s01e04 — Henry V

  • Released:
    21 Jul 201221.07.2012 7:00
  • Watched by:
    2447 23.97%
  • Description:
  • Episode rating:
    4.777 of 5 238

Discuss this episode 10

27 mar 2015, 19:20

Шикарная серия. Наверное, понравилась больше всех. С нетерпением жду второй сезон.

+23
23 jul 2015, 8:59

Том шикарно играет, я вам скажу. Было бы хорошо, если бы остальные серии были такими же чудесными!

+26
20 aug 2015, 22:16

Неимоверно отличный сериал! Костюмы, декорации и, конечно же, игра актеров поражают сознание) После просмотра даже захотелось прочитать все произведения Шекспира) Скорей бы второй сезон!

+21
8 sep 2015, 13:03

Вот почему я не хожу на классические постановки в театр - несравнимо!

-3
4 jun 2016, 19:46

Лучшая серия 1 сезона. Хиддлстон фантастически сыграл. Хотелось пойти за Генрихом в бой.

+14
29 jul 2016, 20:50

Точно. Больше всех серий в первом сезоне понравилась. Как-будто Игру Престолов пересмотрел :)

-2
28 feb 2017, 8:54

Ладно, беру свои слова назад, прекрасный король :((

+3
21 apr 2017, 21:19

В этой серии дешевый реквизит бросался в глаза сильнее всего, странно что Тому не нашли более достойных доспехов. Немного отвлекало, но в целом исполнено просто великолепно, отличная игра. Ну и за Джона Хёрта отдельная благодарность.

Немного повеселило когда в конце Генрих говорит Екатерине что он лицом не мил и не прекрасен. Из уст Хиддлстона это прозвучало весьма забавно)

+15
17 may 2017, 18:03

Одна из лучших серий, очень сильная в плане сюжета и игры актеров и самый хороший король за 2 сезона сериала.

+4
13 jun 2018, 20:55

Серия супер. Замечательная, как обычно, игра Хиддлстона.
Но... о боги, кого они там сделали чернокожим! Нет, я не склонна разделять российское традиционное возмущение по поводу западной манеры "всюду пихать негров в угоду политкорректности". Что до Шекспира - он и сам весьма вольно обращался с историей, и вообще терпит вольное к себе отношение. Нет, бывают случаи когда такое вольное отношение и с Шекспиром и с историей веьма и весьма спорно - когда в той же Пустой короне сделали предателем человека (Оммерля) который предателем не был, эт другое дело.
А тут - смотрю себе фильм, вижу, вокруг Генриха5 какой - то явно высокопоставленный негр околачивается. Ну, я это воспринимаю вполне нормально, потому что, смотри выше. Чернокожий вельможа, почему бы и нет?
И вдруг, перед самой битвой при Азенкуром этот чернокожий вельможа падает на колени перед королем и говорит - О государь! Позволь мне скакать впереди всех в этом бою. А на экране между тем король Генрих 5 хлопает этого негра по плечу и говорит - Конечно же позволяю! Бери передовой отряд, и скачи вперед, мой храбрый Йорк!
И тут я совсем фигею. Потому что, как сказано, Эдвард, герцог Йоркский, был внуком короля Эдуарда 3. При том что сам Генрих 5 - он правнук короля Эдуарда 3. И, между прочем, именно на основании того, что он, Генрих 5, потомок короля Эдуарда 3, Генрих и претендует на корону Франции. Как нетрудно понять из самого фильма - на корону именно Франции, а не на какую ни будь африканскую корону.
Весело, ничего не скажешь...
А может, это они так хотели отделить плохого Оммарля (по первому фильму Пустой короны) от хорошего Йорка? Кстати, Оммарль-Йорк, был гомосексуалистом, причем практически открытым. Это в те - то времена... Смелый был мужик, ничего не скажешь. Но боюсь, что чернокожей аудитории его гомосексуализм не понравился бы; впрочем, они о нем ничего не знают :)
Короче, венегрет.
А может это называется - постмодернизм? :)

+5