s01e04 — Episode 4

  • Released:
    24 Jan 201624.01.2016 12:00
  • Watched by:
    13560 62.95%
  • Description:
  • Episode rating:
    4.549 of 5 1 055

Discuss this episode 128

25 jan 2016, 1:48

Ну что, учитывая то, как мельком показали любовь Наташи к Андрею, я прям поверила её словам типа с Андреем все кончено, люблю только Анатоля. Стервозно-лицемерную семейку Курагиных прекрааасно показали, хотя порой Анатоль был прям неправдоподобно настойчив..
Наконец, я обожаю эти тёплые отношения между Наташей и Пьером! Типа брат за брата. Знаете как говорят, marry your best friend ;)

+105
25 jan 2016, 8:14

я вот сам роман читал очень давно в школе, и я как-то забыл о том, что Наташа разорвала помолвку с Андреем. В моей памяти он и умирал у нее на руках, будучи женихом или мужем. А тут такое. И Наташа мне, в свете этого, вообще не видится положительным персонажем.

+28
25 jan 2016, 18:33

@oceans: Наташа просто молоденькая глупая девочка у которой гормоны бушуют. Она легко по велась на красивые слова вот и все.

+82
25 feb 2016, 23:07

@oceans: а я со школы как раз наташу терпеть не могу) думала, может, смогу ее как-то оправдать в своих глазах, но вот вообще нет.

+48
9 oct 2016, 19:21

@oceans: ааа... зачем же спойлерить?

-11
10 oct 2016, 22:25

@ann__danilenko: я вам страшную вещь скажу. Анна Каренина бросилась под поезд!!!!!! Спойлер века же, да?

+40
25 jan 2016, 19:12

Я никогда не пойму, видимо, поступок Наташи. Это ж надо было повестись на такое! Я прямо рвать и метать готова, и Марья и Андрей не заслужили такого отношения к себе. Ух блин с концовки я вообще в слезы ушла просто.

+135
28 jan 2016, 17:58

@EllieCheers: божечки, да даже современные типа искушенные чуть ли не с рождения девицы ведутся на такое. Что взять с Наташи???

+38
28 jan 2016, 19:29

@nikitanka: да я знаю, просто я не такая девушка, вот и пытаюсь понять или осознать это, но в итоге только гнев к ней из-за моей любви к Андрею :)

+25
28 jan 2016, 20:59

@EllieCheers: да все мы не такие. Я просто не знаю, сколько вам лет - или вам просто не попался такой Курагин (не, не такой пэтэушник, как в этом сериале, а как в романе Курагин) - или у вас все впереди... )))) Ну, в общем, ВЕДУТСЯ. Честно. Пожалеть надо. Спасибо Соне )

+46
10 jun 2016, 20:36

@nikitanka: мне из-за этого пэтэушника не удалось серьёзно прочувствовать весь трагизм сцены)) смотрю на него, ну какой из него соблазнитель))

+34
11 aug 2018, 19:31

Зато он выглядит как настоящий гавнюк. Всё по канону

+3
25 jan 2016, 22:29

Нравится, когда Пьер мужика включает. То жену чуть не прибил мраморной крышкой стола, то её брату череп чуть не раскроил статуэткой. Марья чудесная, очень нравятся её костюмы в каждой серии. Красиво соблазнение Наташи сняли, и Анатоль привлекательным показался. Знаю, чем всё закончится, но всё равно с удовольствием смотрю.

+202
26 jan 2016, 4:54

@Gehirn: не знаю мне Анатоль нифига не показался привлекательным. Да и все в нём выдавало неискренность.

+87
26 jan 2016, 22:30

@Volandinka: ну, в предыдущих сериях я вообще не видела его в роли соблазнителя-сердцееда. А тут хоть его показали в действии и стало понятно, на что глупая неопытная Наташа повелась. Но вообще внешность очень противная(

+54
27 jan 2016, 16:42

@Volandinka: даааа, он такой мерзкий!

+64
28 jan 2016, 17:59

@Volandinka: пэтэушник попытался соблазнить графиню. Бугага - вот все, что хотелось сказать мне во время сцены в в гардеробе )))

+35
29 jan 2016, 5:26

@nikitanka: ну прото актер неудачно подобран. Был бы там какой нибудь смазливый парнишка, все бы ахнули :)

+35
30 jan 2016, 8:46

@Volandinka: ну даааа, так о чем и речь, - что актер вообще не в кассу чисто внешне.

+30
8 feb 2016, 23:45

@Volandinka: привлекательность или искренность Анатолю не нужны, чтобы манипулировать такими как Наташа Ростова. И вместо Анатоля вынуждать ее делать то, чего бы ей не хотелось, мог бы любой другой манипулятор.

+20
3 aug 2016, 23:14

Читаю эту ветку диалога и думаю, что со мной не так. Курагин, конечно, мне жутко не нравится, но актера считаю миленьким .__.

+14
7 nov 2016, 9:39

@Gehirn: а я вас поддерживаю. Пока смотрела начало, Анатоль не казался не на секунду привлекательным, эдакий мерзкий противный прямо буууэээ, а когда эта сцена с Наташей, блин ну зацепило. Считаю отлично сыграл, по этим сценам чувствовалось между ними вот огонь, что не говори. И поступок Наташи понятен. Маленькая глупая, соблазнил внимание и напором прожженный хлыш. У нее поклоников то реальных молодых да напористых кто был? Да никого. Один Андрей с любовью нежной и искренней год назад. Вот и потерялась в безумстве гармонов. Сейчас вот с детства девченки с парнями и то голову им кружат, а она вообще несмышленыш.

А внешность Анатоля, на любителя, да блин главное как ее преподнести, в сценах с Наташей мне он лично приглянулся)

п.с. читала рецензии, все хвалят актера кстати. Это для тех кто вапит, что актер не удачный

+19
26 jan 2016, 17:32

Больше Наташи меня из героинь Толстого бесит только Каренина. Не могла понять этого поступка ни тогда, ни сейчас. Променять Болконского на Курагина?! Как?! Для меня почти все его главные героини нелогичные истерички, способные испытывать лишь страсть, но никак не любовь. Он в основном припысывал это воспитанию и окружению, но я считаю, что они просто безмозглые и поверхностные.
А еще мне мало Болконского, Нортон прекрасен в этой роли.

+221
27 jan 2016, 10:56

@vk204347: Чёрт, я как-то пропустила Ваш комментарий. Плюсую стократно.

+17
27 jan 2016, 22:02

@vk204347: эх, мне тоже Болконского мало, с его всякими отъездами на год и так далее!

+31
4 feb 2016, 0:56

@Zory: Известное дело - Толстой был тем еще сексистом, считал, что удел женщины - рожать, рожать, и еще раз рожать. То же относилось и к его жене. Я искренне поражаюсь, что у него вообще есть такие прекрасные женские персонажи, как княжна Марья. По-моему, автор просто надругался на характером Наташи, а в конце концов и вовсе превратил ее в тупую свиноматку.

+112
4 feb 2016, 10:43

@SpringSpark: да, мне ее концовка с Пьером тоже счастливой не показалась. Довольствовалась тем, что осталось, как говорится.

+21
4 feb 2016, 12:53

@Zory: а чем плох Пьер?

+10
4 feb 2016, 13:19

@Zory: я просто что хочу сказать. Да, в 20 лет кажется, что "Пьер - это то, что осталось". Хорошо живется в 20 лет. Кажется, что выйдешь за Болконского - это статусно, выйдешь за Бориса - прикольно, выйдешь за Долохова или Курагина - адреналинно. Не жизнь, а сказка.
А в 30 понимаешь, что у тебя хозяйство и дети. Или даже если нет детей, все равно хозяйство и надо как-то планировать путешествия. А Болконский занят судьбами мира. А Борис ушел на блядки. А Долохов с Курагиным допивают с утра уже третью банку пива. И ты все на себя взвалила и прешь, зато альфа-самцы рядом, ага. И понимаешь, что УМНЫЕ бабы разобрали "пьеров" еще в 20. Потому что Пьер - он вытрет сопли младшему и сделает уроки со старшей. Купит тебе новые сапоги и прогреет машину. Подскажет, как найти приличную квартиру на эйрбиэнби. А придешь пьяная с вечеринки у подруги - подержит волосы и не будет наутро жрать мозг, а сварит кофе и даст аспирин.
Так что Пьер - это цвет мужской нации. Это далеко не "то, что осталось". Это "капец, как повезло". Только в 20 лет вы еще этого не понимаете, потому что в 20 хочется, чтобы тебя трахали в гардеробе.

+173
nangel
4 feb 2016, 14:04

@nikitanka: осмелюсь сказать, что не у всех женщин тяга к каким-то открытиям, эмоциям, впечатлениям ослабевает с возрастом. И таким невыносимо было бы погрязнуть в быту с правильным умницей вроде Пьера. (ничего не имею против Пьера, если что) Просто проходила такое, и знаю, о чем говорю.
Полагаю, понятие "цвет мужской нации" весьма субъективно.

+42
4 feb 2016, 14:11

@nikitanka: :)) вот прям как с языка сняла :) особенно про Болконского согласна.

+8
4 feb 2016, 14:22

@nangel: да, есть процент женщин, условно называемых "Элен". На одной из них, например, женился мой бывший муж-типичный "Долохов". Но они скорее исключение, чем правило. Но это открытие про себя можно сделать никак не в 20 лет ))

+1
nangel
4 feb 2016, 14:45

@nikitanka: т.е. либо шлюха, либо наседка?)
мне кажется, архетипов все же больше)

+44
4 feb 2016, 21:05

@nikitanka: Забавно, я только вчера говорила что-то подобное подруге, за исключением той части, что о Пьере. И, к сожалению, мне уже не 20) меня в Пьере раздражала наивность, излишний романтизм и полное безволие, ведь только ленивый его не использовал. Мне наиболее приемлимым героем видится Ростов. Его персонаж совершил большой рывок в развитии, если сравнивать с остальными, хоть вначале книги он у меня симпатий не вызывал.

+22
4 feb 2016, 21:12

@nikitanka: вдогонку добавлю, что Болконский тут действительно подан как идеал(альтер-эго Толстого?), а к такому попробуй подступись. Такие хороши на постаменте, а не в гостиной)

+12
5 feb 2016, 1:46

@Zory: Ростов Ростовым, но если брать его в этой экранизации, то я считаю, что он выглядит крайне эгоистичным. Конечно, финансовые проблемы в семье не только его заслуга, но 20 тысяч в валюте это и на нынешней день не мало как для карточного долга, что уж о России девятнадцатого века. И он бы мог "оплатить" свой долг перед родными той же женитьбой на Карагине, что в этом такого? А ему, видите ли, чувства подавай, человек он сердца. А то что на то время из десятерых лишь двое, а то и один (пока только об аристократии) выходил по любви, а не расчету. Это была бы необходимая жертва с его стороны, а так-то... Считаю, что в итоге ему просто повезло, карты в кой-то веки удачно лягли. Но если брать те же "чувства" к Соне в эпилоге, то от его нынешних поступков просто смешно.

+22
5 feb 2016, 10:34

@Zory: ну так на момент его излишнего романтизма и безволия ему вроде как чуть за 20. Помыкался, перебесился, но самое в нем главное есть - умение прощать, доброе сердце, желание любить и оберегать. Иногда даже тех, кто этого не заслуживает. Болконские упрутся в принципы, а пьеры будут милосердными.

+15
5 feb 2016, 11:59

@yne_ca: Видимо, я не совсем точно выразилась. Ростов мне нравится, потому что его персонаж сильно эволюционировал от эгоистичного раздолбая до серьезного парня, который взял на себя заботы о семье и не только.

+21
5 feb 2016, 12:00

@nikitanka: каждому свое, как говорится)

+3
8 feb 2016, 23:50

@nikitanka: Совершенно согласна. Перед Наташей стоит нелегкий выбор между двумя кавалерами - один для замужества, другой - для страсти. Ей хочется, чтобы два в одном были. Откуда ей знать, в силу возраста и воспитания, что это ВСЕГДА два разных мужчины?

+13
9 feb 2016, 9:57

@915329rita: не всегда, кстати, просто чаще всего (за 37 лет жизни один раз такую семью видела, ОДИН, но видела же ))) ). А так... ниоткуда, конечно ) Я лично не из тех, кто Наташу сурово осуждает. Во-первых, ей действительно неоткуда было знать. Во-вторых, она же разобралась, в конце-то концов.

+20
9 feb 2016, 22:53

@nikitanka: Жалко, не могу поставить больше одного плюса. Подписываюсь под каждым словом.

+6
2 mar 2016, 23:33

@nikitanka: аплодисменты! Хороших мужиков еще щенками разбирают. Это - жизненный опыт или врождённая мудрость)?

+9
6 mar 2016, 11:56

@Edwina: опыт.

-1
13 apr 2017, 19:11

@nikitanka: Крик души?

+1
26 jan 2016, 17:54

Не понимаю че все так осуждают Наташу. Ну ошиблась девочка, на ошибках учатся. Типа вы все такие правильные и мужиков себе сразу выбрали чтоб раз и навсегда и замуж вышли за того кто первой любовью был и соблазнов никаких ага. Вы бы ещё неизвестно как поступили на её месте. И не стоит забывать про возраст. Она подросток ещё по большому счёту и ни опыта у неё нет ни мудрости потому как прожила всю жизнь под местным крылом. Да некрасиво поступила, не подумала головой как следует, но каждый имеет право на ошибку.

+30
26 jan 2016, 18:04

@Volandinka: каждый имеет право на ошибку и свое мнение)

+7
26 jan 2016, 18:11

@vk204347: понятно, просто как то терпимее надо быть что ли. А то вот геев все защищают сериальных и не только. А девушке стоило ошибиться и все она уже истерика способная только на страсть а никак не на любовь. Лично я вполне её поступок понимаю хотя и не оправдываю

-24
26 jan 2016, 18:24

@Volandinka: да, я предвзята к героиням Толстого, вот раздражают они меня, ничего не могу с собой поделать) Когда мы проходили этот роман в школе, учительница нам рассказывала, что Толстой изобразил Наташу как идеал женщины. Не знаю, так ли это, но это заявление вызвало у меня когнитивный диссонанс, который лишь усилился, когда я роман перечитала. Да и нелюбовь к Наташе вытекает по большей части из-за любви к Андрею, за которого обидно.

+60
26 jan 2016, 20:07

@vk204347: вот если убрать любовь к Андрею - полностью подпишусь под мнением. Ибо идеализация Наташи в школе как-то расходится с ей образом, который создаешь, когда читаешь роман или смотришь экранизацию в зрелом возрасте.

+40
27 jan 2016, 6:47

@vk204347: ну те времена когда Толстой писал роман и с поправкой на его восприятие это и был идеал женщины. Такая вся эмоциональная глупышка, которая потом станет хозяюшкой и хранительницей семейного очага и будет жить мужем и детьми. Сейчас идеалы другие и еще и разны у всех. Кому то до сих пор нравятся женщины глупышки, которые тол ко и разбираются как варить борщи и как стирать мужу рубашки. Толстой Изобразил свой идеал так. Он тоже имеет право на свое видение. А за Андрея че обидно?! Простите но че это за мужик такой влюбился в девушку, папа ему сказал что она ему не подходит и типа жди год, тогда я подумаю и Андрюшка безропотно согласился и уехал, в то время как настоящий мужик за любимую должен был рвать и метать. Сказать отцу что любит и ждать не собирается, и сделать по своему. И обратите внимание когда Наташа типа вюбилась в Анатоля (она думала что это любовь) ей пофигу было на мнение Сони, родителей, общества, она готова была на все. Она в этом плане больше мужик чем Андрей. Хотя дура ибо в те времена женшине так нельзя было делать, а вот мужчине пожалуйста, сколко угодно. Андрей стукнул бы по столу кулаком сказал женюсь пусть поругался бы с отцом, но отец сто пудов прости бы потом. Значит так любил хреново.

+7
27 jan 2016, 10:54

@Volandinka: Я не эксперт по дворянству, но думаю, что за ослушание, отец мог бы не просто не простить Андрея, но и лишить наследства, титула и прочих плюшек. Да и без этого, Андрей ничего не должен был. Человек с высокими идеалами, умный гордый, сначала идет на войну, мечтая о своём Тулоне; затем раненый, с разбитыми мечтами, возвращается домой, и оказывается вдовцом с маленьким сыном. Можете представить, насколько ему, простите, херово, а тут ещё и чувство вины в отношении жены. Да, с этого момента до встречи с Наташей прошло пару лет, время лечит, но и человек взрослеет. Это Наташа могла позволить себе подростковые истерики, всё бросить и сбежать. Так же как Анечка Каренина могла бросить сына, сбежать с любовником в Италию, и там тосковать. А Андрей совершил мужской поступок - послушал отца, и дал Наташе год на проверку чувств. И её чувства проверку не прошли.

+94
27 jan 2016, 12:11

@Volandinka: собственно, по позиции Андрея отлично ответили ниже. Тогда дети по столу кулаком не стучали, и в брак без согласия родителей не вступали. Он-то любил достаточно, это чувства Наташи не прошли проверку временем. Но тема вечная, конечно, за что Толстого и любят.

+31
28 jan 2016, 4:40

@CaprichoMonstro: послушать отца - мужской поступок?! Я поняла бы если бы это было его собственное желание а не навязанной отцом. Значит титулы и плюшки ему важнее. Ведь нет никаких гарантий того что через год отец не скажет а вот фиг, я передумал, все равно не разрешу тебе на ней жениться. Че тогда Андрей пошёл бы к Наташе и сказал что то типа давай подождем пока папа умрёт а потом поженимся?! А вообще как бы Андрей с Наташей красиво не смотрелись в кадре, она не подходят друг другу. Наташе нужно все и сразу, ей по большому счёту пофиг кого любить, лишь бы этот кто то был рядом сейчас. Она получает удовольствие от самого чувства скажем так, а к кому это чувство уж дело десятое.

-17
28 jan 2016, 18:04

@vk204347: я смотрю сейчас уже с так скаать высоты опыта. Подмена понятий: Наташа - не идеал женщины. Она - квинтэссенция женщины, она собрала в себе все от среднестатистической женщины. Такой сферический женский конь в вакууме времен Толстого.

+45
29 jan 2016, 2:03

@nikitanka: "сферический женский конь в вакууме" - отлично сказано)) и все таки, я думаю, он женщин недолюбливал, или не воспринимал всерьез, потому у него героини такие, взбалмошные и непостоянные.

+32
29 jan 2016, 5:32

@nikitanka: ну для всех идеал разный. Для кого то идеал например целеустемленная карьеристка, для кого то уютная покладистая хозяюшка. Для Толстого вот Наташа. Почему нет:) но в какой то степени согласна, она - ходячий стереотип :)

-9
29 jan 2016, 21:53

@Zory: нам тоже про идеал женщины говорили и я думала, может мы какие-то разные произведения читали? Потому что если это идеал, то все очень печально

+23
30 jan 2016, 1:58

@Sofi_Coffee16: Согласна. Вообще, все это размусоливание в школе, что имел ввиду автор, отвлекает от самого произведения. Я вот помню лишь бесчисленные сочинения на тему сражений да идеализацию Наташи, и едва ли бы я поняла, и полюбила этот роман, не перечитай его уже в более сознательном возрасте.

+17
30 jan 2016, 4:29

@Zory: кому как с учителем повезет в школе

30 jan 2016, 8:51

@Zory: Толстой - конкретный женоненавистник. Вы его "Крейцерову сонату" читали? Это же просто лечь и удавиться.

+25
30 jan 2016, 17:08

@Volandinka: Что значит, ему титулы и плюшки важнее? Вообще-то он, в отличие от Анатоля, собирается не бежать с женщиной, а строить с ней полноценную семью. С женщиной, которая из хорошей семьи, привыкла к достаточной роскоши. А не к шалашу без плюшек.

+42
30 jan 2016, 17:22

@forgotten_tale: ну с Анатолем она вон в шалаш бежать собиралась по ходу :) короче, в тех реалиях Андрея ещё можно как то оправдать тем что типа не принято родителя перечить и бла бла, но серьёзно, он прекрасно знает своего отца, который то ворчит, то в норму приходит. Ну вот Марью он вечно угоняет, но любит же её. И простил бы он и Андрею все. Я бы лично себе не хотела такого мужчину, который папу во всем слушает. Ну и лишил отец плюшек, пойди сам заработай, добейся, ты ж мужик. Тем более Андрею в деревне жить нравилось он там отшельником себе неплохо чувствовал. Ну и уехали б в деревню. Ай ну их эти дворянские заморочки.

-15
30 jan 2016, 22:33

@Volandinka: Нам наверное действительно не понять всех дворянских заморочек. Чего бы Андрей лишился, и главное - ради кого. Я бы ради такой барышни и от шалаша не отказалась. Во всяком случае, зная её столько, сколько знал Андрей на тот момент, и судя о ней по современным меркам. Да Вы и сами подметили, что Андрей и Наташа не подходили друг-другу. Ну, а спорить с Вами на тему мужественности мне не хочется, потому что у нас разные взгляды, к согласию мы не придём. И, к тому же, это флуд :)

+17
31 jan 2016, 15:40

@nikitanka: да, соната произвела на меня неизгладимое впечатление) у нас с подругами пару недель была дискуссия на эту тему. Идеалы - это хорошо, но он явно перегнул палку. Говорить о них одно дело, а попробуй так прожить. Думаю, он потому и женщин нелюбил, потому что самому не всегда удавалось им следовать.

+7
31 jan 2016, 16:03

@Zory: согласна! Вообще, как показывает практика, самые яростные борцы с пороками - те, кто пали их жертвами )))

+18
10 jun 2016, 20:45

@Volandinka: Я думаю, что Андрей весьма полагался на мнение отца и считал его авторитетным - по сцене, когда тот посоветовал Андрею держаться Кутузова, он так и поступил. Возможно, что он воспринял слова отца о годе как логичные, ну и потом уважение к старшим.

+2
27 jan 2016, 5:32

@Volandinka: Не помню уж, Толстой так задумывал или телевизионщики сами переборщили, но Анатоль здесь такая мерзотная слизь, что единственное, что он вызывает, это желание приложиться по его крысьей морде топором (актёру кстати сотню плюсов за то, что его игра вызывает такую реакцию). Так что да, Наташа ошиблась, и да, её нужно за это осуждать. Потому что повестись вот на это вот - это вообще край. А право на ошибку не значит, что последствий у этой ошибки не будет. Облажалась - отгребай.

+48
27 jan 2016, 6:51

@mAn: не забывайте что одно дело, что показывают зрителю и дают читателю, а чтовидит и воспринимает Наташа, как героиня романа. Для нас сторонних наблюдателей в сериале показаны намеки на инцест прочие противные сцена с Анатолем в романе его Толстой дураком называет насколько помню, но Наташа то этого всего не видит, она видит его только когда он весь такой романтичный, загадочный и страстный. Для нее картинка совсем другая не такая как для нас.

+10
27 jan 2016, 8:39

@Volandinka: ну так он так а разве слава этого товарища не бежала впереди него?

+18
26 jan 2016, 23:53

Несмотря на то, что Наташа в исполнении Лили Джеймс недостаточно истеричная, леща ей надавать хотелось не меньше. Возраст, наивность и неопытность оправдывают её, но не извиняют. Собственно, история-то поучительная. Она поймёт, прочувствует, раскается. Огребёт от жизни, но на мой кровожадный вкус, маловато ^^,
От эпизода охоты в Отрадном и продолжением в гостях у дядюшки ожидала большего. Где охотничий азарт, даже одержимость Николая? Вместо его мольбы, чтоб матёрый волк на него выбежал, нам показали, как Наташа переглядывается с бедным затравленным волчонком. Анисья Фёдоровна внезапно из румяной русской бабы превратилась в цыганку. Странно, что медведь на балалайке не играл. Но спасибо, не забыли упомянуть вскользь феноменальную естественность танца Наташи, этой графинечки, воспитанной эмигранткой-француженкой. Я, наверное, только к финальным титрам последней серии пойму, что задумали создатели этой экранизации. Снято красиво. Эта красота отвлекает от возмущений, и всё же. Какие новые грани я не замечаю?

+51
4 feb 2016, 16:06

@CaprichoMonstro: потому что это адаптация романа под нужные сценаристам взаимосвязи и повороты. это я к тому что нам в данной конкретной истории плевать на николая и его мольбы о матёром волке. они ничего не значат.
вместо этого нам показывают встречу наташи с загнанным волком. медленно и под определенный музыкальный пассаж. второй раз этот саунд заиграет в сцене оперы, в ложе.
наташа это волк которого графиня безухова с братом загоняют в западню


а еще (уже не как не ответ вам а просто из очевидного)
в серии нам демонстрируют трижды как герои следуют за позывом чувств
николай ростов обьявляет о чувствах к соне вопреки желаниям родителей
наташа тоже готова бежать с анатолем не глядя на репутацию и мнения окружающих
и лишь один балконский оказывается или слишком рациональным или не слишком смелым что б идти по зову сердца

+41
17 mar 2016, 21:54

@JackChiminazzo: Спасибо за разъяснение. Невнимательна я к некоторым важным мелочам.

+7
27 jan 2016, 16:46

Пьер потрясающий! ❤❤❤

+47
27 jan 2016, 16:48

серия очень понравилась! сразу было понятно, что не стоит ждать глубины русской души и литературы, поэтому ни в коем случае не сравниваю сериал с произведением. наверное поэтому и довольна :) всю серию переживала, как будто и не знаю, что дальше будет!

+14
nangel
27 jan 2016, 19:40

немного непонятны пляски под еврейские (или цыганские) мотивы в русской крестьянской избе. 0_о Я что-то упустила?

-8
Ell
28 jan 2016, 1:48

Эх, Наташа, три рубля и наша.((

+84
nangel
28 jan 2016, 11:44

@Ell: мишка в кустах уже кричит...

+43
9 feb 2016, 0:05

@Ell: Кстати, да, Наташа ведь по ходу купилась на примерку нарядов, да приглашения в свет, то бишь в театр. А сестра у Анатоля тоже манипуляторша еще та - разве ж не она выклянчила для брата вечернее рандеву в гардеробе? Наташа ведь не хотела идти, а сказать нет не сумела.

+22
28 jan 2016, 4:16

Пьер просто потрясающий, могу писать это хоть сто раз. Актер просто идеально подобран. А вот про Наташу. Хм. Как можно было на такое повестись? По нему прям видно, чего он хочет. Глупая и наивная. С концовки слезу пустила.
Андрей очень хороший. И ждет с ней встречи, а она. ><

+29
28 jan 2016, 13:56

Show this comment

А еще вот знаете подумалось (ну это конечно вообще отсебятина и что то нереальное), что если бы Наташу тут соблазнил не Анатоль, а Элен подкатила бы к ней и она бы с Элен сбежать собиралась, то комментарии бы тут были б совсем другие и шлюхой истеричной Наташу никто бы не считал. Большинство бы посчитало их милой парой и стал бы народ и шипперить. Толерантность, она такая толерантность :)))
А Болконский бы разочаровавшись в женщинах замутил бы с Пьером. Вот это была бы экранизация в духе нашего времени. Ну а че в каждом сериале есть гей пара нынче :)))

-52
nangel
28 jan 2016, 15:30

@Volandinka: так бы и было)) да, и готовьтесь теперь к обвинениям в гомофобии))

-19
28 jan 2016, 16:23

Show this comment

@nangel: да пофиг мне на обвинения в гомофобии. Я не против гомосексуализма, я против того что его выставляют напоказ на каждом углу, потому что потому :)

-46
29 jan 2016, 2:31

@Volandinka: И поэтому сейчас выставили гомосексуальность на тот угол, где её и близко до вас не было? )))

+79
29 jan 2016, 5:30

Show this comment

@mAn: нет, не поэтому. Я уже объяснила, что мне не нраится, что стоит персонажу женского пола совершить подобную ошибку ее клеймят позором, типа дура и легкого поведения мягко говоря. Зато у гомесексуалистов куча заступников. Вот и все. Это я к тому, что если к одной категории людей относишься с пониманием и терпимостью, то относись так ко всем людям С ПОНИМАНИЕМ.

-38
29 jan 2016, 22:32

@Volandinka: Я вам про Фому, а вы мне опять про гомосексуализм.
Абстрактно взгляните. Вы говорите, что вам что-то не нравится, хотя тут же двумя сообщениями выше это делаете. Что-то тут не сходится.

+38
30 jan 2016, 17:12

@Volandinka: Вы путаете горячее с красным. Отношения в какой бы то ни было паре - это одно. А предательство и глупость - совсем другое.

+38
28 jan 2016, 16:13

@Volandinka: вам бы фанфики писать с такой фантазией. По вашему толерантность оправдывает плохие намерения персонажей? Вы ее так представляете?

+46
28 jan 2016, 16:28

Show this comment

@lordspencergton: боже упаси писать фанфики :) да ещё и на такие темы. Куда мне тягаться с Толстым :) я то как разб не оправдываю. Я просто говорю о том, что другие могут подумать. Потому как наблюдается сейчас такая тенденция, что когда есть у одного персонаж вариант быть в гетеро паре и в гомо паре то много зрителей поддерживают именно гомо пару. Вот и тут я сделала предположение, что пошли бы комментарии типа о лесбияночки круто. Это мой отп И т.д. а о там что Наташа ступила и вроде как предала Андрея никто бы и не вспомнил.

-39
gluconate
14 sep 2016, 19:07

@Volandinka: кто о чем, а латентный все о геях...

+19
28 jan 2016, 22:20

Как же нравятся вместе Андрей и Наташа, и как же хочется спасти Наташу от этой ошибки, от этого ничем не привлекающего Анатоля, но историю не повернуть

+32
29 jan 2016, 21:59

Чувак 2 фразы ей сказал, а ее прям трясет уже всю. Даже когда Андрей делал ей предложение, она меньше переживала.
Из-за того, что 4 тома запихнули в 6 серий есть небольшое ощущение скомканности.

+90
9 feb 2016, 0:08

@Sofi_Coffee16: Кстати классная актерская игра - прям видно, как ее колбасит

+35
18 mar 2016, 1:28

@915329rita: эту актрису всегда так колбасит)) смотрела на нее в "Гордость, предубеждение и зомби", и там тоже во всех моментах с эмоциональной подоплекой она дышала, аки зверь раненный, и я все боялась, как бы на ней корсет не лопнул, или еще какая оплошность не произошла))

+13
30 jan 2016, 22:18

Эта серия укрепила в ощущении полного мискаста некоторых персонажей. Только Пьер и радует по-настоящему

+6
31 jan 2016, 7:21

Знаете, в сериале Кадетство был суворовец Сырников (спасибо, википедия). Вот с ним-то у меня первая ассоциация при виде Анатоля в сериале.
Все очень любят Анатоля :)

+37
1 feb 2016, 10:23

@Combeferre: ооо, а я все думала, кого же мне Анатоль напоминает! Вот вы прям в точку!

+7
31 jan 2016, 14:55

Вот что значит "передержать" девчонку!))

+35
4 feb 2016, 1:09

Анатоль, конечно, мерзотный, но актер честно старается. Так пожирать глазами нужно уметь. Правда, все его приставания в опере и на вечере мне показались больше похожими на преследуемые по закону домогательства, а не на флирт или, богтымой, проявления любви.
Наташа, конечно, сама как связка динамита, девица полна страсти, вот после года ожидания и рвануло. Но отсутствие у нее всякого здравого смысла все равно выглядит не реалистично. Вот честно, и при прочтении, и сейчас мне кажется, что Толстой специально создал такой привлекательный образ Наташи, чтобы потом пожестче его в грязь втоптать. Ну честно. Зачем еще иначе делать ее одной из главных героинь, а затем вдруг объявлять, что она импульсивная дура? Дур не делают главными героинями. Скарлетт О'Хара была не самой разумной женщиной на свете, ею тоже постоянно руководили эмоции, но такой тупости мы от нее за всю книгу не видим.
Короче, у меня бомбит, простите. Мне лучше читать Алексея, а не Льва Толстого.

+62
5 feb 2016, 2:08

@SpringSpark: не, ну че вы за Скарлетт? Она помимо того, что не с этой оперы, так и сама Маргарет Тэтчер задумывалась ее как отрицательного персонала, что только думает о земле и как бы замуж поудачней выскочить, а долга как настоящая леди думать о семье и пирожках. Да, Скарлетт руководили эмоции, но давайте честно, логичности и разумности в ней тоже было не мало, если она сумела самостоятельно руководить лесопилкой и на своих плечах вынести все бремя послевоенного времени

+1
5 feb 2016, 10:36

@yne_ca: Маргарет Митчелл ))) Тэтчер - это другое )

+45
10 jun 2016, 20:52

@SpringSpark: Ой, вот у Скарлетт тупости как раз хватало, весь мотив книги этим дышит - люблю одного, второго в упор не вижу.

+8
6 feb 2016, 22:33

как же у них все просто - пришел, увидел, полюбил.

+31
6 feb 2016, 23:02

фу, какой Анатоль мерзкий, даже в современном обществе такие приставания были бы неприличны и восприняты как грубые домогательства. Отвратительный тип! Хотя когда читала "ВиМ" персонаж казался интересным. Видимо, с возрастом такой тип мужчин стал для меня непривлекательным :D

+16
6 feb 2016, 23:03

а вот Соня очень милая, умная и вообще. Идеальная девушка

+44
7 feb 2016, 11:51

Попытаюсь сформулировать, почему не понимаю претензии к Андрею - ведь его отец поставил очень даже здравое, как оказалось, условие. Разлуки в то время были делом частым - война, деловые поездки, то же лечение в Европе - занимали не дни, а месяцы или даже годы. Это было испытание - и не стоптать железные башмаки, а в тепле и комфорте подождать один год. Наташа его провалила - из-за глупости, молодости и много чего еще, но провалила.

+56
7 feb 2016, 23:23

Жалко глупышку Наташу :((

+6
6 mar 2016, 3:04

Если начну писать о своих чувствах к Наташе Ростовой, никогда не закончу.
Однако радует здесь видеть тех, кому она так же не по душе. Очень радует.

Только к 4 серии заметила, что они безжалостно выбросили Веру Ростову. А мне она всегда так нравилась. Да и персонаж довольно интересный. Почему с ней так поступили? Чтобы в 6 серий уложиться?

+23
10 mar 2016, 15:53

О, вот я вспомнила, что не люблю Наташу Ростову....

Съёмки шикарные, картинка шикарная, Пол Дано шикарный (говорю это ещё со времён "Маленькой мисс Счастье"). Англичане огромные молодцы, что приехали снимать в Россию. Хоть и странно смотрятся герои в интерьерах царских дворцов - хотя, европейским зрителям всё равно не понять. Но почему всё же предпочли царские покои обычным княжеским усадьбам, коих и в Питере, и в Москве сохранилось достаточно...

+10
13 mar 2016, 14:04

и хоть Анатоль мне совершенно не нравится, но страсти, в их отношениях с Наташей, было хоть отбавляй. Как Наташа дрожала, как Анатоль сверкал глазами! Смотреть было интересно.
а то смотришь на Андрея и Наташу и ничего, вообще никакой искры между актерами -.-

+3
17 mar 2016, 0:48

Как не любила я Наташу еще с прочтения книги, так и сейчас, смотрю на нее и хочется по щекам ей надавать!!
А вообще у меня куча претензий накопилось к Толстому, как к женоненавистнику! Женские персонажи тут либо похотливые самки, либо скромные (читай забитые) особы, годные лишь на роль наседки.

+20
17 mar 2016, 13:00

Появилось острое желание прочитать роман и убедиться - действительно ли Наташа такая потаскуха.

+6
20 may 2016, 20:19

@bodhi: Действительно) Я что-то заметил, что в самых знаменитых русских романах, типа "Войны и мира", "Анны Карениной", "Тихого Дона" и других всегда есть герои-шлюхи, прикрывающиеся своей порывной любовью. Так что обыденная ситуация с Наташей.

Nog
19 mar 2016, 16:17

Я в жизни не смогу поставить себя на место юной девушки, да ещё жившей два века назад, так что судить не взялся бы. Но люди и совершали, и будут совершать глупости под влиянием эмоций, так что Наташу было только жаль.
За сцену между Пьером и Анатолем дополнительный плюс серии.

+36
23 mar 2016, 22:42

Мне одному Анатоль напоминает какого-то гопника с райончика? Не хватает в руках бутылки пивчика и семок.

+32
24 mar 2016, 12:03

@jams46: нет, не вам одному - в комментариях к каждой серии об этом пишут )))) и я в том числе.

+15
19 jul 2016, 22:03

анатоль конечно пикап-мастер 90 лвл
и почему все упорно продолжают называть Марью "не красавицей", когда она в этом касте самая симпатичная

+33
gluconate
12 sep 2016, 7:15

@Nott_kot: А мне вот интересно, каково актрисам, которых берут на роли показателей "страшности"..

+26
19 sep 2016, 2:04

@gluconate: Думаю, утирают слёзы пачками купюр:)

+36
15 oct 2016, 23:56

Господи, нет сил смотреть на ту хуйню, что творит Наташа. Где твои мозги женщина???

+7
21 feb 2017, 4:07

я вспомнила, вспомнила почему я в школе терпеть не могла Наташу :D
спасибо BBC, напомнили
Толстой конечно мастер создавать отвратных женских персонажей и интересных мужских, что, конечно, в какой-то мере его не красит
однако за одно ему можно сказать спасибо - за Андрея Болконского, насколько мне не нравилась Наташа три рубля и наша, настолько же нравился Андрей

+11
13 apr 2017, 19:35

Ещё раз просто рассыпаюсь в похвалах режиссёру и оператору. Феноменальная актёрская игра. Несмотря на то, как ругают некоторых актёров, по комментам видно, что фильм захватил аудиторию не на шутку. Значит англичане что-то ухватили, поняли.

+8
27 aug 2017, 0:24

Признаюсь честно, когда читала роман в школе, возненавидела Ростову всем сердцем за Ее поступок. Но посмотрев эту экранизацию подумала вот о чем: поставьте себя на место Наташи. Сумасшедший отец против их брака с Андреем, сестра Марья холодная невнятная дама. Андрей непонятно когда приедет. А тут внезапно появляется тёплая сваха Курагина и Анатоль тут в роле бэд боя. Наташа ещё слишком мала и неопытна , чтобы в действительности понимать, какой оно мерзавец. Но для разрыва помолвки были созданы все условия. Так что, как бы горько это не было, именно в этой экранизации я поверила Ростовой и поняла мотив Ее действий. Но все равно ненавижу Ее за это

+7
25 jan 2018, 12:50

Я не понимаю, за что так все с Марьей? Очень и очень жаль её! Просто затюкали её всю, что она говорить не может, и вся грустная, а они еще больше от этого тюкают. Особенно реакция Наташи шокировала меня. Могу ли я как нибудь забрать её от туда?

+12
11 aug 2018, 19:30

Как же хорошо подобрали актёров. Как и в книге мне хочется ударить Анатоля и Наташу и обнять Соню и Пьера

13 aug 2018, 10:58

Наташа опять на...рилась!!!!
А рост Пьера от наивного мальчишки до властного графа, это прекрасно! Возмужал.

Боже мой, что будет с Андреем когда он узнает? Надеюсь, Марья не передаст эту весть. А Наташа осознает свою ошибку.

11 jan 2019, 23:04

Смешанные чувства насчёт поступка Наташи,вот не могу однозначно судить - с одной стороны,юная дева,гормоны через край,а с другой,ну как можно позарится на кого-либо,когда на горизонте ждёт прекрасный мудрый Андрюша? (Т^Т)

+1
25 feb 2019, 0:25

Люди, читавшие книгу! Наташа не ш** и не променяла Андрея на Анатоля. Кто-то выше писал, что Толстой обосновывал ее поведение воспитанием и окружением, и -ДА это так. Даже если вы не верите и просто хотите ненавидеть ее. В книге четко описаны ее размышления о чувствах. О том, что она не понимает, если сердце бьется и кровь к лицу, если прикосновение и поцелуй - как это может не быть любовью? Ее так воспитали, как и всех приличных девушек в то время, что по этикету даже невеста с женихом не могли оставаться одни до свадьбы. Ну а если в общении с молодым человеком происходит что-то из ряда вон, то это все - любовь! Не дай Бог руками соприкоснуться, даже комплименты уже почти воспринимались как предложение руки и сердца. И так как ее тело просто по природе отреагировала на подкаты самца, она решила, что любит его, просто потому, что леди не могут испытывать подобных чувств по другим причинам, вот и все

+2