s01e05 — Episode 5

  • Released:
    31 Jan 201631.01.2016 12:00
  • Watched by:
    13385 62.19%
  • Description:
  • Episode rating:
    4.691 of 5 1 110

Discuss this episode 76

1 feb 2016, 7:46

Воооот. Андрей ругается с отцом из за Марьи. А из за Наташи не стал. Значит так нужна она ему была. А еще помню в школе Пьер мне казался таким простофилей и вообще ни разу не мужиком. А Андрей прям мачо был. Роман со школы не перечитывала, но вот смотрю экранизацию и для меня Андрей теперь какой то высокомерный и холодный, а вот Пьер, хоть и был лопухом, но изменился и превратился в понимающего, справедливого и мудрого мужчину. Как время меняет восприятие.
А еще Андрей так горяч в суждениях. Наташа прям сразу у него падшая женщина недостойная прощения.

+27
1 feb 2016, 8:21

@Volandinka: а что, достойна?) прям вот сходу, да?

+61
1 feb 2016, 15:29

@oceans: достойна, ясное дело. Ну, разлюбила за 3 дня, и собиралась убежать с незнакомым разгильдяем, слава которого его опережала, наплевав на всех. С кем не бывает? Андрей горяч в суждениях, а вот помешательство Наташи вполне себе обоснованное)
Вообще, бросают все лишь те, кому терять нечего, что и демонстрирует пример Наташи.

+16
1 feb 2016, 15:59

Show this comment

@Zory: Наташа - девушка, девушкам простительно, тем более молоденьким. А любовь все прощает, как известно. Вот Пьер Наташу любит, видно сразу. Падшая женщина, это на мой взгляд та, что изменяет при этом обманывая. Элен вот падшая женщина. Андрей уезжая сказал Наташе, что она свободна и может ухаживания других принимать, а тут вдруг сразу все, падшая.

-29
1 feb 2016, 16:12

@Volandinka: Нет, я не называла ее падшей, да и не считаю такой. Просто лично я считаю непростительным ее поступок по отношению к Андрею, да и к своей семье. И я согласна с тем, что она молодая, глупая, неопытная, и со временем все осознает и поймет. А дисскутирую я потому, что соскучилась по этому роману) Ну и Наташу не люблю совсем)

+45
1 feb 2016, 18:00

@Zory: самое важное умение в жизни - умение прощать. Самому легче становиться, когда обиды не держись. Как минимум Андрей мог с ней поговорить и простить, но объяснить, что вместе с ней быть не может после такого поступка. А он как девочка письма через друга вернул и разговаривать об этом даже не желает

-7
1 feb 2016, 18:52

@Volandinka: легко рассуждать о прощении, но если честно, многие бы смогли поступить иначе на его месте? Он ведь простил ее в итоге, что, опять таки, не каждый бы сделал. Ну и о чем было с ней разговаривать после ее поступка? Она опозорила его и себя, заявила, что любовь прошла, и я считаю, его поступок логичен и оправдан. К тому же, возвращать письма в то время - принятая практика при разрыве отношений. Я не совсем понимаю, почему Вы так упорно защищаете Наташу, списывая все на ее глупость, пол и право на ошибку, и так много требуете от Андрея, не применяя эти уступки к нему. Если уж быть терпимым, то ко всем, как я это понимаю)

+52
2 feb 2016, 4:47

Show this comment

@Zory: потому что он во первых мужчина, во вторых гораздо старше, опытнее и мудрее. Согласитесь, что маленьким девочкам можно простить иногда то, что нельзя простить взрослым мужчинам. Андрея я тоже понимаю, просто теперь Пьер мне нравится гораздо больше. Вот удивительная штука :)

-34
2 feb 2016, 13:30

@Volandinka: . мне, видимо, не понять, как предательство может оправдывается тем, что ты молоденькая девушка)

+61
2 feb 2016, 15:35

@Zory: я её поступок не считаю предательством. Может только в том моменте что она Андрею не написала письмо с уведомлением. Иначе всех кто был влюблен и затем разлюбил и влюбился у кого то ещё можно считать предателями. У вас в жизни одна любовь была?

-24
2 feb 2016, 20:45

@Volandinka: она не любила/разлюбила, а любила/разлюбила/а, нет, таки не разлюбила)) Но, на вкус и цвет фломастеры разные.

+7
3 feb 2016, 4:09

@Zory: я так думаю, что Наташа по большому счёту ни Андрея ни Анатоля не любила. У неё просто возраст такой подошёл, что вроде влюбиться пора, Соня вон вечно ей о своих любовных переживаниях рассказывала, вот и ей хотелось просто влюбиться, чтобы все это пережить и не так важно в кого. А Андрей вот и подвернулся и собой хорош и герой и т.д. и т.п. и ещё и взаимностью ответил. Правда потом свалил на год и никаких тебе переживаний, а с подружками то обсудить что то хочется и тут как раз Анатоль. Я вообще не понимаю как можно любовью называть то чувство, которое возникло после пары непродолжительных встреч. Вот с Пьером совсем другое дело :)

+19
3 feb 2016, 13:21

@Zory: да много с кем не бывает))

-4
3 feb 2016, 14:22

@Volandinka: А вот тут соглашусь, но у меня сомненья, любила ли она Пьера. Я скорее склоняюсь к мысли, что она довольствовалась тем, что осталось) два предыдущих кавалера не выжили, репутация подмочена, а тут такой наивный и влюбленный Пьер, которым грех не воспользоваться.

+31
3 feb 2016, 14:23

@mew_moo: но не с героинями Толстого)

-7
4 feb 2016, 12:14

@Zory: смотря что понимать под любовью. Страсти и дикого желания в сторону Пьера думаю не было, как было с Анатолем. С Андреем у неё вообще все на фантазиях и иллюзиях основывалось, так как она его толком и не знала. Пьер всегда был рядом, всегда её поддерживал и ценил. Говорят что в паре всегда кто то один любит сильнее, а второй позволяет себя любить. Наташа мне кажется любила Пьера, но не так сильно, как он её. Мне кажется в ней нет такой хитрости чтоб воспользоваться Пьером. Она и сама просто и наивна

6 feb 2016, 0:58

@Zory: А в чем предательство? Что разлюбила? Так это может с каждым случиться.
Она Марье честно призналась, что отворот-поворот Андрею.

-8
10 feb 2016, 21:31

@vichokspb: да, она призналась в этом Марье. А потом говорила Пьеру, что любит Андрея, когда поняла, каков Курагин , и какую ошибку она совершила. Предательство, глупость, ветренность - можно называть это по-разному. Мое мнение - она вообще никого не любила.

+24
10 feb 2016, 22:11

@Zory: Я считаю, что мы всех судим отступая от своих собственных убеждений и представлений.
И в своем прекрасном возрасте 36 я понимаю, как наивна и ранима девичья душа, её метания.
Андрей не обязывал её помолвкой и в разговоре с Пьером правильно сказал, что она была и есть совершенно свободна. И я считаю, что это его косяк оставить девушку одну на целый год.
Да и любовь в моем понимание глубже чем юные охи и вздохи и веновскрывание из-за любви.
Я за осознанную зрелую любовь.
Наташа кстати отдыхает по сравнению со Скарлет Охара)))))))

Сейчас кстати с удовольствием пересматриваю версию Бондарчука.

+1
4 oct 2017, 10:30

@Volandinka: По факту, письмо-то она написала... Марье... в сериале просто этого не показали. Но давайте еще подумаем о том, в какое время это все происходило. Тогда даже просто частые визиты к незамужней девушке обязывали тебя жениться. А тут отказ Андрею и попытка сбежать с женатым... Позор. Понять и простить? Прямо вот так вот сразу? Вы серьезно?

+1
1 feb 2016, 22:57

Вот что ни говорите, но мое женское сердце таяло на каждой сцене Наташи и Пьера в этой серии.

+69
nangel
2 feb 2016, 20:34

Исторические личности неузнаваемы. Александр вообще получился каким-то придурковатым и малохольным из классического типажа "тупой король". Тем, кто проводил кастинг, неплохо было бы мат часть выучить.

-10
5 feb 2016, 18:08

@nangel: да тут, по-моему, не только исторические личности неузнаваемы, а вообще все. Отдельный плюс за последнюю фразу.

-21
nangel
5 feb 2016, 18:20

@sp_cat: вы про Москву -столицу России?)

+15
5 feb 2016, 18:33

@nangel: и про неё тоже. Всё же ждала, что ответом будет "Наша столица - Петербург, а не Москва") Увы.

+6
8 feb 2016, 17:26

@sp_cat: Вот здесь как раз все в порядке
Abandon Russia's sacred capital without a fight?
В оригинале: "Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?"

+40
9 feb 2016, 22:55

@Vote_Napoleon: ну, в переводе от NewStudio тоже было то ли "древняя столица", то ли "златоглавая столица" (точно не помню, а листать серию в поисках этого момента неохота). Но меня просто само слово "столица" коробит - оно произносится так, что у меня сложилось впечатление, будто Москву и на момент происходящих событий считают столицей, вот и вскипело)

-19
10 feb 2016, 0:39

@sp_cat: Ну, Толстой был в курсе, наверное? )

+29
10 feb 2016, 10:35

@Vote_Napoleon: наверное, но речь-то сейчас не про роман Толстого, а про его экранизацию от BBC :)

-23
10 feb 2016, 17:38

@sp_cat: Так ведь это экранизация романа. Какие могут быть претензии, если при экранизации романа используются практически цитаты из романа? Сценаристы в курсе, где какая столица (балы и император были в Петербурге), и фраза про священную столицу взята из первоисточника. Толстого назвать Москву священной столицей не коробило. Что не так? Сценаристы должны были назвать Москву не священной столицей, а крупным городом в Центральной России?

+63
10 feb 2016, 22:08

Show this comment

@Vote_Napoleon: я уже говорила выше, что конкретно меня не устраивает в упоминании Москвы как столицы. Повторяться не вижу смысла, потому что всё равно это в итоге ни к чему не приведёт)

-31
gluconate
13 sep 2016, 1:02

@sp_cat: Москву называют sacred capital, духовная столица, так что все верно, просто нужно смотреть в оригинале, а не в переводе бестолковых бомжей.

+10
6 feb 2016, 14:58

@nangel: Летом перечитывала роман, могла подзабыть, но разве у Толстого Александр и не был мямлей?

+23
nangel
8 feb 2016, 0:50

@Bice: честно, не помню что там у Толстого, поскольку читала еще в школе. А это было давно)
Настоящий император был весьма своеобразным человеком, но никак не мямлей.

-21
8 feb 2016, 7:43

@nangel: Дык, они-то книжку экранизировали. Помню, что в книге он у меня какое-то брезгливое раздражение вызывал, в сериале он тоже так себе - отличный Александр.

+32
nangel
8 feb 2016, 13:02

Show this comment

@Bice: но взаимоотношения Курагиных тут явно не по книжке)))

-36
8 feb 2016, 17:32

@nangel: Как раз по книжке:
"Анатоль ездил к ней занимать у нее денег и целовал ее в голые плечи. Она не давала ему денег, но позволяла целовать себя."
"Мне говорили, что ее брат Анатоль был влюблен в нее, и она влюблена в него, что была целая история и что от этого услали Анатоля."

+55
nangel
10 feb 2016, 2:16

@Vote_Napoleon: а можете том и главу указать? даже интересно стало)

-3
10 feb 2016, 17:45

@nangel:
Том 2, Часть первая, VI
Том 1, Часть третья, I

+21
23 nov 2016, 0:08

@nangel: александр сделан абсолютно по книжке. не придирайтесь только ради того, чтобы придраться.

+14
2 feb 2016, 22:01

сердце замирало от сцен Бородина. весь этот патриотизм и одновременно с тем ужас, бегущие крестьяне и готовые умереть за отчизну солдаты. сцена в госпитале добила окончательно. особенно силен эффект был от того, что я не помнила, что подобное случилось с Анатолем. просто удар наотмашь. тут уже не важны все прочие распри...

считаю тему войны раскрытой в этой экранизации.

+159
3 feb 2016, 21:06

как написала выше tenar, тема войны раскрыта! не могу подобрать слов, чтобы описать свой восторг! это нужно суметь показать в 20 минут времени целый пласт из романа.

наконец-то я дождалась встречи в Богучарово Марьи Болконской и Николая Ростова - моя самая любимая сцена в романе! спасибо создателям за бережное воссоздание атмосферы, моя душенька довольна))

+121
4 feb 2016, 12:18

@MissMaralB: я вообще не понимаю почему Марью никто не считал завидной невестой. Как по мне тут и актриса вполне симпатичная и характер у Марьи очень даже :) адекватная и серьёзная девушка.

+74
7 feb 2016, 0:36

@Volandinka: что значит "не считали завидной невестой"? Ее как раз и считали отличной партией, не просто же так Курагин приезжал еще во второй серии

+12
7 feb 2016, 5:14

@yne_ca: из за денег считали. Я имею ввиду что её никто не считал красивой и женственной что ли. Курагиным то как раз только деньги и нужны были

+5
nangel
8 feb 2016, 1:12

@Volandinka: ну Толстой же при каждой возможности указывал на то, что она некрасива. Просто актриса симпатичная.

+59
11 aug 2018, 21:35

Не помню точно, но Толстой писал, что она становилась очаровательной/красивой(не помню как точно описывал), когда она искренне улыбалась. А когда тебе отец при твоих женихах говорит, что ты дура и некрасивая, то тут особо не поулыбаешься

+3
4 feb 2016, 23:18

@MissMaralB: момент в Богучарово просто невероятный! Я аж дыхание затаила) и Марья сразу так расцвела)

+38
Ell
3 feb 2016, 23:31

Ух, как шикарно был показан пролёт Пьера и вообще все военные сцены 10 из 10.

+104
4 feb 2016, 12:17

Мурашки по коже, когда Андрей рассказывает историю о Наташе у костра, что он полюбил её душу, а не тело, как другой. Блин, как же это разбивает сердце.

+132
5 feb 2016, 1:27

завороженно следила за каждым кадром! выходит можно снимать так, чтобы сцены мирной жизни и батальные были одинаково интересны для всех) а то придумали отмазку - девочкам интересно про любовь смотреть, про войну- это для мальчиков..

+58
5 feb 2016, 21:22

Пьер на войне выглядел хоть и не на своем месте, но достойно; человек слова. А сцена со взрывом и тем, как унесло Пьера взрывной волной была показана так динамично и эффектно - впервые видел, как героя уносит именно в таком ракурсе!))

+92
10 jun 2016, 23:55

@john_amsterdam: и очки как влитые на лице, даже не слетели)

+24
6 feb 2016, 23:52

Князь Болконский немного раздражает. И Марья-то ему не угодила своей набожностью, и Андрей такой плохой, и семью Ростовых он не уважает. А сам с француженкой отжигает. Лицемер. Хотя и умный, конечно, и за напускной суровостью любящий отец, но все равно - лицемер.

+31
6 feb 2016, 23:52

Show this comment

словлю сейчас кучу минусов, конечно)

-31
6 feb 2016, 23:59

@Lyizenok: он с француженкой отжигал назло Марье

+8
7 feb 2016, 0:01

@Xando: напомните, почему?

-8
7 feb 2016, 0:03

@Lyizenok: потому что она его раздражала

7 feb 2016, 0:38

@Lyizenok: и с француженкой у них по роману было все очень скользко. Старый князь за ней приударит время от времени назло дочери, в так-то все. мне больше нравится слово "деспот", если описывать его

+26
8 feb 2016, 0:46

Мне кажется, в этой экранизации война даже лучше вышла, чем мир, и она просто роскошна. Хочется сказать ВВС за это большое теплое спасибо. Пробирает временами до костей.

+75
9 feb 2016, 22:43

Как же здорово снята сцена, где Пьера сбивает с ног и переворачиает ударная волна от взрыва!

+43
10 feb 2016, 16:34

Шикарный эпизод. Местами до мурашек.

+19
29 feb 2016, 12:22

От сцен войны скулы сводило. Все настолько реалистично и тяжело. Сцены в госпитале буквально до костей пробирают. Не представляю, как все это в действительности ужасно и больно, как сражался наш народ не одну войну и сколько людей погибло во имя Родины и светлого будущего. Война - это все-таки самое ужасное слово.

+52
6 mar 2016, 15:00

Проплакала всю серию. А это для меня всегда знак, что создатели на славу потрудились.
Очень тяжело это всё.

+12
11 mar 2016, 8:51

Великолепная серия!
Слёзы и мурашки... Операторская работа, виды, картинка, музыка, актёрская игра, настроение, нерв... Всё на высоте. Просто прекрасно...

+13
17 mar 2016, 1:26

Как же снято! А я ведь, еще думала смотреть или не смотреть экранизацию! Удивительно, но иногда ловлю себя на мысли, что за ходом военных действий наблюдать даже интереснее, чем за любовными перипетиями героев.
И то чувство, когда иностранный телеканал снимает сражения, раскрывает тему войны, жертвенности и быта в сериале...черт возьми, даже не в полном метре...лучше, чем наши последние псевдо-исторические псевдо-военные псевдо-патриотические псевдо-фильмы/сериалы, в которых, что ни сцена так со стаканом водки(

+38
18 mar 2016, 16:08

меня больше всего поразила сцена, когда Андрей Болконский пожал руку Анатолю Курагину. сильная, неимоверно сильная сцена. прям слезы на глазах.

+78
Nog
19 mar 2016, 22:51

Бородино - очень хорошо, но очень мало. То есть, конечно, нормально, но хочется, чтоб продолжали ещё и ещё.
Сцена совета в Филях воссоздана в точности по знаменитой картине Кившенко, сам не ожидал, насколько это меня порадует.
Не помню уже деталей книги, поэтому встреча и развитие отношений Николая Ростова и Марьи Болконской стало приятным сюрпризом.

И ещё подумалось - было бы неплохо, если б тот крестьянин, что ждал прихода французов, в последней серии сражался в партизанах. Наверняка же эту тему не обойдут.

+26
26 apr 2016, 19:06

Почему-то мало кто в комментариях отмечает операторскую работу. Постановка кадров, композиция, общий стиль - выше всяких похвал. Люблю такое, как в этом сериале, Больнице Никербокер, Бродчерче.
А еще никто не глушит водку в каждом сериале, нет геев, переиначиваний, Москва и общество показаны так, как и в книге. Молодцы BBC, очень качественная работа проделана.

+37
11 jun 2016, 0:00

Согласна со всем вышесказанным, война очень реалистично вышла.
Мне вот одна мелочь странной показалась - как у Наташи в церкви был платок завязан, ну совсем не по-русски (обычно под подбородком же концы?)

+11
13 apr 2017, 21:53

@Fadelena: по тогдашней моде. Тюрбан намотан был.

+2
25 jun 2016, 13:13

Очень шикарно. До мурашек по всему телу. Особенно задел мое сердце кадр, показывающий поле, усеянное телами.

+11
24 jul 2016, 21:11

Сцена с отпиливанием ноги и последующим рукопожатием - это просто нечто

+38
23 jan 2017, 0:20

военные сцены с бородино выглядят уж больно по-дилетантски :/

-13
7 apr 2017, 13:24

Операторская работа просто на высоте, плюс к ней еще шикарные саундтреки! Передают всю боль и горечь, особенно в этой серии.

+9
13 apr 2017, 21:55

Гениально. Других слов нет.

+5