s01e09 — Episode 9

  • Released:
    13 May 201613.05.2016 12:00
  • Watched by:
    1822 51.59%
  • Description:
  • Episode rating:
    4.389 of 5 144

Discuss this episode 9

8 jul 2016, 0:26

Етить-колотить!

+16
22 feb 2017, 23:15

Полностью согласна!

+1
1 dec 2017, 12:53

как я хочу быть детективом! )

30 may 2018, 20:02

Какая же доставучая эта Прю, так и вампирит мужиков

+11
23 dec 2018, 13:53

охереть конечно поворот)

+2
20 jul 2019, 1:36

Я может чего-то не понимаю, но ДНК и отпечатки пальцев полицейских всегда есть в базе. Делается это что б можно было отделить «следы» полиции от преступников. По этой же причине берут отпечатки пальцев всех людей, проживающих в обследуемом доме. Так что я совершенно не понимаю, как следы рукожопого полицейского спутали с уликами. НО если он преступник (не знаю правда, что ж он сделал? девушку убил лысый, а продюсера - Слэйд) становится вдвойне мерзко от того, как цинично он говорил в первой серии «жалко, такую красотку убили».

+11
27 jun 2020, 7:00

@Haifish: во вою у всех берут днк...а у него вдруг нет

+2
28 jan 2020, 20:10

Ужасно раздражает Прю. Не могла элементарно проследить за семейство в церкви.Жутко прилипчивая, ломанулась в полицейский участок следом - просто смешно. Не особо по поводу дочери переживает, зато любовь свою детскую уже задолбала, ее в дверь - она в окно)))

+9
6 aug 2020, 1:08

В этой серии есть два просто отличных монолога: отца Марка и Прю.
При этом в самом начале абсолютно алогичная сцена с просмотром видеокассет. Во-первых, они бы первой смотрели бы именно кассету с записью про Джесси. Вот не верю, что они стали бы оттягивать этот момент. Во-вторых, Дэнни ведет себя в этой сцене, как какой-то подросток: боится смотреть кассету, делает какие-то выводы, не досмотрев. В общем, я понимаю, зачем это нужно в эпизоде, конечно, для драматического эффекта. Но смотрится неуклюже, особенно по контрасту с тем, что там дальше происходит.

-1