s01e03 — The Children

  • Released:
    16 Dec 201516.12.2015 16:00
  • Watched by:
    7578 70.19%
  • Description:
  • Episode rating:
    4.157 of 5 993

Discuss this episode 194

17 dec 2015, 20:33

такой олдскульный сай фай. круто и эпично.
аж захотелось Кларка почитать.

+61
17 dec 2015, 23:17

@loginloyso: да, сейчас так не пишут :(

+2
1 jan 2016, 19:29

@shotfirer: как по мне, то сейчас пишут намного круче. Может вы просто не то читаете?

+2
1 jan 2016, 22:45

@Cassie_Hack: Намного круче кого? Азимова? Хайнлайна? Фармера? Не смешите.

+11
2 jan 2016, 9:35

@Godric-: а вы видимо не читали Гамильтона? Рейнольдса? Винджа? Уоттса? Симмонса?
"Да, сейчас так не пишут :(" Да, потому что стараются писать лучше и на мой взгляд они неплохо справляются с этой задачей. Лично я не понимаю, почему Азимова, Бредбери, Хайнлайна и Кларка возводят на пьедестал. Да у них есть отличные произведения, но сейчас они уже устарели. С учетом новых знаний и открытий, многое в них выглядит нелогичным, нелепым, а иногда даже смешным.
Здесь уж конечно на вкус и цвет, но таково мое мнение. Фантастики я читаю много, мне было с чем сравнить.

+9
4 jan 2016, 2:18

@Cassie_Hack: Устарели? Серьёзно? Я теперь абсолютно точно уверен, что вы не читали их, максимум по одному произведению каждого, и то я сильно сомневаюсь...прежде, чем кидаться такими глупыми и громкими заявлениями потрудитесь ознакомится с этими авторами...быть может вы их не поняли, ибо Азимов всё же ученный и он популяризировал науку, путем своих книг, у Хайнлайна и Фармера великолепно прописанные миры, так же не легкое, но крайне увлекательное чтиво. Пытаться лучше и писать лучше, вещи абсолютно разные. Вы перечислили авторов, которые не достигли и толики того, что каждый из перечисленных мною. Они были новаторами их идею до сих пор используют фантасты в своих работах, как базовые.

+10
4 jan 2016, 13:36

@Godric-: ну прямо-таки не достигли) ну конечно)) вы сами-то хоть кого-то из тех авторов, которых перечислила я, читали?
Вот, Фармера, честно скажу, не читала, а остальных, да, и не одно произведение, так что можете и дальше сомневаться, но доказывать вам что-либо я не собираюсь.
То, что Азимов, Хайнлайн и Кларк родились раньше Рейнольдса, Гамильтона, Уоттса и стали новаторами, ни в коем случае не умаляет достижений современных писателей. Или для вас первый человек, который изобрел колесо, всегда будет лучше, чем те, кто сейчас это самое колесо всячески улучшает?
Вы вот теперь честно скажите читали ли вы хотя бы Уоттса? Спрашиваю именно про него, т.к. сейчас он в России наиболее популярен, по сравнению с остальными.
И кстати, Уоттс - доктор наук, гидробиолог, специалист по морским млекопитающим, Виндж - профессор математики, Рейнольдс - кандидат наук, астрофизик. Чем они по вашему не дотягивают до Азимова?

+12
182
5 jan 2016, 23:32

"Книга Кларка стала кладезем «премудростей», источником идей и тем, сформировавшим современные представления о внеземных существах, о летающих объектах и т.п. Она стала краеугольным камнем развивающегося мировоззрения целого поколения. Особенно любопытно признание А. Кларка «Взгляды, отображенные в книге, не совпадают со взглядами автора»."

+4
10 jan 2016, 20:34

Вопрос минусующим. И каково вам живется в мире, где все лучшие произведения уже написаны, а самые талантливые и выдающиеся фантасты уже умерли?
Я вот рада, что мы живем в разных мирах.

+17
17 jan 2016, 2:46

@Cassie_Hack: Да мы видим, что вы живете в каком-то другом, придуманном вами мире. Радуйтесь и дальше, а можете начать развивать вкус, выбор у вас есть, он есть всегда.
Я между прочим уже скачал отдельные произведения каждого из перечисленных вами авторов, и на днях собираюсь начать прочтение, а вы читали кого-то из признанных классиков? Очень интересно, какие произведения вы читали, чьи и что вам в них не понравилось или что оказалось не так хорошо, как у ваших авторов? Это не стёб, вопрос искренний.

-22
18 jan 2016, 15:47

@Godric-: а как вы можете вообще судить о том, чего не читали? Я вот написала, что не читала только Фармера, а вы же только сейчас скачали произведения современных фантастов. Значит у вас вообще не было никаких оснований судить об их достижениях и таланте. Советую прочитать циклы "Приход/Рассвет ночи" Гамильтона и "Песни Гипериона" Симмонса, "Пламя над бездной" Винджа, "Pushing Ice" Рейнольдса (в переводе его к сожалению еще нет), у Уоттса цикл про Рифтеров, "Ложную слепоту", "Остров". Так же у Гамильтона шикарная книга "Great North Road", но тоже пока не переведена на русский. Еще можно Джеймса Кори почитать с его циклом "Пространство", по которому сейчас снимают сериал.
Вы же можете мне посоветовать к прочтению то, что вам очень понравилось у Фармера. И я заполню пробел по классикам фантастики.

+16
18 jan 2016, 17:31

@Cassie_Hack: Ок, из Фармера крайне советую "Многоярусный мир" и конечно же "Мир Реки", но это циклы, книг там предостаточно, но читаются крайне увлекательно.

+6
4 apr 2018, 12:56

@Godric- @Cassie_Hack: спасибо за ваш диалог, теперь будет что почитать. Может еще чего порекомендуете, из любимого?

+6
15 may 2018, 18:04

@Cassie_Hack: вы знаете, вот "Песни гипериона" мусолю уже не один месяц... как-то очень тяжело идут. В отличие от "Академии" Азимова например. Вообще у классиков просто атмосфера другая у произведений. Именно потому, что знали тогда намного меньше. Многое идеализировали, многое романтизировали. Поэтому лично мне больше нравятся именно классики.

+1
15 may 2018, 20:42

@Meganeca: В Гиперионе начало и правда трудное, сам (лет 20 назад) начинал дважды. "Сложнаа, сложнаа, нипанятнааа". Зато когда чуть дальше пары первых представлений паломников продрался и мир придуманный Симмонсом начал обрастать деталями и красками - чтение понеслось что твой локомотив. Отличный мир, захватывающая история. При перечитывании, уже с пониманием что к чему и от чего, сложностей не возникает, 4 книги взахлеб.

+2
19 dec 2015, 15:41

@loginloyso: От сай-фая только одно название, интрига конечно есть, но смысла нет.
Переврали всё, что только можно. Сюжет писал какой-то шизофреник.

+2
17 dec 2015, 21:27

Интригой просто изничтожает, становится яснее к чему идет, но неизвестность пугает. Очень все эпично с нетерпением жду новых серий.

-25
17 dec 2015, 23:16

@leshlepesh: новых серий чего??? всё, конец фильма.

+32
18 dec 2015, 3:13

@shotfirer: Еще же 3 серии...

-24
18 dec 2015, 5:38

@Kotsume: ну да, ну может ошибся человек или у него такая власть, что следующие три серии в прокат не пустит ))))

-18
18 dec 2015, 16:00

Show this comment

@Kotsume: _всего_ три серии. The Overlords, The Decievers и The Children. по трём главам книги. каждая серия по 1:20. если какой-то идиот решил разбить каждую серию пополам, это не значит, что их стало 6.
http://www.syfy.com/childhoodsend
Надпись "3 part mini-series event" ни о чём не говорит?

+20
18 dec 2015, 16:12

Show this comment

@shotfirer: хорошо, вот я смотрел 4 серию, которая якобы выйдет только через 17 дней, это продолжение этого сериала, все как полагается. Допускаю, что это 2 часть второй серии. Но суть то такова, что они еще вызодят, как бы этот третий эпизод не конец, что не так? Вотя и писал что жду остальных серий, частей, не важно, а вы смуту наводите

-52
18 dec 2015, 16:21

на ms значит косяк, ну и хорошо что все вышли, это только +

-3
18 dec 2015, 16:36

@leshlepesh: нет никакого продолжения. 3-я серия, в комментах к которой мы находимся, заканчивается тем же, чем начиналась 1-я. Последний оставшийся в живых землянин, Майло Родрикс, начитывает для Кареллена прощальное сообщение, после чего Земля взрывается. Точка. Нечего продолжать. Конец книги. Нет никаких серий через 17 дней, это какой-то глюк сайта, такое частенько бывает.

+34
18 dec 2015, 18:09

@shotfirer: Согласен, а сериал отличный, хоть концовка странная

-13
4 jan 2016, 21:22

@shotfirer: Для тех, кто смотрел сериал, как и я, в переводе Lost Film "3я" серия завершилась на разговоре психолога и родителей Тома. Согласитесь, в такой ситуации разговор о завершении сериала именно на этом вызывает удивление. Сериал понравился, но причин заглядывать на оф. сайт не было, да и здесь тогда говорилось о 6 сериях, так что подвоха никак не ожидалось.

-3
5 jan 2016, 1:01

@Kotsume: учите английский, смотрите в оригинале и не отвлекайтесь на самодеятельность "переводчиков", которые ради лишнего бабла от вулканставкасруказиноонлайнговнапирога и на 10 частей попилят.
режиссёр парится на монтаже, выстраивает ритм, динамику и драматургию серии, от первого кадра и до последнего. а какой-то жопорук берёт и за лишние 3 копейки тупо пилит серию пополам. оно вам надо?))

+10
7 jan 2016, 22:03

@shotfirer: да ладно, Лостфильм не рекламирует "вулканставканаспортновоепредложениеотстарогобренда") скорее, они сделали это "для удобства зрителя", либо по какаим-то другим причинам.
Хотя последнее время сам предпочитаю все смотреть с субтирами (ororo.tv, там нормально все с сериями). К сожалению, устную речь на слух воспринимать не очень просто, сложнее, чем письменную и тут нужен скилл, чтобы смотреть в оригинале.

+8
10 jan 2016, 21:15

@Geffest: вы смотрите, а скилл прокачается сам собой :)

17 dec 2015, 23:38

Боялся, что испортят хэппи-эндом. Но нет, всё нормально, тлен и безысходность. Шикарно. Печально и эпично. Жаль, мало подобного снимают ((

+115
20 dec 2015, 16:24

@shotfirer: Согласен, хотелось бы подобного видеть больше, а не раз в 5 лет. Причем многие ругают Сай Фай, а я вот обожаю этот канал, ведь он дарит нам прекрасные и нестандартные проекты. И видно развитие в плане общего качества.

+23
24 dec 2015, 14:42

@shotfirer: Так ведь по мнению Кларка это - хеппи-энд)
Он же был под сильным влиянием буддистких учений, в которых объединение в единую душу, единый разум и единое тело нечто более чем благое и желанное. Так что со стороны Кларка то, что сделали Оверлорды - хеппи-энд.

+27
27 dec 2015, 0:04

@Stornello: я имел в виду классический голливудский хэппи-энд :) бывали прецеденты...

+4
1 jan 2016, 21:33

@Stornello: ну хз, как-то это смотрится, что овер-майнд просто тупо высасывает энергию из планет и все. Зачем? Почему? Просто такой вселенский энерго-вампир?? Играются как социопаты, сначала дарят утопию, а потом устраивают принудительное вымирание целой расы...

+28
7 jan 2016, 22:09

@Visionaire: сингулярность - высшая степень развития разума. Это основано на идее о том, что все временно, в том числе и наше пребывание на этой планете. Поэтому людей провели через все этапы развития, показали золотую эру, дали родиться новым детям, здоровым, неиспорченным окружающей средой и потом сделали частью высшего разума. Собственно, планета для этого и была создана. А после окончательного левел-апа в планете больше нет необходимости. Все что осталось - это послание для того, чтобы пролетающие мимо могли узнать, что "здесь покоится человеческая раса". Что-то вроде надгробного памятника.

+32
26 dec 2015, 22:53

@shotfirer: Вообще-то это такой хеппи-енд :)

+7
18 dec 2015, 6:34

Show this comment

@leshlepesh: 4-я серия от байбако вышла, Корелиан тот еще злыдень

-33
20 dec 2015, 16:25

@leshlepesh: Вы бы его еще Кореоланом назвали=)

+20
6 jun 2016, 22:24

@Godric-: Кал-Элом))

+4
19 dec 2015, 15:28

Чем наша цивилизация может похвастаться? Ну, у нас есть мороженое :D

+89
25 dec 2015, 21:29

@My_Immortal: Я уж испугался что они спасут именно мороженку и будут жрать его, глядя на уничтожение Земли.
Oohhhhh!
He's a frozen treat with an all new taste!
'cause he came to this planet from outer space!
A refugee of an interstellar war!
But now he's at your local grocery store!
Cookie Cat!
He's a pet for your tummy!
Cookie Cat!
He's super duper yummy!
Cookie Cat!
He left his family behind!
Cookie Caaaaat!
Now available at Gurgens off Route 109!

+29
19 dec 2015, 16:59

Отличный финал, отличное завершение, все как надо, ХЭ тут и не пахло изначально. Спасибо создателям сериала, что не испортили и на высокой ноте закончили. Отдельный жирный плюс за музыкальное обрамление - просто душа радуется. Не жалею, что посмотрела, есть над чем задуматься после просмотра...

+9
19 dec 2015, 21:00

Куда отправляли всех животных, жарить на планете Дженджеда? А дети куда полетели? Дженифер погибла в взрыве или присоединилась в разуму Вселенной?

+45
19 dec 2015, 21:44

@alex4key: как вариант, животных - для генетической библиотеки; дети полетели в светлое будущее, конечно же, к новым мирам; Дженнифер перешла в энергетическое состояние и влилась в Единое.

+29
20 dec 2015, 0:18

@h2guy: дети тоже влились. Животные, в коллекцию :)

+11
Ell
20 dec 2015, 17:18

@kotchuprik: какая ужасная оргия получается! Ой да Сай Фай, ой да Кларк!

+4
3 may 2016, 20:03

@alex4key: В книге все описывалось. Животных в музей на планете Сверхправителей (Оверлордов), дети - присоединились к коллективному разуму вселенной, эволюционировали, перешли на новую ступень существования (называйте как хотите).

+11
19 dec 2015, 21:41

Имхо. Лучший фантастический сериал этого года. Спасибо, что не растянули и не стали додумывать. От и До ... просто великолепно.

+25
19 dec 2015, 21:50

Show this comment

Типичный треш от SyFy 💩
А мог потратить время на нормальный сериал...

-61
7 jan 2016, 22:12

@mikalauskas: на какой, например, если не секрет?

+10
3 may 2016, 20:04

@Geffest: папины дочки:D

+17
20 dec 2015, 1:02

Это было сильно и печально.
Захотелось книгу прочесть.

+15
20 dec 2015, 2:20

Ну что же грустная но сильная концовка в итоге получилась, это однозначно.
Правда вопросы конечно остались.
Зачем было забирать всех детей и животных я так и не понял - я так понимаю ноевым ковчегом тут и не пахнет. Видимо реально зоопарк там они себе решили устроить.
Ну а превращение детей в божественную силу это уже вообще какой-то дичайший трэш.
Еще не очень понял с внешностью пришельцев - как они реально выглядят нам так и не показали что ли в итоге? В этих красных монстров они специально превратились ради землян, я правильно понял?

Еще очень большой минус для меня это то что парочка главных героев (Майк Фогель и Дэйзи Беттс) вообще никак не меняются на протяжении 25 лет. Ну совсем как-то режет глаз уж. Религиозную фанатичку ведь сменили актрису во второй серии, почему и тут также не сделать было?
И еще каких-то много левых героев было и множество ненужных сюжетных линий. Зачем было вводить еще одну семью ради рождения Дженнифер мне вообще не ясно - раз Карелиан выбрал героя Фогеля изначально ну так и дал бы им женой родить это дитя, зачем было огород городить. А такое перескакивание между разными сюжетными линиями только раздражало в данном случае.

Вообщем как итог неплохо получилось, но могли бы лучше я считаю сценарий прописать. Возможно конечно его писали по книге, но ничто не мешало им ее улучшить если там такие недостатки.

-10
20 dec 2015, 16:29

@Stotsmnb311:
" В этих красных монстров они специально превратились ради землян, я правильно понял?" - А ты я смотрю не устаешь бредить?

"Еще очень большой минус для меня это то что парочка главных героев (Майк Фогель и Дэйзи Беттс) вообще никак не меняются на протяжении 25 лет. Ну совсем как-то режет глаз уж. " - И снова ты так "внимательно" смотришь сериал, что потом туча несусветных претензий, а ведь прямым текстом было сказано, что после того, как сверхправители излечили все болезни, улучшили экологию и т.п. люди стали жить дольше и стали сильнее.

+11
20 dec 2015, 18:57

@Godric-: Хорош придираться то ко мне. Жить дольше и сильнее не значит перестали стареть как бы. Иначе на земле оставшиеся взрослые жили бы вечно.

-8
20 dec 2015, 19:30

@Stotsmnb311: Хорош чушь писать, тогда придираться никто не будет. Жить дольше, как раз и значит дольше не стареть. Или по твоему, если у человека допустим продолжительность жизни возросла до 200 лет, то он к 50-и годам постареет, к 70-и будет выглядеть как старик и остальные 130 лет проведет в обличье старца?

+14
21 dec 2015, 13:06

@Godric-: А с чего ты взял то что продолжительность жизни возросла до 200 лет? Об этом ни слова не было.

-21
21 dec 2015, 14:20

@Stotsmnb311: Будьте внимательнее: в сериале главный герой прямо говорит, что наступила "вечная юность" и что взрослые люди не стареют. Старик-негр, с которым в детстве дружил Майло, стал выглядеть гораздо здоровее (момент их встречи, когда у старика уже трейлер, а Майло вырос), к тому же Майло говорит, что его мать вылечилась и завязала с наркотиками "и даже как-то помолодела", говорит он.

+22
21 dec 2015, 21:52

@Stotsmnb311: Мда.... "ДОПУСТИМ продолжительность жизни возросла до 200 лет"

+6
25 dec 2015, 22:19

@Murkhuz: они так хорошо преподнести эту "вечную юность", что меня удивило, что за время полета Майло все успели умереть от старости.
О том как они, почти бессмертные, на земле без детей теряют разум можно было снять еще часть.

+16
26 dec 2015, 0:21

@flart: да ту небольшая неувязочка. Ну предположим сверхправители просто забрали у людей вечную молодость, вот и всё)

-2
26 dec 2015, 23:02

@flart: Откуда вы вообще взяли вечную молодость? Было лишь повышение продолжительности жизни, само посчитайте, сколько Корелин пробыл на Земле, 20 лет? возьмём средний возраст всех взрослых людей за отметку в 30 лет, 30 + 20 + 80 =130 лет и того за 20 лет продолжительность жизни возросла более чем на 30%, а это колосальный результат, поэтому никаких неувязок в этом нет.

+3
27 dec 2015, 14:52

@Godric-: если я вижу, что люди не постарели за 20 лет, люди в возрасте молодеют на глазах, и все болезни лечатся, то ожидать что через 80 лет все умрут от болезней -- это странно. Не до 130, но до 122 лет Человек ещё в прошлом веке дожил, и без инопланетян всяких. Судя по статье в википедии, в книге они именно отчаялись, потеряли смысл жизни и за 20-30 лет все умерли. Не от старости. Такая версия куда лучше.

+6
27 dec 2015, 15:34

@flart: Вы берете одного человека из миллиарда, а тут абсолютно все люди доживают до такого возраста, разницу чувствуете? Правило и исключение. Никто на глазах не молодел, просто немного лучше выглядеть стали, вспять процесс старения никто не обращал. Не нужно выдумывать.

+4
22 dec 2015, 22:16

@Stotsmnb311:
"Еще не очень понял с внешностью пришельцев - как они реально выглядят нам так и не показали что ли в итоге? В этих красных монстров они специально превратились ради землян, я правильно понял?"
Выглядели пришельцы как Сотона, потому что всё сущее связано с Высшим разумом и некоторые люди на протяжении истории человечества с этим Высшим разумом контактировали, в результате чего у них были видения о грядущих событиях, но эти видения они не поняли и интерпретировали пришельцев как Сотону, а их планету как Ад, приписали ко всему увиденному свои домыслы и на основе всего этого написали хорошо известную всем книжку сказок.

+38
24 dec 2015, 9:34

@Midori-san: Они именно так и выглядят, ни во что не превращались специально.

+14
27 dec 2015, 21:57

@astx: Да, чего-то я настолько развернул ответ, что про главную мысль позабыл)

+8
20 dec 2015, 3:08

Скажу не популярную вещь: это полное говно по моему мнению. О чем фильм ? Какая главная мысль ? Типа мы все умрем ? То же мне новость. Какой жанр ? Фантастика ? - Нет, скорее философско-религиозный бред.
Чё негр вообще летал к "сверх-разуму" ? Если б они не прилетели, эти демоны ? То типа человечество б само себя уничтожило ? П-ф-ф, да эти демоны сделали это ещё быстрей. Это они так "спасли" человечество отобрав кучу зверей, аля "библия"-стайл, и похимичили с эволюцией людей, отобрали детей..... Короче тут можно было бы гадать - если б не было всё так тупо.

Если хотите хорошей концовки, то не тратьте время на этот сериал, смотрите сразу фильм "Дорога" 2009, вот там реалистично показано что и как.
А это - "бред сывои кобылы".

-24
23 dec 2015, 19:22

@kaynix: все хорошо, только какое отношение то что Вы написали имеет отношение к сериалу? Это первоисточник - книга Кларка. Люди ее экранизировали. Если вам не нравится - ну не смотрите. и не читайте. Смотрите Дорогу

+8
25 dec 2015, 18:26

@kaynix: а я вам плюсик поставил.
Чем закончится я догадался к концу первой серии.
Могли бы быть потерянными 5 часов времени, хорошо хоть я 2-3 серии смотрел "перемоткой" - поэтому потерял "всего" 2-2,5 часа.
В чём главная мысль сериала и книги - мы все умрём!? Открыли америку через форточку!!!!

-14
26 dec 2015, 0:24

@stewardtz: если смотрите перемоткой, то могли бы вообще просто посмотреть последние 5 минут, к чему терять 2 часа) Ведь главное это концовка)

+20
20 dec 2015, 8:20

Куча неотвеченных вопросов.
1. Куда взяли животных ?
2. Почему не взяли людей ?
Собрали "ковчег", а людей забыли ?
3. Что стали с Дженнифер ?
4. Куда улетели дети ?
5. Почему пришельцы тормознули прогресс ?
6. Они видят будущее ?
7. Почему не показали людям к чему приведёт всё ?
8. Почему пришелец в комнате говорит Дженнифер, когда она была в утробе, что мир не спасти ? Получается она хотела помочь ?
9. Почему "связной" молчал сначала о виде пришельцев, а потом о конце света ?
10. Почему пришельцы не дали второе лекарство для "связного" ?
Он спас ему жизнь! А в ответ он решил его убить мучительной смертью ? Да кто он такой чтобы это решать ?!
Я могу продолжать в том же духе и набрать ещё минимум 40 вопросов! Первая серия очень грамотная по большей части, но в остальном бред. Концовка слита, не сильно но всё же!
Жалко не потраченного времени, а тупости в целом. Эх...

+49
20 dec 2015, 13:04

@Velldanas: о минуса полетели. Кто минусует, ответит на гениальный вопрос - "Почему Дженифер не повзрослела за 85 лет" ?!

-5
20 dec 2015, 14:09

@Velldanas: потому, что она не совсем человек уже

+19
21 dec 2015, 1:55

@vk417050: 4 года росла как не совсем человек, а потом перестала. И нигде об этом не говорят. Угу...

+2
21 dec 2015, 2:13

@vk417050: факты и пруфы Билли! Нужны факты и пруфы! Играть с догадками - это не моё!

-8
21 dec 2015, 14:25

@Velldanas: она росла как ребенок, но когда пришло время и она "зажглась", как столб энергии (сцена, когда все дети улетают, скажем так), она перестала расти. По сути Джениффер - это тот сверхразум, который видел Майло на планете Кареллена, она часть всего и суть единое целое, как говорит сверхразум. В общем, Дженнифер - это не ребенок, это просто проводник, который впитывает и передает куда-то энергию. Абстрагируйтесь от ее внешнего вида.

+23
21 dec 2015, 14:30

@Velldanas: 1. Животных собрали, словно в Ноев ковчег, так же, как и детей нового, эволюционировавшего вида, чтобы создать где-то на другой пригодной планете жизнь, возобновить человечество в новом, прогрессивном обличии.
10. Кареллен говорит Стормгрену, что это лекарство - нечто очень сложное. И весь смысл сцены в том, что несмотря на боль от болезни и боль от невозможности иметь детей, при смерти Каррелена главный герой колет ему лекарство, чтобы спасти, а не себе! Блин, ну это же классика жанра - показать сострадание и доброту главного героя вместо его эгоистичности! Елки-палки, это же такой простой и классический пример, как можно этого не понять. *фейспалм*

+20
21 dec 2015, 23:40

@Velldanas:
1. Животных забрали на планету смотрителей, в местный зоопарк.
2. Потому что люди не звери, чтобы в зоопарке экспонатами выступать.
3.4. Дженнифер, вместе с остальными детьми, эволюционировала в более высшую форму жизни и присоединилась к высшему разуму.
5. Пришельцы тормознули прогресс, чтобы люди себя не взорвали.
6. Они обладают опытом полученным при работе с другими планетами.
7. Потому что старое консервативное поколение обычно не одобряет, когда новое поколение начинает жить по новым правилам.
8. Потому что мир рано или поздно сам бы пришёл к тому же финалу. Эволюция.
9. "Связной" молчал о виде пришельцев потому, что религиозные люди не правильно поймут, а о "конце света" он узнал вместе с остальными.
10. Пришельцы не дали второе лекарство для "связного" потому, что у них его больше не было.

+25
22 dec 2015, 10:58

@xexsus:
вы не ощущаете противоречия в одновременном провозглашении эволюционирования и разворота прогресса в регресс, что приводит, наоборот, к деградации?

-4
22 dec 2015, 23:25

@nvrsk: Вы явно путаете изменение способа движения вперёд с движением назад. Для чего служит прогресс науки? Для расширения человеческих возможностей. "Дети" более быстрым способом расширили свои возможности пойдя по другому пути.

+11
23 dec 2015, 10:58

@xexsus:
насколько я видел - дети ничего не расширяли. в них вселилась некая сущность, заменив человеческое сознание чужеродным. таким образом ваша трактовка подобного изменения, как "эволюция человечества" видится мне существенным заблуждением.

-2
23 dec 2015, 11:37

@nvrsk: Ключевые слова "насколько я видел". Вы сами придумали свой сюжет, а потом вините в этом сериал. Воздействие "сверхправителей" на детей заключается лишь в том, что они ускорили их развитие, ничего в них не вселялось. Это не моя трактовка - это слова автора истории.

+7
23 dec 2015, 18:14

@xexsus:
тогда уж вы определитесь: мы книгу обсуждаем или сериал?
в сериале чётко показано вселение неведомой сущности в утробу, после чего появилось создание с виду похожее на человеческого детёныша, но не являющегося таковым по поведению.

-4
23 dec 2015, 20:17

@nvrsk: В сериале было лишь показано, как "сверхправители" воздействуют на младенца.

В итоге, имеем две версии. Ваша версия, чуть больше чем полностью основанная на домыслах и полная нестыковок, за которые вы и критикуете произведение. И озвученная мной непротиворечивая версия полностью совпадающая с историей оригинала.

+4
24 dec 2015, 11:00

@xexsus:
в данном конкретном случае мы имеем трёхсерийный видеофильм - именно на этом материале зиждется моя позиция.
что касается книги - то это ДРУГОЕ произведение, как бы вам не хотелось обратного.

-6
24 dec 2015, 14:59

@nvrsk: Можно критиковать экранизацию книги за то, что они недостаточно подробно разъяснили диспозицию. В этом даже соглашусь. Но нельзя выдумывать своих невидимых "неведомых сущностей", которые якобы в кого то вселяются, а потом в этом винить сюжет.

+11
20 dec 2015, 16:22

Что тут скажешь? При всех своих недостатках, в основном связанных с недосказанностью некоторых вещей, это совершенно потрясающий сериал, подобного я не видел, очень необычно, эпично и атмосферно!
Концовка в каком-то смысле угнетает и даже вгоняет в депрессию, такое со мной было после прочтения книги "Конец вечности" после таких произведений начинаешь осознавать свою незначительность в масштабах вселенной, а это не может не угнетать.
И так же не могу не заметить абсолютно потрясающие съёмки именно для канала SyFy, который лично меня часто радует интересными проектами, но очень редко качественными в плане визуала, а тут всё на высоте, надеюсь люди по достоинству оценят это творения и это отразится на высоком рейтинге!

+15
20 dec 2015, 16:36

Вайндартен сделал концовку, лол. 10/10. Не смог не похвастаться просто, пофигу что у мужика скоро родная планета ебнет.

+15
21 dec 2015, 3:27

До последнего надеялся на чудо и счастливый конец - но нет - пришлось таки поплакать :) Отличный сериал! Думаю, что реальность будет отдалённо похожей - когда появятся роботы с ИИ, во всём превосходящие человека, то мы станем не нужны. Правда, это не означает гибели для человечества - скорее, просто отход нас на второй план.

+3
21 dec 2015, 10:00

Эх, довольно таки пессимистический сериал. Медиамагнат, которого сыграл Колм Мини, не так уж был и не прав - откормили, вырастили новую породу (более энергоемкую) и пустили на переработку и поглощение "великим разумом".

+15
21 dec 2015, 16:48

@Arrant: "Спасать вселенную могут не только лишь все, вернее мало кто сейчас может это делать" (с.)
Джон Шепард

-4
21 dec 2015, 10:53

всё ждал, что прилетят Уилл Смит с Джеффом Голдблюмом, и наваляют красным мерзавцам...

+9
21 dec 2015, 23:27

Хорошо что не испугались и не запороли концовку.

Это всё же прекрасный хеппиэнд. Человечество перешло на следующую ступень развития, а те, кто "не попал на этот поезд", просто дожили свои дни.

+12
22 dec 2015, 10:53

@xexsus:
вы явно что-то не то смотрели. никаких "следующих ступеней развития" не случилось.
от _человечества_ сначала остались трухлявые черепа у полуразрушенных зданий, среди которых Майло бродил, а в завершении - кусок симфонической музыки, которую неведомым образом красные "повесили" на космическом пустыре в качестве напоминания об оном.

-17
22 dec 2015, 23:20

@nvrsk: Боюсь, что это вы пропустили кусок сюжета, где "сверхправители" рассказывали, что помогают различным расам развиваться по просьбе уже развившихся. А сами "сверхправители" не могут дальше развиваться, так как их раса ограничена в этом и уже достигла предела своего развития.

Разрушенные здания и черепа - это естественный итог, некому хоронить последних из оставшихся на Земле людей.

Плюс, читал книгу и там все эти моменты более подробно изложены.

Но по своему можно понять и консерваторов, которым такой финал кажется "печальным".

+19
23 dec 2015, 11:02

@xexsus:
а вы явно пропустили эпизоды, где т.н. "сверхправители" признались, что они - никто, тупо посредники, выполняют приказы некоего сознания, которое и направляет их на места.

-14
23 dec 2015, 11:43

@nvrsk: Где тут противоречие моим словам?

+13
23 dec 2015, 18:18

@xexsus:
инициативно помогать развиваться и прекращать развитие под лживыми предлогами по чужому приказу - понятия диаметральные. ;)

нельзя помогать развиваться, попуская деградацию. это глубокое противоречие. повторюсь: то, что вы называете "развитием" не является таковым, т.к. не сохраняет за собой даже памяти о предыдущих исторических, культурных и технологических свершениях/знаниях. нам показали исключительно замещение сознания с тотальным уничтожением всего достигнутого.

-1
23 dec 2015, 20:30

@nvrsk: В фантастике уже стала штампом ситуация, когда более развитая раса ограничивает менее развитую, чтобы та себя сама не уничтожила.

Всё сохранилось, и исторические, и культурные, и устаревшие технологические знания в сознании "детей", перешедших на следующую ступень развития. Конечно, основной целью их жизни не будет лишь сохранение этого. Но также сейчас можно плакать по, находящейся в забвении, древне-греческой поэзии. Старое сменяется новым.

Никакого замещения сознания не показывали, разве что в чьём-то воображении, показывали развитие сознания. По поводу Земли - это ясли, из которых человечество выросло, и более в них не нуждается.

+15
23 dec 2015, 21:06

@xexsus: а в книге объясняется откуда все блага в Утопии ?
Все работает на ура, пища, электрика, вода в хорошем качестве и в достатке, при этом люди не работают.
кто в Утопии остался как и раньше вкалывать, а кому разрешили не парится и валятся на диване? :)

+14
23 dec 2015, 21:24

@Akel: То же этот момент в экранизации насторожил. По идеи, "сверхправители" остановили войны, упразднили государства, ввели справедливое распространение доходов, и в остальном помогали. Но людям всё это нужно было делать самим.

С другой стороны, они там живут относительно недорого. Сколько сейчас нужно времени работать, чтобы хватило на еду и на простую одежду? Один день в неделю? А если это делать в идеальных экономических условиях? Тот же "связной" выращивает овощи на своей ферме и после наступления "нового века".

+3
23 dec 2015, 21:31

@xexsus: с едой понятно, относительно просто, можно по сменно, каждому по дню в недели, но есть же до фига необходимой работы у которой "непрерывное производство".
да и "непопулярная" типа дворников и ассенизаторов :D
города их чистые, прогресс остановлен, вряд ли всё заменили роботами и автоматическими процессами, значит есть и люди не сильно счастливые))
надо наверное почитать книгу)

+5
24 dec 2015, 11:09

согласно вышеозначенному, прилетевшие КРАСНЫЕ в кратчайший срок планетарно установили и наладили КОММУНИЗМ. :D

+22
29 dec 2015, 13:41

@Akel: В книге всё производство и все прочие работы были автоматизированны. Люди только присматривали за автоматикой.

+8
27 jan 2016, 23:17

@SunGato: теперь ясно, спасибо)

+1
22 dec 2015, 0:39

да, лучшая фантастика этого года ... побольше бы снимали толкового !!!

-1
22 dec 2015, 3:30

На протяжении всей третьей серии не покидало ощущение, что вот-вот прилетит Доктор Кто и всё исправит.

+32
23 dec 2015, 20:12

@Irreal_Faces: да уж, Доктор бы показал рогатым, что у Земли есть защитник и что с ним шутки плохи)

+15
6 jun 2016, 22:44

@Aspen_Snow: так Доктор виделся с последним представителем их расы)

+3
11 aug 2016, 1:18

@KCAHDP: это вы про кого?

11 aug 2016, 2:30

@cartmanazi: скорее всего про того рогатого сатану в подвале, на какой-то планете.

+4
22 dec 2015, 22:12

Просто отличный сериал. Концовка великолепна. Один из лучших sci-fi.

+3
deriwatiw
23 dec 2015, 13:34

Жаль, что в конце скатили все к быдлопроблемам про детей и любовь.

-20
deriwatiw
23 dec 2015, 13:35

И вот же блядь не похуй ли на человечество лол. Да пусть хоть сейчас исчезнет.

-25
23 dec 2015, 19:34

Я не понимаю высокой оценки этого сериала. Моё впечатление о нём: отвратительное антинаучное говно. Жалею, что посмотрел.

-13
26 dec 2015, 23:06

@Mihsan: Можно конкретный пример антинаучности и сразу же пример сериала или фильма с ярко выраженной научностью?

+4
23 dec 2015, 21:32

Досмотрела только что. Лучший сериал года реально. Ни на секунду не отлипала от экрана. Жаль, что мало таких вещей.

25 dec 2015, 18:29

@enamorada: и о чём сериал? нет, я его посмотрел - хотелось бы от вас услышать по сути.

-1
26 dec 2015, 0:54

@stewardtz: о смысле существовании вселенной

-6
26 dec 2015, 23:06

@cartmanazi: Хм...

-9
29 dec 2015, 8:24

@Godric-: Вы со мной не согласны? Просто выразил свое впечатление, не ожидал, что оно окажется так не популярно)

+1
31 dec 2015, 13:49

@cartmanazi: Конечно же я с вами не согласен. О смысле существования вселенной, ок, стало быть вы после этого сериала поняли этот смысл или хотя бы узнали направление в котором стоит думать об этом самом смысле?

-11
1 jan 2016, 17:19

@Godric-: Я думаю, человек, как минимум, абстрагировался от бытовых тем и стал мыслить более глобально и экзистенциально)

+7
1 jan 2016, 22:46

@Midori-san: Человек как минимум не понял смысла и морали, если можно так выразится, а СПГС страдать не стоит.

-13
4 jan 2016, 23:31

@Godric-: Почему же не стоит?) Это, как минимум, развивает) Все великие мыслители страдали именно им, родимым)

+6
5 jan 2016, 3:17

@Godric-: интересно, что вы вместо того что бы написать про эту мораль и смысл стали упрекать меня в СПГС). В моём понимании спгп это когда пытаются в каждом слове найти десяток смыслов. Вот Midori-san правильно понял какое послевкусие оставил у меня этот сериал. У меня качественная фантастика вызывает именно чувство того, что наши проблемы очень ничтожны во вселенском масштабе. И о какой морали вы говорите если прямым текстом сказано, что все религии не правы, а есть только вселенная стремящаяся объединить все свои частички в одну?

+13
25 dec 2015, 18:47

Мне кажется, смотря этот сериал, комментаторы выше ожидали увидеть типичную фантастику про вторжение инопланетян, а на самом деле увидели "философско-религиозный бред". Серьезно, этот сериал скорей об утопии, о религии, об искусстве в конце концов.
Можно даже сказать, что это просто чисто женская фантастика.

-23
26 dec 2015, 9:16

@uanwr: чисто женская фантастика.
чебля ?

+52
26 dec 2015, 16:35

Даже хз. Оценивая чисто фильм, то это где-то 0 из 5, с другой стороны это 5 из 5.
Смотря под каким углом смотреть. В целом же какая-то хрень. Складывается впечатление, что какие-то "редиски" летают по вселенной и поглощают энергию под видом "доброходов" + это приправлено соусом, что это не мы, это нам сказали так делать.
Потом ещё куча странностей про детей и прочее.
Какую в итоге мысль хотели донести не понятно.
Особенно порадовали моменты мгновенных излечений по всему миру, а потом внезапно неизлечимое появилось, и суперценные ампулы (которые обыграны уж очень странно). Потом этот товарищ скопытился от выстрела в живот вообще бред )

+15
27 dec 2015, 3:24

Это было прекрасно, но много вопросов всё же осталось, часть которых уже озвучили выше, не буду повторяться.
Лично меня поставил в тупик только один: хорошо, дети стали сверхразумом, но зачем оставшихся было тормозить(прекращать рождаемость) и потом уничтожать Землю? В этом плане вознесение из Stargate как-то более логично, кто дорос совершить скачок в эволюции - тот дорос, а те кто нет - пускай живут дальше. Странно. Но это не к создателям сериала, а к автору книги видимо, надо будет ознакомиться.
Продолжая аналогии с другим сайфаем, никому боргов не напомнило? Тоже летали по галактике и насильно в единый разум запихивали :)

+10
27 dec 2015, 12:36

@kamikaze: Где им дальше жить, если планету разрушили и вытянули всю энергию из солнечной системы? Это была некая форма гуманности, дать дожить последнему человеку до естественной смерти и только потом уничтожать планету.

+3
27 dec 2015, 14:14

@Godric-: в том и дело, что уничтожение планеты абсолютно никак не обосновано было. Если бы хотя бы какую-то близкую катастрофу приурочили, какой-нибудь там взрыв сверхновой поблизости, смотрелось бы более-менее логично, а так странно, просто решили высосать планету и отправиться дальше, это не высший разум а высшие паразиты какие-то получаются.

+23
27 dec 2015, 14:23

@kamikaze: Я не читал книгу, может там объяснение есть, я уже сам неоднократно говорил, что в сериале очень много недосказанности, то ли из-за решения сценаристов и режиссера, то ли из-за формата мини сериала, я не знаю...я отталкиваюсь лишь от увиденного.

+1
27 dec 2015, 15:24

@Godric-: в сериале дети влились в общий разум, оверлорды целенаправленно прекратили рождение новых детей, чтобы люди таки вымерли, и дети слопали пустую планету. Это, приблизительно, как если 18-летний парень закроет своих родителей в доме, подождет месяц пока они умрут от голода, и подожжет пустой дом. Бред какой-то.
Судя по статье в википедии, в книге они во-первых, не влились в разум когда взлетали. Они просто взлетели, и готовились к этому вливанию. Родители умерли не от старости, а потому что потеряли смысл жить и почувствовали, что выполнили свой долг, т.е. сами. И поглотив энергию всей уже мёртвой солнечной системы дети таки влились в общее, как-то так. Кто читал -- исправьте.

+8
27 dec 2015, 18:46

@flart: ну это тогда вообще наркомания :)

+5
28 dec 2015, 0:57

@kamikaze:
После того как дети были готовы "вознестись", людей уже не ограничивали.

Новые дети перестали появляться так как они тоже будут готовы "возноситься".

Никто насильно их не похищал. Сверхправители как няньки лишь присматривали и развивали естественный ход вещей. Тут уместна аналогия не с Боргами, а с Федерацией, которая до времени наблюдает не вмешиваясь, а потом устанавливает контакт и помогает развиваться.

Планета была поглощена как побочный эффект от "вознесения".

+3
29 dec 2015, 9:52

неоднозначный сериал. срочно иду читать книгу (хорошо когда есть более развернутая история в виде книги)=)))

+8
30 dec 2015, 1:19

Классный сериал. Люблю сериалы на такую тематику. Только я уже посмотрела 6 серий, а здесь отметить можно только три(((

-12
30 dec 2015, 16:02

@Marin4i: здесь отмечены три части (в каждой 85 минутной части 2 стандартные серии)

+2
1 jan 2016, 19:54

Херня какая-то. Чувствую, что книга мне бы тоже не понравилась. Единственное, что в сериале было нормальным, так это аналогия со свиньями, которых везут на убой. Всё остальное это реально полный дебилизм.

+13
2 jan 2016, 17:51

Ну на мой взгляд на четверочку, не сказал бы, что супер-пупер, но неплохой. Вознесение детей, в принципе логично, но как-то уж больно быстро у них все произошло, И Макса Рихтера надо было в композиторы )

+1
3 jan 2016, 10:10

Неплохая версия толкования конца человечества!

+3
3 jan 2016, 20:20

Сериал вообще не понравился.Зря потраченное время(((

+2
armitron
3 jan 2016, 23:34

Очень красивый финал, конечно. С вопросами, с недосказанностями, но эмоционально цепляющий. Где-то в середине сериал провисает, на стыке второй-третьей серии я слегка заскучал. но в целом хорошо. Съемки отличные, религиозно-философский подтекст богат и дает волю фантазии. Сейчас такой фантастики почти не снимают. Хорошо, что Сай-Фай подарил этот проект.

+1
4 jan 2016, 2:28

Кратко... Отличный, не затянутый, с хорошим "пинком" для подумать сериал. Вызывает много противоречивых чувств, но равнодушным не оставляет!

+4
5 jan 2016, 20:48

80 лет Дженифер держала танцпол))) а вместо планеты теперь музыка))) и инопланетяне... такие терпеливые няшки - скатали туда-сюда чела. а Земля начинает умирать только после того как Мерфи на нее вступил...
и вакуумные пакеты - феерия.
кстати, там внешний вид инопланетян - они же уже были на Земле... тогда их как-то прогнали? почему повторно не выгнали?
В общем команда сделала сериал под чем-то...)

-5
6 jan 2016, 2:45

@FeykO: Земля умирает с прилётом Мерфи, что бы это красивее выглядело, вот и всё.
Вакуумные пакеты возможно взяты из оригинала, а сто лет назад и по абсурднее теории могли быть).
Инопланетян на Земле ещё не было, а вид их был известен из предсказание которые переплелись с фантазиями разных людей и получилась религия).
Похоже это вы под чем то смотрели сериал)

+12
7 jan 2016, 2:49

Среди всех сериалов которые я смотрел, несмотря на все ляпы, фейлы - для меня это лучший сериал за все время, дело не в картинке не в актерах, суть сериала она идеальна. 5/5

-3
7 jan 2016, 4:56

Годная фантастика. Давненько такого не было. И что самое главное вполне себе уложили все в 3 эпизода. Больше и не надо.

+5
8 jan 2016, 16:57

Полное дно, не стоит просмотра.

-11
10 jan 2016, 8:41

Концовка по атмосферности 10\10.
Откуда этот сверхразум появился.
И какова у него цель.
Зачем ему постоянно пополнять свой состав.
И почему это только 1 поколение с 1 планеты.
Зачем забирать именно детей.
А не дождаться когда человек умирает и не добавлять его в этот коллективный разум, если он отвечает нужным критериям развития.
Зачем поглощать планету в принципе.
Откуда этот сверхразум появился и что ему нужно.
Если искать причину всего происходящего то все довольно плохо, так как ответов никаких нет в принципе.
Есть сверхразум который дает приказы одной рассе, что бы та доводила до нужного развития одно поколение и потом давало погибнуть всем остальным и забирала энергию куда то зачем то.
Красный вопросов не задают и хоть испытывают эмоции не противятся приказам.

Но 3 часть оставила конечно долговечный такой осадок тлена и безысходности. Что очень круто.

"Барби" который в куполе мне не очень и нравился тут смог добится от меня сопереживания. Эта сцена его смерти бесподобна и пробивает на слезу.
То как красный говорил что специально лишил их детей и момент когда эти дети улетают ото всех и всеобщая беспомощность - понимаешь что он имел ввиду.
Но тут как посмотреть. Они могли быть счастливы эти 20 лет, и их бы ребенок присоединился к сверхразуму. Красный мог подготовить их к этому.

В общем много всякого типа "если бы да ка бы"

Каст еще суперский.
Давно ничего подобного и столь качественного не показывали

+3
11 jan 2016, 20:16

Я не очень большая фанатка фантастики подобного рода, но этот сериал безумно хорош. Отличная игра актеров, прекрасная картинка, хорошо продуманное поведение всех персонажей. В общем сериал мне понравился.
Что касается всех непоняток этого фильма, который так рьяно обсуждают… Я пришла к выводу что тут и не нужны ответы на вопросы. Какие вообще ответы нужны в сериале, где все повествование построено на существование некого СВЕРХРУЗУМА, который управляет одной (более технологичной расой) для, скажем так, “вознесения” другой менее развитой?
Тут не может быть никаких достаточно правдоподобных или удовлетворяющих зрителей ответов. И если бы авторы сериала решили бы раскрыть тайну сверхразума, начав пояснять, почему именно дети, что случилось с Дженнифер, почему эти демоноподобные существа подчиняются сверхразуму…и т.д. ничего толкового у них не вышло. А вся захватывающая и интригующая часть сюжет была бы потеряна.

+3
12 jan 2016, 13:48

В классическом киношном варианте, человека, побывавшего в логове инопланетян, сразу обрабатывают спецслужбы. Здесь, улетел в небытие - как за хлебом сходил.
А Карелиан на Ярмольника похож!?

+3
19 jan 2016, 21:14

@Chile: точно похож. я так пологаю это актер из властелиина колец который играет отца этих двух любовничков брата и сестру.

-11
15 jul 2018, 1:57

@mixvaer: властелин колец, игра престолов - какая, нахуй, разница!

+3
17 jan 2016, 2:25

ну блин разхреначили планету и улетели тоже мне называется Высшая деятельность Высшего разума

+11
17 jan 2016, 13:05

Всего 6 серий а не 3!

-19
19 jan 2016, 21:15

я как ба понимаю сверх разум чистая энергия и все такое, но нах та уничтожать все на свете, ну жили бы мы дальше и все такое.

-7
26 jan 2016, 17:13

я не поняла одной вещи. Зачем было помогать людям (улучшаю экологию, продолжительность жизни итд) если в итоге все равно все погибло. Зачем было прилагать столько усилий?

-3
26 jan 2016, 17:29

@UraniumHare: выше объясняли что типа они взрастили более здоровых и сильных детей, без особых проблем с здоровьем, без злости, без тяги к деньгам и все такому и вот их соединили с тем общим разумом (или что оно там такое было) . Вообщем выше почитай - писали :)

+4
27 jan 2016, 22:37

@UraniumHare: Создали тепличные условия для быстрого развития и скачка в эволюции. "Лучшее" от человечества, по разумению Высшего разума, как раз-таки не погибло, а сохранилось в детях и они пошли "дальше" (на новый уровень существования). А то, что погибло (старые люди, нажитое барахло, произведения искусства и знания) - было просто побочным продуктом развития и не имеет ценности для Высшего разума.

+9
27 jan 2016, 22:45

А для старых людей, которые уже не могли эволюционировать, это был своеобразный "хоспис", где они могли спокойно завершить свое (бессмысленное) существование.

+8
27 jan 2016, 22:44

<комментарий, бессмысленный, как и все наше существование>
(жаль, что его нельзя удалить...)

+8
25 feb 2016, 22:57

Стормгрен и его возлюбленные - совершенно лишняя линия. очень скучно

+10
6 mar 2016, 22:53

Хрень полнейшая.

Кратко сюжет: прилетают хрен пойми кто, всех строят чтобы не воевали и атмосферу не загрязняли (а человечество строится, ага, как детишки малые), потом долго и нудно строят утопию (попутно выпиливая искусство и науку), потом таки является типа куратор в образе Сотоны, классического Аццкого, правда без серных вонизмов. Тут уже можно в принципе и выключать. Но поехали далее: все живут долго и счастливо, не болеют и не стареют, детей стругают, потом все детишки делают ручкой и вертикальный взлёт (оставшимся на земляшке несчастливым родителям предварительно объясняют что детишек у них больше не будет и вымирать они могут как угодно). Ну и одна девчушка вокруг которой пол-сериала мотают розовые сопли под конец херачит планетку.

Бред? Не, для полноты картины там есть ещё всякие сюжетные линии с полётом до Гьеди Прайм, пардон, родины аццких сотон, сбор всяких животных для бифштексов и зоопарка и прочее соплежуйство которым занято большая часть времени.

Смотрел параллельно гамаясь в одну игруху, иначе бы точно вырубил.

Не тратьте время на эту хрень.

P.S. Да, на самом деле оно по книге, как говорят в книге немного логичнее, но один хрен бред, поэтому лучше почитать что-нибудь более вменяемое.

-13
11 mar 2016, 23:56

сколько отрицательных комментариев и всем нужно минус найти какой-нибудь..
а мне очень понравился:необычный сюжет(по замечательному роману Артура Кларка),хорошая графика и актеры,а что еще нужно?) посмотрела все за раз и оторваться не могла) всегда рада наткнуться на такую прелесть,побольше бы таких сериалов,коротких и со смыслом)
как говорится,сколько людей-столько мнений,так что по моему мнению смотреть стоит!

+7
29 mar 2016, 22:20

такого еще не видел, это было что-то с чем-то!

+3
31 mar 2016, 22:18

Ну может я ничего не понимаю в старом добром сайфайе, но в целом сериал для меня еле дотянул до троечки. Единственное, что вот оооооочень понравилось - это то, что в конце осталась музыка. Это оченц естественно и логично.
А в целом остался очень неприятный осадок. Может не мое, не знаю.

+1
1 apr 2016, 3:20

@Manmart: где-то около того же почувствовал, по сути :)

+1
1 apr 2016, 9:43

@FRFD: Рада, что я не одна такая )))

23 jun 2016, 6:40

Просто вау!
Сериал очень приятная находка, проглатывается в один присест, залпом...

+4
9 aug 2016, 21:06

Сериал отличный, только непонятно зачем планету-то уничтожать, ну, кроме эпичных последних кадров. Энергия? Во все Вселенной её больше чем от уничтожения одной крошечной пылинки в таком огромном пространстве. Логичнее уж тогда было бы расы на "убой" выращивать на пригодной для этого планете)

+1
9 aug 2016, 21:50

Концовка тронула до слез! А вот над сюжетом надо еще помедитировать.

+6
10 oct 2016, 20:49

Отличный сериал,который заставляет задуматься о нашей жизни))

+2
6 feb 2017, 19:30

Ну, книга-то всяко лучше.

+1
7 feb 2017, 0:04

Не переношу фантастику, но этот мини-сериал просто покорил и, действительно, заставляет задуматься! В конце аж слезки выступили ((

-1
8 feb 2017, 11:09

@Somik_Lesya: Классическая фантастика именно такая

+4
22 apr 2017, 17:58

совсем не понравилось,прям бредня.

20 aug 2017, 19:15

Не то пальто, совсем не то. Гг похерили, причём обоих. Ну в общем мне и у Кларка не хватило объяснений, Сверхразум не удовлетворил меня, но тут совсем всё плохо. Плюсом хороший грим Сверхправителей и голос Дэнса. Конечно, понимаю, что бюджета не хватило на космос и прочее, но всё же.

-2
12 dec 2017, 17:04

Что я только что досмотрела? Откуда такие восторженные отзывы?

-2
24 jul 2018, 11:00

По мне так не плохой мини сериал

2 aug 2018, 23:47

Чет как-то я разочарована. Первые две серии зашли на ура, а вот последняя прям как из пальца высосана. Очень затянуто, нудно, мрачно.
Один вопрос: Дженнифер фигачила этот столб энергии на горе 85 лет? втф?

6 sep 2018, 13:36

Сериал разочаровал все-таки. Уж насколько я люблю утопии, которые так редко встречаются, и как оно тут невнятно подается. Вместо того, чтобы раскрыть глубже саму суть изменений человечества сначала в "золотом периоде", а потом в их детях, мы полсерии наблюдаем крупный план переглядываний между героями. Дети реально больше похожи на зомби, которые в несознанке куда-то там улетают, и им нет дела до того, что они тупо бросают своих родителей на дестки лет агонии и отчаяния. И они эволюционируют в более высоких существ? На основании чего? Если уж авторы сериала претендуют на позитивную философию, то должны понимать основной принцип любви и добра, служения людям. А выходит, красные пришельцы добрые и служат, а людям, которые вот-вот перейдут на новый виток развития, вообще пофиг. Цель ради цели, пустышка. Не зря многих идея сюжета не зацепила. Но надо почитать книжку, там-то должно быть больше наполнения, чем красивых картинок.

7 sep 2018, 2:04

Блин такое крутое начало и середина, а 3 серия это прям набор не закрытых гештальтов... наверное десяток сюжетных линий, которые просто забыли и все.

Ощущение как будто растянутая короткометражка.

+2
2 nov 2018, 5:40

Небезысходная безысходность. Оч красиво, оч нравится, долго не решалась посмотреть, и зря, крайне приятный сериал

+1
4 nov 2018, 21:13

Господи, маюсь над этим вопросом уже довольно таки долго. В последней серии, на последних минутах, когда он встаёт с дивана, показывается кадр с черепом, и внимание, это детский череп! (Это понятно по 4-ем рядам зубов, то есть, молочных) Почему, как? Зачем нам его показали? Как на планете, где оставались только взрослые, есть детский череп?! Или может я ошибаюсь со своим замечанием? Нигде не видела заметок по поводу этого, вот и пытаюсь найти ответ.

25 nov 2018, 17:54

Присоединяюсь к ряду разочарованых.
Как этично и интригующе начинался сериал, и как топорно и бессмысленно он закончился.
Не читала книгу, не с чем сравнить, но никакой глубокой идеи или философского контекста, стоящего осмысления тут нет.
Не говоря уже о нелогичности ряда вещей на уровне хотя бы материального и энергетического. Все свалили в одну кучу.
Печаль печальная, тоска.

+2
10 mar 2019, 18:40

Очень странное творится в комментах. Кому не понравилось - сразу в минуса, и накидываются. Кому понравилось - плюсы и одобрение таких же.

16 mar 2019, 16:31

Очень захватывающий сериал. Когда инопланетный корабль впервые появился в поле зрения землян, боялся, что начнётся экшен на подобие "Марс, Марс атакует", но, Слава Богу, этого не произошло
Очень понравилась концовка - никакого хеппи-энда, никаких соплей, а жестокая реальность, в которой мир обречён на уничтожение..

+3
19 mar 2019, 23:00

Конец света, от которого нет спасения. Нет никакой надежды. Нет выживших. Никакого следа от человечества. Никаких добрых инопланетян, которые спасут хоть кого-то.
Просто холодные звезды и равнодушные наблюдатели.
P.S.Слишком много отступлений от книги, которые непонятно зачем нужны. Но экранизация годная.

17 jun 2019, 11:03

Первая серия, несмотря на глупости, получалась интересной, но закончилась приплетением религии, а это уже совсем не скай-фай, и вроде бы во второй серии это хотели как-то интересно обставить, мол такое уже случалось в прошлом, и в нашей культуре и писаниях это имеет отражение, но нет, всё запороли, и никак это не раскрыли. А это требовалось, ибо иначе получается полная ахинея. Сериал, как своим сюжетом, так и происходящим, как в главном, так и в мелочах, одно большое недоразумение. Персонажи тупые, а диалоги и сцены руинятся ненужными репликами и эмоциями. Не круто, не стоит 4 часов времени.

-3
11 jan 2020, 18:10

И так сериал... Интересный посмотрел залпом. Но что-то не хватает в конце. Недобрали драмотизма? Впрочем мне не о чем сказать про сериал. Итог: 8/10 (4/5)

+1
11 apr 2020, 18:46

После просмотра захотелось почитать первоисточник)

+1