• Front
  • News
  • Рецензии
  • «Почему женщины убивают» — стоит ли смотреть сериал?

«Почему женщины убивают» — стоит ли смотреть сериал?

11.09.2019  @Serialka

У предыдущих шоу Марка Черри за кажущейся простотой скрывались серьезные темы. В «Почему женщины убивают» пока что обсуждают, что «смерть дешевле развода».

Source: Постер сериала «Почему женщины убивают»

Шоу об убийствах супругов, созданное автором сумасшедшей пригородной сатиры «Отчаянные домохозяйки», должно быть убийственно блестяще. А если заполнить его талантливыми актрисами, вроде Дженнифер Гудвин, Люси Лью и Александры Даддарио, получится легкое и занимательное развлечение в конце длинного лета. Так почему же первые эпизоды «Почему женщины убивают» настолько унылые?

Шоу разворачивается в элегантном доме в Пасадене, в котором живут три пары в разных эпохах. В 1963 году зритель знакомится с Бет Энн (Дженнифер Гудвин), у которой только одна цель — прислуживать мужу Робу. Ей противопоставляется Тейлор из 2019 года — востребованный адвокат и единственный кормилец в браке со сценаристом Элаем. А в третьей истории рассказывается о светской львице Симоне (Люси Лью) 1984 года, которая одержима богатством, статусом и сокрытием секрета мужа Карла, который оказался геем.

Бет из 60-х обнаруживает, что муж изменяет ей с официанткой, тогда как у современных Тейлор и Элая проблема в другой женщине (Александра Даддарио), которую они впускают в свой брак.

Хотя трудности одни и те же — обман и измена — у каждой семьи своя история. И в этом основная проблема: единственное, что их действительно объединяет, — это калифорнийский дом, поэтому переход из одного десятилетия в другое выглядит неестественно. Шоу «Почему женщины убивают» не хватает единства, необходимого для такой истории, на деле получается сборник смутных и мрачно смешных сценок.

Персонажи представлены как эскизы, хотя надеюсь, что они приобретут четкие очертания к концу сезона. По идее зрители должны удивляться переменам в женщинах с течением времени, но этого трудно достичь, когда ни одна героиня не похожа на реального человека. «Почему женщины убивают» — это неловкая фантазия об эмоциональной жизни женщин, где угроза неверности — единственный источник несчастья в браке. Даже само название — монолит, в котором «женщины» — экзотические, свирепые и непознаваемые существа.

У предыдущих шоу Марка Черри за кажущейся простотой скрывались серьезные темы: в «Отчаянных домохозяйках» — сила женского общения, в «Коварных горничных» — классовая борьба. В «Почему женщины убивают», кроме достоинств яда или ножа, пока что обсуждают, что «смерть дешевле развода».

Три сюжета демонстрируют немалую событийность, которая застряла в непроработанном сценарии и слабой истории. Несомненно, есть достойные сцены, особенно у Бет из 60-х, но большая часть этого удручающе рутинна, без искры, которая необходима для грязных развлечений. Самое интересное в линии 80-х — мода, тогда как история о тройничке в 2019-м написана будто бы студентом из 90-х. Это простой и скучный взгляд на открытый брак и бисексуальность. Хотя даже здесь Даддарио эффектна. Может быть, женщины убивают, потому что их заставляют делать и смотреть плохие шоу?

Добавьте сериал «Почему женщины убивают» в свой список

CBS

Discuss this news 5

Candramelekh wrote 11 sep 2019, 19:30 #

Не стоит.

Translate

-3

Nikquest wrote 12 sep 2019, 7:32 #

Сериал отличный, вообще ни разу не унылый и точно на пару голов выше "Горничных". Автор "рецензии" - долбоёб.

Translate

+13

gambini_spb wrote 13 sep 2019, 13:28 #

@Nikquest: напишите альтернативную рецензию, мы опубликуем :)

Translate

Nikquest wrote 14 sep 2019, 9:50 #

@gambini_spb: Достаточно почитать большинство отзывов к каждой серии, чтобы понять, как и насколько автор заблуждается. Особенно в том, что касается скучности и плохого сценария. И да, автор дальше первой серии-то ушел?

Translate

+8

oriya2008 wrote 14 sep 2019, 16:38 #

Как по мне слишком субъективная рецензия, при том, что она выставляется от имени сайта. На Кинопоиске тоже есть рецензии, то там их пишут именно пользователи, поэтом легко воспринимается однобокость взглядов и суждений. Не согласен с человеком, ну и ладно. В данном виде это скорее статья, а не рецензия. В таком случае нужно хотя бы давать анализ из нескольких мнений, а не пихать лишь своё мнение, как единственно правильное.

Горничных я не смотрела, но вот сравнивать этот сериал с домохозяйками очень смешное. Там было гораздо больше персонажей и далеко не все из них были хорошо прописаны и тем более менее реалистичны. Но это лично моё мнение.

Так что именно, как замечание с моей стороны. Рецензии должны либо свободно писаться и публиковаться. Должна быть возможность почитать сразу несколько рецензий (мнений). А в том виде, как оно сейчас, это уже статья. Тогда нужно включать больше объективизма.

Translate

+6

All news:  443