Ads
Стали известны победители премии BAFTA 2023
Лучшим фильмом признали «На Западном фронте без перемен».
Кадр из фильма «На Западном фронте без перемен»
В Лондоне прошла церемония вручения наград Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA). Триумфатором стала военная драма «На Западном фронте без перемен», получившая семь статуэток — это рекорд для неанглоязычных картин. Ленту назвали «Лучшим фильмом», а его постановщика Эдварда Бергера — «Лучшим режиссером».
Также британские кинокритики выделили фильм «Банши Инишерина» с Колином Фарреллом и Бренданом Глисоном в главных ролях. Картина получила четыре награды — в том числе за лучший оригинальный сценарий.
Лучшим актером признали Остина Батлера («Элвис»), а актрисой — Кейт Бланшетт («Тар»). Среди мультфильмов лучшим стал проект «Пиноккио Гильермо дель Торо».
Discuss this news
Add a comment:
Ads
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Посмотрим Саг на след неделе, но идет к тому что Батлер выиграет Оскар.
Печально, что такое есть при сильнейших ролях у Фрейзера и Фаррелла.
Радостно за Керри Кондон - её почти всё время прокатывали. и за Барри Кеогана.
who liked?
who liked?
"Кит" ещё не смотрела, но у Фаррелла мне кажется это лучшая роль в карьере, в "Банши" вообще очень сильная актерская игра у всех. Создается впечатление что за последние несколько лет актёров как-то часто за байопики награждают, вот Батлер удачно и попал.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Есть вот такая 2х часовая версия в ВК
https://vk.com/video442943391_456243304
если что без перевода
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Если был вопрос читала ли я книгу - то да, еще в школе. И мое мнение высказала выше - хорошая экранизация отличного произведения. Есть полно примеров, где экранизации неудачные, или наоборот. Не всегда пересказ слово в слово является лучшим вариантом.
В данном случае сюжет по фильму расписан слажено, атмосфера передана, картинка качественная. "Отторжения" от ленты не было, эмоциональное повествование. Если вам не зашло, не говорит о том, что фильм плохой.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Еще раз вопрос, зачем повторять слово в слово историю ребят, если с ней почти КАЖДЫЙ знаком? И фильм изначально себя зарекомендовал, как "основано на романе", а не "экранизация романа".
Кто-то вообще с историей мало знаком. Первую мировую называют не зря самой бессмысленной и кровавой, и тактика немцев уже в историю вошла, как тупая, где парни уходили на убой.
Из отсебятины фильма, что понравилось - вставка после подписания перемирия, как провели последнее "наступление". Еще более показывая бессмысленность этой войны.
Дело не в нынешней повестке, дело в тематике и первоисточнике. Та же нынешняя Германия, Франция и соседние страны очень трепетно относятся к тому, что уже 70 лет на их территориях нет военных действий. И подобного рода фильмы будут и далее получать награды 🤷 даже если они будут еще хуже.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Вообще не владею информацией по российским сериалам, считаю это последней веткой эволюции, если ваши вкусы формируются на них, то вполне ожидаемо, что вам не нравятся западные сериалы)))
Еще раз повторю "экранизация" и "фильм по мотивам" - это абсолютно два разных фильма. "Фильм по мотивам" может вообще показывать действия 2023 года и из общего быть только имя главного героя и война на фоне. Аналогично с примером сериала по "Властелину колец". Они могли вообще ни одного из персонажей Сильмариллиона не показывать, а только локацию и это тоже был бы "сериал по мотивам произведений..."
Ваше мнение субъективно и "аргумент" "фильм не повторяет сюжет книги!!!" пустой, так как фильм изначально не зарекомендовал себя так.
who liked?
who liked?
Антивоенное настроение - априори имеет отношение конкретно к оккупационным войскам/армии, которая начинает войну. Тот народ, что причинил много страданий другим - рефлексирует событие, осознает бессмысленность убийств и учится с этим "мешком опыта" жить дальше. На примере того же Ремарка - антивоенная книга от лица немцев. На сегодня не наблюдается актуальности ваших "громких" слов.
Вы что-то пишете субъективное, не подтвержденное ничем) учитывая, что вы отталкиваетесь от сериалов нтв и прочего мусора, воспользуюсь вашей фразой - "ваши вкусы специфичны, мне не понять" 😉
who liked?
who liked?
Не согласна абсолютно с тем, что народ точно понимал с тем, что происходило на фронте. Сейчас при свободном доступе к информации многим лень изучать "что на самом деле происходит на фронте". А в те времена информация вообще была ограничена: с газет (точка зрения государства) и письма родных (которые скорее всего проверялись) и многие солдаты с реальностью сталкивались, как говорится face to face. Наромантизировали себе образ, мол стану героем - а по факту канавы с крысами и убить могут любого, как повезет... будь ты сто раз подготовлен к бою, ты умрешь, а какой-то хилый Вася выживет.
Аналогично со второй мировой войной. Многие немцы закрывали глаза на зверства, что творили фашисты, точнее не вникали даже (не хотели). А когда после проигрыша их в эти ужасы начали тыкать носом они " да ну не может быть, я к этому отношения не имею, я не знал".
В целом я один посыл видела в книге, этот же посыл увидела в фильме. Я не говорю, что это лучший фильм про войну, но он имеет место быть.
who liked?
who liked?
Пока нет влияния и результата влияния, любые действия бесполезны
who liked?
И пусть будет больше таких фильмов по тематике, чтобы с каждого угла звучало. История же нам дана учиться и не делать ошибок прошлого)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Поэтому не вижу разреза логики и повествования фильма.
who liked?
Если интересоваться историей и анализировать - ничего не напрасно!
who liked?
who liked?
🤝
who liked?
Вот именно!!! Прежде чем учить, нужно заинтересовать! Иначе мы получим российскую систему образования.
who liked?
who liked?
who liked?
Как думаете, это вполне реально заинтересовать, как можно большее количество людей?)
who liked?
Если "как можно большее количество" это пара процентов - да, реально. История как известно ничему людей не учит)
И интерес к истории всегда может проиграть интересу денежному или интересу власти над чем-то или кем-то.
who liked?