@jimbo: во-первых, кто сказал, что доход от продажи этой нефти получит Норвегия? Там в начале говорилось что-то про претензии России на Норвежские месторождения нефти, с которыми Норвегия согласилась после оккупации. И вышки захватили российские войска. Во-вторых, успех ториевого проекта в долгосрочной перспективе представляет опасность для России, ведь если Европа перейдёт на электроэнергию ториевых реакторов, то цена на нефть упадёт, а Россия ещё и потеряет свой главный рынок сбыта. В-третьих, инициатором операции была даже не Россия, а ЕС. Кто знает, какие у них было договорённости. В-четвёртых, учитывайте, что роман и сценарий писались тогда, когда цена нефти и так была под 150, так что поведение России обусловлено не поиском способов повысить цену, а наоборот, попыткой повыёбываться тем, что куплено на нефтедоллары (как Саддам в Кувейте или Путин в Крыму).
»На кого это рассчитано? На норвежского зрителя, смотрящего на главных героев — норвежцев, а не второстепенных злодеев — русских. Российская оккупация здесь не цель, а средство. Сериал не про страшных русских, а про людей, попавших в необычные условия.
@Stotsmnb311: то, что они не упоминают Украину даже тогда, когда это кажется наиболее логичным (когда говорили о Грузии и Чечне, например) заставляет меня предположить, что это не будущее, а альтернативная реальность, в которой украинских событий просто не было. А отдельные фразы, которые использует американский посол, намекают на то, что США недавно участвовали в какой-то другой серьезной войне, которая закончилась для них болезненным поражением и полным отказом от активной внешней политики, включая выход из НАТО. А без США такая забюрократизированная махина как Евросоюз вряд ли сможет проводить эффективную единую военную политику. Тем более в условиях гибридной войны, когда можно делать вид, что никакой оккупации нет и вообще не мешайте, у нас тут business as usual.
Во-вторых, успех ториевого проекта в долгосрочной перспективе представляет опасность для России, ведь если Европа перейдёт на электроэнергию ториевых реакторов, то цена на нефть упадёт, а Россия ещё и потеряет свой главный рынок сбыта.
В-третьих, инициатором операции была даже не Россия, а ЕС. Кто знает, какие у них было договорённости.
В-четвёртых, учитывайте, что роман и сценарий писались тогда, когда цена нефти и так была под 150, так что поведение России обусловлено не поиском способов повысить цену, а наоборот, попыткой повыёбываться тем, что куплено на нефтедоллары (как Саддам в Кувейте или Путин в Крыму).
»На кого это рассчитано?
На норвежского зрителя, смотрящего на главных героев — норвежцев, а не второстепенных злодеев — русских. Российская оккупация здесь не цель, а средство. Сериал не про страшных русских, а про людей, попавших в необычные условия.