Серия получше, но, блин, айтишник.... 5 из 6 цифр отгадано за минуту, осталась одна цифра (10 вариантов) -Я не знаю смогу ли! сценаристы, что вы делаете...
@Angel-Phoebs: Убедительно? Более или менее? 1. Хакер / программист (или кто он там) работает на проекционной клавиатуре без физических кнопок, которая крайне неудобна для быстрого набора текста. Вопрос, зачем? Обычная клавиатура куда больше подходит для его дела. А ведь он еще умудряется печатать на ней с реактивной скоростью, более того, вслепую! На клавиатуре, у которой нет клавишь, Карл! П - пафос. 2. Какое клише! Куча мониторов, на половине из которых бежит код (в трехмерной проекции конечно же), на остальных карты мира и прочая муть. И все это в черно синих тонах. Ну слава б-гу, что не в черно-зеленых. 3. Та штука, которую девушка кинула, чтобы создать проекцию комнаты. Шарик. Ну вот он покатился, остановился и из него выдвинулись ножки. Прекрасно видно, что у этих ножек есть специальные отверстия, в которые они убираются и выдвигаются. Других нет. Каков был шанс бросить шарик таким образом, чтобы при остановке все 4 отверстия были точно внизу и под определенным углом к полу? Пара миллиметров туда-сюда, и при их выдвижении, конструкция просто упала бы. Ну ладно, допустим, девушка же СУПЕРАГЕНТ, может она годами тренировалась шарик кидать. Вопрос в другом: нахрена столько пафоса, если можно было просто подойти и поставить в центр комнаты нормальный прибор, который хоть отдаленно напоминал бы земные технологии? 4. Камера в контактной линзе? Серьезно блять? Да еще и с ультра HD качеством, да еще и передающая данные по сети в реальном времени? И что вообще в ней светилось? Зачем? Ох, снова этот зашкаливающий пафос. В "детях шпионов", может такое и зашло бы, но в триллере, претендующем на реализм и серьезность - едва ли.
Это только то, что удалось сразу вспомнить. Уверен, что если внимательно пересмотреть еще разок, можно очень много подобного бреда найти.
5 из 6 цифр отгадано за минуту, осталась одна цифра (10 вариантов)
-Я не знаю смогу ли!
сценаристы, что вы делаете...
1. Хакер / программист (или кто он там) работает на проекционной клавиатуре без физических кнопок, которая крайне неудобна для быстрого набора текста. Вопрос, зачем? Обычная клавиатура куда больше подходит для его дела. А ведь он еще умудряется печатать на ней с реактивной скоростью, более того, вслепую! На клавиатуре, у которой нет клавишь, Карл! П - пафос.
2. Какое клише! Куча мониторов, на половине из которых бежит код (в трехмерной проекции конечно же), на остальных карты мира и прочая муть. И все это в черно синих тонах. Ну слава б-гу, что не в черно-зеленых.
3. Та штука, которую девушка кинула, чтобы создать проекцию комнаты. Шарик. Ну вот он покатился, остановился и из него выдвинулись ножки. Прекрасно видно, что у этих ножек есть специальные отверстия, в которые они убираются и выдвигаются. Других нет. Каков был шанс бросить шарик таким образом, чтобы при остановке все 4 отверстия были точно внизу и под определенным углом к полу? Пара миллиметров туда-сюда, и при их выдвижении, конструкция просто упала бы. Ну ладно, допустим, девушка же СУПЕРАГЕНТ, может она годами тренировалась шарик кидать. Вопрос в другом: нахрена столько пафоса, если можно было просто подойти и поставить в центр комнаты нормальный прибор, который хоть отдаленно напоминал бы земные технологии?
4. Камера в контактной линзе? Серьезно блять? Да еще и с ультра HD качеством, да еще и передающая данные по сети в реальном времени? И что вообще в ней светилось? Зачем? Ох, снова этот зашкаливающий пафос. В "детях шпионов", может такое и зашло бы, но в триллере, претендующем на реализм и серьезность - едва ли.
Это только то, что удалось сразу вспомнить. Уверен, что если внимательно пересмотреть еще разок, можно очень много подобного бреда найти.
В остальном сериал трогает мало, можно посмотреть - не более.