Тоже такого мнения) А тут всегда так? Вроде как комменты существуют чтобы мнение своё выражать, а получается, если люди с ним не согласны, то вместо годного аргумента или диалога/обсуждения с другими смотрящими - они просто засирают коммент пальцем вниз?)
То самое чувство, когда Малдер успевает увидеть всё, а Скалли потом едва ли пальцем у виска не крутит, его слушая, потому что как обычно всё пропустила. И это уже несколько серий подряд.
@shane1step: нет такой разработки и быть не может. Невозможно увеличить изображение и рассмотреть там что-то, если изначально в матрице не отпечаталось эта информация.
@shane1step: почитала про вайфу. Она все равно не применима к зернистому изображению с аналоговой камеры внешнего наблюдения, тем более с качеством начала девяностых. Да, душню, форточку сама открою. )
@hemulek: я очень держал себя в руках, чтобы не начать про душноту хехе.
Вообще, если позволите, и вайфу — это уже древняя технология, а что сейчас — ещё интереснее. Я, впрочем, выпал из новостной повестки, но полтора-два года назад мой кореш через нейросетки превращал опенинги аниме с разрешением 480p в полноценные 4K. Т.е. зернистые (!) движущиеся (!!) изображения! У шутки есть основания, а мы, думаю, ещё успеем подивиться технологиям, которые казались фантастикой совсем недавно :з
@shane1step: лет зе душнота бегин! Опенинги аниме это все же достаточно чистая графичная картинка. Это достаточно хороший исходный продукт, с которым можно поработать. А вот эти все сказки «сейчас мы возьмем изображение, снятое на утюг, и увеличим настолько, чтобы получить отчетливый достоверный отпечаток уха, и по нему опознаем преступника» нереальны и будут оставаться нереальными. Про ухо, кстати, пример из сериала Запасной Кандидат, я в голос орала, когда это увидела. АИ может достраивать изображения — да, но определять точно, ЧТО было на изображении — еще лет тридцать вряд ли. PS если я окажусь неправа, найдите меня через тридцать лет и я поставлю вам пиво )))
@hemulek: в общем-то справедливые замечания, признаю. Но про пивко я запомню, ням. Согласен и на ответное проставление вкусного, если окажусь неправ. Во имя равноценности ставок!
Интересно, как они все же в отчетах объяснили бардак в офисе после обыска, полузадушенного директора, мертвых киллеров? Тот факт, что девица последняя была с теми, кто пытался её схватить и в итоге погибли сами? На полку в секретные материалы?
Книга скачать - http://rghost.ru/7TxPR42dJ
И почему она не вспоминает момент, который ему стёрли из памяти? То, что видели вместе
ох уж эти белые колготки Скалли)
Вообще, если позволите, и вайфу — это уже древняя технология, а что сейчас — ещё интереснее. Я, впрочем, выпал из новостной повестки, но полтора-два года назад мой кореш через нейросетки превращал опенинги аниме с разрешением 480p в полноценные 4K. Т.е. зернистые (!) движущиеся (!!) изображения! У шутки есть основания, а мы, думаю, ещё успеем подивиться технологиям, которые казались фантастикой совсем недавно :з
Опенинги аниме это все же достаточно чистая графичная картинка. Это достаточно хороший исходный продукт, с которым можно поработать.
А вот эти все сказки «сейчас мы возьмем изображение, снятое на утюг, и увеличим настолько, чтобы получить отчетливый достоверный отпечаток уха, и по нему опознаем преступника» нереальны и будут оставаться нереальными. Про ухо, кстати, пример из сериала Запасной Кандидат, я в голос орала, когда это увидела. АИ может достраивать изображения — да, но определять точно, ЧТО было на изображении — еще лет тридцать вряд ли.
PS если я окажусь неправа, найдите меня через тридцать лет и я поставлю вам пиво )))
> *непонятное размытое бесформенное пятно в углу фотографии*
ENHANCE!