Неимоверно отличный сериал! Костюмы, декорации и, конечно же, игра актеров поражают сознание) После просмотра даже захотелось прочитать все произведения Шекспира) Скорей бы второй сезон!
В этой серии дешевый реквизит бросался в глаза сильнее всего, странно что Тому не нашли более достойных доспехов. Немного отвлекало, но в целом исполнено просто великолепно, отличная игра. Ну и за Джона Хёрта отдельная благодарность.
Немного повеселило когда в конце Генрих говорит Екатерине что он лицом не мил и не прекрасен. Из уст Хиддлстона это прозвучало весьма забавно)
Просто реальный Генрих V в битве при Шрусбери был ранены стрелой в лицо, соответственно остались шрамы на лице. По этому сделали такой акцент. А вообще конечно Том красавчик))))
Серия супер. Замечательная, как обычно, игра Хиддлстона. Но... о боги, кого они там сделали чернокожим! Нет, я не склонна разделять российское традиционное возмущение по поводу западной манеры "всюду пихать негров в угоду политкорректности". Что до Шекспира - он и сам весьма вольно обращался с историей, и вообще терпит вольное к себе отношение. Нет, бывают случаи когда такое вольное отношение и с Шекспиром и с историей веьма и весьма спорно - когда в той же Пустой короне сделали предателем человека (Оммерля) который предателем не был, эт другое дело. А тут - смотрю себе фильм, вижу, вокруг Генриха5 какой - то явно высокопоставленный негр околачивается. Ну, я это воспринимаю вполне нормально, потому что, смотри выше. Чернокожий вельможа, почему бы и нет? И вдруг, перед самой битвой при Азенкуром этот чернокожий вельможа падает на колени перед королем и говорит - О государь! Позволь мне скакать впереди всех в этом бою. А на экране между тем король Генрих 5 хлопает этого негра по плечу и говорит - Конечно же позволяю! Бери передовой отряд, и скачи вперед, мой храбрый Йорк! И тут я совсем фигею. Потому что, как сказано, Эдвард, герцог Йоркский, был внуком короля Эдуарда 3. При том что сам Генрих 5 - он правнук короля Эдуарда 3. И, между прочем, именно на основании того, что он, Генрих 5, потомок короля Эдуарда 3, Генрих и претендует на корону Франции. Как нетрудно понять из самого фильма - на корону именно Франции, а не на какую ни будь африканскую корону. Весело, ничего не скажешь... А может, это они так хотели отделить плохого Оммарля (по первому фильму Пустой короны) от хорошего Йорка? Кстати, Оммарль-Йорк, был гомосексуалистом, причем практически открытым. Это в те - то времена... Смелый был мужик, ничего не скажешь. Но боюсь, что чернокожей аудитории его гомосексуализм не понравился бы; впрочем, они о нем ничего не знают :) Короче, венегрет. А может это называется - постмодернизм? :)
@AlinaBykova: Мне кажется, что вы несколько запутались в Йорках. )) Так как Эдуард Норвичский Йоркский как из первого фильма и из последнего это одно и тоже лицо. Погиб в битве при Азенкуре, был любимцем Ричарда II, участвовал в заговоре против Генриха IV. Всё, как описал Шекспир. Никаких сведений о его гомосексуальности нет. Кроме намёков на роман с Ричардом II. Но и это не точно.
Меньше всего понравилась эта серия. Все эти восхваления Генриха, когда он сам начал эту битву и из-за него умерло огромное количество простых людей. И ладно бы это была одна эта битва - он же начал Столетнюю войну. Это, конечно, претензии к Шекспиру, сняли же BBC все на уровне, как и обычно
@Green_Bracelet_: Столетнюю войну начал Эдуард III в 1337 году. Историю бы вам подучить. Вообще цель Шекспира в этих пьесах была совсем не такой, про что вы пишете.
Конечно, жалко что денег было мало у постановщиков. Видно прям и по реквизиту и по массовке. Это не битва двух государств, а реконструкция в Подмосковье. Но сериал хороший. Здесь главное Шекспир.
Вы меня конечно извините, но в этом сериале реквизит далеко не главное, тут самое важное - это игра актёров! И она на высоте. Лично мне, в уже далеком 2013 году, совсем в глаза не бросался никакой там дешевый реквизит, как тут пишут. И знаете, это странно писать о реквизите, графике и тд о фильме/сериале, которому уже несколько лет.
О серии скажу, что пожалуй это самая грустная, очень жалко Генриха, что он так мало пожил.
Да уж, великолепная серия! Мой личный антирекорд по скорости просмотра сериала) Полноценный двухчасовой фильм, который смотрится с удовольствием, но очень неспешно и вальяжно. Ну, никак не фоном. Только внимательно, носом в экран, периодически перематывая назад, чтобы еще лучше рассмотреть детали, одновременно перечитывая исторические справочники и сопоставляя факты. Через гениальный поэтический слог Уильяма Шекспира, актерской игры, воссоздание атмосферы эпохи (правдива или нет, не об этом речь), отлично оживают картинки прекрасного, но и одновременно жестокого Средневековье. Хорошо передана атмосфера войны во всей своей беспощадности и бесчеловечности. Да, есть о чем подумать. Жаль, современные диктаторы не учатся по Шекспиру....
Серия просто бомбическая. Любимая на равне про Ричарда II. Том играет просто невероятно. Прям в этой серии веришь в рыцарство и любовь к стране, даже самому захотелось отдать жизнь за такого короля. Хочется ещё раз пересмотреть этот шедевр😍
Сын узурпатора вторгается во Францию якобы на законных основаниях с искусственной натянутой улыбкой и мерзкими угрозами вырезать город, если не сдадутся, а после тьмы убитых забирает еще Катерину для более веских претензий на французский престол. Вообще не моя серия, не мой актер, не мои поступки.
Немного повеселило когда в конце Генрих говорит Екатерине что он лицом не мил и не прекрасен. Из уст Хиддлстона это прозвучало весьма забавно)
Но... о боги, кого они там сделали чернокожим! Нет, я не склонна разделять российское традиционное возмущение по поводу западной манеры "всюду пихать негров в угоду политкорректности". Что до Шекспира - он и сам весьма вольно обращался с историей, и вообще терпит вольное к себе отношение. Нет, бывают случаи когда такое вольное отношение и с Шекспиром и с историей веьма и весьма спорно - когда в той же Пустой короне сделали предателем человека (Оммерля) который предателем не был, эт другое дело.
А тут - смотрю себе фильм, вижу, вокруг Генриха5 какой - то явно высокопоставленный негр околачивается. Ну, я это воспринимаю вполне нормально, потому что, смотри выше. Чернокожий вельможа, почему бы и нет?
И вдруг, перед самой битвой при Азенкуром этот чернокожий вельможа падает на колени перед королем и говорит - О государь! Позволь мне скакать впереди всех в этом бою. А на экране между тем король Генрих 5 хлопает этого негра по плечу и говорит - Конечно же позволяю! Бери передовой отряд, и скачи вперед, мой храбрый Йорк!
И тут я совсем фигею. Потому что, как сказано, Эдвард, герцог Йоркский, был внуком короля Эдуарда 3. При том что сам Генрих 5 - он правнук короля Эдуарда 3. И, между прочем, именно на основании того, что он, Генрих 5, потомок короля Эдуарда 3, Генрих и претендует на корону Франции. Как нетрудно понять из самого фильма - на корону именно Франции, а не на какую ни будь африканскую корону.
Весело, ничего не скажешь...
А может, это они так хотели отделить плохого Оммарля (по первому фильму Пустой короны) от хорошего Йорка? Кстати, Оммарль-Йорк, был гомосексуалистом, причем практически открытым. Это в те - то времена... Смелый был мужик, ничего не скажешь. Но боюсь, что чернокожей аудитории его гомосексуализм не понравился бы; впрочем, они о нем ничего не знают :)
Короче, венегрет.
А может это называется - постмодернизм? :)
Так как Эдуард Норвичский Йоркский как из первого фильма и из последнего это одно и тоже лицо. Погиб в битве при Азенкуре, был любимцем Ричарда II, участвовал в заговоре против Генриха IV. Всё, как описал Шекспир.
Никаких сведений о его гомосексуальности нет. Кроме намёков на роман с Ричардом II. Но и это не точно.
Вообще цель Шекспира в этих пьесах была совсем не такой, про что вы пишете.
И как же жаль, что Генрих 5 так мало прожил.
О серии скажу, что пожалуй это самая грустная, очень жалко Генриха, что он так мало пожил.
Мой личный антирекорд по скорости просмотра сериала)
Полноценный двухчасовой фильм, который смотрится с удовольствием, но очень неспешно и вальяжно. Ну, никак не фоном. Только внимательно, носом в экран, периодически перематывая назад, чтобы еще лучше рассмотреть детали, одновременно перечитывая исторические справочники и сопоставляя факты.
Через гениальный поэтический слог Уильяма Шекспира, актерской игры, воссоздание атмосферы эпохи (правдива или нет, не об этом речь), отлично оживают картинки прекрасного, но и одновременно жестокого Средневековье. Хорошо передана атмосфера войны во всей своей беспощадности и бесчеловечности. Да, есть о чем подумать. Жаль, современные диктаторы не учатся по Шекспиру....