Да блин, ну серьезно? Джек людей убивает с легкостью щелканья орехов, никакой рефлексии.
А еще как-то странно получилось: девушка работала в лечебнице, а потом такая хоп и говорит похитителю, о состоянии ментального здоровья которого она знает (а еще на голову успела наткнуться), мол, ты, чувак, disgusting и все такое. Может, я смотрю слишком много процедуралов, но мне кажется, что это последнее, что надо говорить в таких случаях (особенно если у тебя есть опыт работы с психически нестабильными людьми, блджад!).
@Aviva: Forever да, жаль. А Гари Синиз ровный чел, но в CSI NY он был крут, на своём месте можно сказать, а тут чего-то не хватает. Может еще не раскачался))
Наконец-то Европа. Да и еще и Париж сразу же. Отлично просто. Ждем теперь Рим - в заставке он мелькал.
А героиня Де Ла Гарзы все таки реально у них там самый лучший детектив. Как она круто просекла мотив убийцы с завоеванием девушки. И еще она видимо мега-полиглот. Она ведь на всех языках говорит куда они только не приезжают.
@Stotsmnb311: Клара в Японии не говорила, только отдельные фразы (Там Джек, как выразилось Мэй, «жёг»). И в Египте, по моему, тоже она говорила отдельные фразы. Не уверенна на счет Рима, но точно будет в Испании. Хотя было бы интересно увидеть их в Италии.
@Stotsmnb311: ну ещё в первой серии шеф у героини де ла Гарзы спрашивал, мол, сколько новых языков выучила :) Вроде бы и в шутку, а с другой стороны, для шутки явно основания есть.
После пяти серий ко мне наконец-то пришло понимание, что не так в этом сериале - в отличии от оригинала серии совсем уж шаблонные: 1. Убийца одинокий, так или иначе потерявший семью, в следствии чего и сорвавшийся (разве что у тетки из Египта оставалась дочь). 2. Местная полиция всегда принимает героев в штыки, причем герои заведомо более гибкие, нежели местные - чего нет в оригинале, там полиция просто менее опытна в составлении профиля. Пожалуй этот пункт самый важный, ибо детективная часть сюжета строится вокруг; местные лохи ничего не видят и не замечают, а герои крайне внимательны и рассудительны. В оригинале же либо местные временно присоединяются к команде, играя некую роль в расследовании, либо на них не акцентируется внимание и они просто оказывают всевозможную помощь. 3. И злодей в конце всегда умирает. Никакого тебе возмездия
@vorkott: тааааак, особливо третій пункт! В мене таке враження, що команда -- просто підрозділ по вбивству іноземців за кордоном. Приїхали, трохи побурчали на відсталість/ диктатуру/ зажатість/ потрібне підставити, застрелили когось -- летять додому, доїдають гамбургери в літаку.
Я же говорила! Я же говорила!
А еще как-то странно получилось: девушка работала в лечебнице, а потом такая хоп и говорит похитителю, о состоянии ментального здоровья которого она знает (а еще на голову успела наткнуться), мол, ты, чувак, disgusting и все такое. Может, я смотрю слишком много процедуралов, но мне кажется, что это последнее, что надо говорить в таких случаях (особенно если у тебя есть опыт работы с психически нестабильными людьми, блджад!).
А героиня Де Ла Гарзы все таки реально у них там самый лучший детектив. Как она круто просекла мотив убийцы с завоеванием девушки.
И еще она видимо мега-полиглот. Она ведь на всех языках говорит куда они только не приезжают.
Не уверенна на счет Рима, но точно будет в Испании. Хотя было бы интересно увидеть их в Италии.
1. Убийца одинокий, так или иначе потерявший семью, в следствии чего и сорвавшийся (разве что у тетки из Египта оставалась дочь).
2. Местная полиция всегда принимает героев в штыки, причем герои заведомо более гибкие, нежели местные - чего нет в оригинале, там полиция просто менее опытна в составлении профиля. Пожалуй этот пункт самый важный, ибо детективная часть сюжета строится вокруг; местные лохи ничего не видят и не замечают, а герои крайне внимательны и рассудительны. В оригинале же либо местные временно присоединяются к команде, играя некую роль в расследовании, либо на них не акцентируется внимание и они просто оказывают всевозможную помощь.
3. И злодей в конце всегда умирает. Никакого тебе возмездия