(ДОК. КРИМИНАЛИСТИКА) "Букет грехов". В Уичито-Холлс штат Техас, произошло 4 убийства. Самый ужасный разгул преступности в жизни маленького городка. Более 10 лет убийца успешно скрывался от полиции. Однако брошенный в мусорный бак стаканчик из-под кофе помог раскрыть преступление.
(далее ДЕТАЛИ из серии) Взятие мазка у подозреваемого: "Слышь, мужик..." - во рту у меня была горсть табака. "У тебя нет никакого стаканчика, куда можно сплюнуть"? "Конечно, бери" - сказал рабочий, указав на мусорный бак. Я заглянул в бак, но увидел, что стаканчиков из-под кофе было много. Мне необходимо было действовать быстро. По чипсам на ободке и остаткам кофе на дне я определил нужный стаканчик.
(далее СПОЙЛЕР) Не читайте дальше этот пост, чтобы не раскрыть интригу. Преступник сознался в убийстве, отсидел 11 лет и вышел досрочно. Начал новую жизнь, снова женился, ходил в церковь. Затем, благодаря работе следователя, его признали виновным еще в нескольких убийствах. Его казнили. И еще немного текста, чтобы скрыть спойлер.
Поправка: Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Faryion_Wardrip . 5 убийств от его рук произошло в 1984-86. Он пришел с повинной по одному из них. Вышел в 1997 по УДО, носил браслет, мог посещать только дом, работу и церковь. В этот период убийств и вообще уголовных прест. не совершал. В 1999 г. следователь стал искать взаимосвязи между "мертвыми делами" в его городе, и сумел связать их с вышеупомянутым. Получил образец его ДНК необычным способом, чтобы не спугнуть преступника. И, наконец, его не "казнили", а приговорили к казни. Могли пройти годы в ожидании исполнения приговора, в 2019 он все еще оставался в камере.
Странная история. Представлял ли человек угрозу в 1999 г.? Даже если он не собирался сознаваться в остальных убийствах. Какую пользу обществу сослужит его изоляция/смерть? Следователь молодец, его можно наградить, повысить - здесь все понятно. Но должен ли человек себя оговаривать спустя 11 лет заключения (а должен был отсидеть 35), еще и после явки с повинной.
Мне кажется, должно быть какое-то место, где таким людям было бы позволено жить вне тюремных камер. Иначе, какой им смысл сдаваться полиции, сознаваясь лишь в одном деле? Возможно, есть люди, которые решат, что он исправился и прожил достойно 1997-1999. И в каком-то особом месте он мог бы жить с этими людьми.
Почему только благодаря высокому профессионализму следователя жизнь за тюремными стенами вот именно этого преступника невозможна. Получается, что обществу останется верить только в появление таких вот следователей и новых методик в криминалистике, а не в перевоспитание людей?
В Уичито-Холлс штат Техас, произошло 4 убийства. Самый ужасный разгул преступности в жизни маленького городка. Более 10 лет убийца успешно скрывался от полиции. Однако брошенный в мусорный бак стаканчик из-под кофе помог раскрыть преступление.
(далее ДЕТАЛИ из серии) Взятие мазка у подозреваемого:
"Слышь, мужик..." - во рту у меня была горсть табака. "У тебя нет никакого стаканчика, куда можно сплюнуть"?
"Конечно, бери" - сказал рабочий, указав на мусорный бак.
Я заглянул в бак, но увидел, что стаканчиков из-под кофе было много. Мне необходимо было действовать быстро. По чипсам на ободке и остаткам кофе на дне я определил нужный стаканчик.
(далее СПОЙЛЕР)
Не читайте дальше этот пост, чтобы не раскрыть интригу. Преступник сознался в убийстве, отсидел 11 лет и вышел досрочно. Начал новую жизнь, снова женился, ходил в церковь. Затем, благодаря работе следователя, его признали виновным еще в нескольких убийствах. Его казнили. И еще немного текста, чтобы скрыть спойлер.
Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Faryion_Wardrip .
5 убийств от его рук произошло в 1984-86. Он пришел с повинной по одному из них. Вышел в 1997 по УДО, носил браслет, мог посещать только дом, работу и церковь. В этот период убийств и вообще уголовных прест. не совершал. В 1999 г. следователь стал искать взаимосвязи между "мертвыми делами" в его городе, и сумел связать их с вышеупомянутым. Получил образец его ДНК необычным способом, чтобы не спугнуть преступника.
И, наконец, его не "казнили", а приговорили к казни. Могли пройти годы в ожидании исполнения приговора, в 2019 он все еще оставался в камере.
Странная история. Представлял ли человек угрозу в 1999 г.? Даже если он не собирался сознаваться в остальных убийствах. Какую пользу обществу сослужит его изоляция/смерть? Следователь молодец, его можно наградить, повысить - здесь все понятно. Но должен ли человек себя оговаривать спустя 11 лет заключения (а должен был отсидеть 35), еще и после явки с повинной.
Мне кажется, должно быть какое-то место, где таким людям было бы позволено жить вне тюремных камер. Иначе, какой им смысл сдаваться полиции, сознаваясь лишь в одном деле? Возможно, есть люди, которые решат, что он исправился и прожил достойно 1997-1999. И в каком-то особом месте он мог бы жить с этими людьми.
Почему только благодаря высокому профессионализму следователя жизнь за тюремными стенами вот именно этого преступника невозможна. Получается, что обществу останется верить только в появление таких вот следователей и новых методик в криминалистике, а не в перевоспитание людей?