@Redington: лагеря же он создал для людей, которые были лишены жилищ из-за войны с СССР и бомбардировок, логично, что помогал людям после своего срока. А то, что спасение Кеннди влечёт Третью мировую было ещё даже в Сумеречной зоне - идея не нова.
@Nikquest: Ох ты ж боже ж ты мой. Сколько негативных комментариев. Прямо-таки собралась илита, начитанные все, грамотные. Скажите, сколько же вам нужно посмотреть экранизаций, чтобы осознать, что книги всегда будут лучше? По-моему, книги вообще никогда нельзя сравнивать с сериалами/фильмами. Божий дар с яичницей, ну вы поняли (слишком много религии в посте, ну да ладно). А сериал - как сериал - хорош. Да, Франко немного устал к концу, но от этого сериал "трэшем и говном" не стал. А ваша критика неконструктивна.
@belochkal: не заметил Абрамса, на кинопоиске он почему то указан третьим по счёту продюсером. Может потому, что кроме его имени и денег сериал мало получил от него. Поправьте меня если я не прав, но по-моему куда большее значение имеют сценаристы, режиссёры и актёры и уж точно я не буду выбирать, что посмотреть по продюсеру).
@tornberg: Да что вообще за мода сравнивать книгу и экранизацию? "Лучше", "не лучше" - хуючше! Когда ж до людей дойдёт, что книга и фильм/сериал - это потенциально РАЗНЫЕ вещи и сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Да и непонятно, зачем.
@Instant: трэшем, конечно, я бы сериал не назвала, но вот разочарование от просмотра испытала (хотя от книги,правда, тоже в восторге не была). Больше всего мне не понравился актерский состав. Не почувствовала я в их игре глубины (ну хоть режьте). Создалось впечатление, что смотрю качественный набор картинок, подобранных к сюжету романа. Если бы не читала книгу - смотреть на это занудство терпения не хватило бы. По Кингу много экранизаций, некоторые впечатляют, есть и средненькие. Эта экранизация останется для меня средненькой.
Когда открывала ленту, почему-то ожидала увидеть много негативных отзывов. Не ошиблась)), но так жестко минусовать разочарованных зрителей... по меньшей мере неуважительно. Что такого ужасного увидели в этом комментарии? Это просто выражение (не оскорбительное к тому же) эмоций.
@Filadora: согласна с вами, не ужас, но доля разочарования есть, Франко для меня вообще на этой роли не смотрелся, да ее и играл как-то очень лениво. ввели непонятного персонажа Билла, которого в книге не было, сделали одним из главных героев, а потом тупо СЛИЛИ. спрашивается - зачем было вообще его вводить? кароче из всех только Мими и Сейди понравились, остальные для меня остались лишенными внятной мотивации с непонятными поступками.
@aniqi: Тут не надо много понимать. Когда Джейк спас Кеннеди, ход истории изменился. Да, Кеннеди остался жить и пробыл на посту президента целых два срока, но на смену ему пришел человек, который не должен был оказаться у власти. Он и привел страну на порог третьей мировой войны и полного развала. История штука такая, не терпит слов "а вот если бы..."
Вот очень хотелось бы увидеть, что у Нетфликса бы получилось. Учитывая их последние сериалы, получилось бы немного помрачнее, атмосфернее, по Кинговски, чтоли.
Я вот на протяжении серий пяти, наверное, держалась за сериал, пыталась найти в своеобразной экранизации своё очарование, убеждала себя в том, что все не так плохо, но... Я удивлена. И разочарована. Весь текст наизнанку, да и игра Франко, по моему личному мнению, подвела, хотя сначала была хороша. Вроде и актёры в принципе хорошо подобраны, и присутствует тот самый атмосферный дух прошлого века, - картинка прекрасна, в том и дело, но содержание!.. Знаю, что меня сейчас заминусуют люди, которым надоело слушать подобное нытье, но, серьёзно, ребят, потратьте время на прочтение этого прекраснейшего произведения, сами все поймёте. Жаль, что сериал получился таким, ну не испытывала я должный трепет перед каждой серией -_-
@Instant: Если бы нам в сериале показали все его заходы раз за разом, мы бы от скуки сдохли, а при ускоренном режими - запутались что к чему. Вот только линию парня с желтой карточкой здесь как-то сильно изменили и новый вариант я, например, вообще не понял, хотя и книгу плохо помню. Вроде как это временная полиция или еще кто-то и с каждым заходом в "нору" карточка у алкаша становилась темнее, а он сам все более сумасшедшим.
@Muffin: цвет карточки отображает рассудок полиции времени. Чем больше заходов в прошлое и изменений там, тем больше вариантов развития событий. Плюс к этому - обнуления как такового нет, он лишь создаёт новый пузырь прошлого. Полиция времени старалась следить за всеми изменениями, но вмешиваться им было нельзя. Ну а так как изменений много, да ещё и в разных пузырях, у них начинала ехать крыша. Отсюда и цвет карточки, от зелёной, до чёрной.
Ну а насчёт того что не понятно в сериале... Ну, он просто такой-же чудак нашедший нору и пытающийся спасти свою дочь. К полиции никакого отношения. Просто он понял, что изменить не выйдет и дочь его умрёт в любом случае - пусть не в тот момент, но прошлое догонит. Так же как и Сэйди, если Джейк вмешается в её жизнь.
Простите, я просто только закончил читать книгу и посмотрел сериал))
Первая серия показалась мне приятной. Идея, атмосфера, актеры - все хорошо. А главное - какой ажиотаж: Кинг + Абрамс, куча разговоров. А на деле со второй серии я ждала чего-то особенного, но не дождалась и до последнего мгновения. Зачем было альтернативную линию лепить в 3 минуты (не засекала) последней серии? Почему нельзя было развить её больше, интереснее? Почему только две вылазки в прошлое? Где Эл? Такое чувство, что я посмотрела на огромный постер с черничным пирогом, пришла в кафе его съесть, на блюдце мне принесли красивый ровный кусочек, но как я ни старалась докапаться до сути, на вкус он был как бумага. Все какое-то проходящее, пролетающее мимо, не за что зацепиться. Ну убили Билла, ну Ли пристрелили, ну Сейди тут же. Но это всё как бы так... Мимоходом. Жаль, что не получилось глубже. Но спасибо за попытку, хорошую музыку и дивные машинки :)
@JoH: наверное имелось в виду, почему его нет в альтернативной вселенной. Но судя по состоянию его закусочной, в альтернативной вселенной он также мертв.
@Дозорница: вы не хитросделанная, а просто не догоняете, что обнуляется прошлое, но не опыт человека, который он в этом прошлом получил. То, что Джейк остался с раной на голове в конце, не смотря на обнуление, вас, например, не смутило?
@Дозорница: я еще не очень поняла момент.... вот в начале джейк уходил в прошлое и ничего не меняя, вернулся, вернулся он в свое же настоящее. а когда в конце он вернулся в мир "с кеннеди" и опять возвращается в 60е и опять ничего не меняя, возвращается обратно в будущее... разве он не должен был вернуться в мир "с кеннеди"? или типа он вернулся в 60е и не мешал смерти кеннеди и типа все своим чередом пошло с 60х?
@qwertysy00: Каждый раз, как он возвращается в прошлое, он, если можно так сказать, "перезапускает" время с того самого момента. То есть все, сделанные им изменения отменилисбь и время пошло так, как должно было быть
@lollol1337: вот да, просто косячище) то ему не дают близко подойти к суперсекретному разговору, так что он по инструкции проходит, то когда вот прямо самый напряженный момент изменения истории - да ему на каждом шагу должно что-то мешать, там вот случайно например ногу подвернул пока наверх бежал, и всё в таком духе... просто косяк косяка дал!
@Jolem: в книге было много причин задержки по дороге к Ли, но в сериале половину выкинули, насколько я помню, потому что книгу читала несколько лет назад. Тут просто хронометраж, наверное, серию же нужно было в час хоть как-то уложить.
@lollol1337: Но ведь тогда умрет Джейк. Из-за этого изменится настоящие(2016г), а в определенный момент времени настоящее становится прошлым. Вот такая хитровы*баная штука это "время" :) (это чисто имхо. и извиняюсь, что отвечаю спустя такой промежуток времени, только посмотрела)
до этого ко всем сериям комментарии положительные оставляли, даже те что книгу читали, а в финале все раскритиковали. фу такими быть. нормальный сериальчик вышел. хорошие 8 серий. ни больше, ни меньше) подборка актеров, сама картинка, сюжет не заставлял скучать (как бывает во многих сериалах, включаешь уже на фон), ровно по книге никто не снимает, приятно было смотреть то,что имеем. Спасибо.
Если честно, что-то не понимаю, почему столько отрицательных комментов. Как по мне, сериал заслуживает высшей оценки. Хоть я и не люблю ретроспективы и всю эту политическую муть. Тут это есть, но как-то умеренно и уместно. Не скучно смотреть, потому что сериал насыщен и другими событиями. А еще я в восторге от прекрасной истории любви, очень трогательно и чувственно. Ну а Джеймс Франко для меня открылся с новой стороны, он действительно талант. Надеюсь, что второго и последующих сезонов не будет. Они тут не нужны. Это целостная законченная история. Побегу теперь читать роман :)
хорошо сделанный сериал, хорошие актеры, картинка, драма и режиссура, все вполне на уровне. концовка супер. читал книгу как только вышла т.к. читал Кинга многое и мне он нра. книга по своему хороша, Кинг ее отлично написал, можно сказать как в старые добрые кинговские времена ) критика понятна, всем вам не угодишь... люди стали такие требовательные... но не волнуйтесь, думаю, режисеры и сценаристы обязательно прочитают ваши каменты, и все сделают как вы просите, прям вижу как они там в штатах убиваются и страдают из за вашей критики, и клянутся стать на верный путь сериалоделания! самайл
@nikolayk: то есть по вашему высказать свою точку зрение бесполезное занятие так как её не прочитают создатели сериала. Тогда следуя вашей логике коменты тут вообще стоит закрыть ведь их всё равно не прочитают в США)
@cartmanazi: конечно бесполезное, это только для тех у кого в себе не держится или поговорить не с кем - выплеснуть в интернете . нет ничего более бесполезного , чем нытье комментариях
@nikolayk: У Вас столько каламбура "Кинг-книга", что почти "Карл у Клары украл кораллы")) Простите, не удержалась, просто пока читала Ваш комментарий, иногда путалась, где буковки "и" и "н")) Почти как скороговорку читать)
@gilmorn: Если хочешь меньше разочарования, лучше сначала посмотреть, а потом прочитать. Во время учебы во ВГИКе, когда проходили экранизации, наш мастер говорил о том, что когда ты читаешь, твое воображение рисует свои красочные картины, ты представляешь все действия по-своему, ты видишь свое кино, а снятый по книге фильм - это в основном видение этого произведения режиссером, и очень редко бывает, когда видение одного человека абсолютно совпадает с видением других, поэтому всегда у любой экранизации будет много негативных отликов, потому что "свое" кино кажется лучше.
@AdrianaSuvorova: Мне кажется дело не в этом, а в том, что чтобы снять все события и диалоги в книге нужен сериал часов на 200 минимум. Поэтому у многих разочарование на уровне "Ни фига себе басню сократили". Так у меня было с фильмом "Линкольн для адвоката". Все восхищаются, а мне хочется орать: "Вы что с ума сошли?!! Да они так испоганили книгу, что лучше бы этот фильм никогда не вышел в свет, чем явить такое сценарное убожество".
Это сериал в принципе не вызывает такого отторжения. Да галопом по Европам, но в общем неплохо. Мне во всяком случае понравился.
@jаredjen: Я это написала в целом про экранизации, не про "11.22.63". Книгу я только сегодня начала читать, поэтому не могу сравнивать. А сериал мне понравился, посмотрела на одном дыхании. У друга была подобная реакция на "Остров проклятых". Он сначала читал книгу. Я прочитала ее после фильма. Когда ты читаешь после (я про себя конкретно говорю), ты просто глубже погружаешься в этом мир изнутри, можешь прочувствовать переживания каждого героя, но без разочарования.
@AdrianaSuvorova: Тогда уж лучше экранизацию вообще не смотреть. Лично у меня во время прочтения что-то там вырисовывается, но как увижу экранизацию, всё.. сразу проецируется на книгу и получается то, что получается.
Хотелось большего от сериала, думал будет больше серий. Смотреть интересно до 7 серии, а дальше лучше оставить открытый конец. Так и не понял почему он вошёл в прошлое когда было утро, а вернулся уже вечером, вроде время должно идти иначе.
@Fanki4: в будущем всегда проходит ровно две минуты, сколько бы он не находился в прошлом. А в прошлое он всегда попадает в 11-58 дня, вне зависимости от того какое время в будущем.
ШИК, БЛЕСК, УВАЖУХА!!!!! очень понравился! прям очень! теперь надо книгу прочитать!) очень интересная задумка, очень, очень всё понравилось. по-больше бы информации об будущем после спасения Кеннеди, надеюсь в книге информации достаточно, интересная интерпретация! всё на высшем уровне!
Внезапно, после спасения Кеннеди всё не стало лучше. xD зы. Франко взял и послушал, что ему наговорил бомж-тревелер. Я думал, он в итоге забьёт на всё и останется с девушкой. ззы. В книге такой же финал? В смысле ГГ вернулся обратно к своей обычной жизни?
@mad1van: Просто тут испаганили Мужика с желтой карточкой. Он Франко объяснил, что каждый его проход в нору рушит не только историю, а вообще всю концепцию мира, не знаю как это более точно назвать!). Нельзя без последствий мотаться туда сюда и перезаписывать историю сначала. Да и Гарри (так вроде его звали того мужика с нового 2016) в книге более подробнее объяснил почему все произошло именно так.
@belochkal: в общем смысл в том, что на самом деле ничего не обнуляется, просто каждый раз он путешествует в параллельные миры и там остаётся всё, что он натворил. а эти изменения, в свою очередь, расшатывают всю мультивселенную. убрали походу из-за "тёмнобашенности"...
Вполне хорошая, качественная экранизация, которая наверняка заинтересует многих, кто еще не прочитал книгу, всё-таки её прочитать и прожить все эмоции снова.
Я бы конечно обрадовался, если бы в сериале сделали полный хэппи-энд, чтобы Джейк и Сэйди были вместе, но это всё-таки Стивен Кинг. Если он решил, что концовка должна быть именно такой, значит на это были причины.
Спасибо всем, кто смотрел этот замечательный сериал. :) Ждём новых экранизаций Кинга)
Первые серии были интересны, середина скучна, заключительные чуть поправили положение. В принципе как мини-сериал неплохой, но до высших оценок чего-то не хватает...
Офигительный финал. Да и вообще в целом сериалом доволен, были средние серии, но большинство годные. После "Под Куполом" как бальзам на душу. Книгу планирую прочитать. Почти 100% это не поменяет моё хорошее отношение к данной экранизации. Даже если сильно отличаются, наоборот читать интересней будет.
Трогательная концовка. Когда начались титры, осталось послевкусие приятной грусти, не знаю, как по-другому это объяснить. Вот вроде очень жаль Джейка, и в то же время понимаешь, что так всем будет лучше. Внезапность с реальностью после спасения президента понравилась. Действительно, кто сказал, что все будет лучше?
В общем, 11.22.63 останется для меня приятным воспоминанием, как и счастливая жизнь с Сэйди для Джейка. Или, может, вдобавок прочитаю еще и книгу для полного эффекта. В любом случае, история интересна.
Пока на больничном, посмотрела махом весь сериал, скачала в один планшет книгу на английском, в другой на русском, теперь сижу с обоими в руках и читаю, совмещаю полезное с приятным)) еще минимум на месяц продлеваю себе общение с Джейком Эппингом))
@AdrianaSuvorova: скажете потом, как писатель, на самом деле Стивен Кинг достоин врученной ему Bad Sex in Fiction Award за это роман? Мне вот тоже не понравились описанные им сцены секса главного героя и Сэйди ( особенно поцелуи), но так ли всё ужасно как кажется мне и британскому журналу The Literary Review?
@jаredjen: стоит заметить, что сам Кинг писал в предисловии, что он не может любовные сцены. По его словам они его жутко смущают. В этом романе одна из ключевых составляющих любовная история и ему пришлось попытаться описать эти сцены. Вначале своей карьеры, когда он получал в среднем от 50 до 200 долларов за рассказ ему предлагали писать эротику для журналов типа плейбоя за гонорар в несколько раз больше, но у него ничего не вышло)
Начало серии было таким динамичным) было интересно, как же все закончится. А вот от концовки я ожидал большего, хоть и полна она смыслом. Прошло есть прошлым и его нельзя изменить во благо себе.
P.S. Пара Джейка и Сєейди мне очень понравилась. Они подходят друг к другу.
@sociolog_melvas: Не согласен по поводу концовки, она ожидаема и не должна была быть динамичной. В этом то и фишка всего сериала, все внимание уделить не динамичности предотвращения покушения на Кеннеди, а внимание уделить последствиям, которые последуют после таких изменений! На протяжении всего сериала, автор давал нам понять, что главная цель не показать что он сможет сделать в прошлом, а к чему все это приведет. Доволен концовкой, главное что не перемудрили (как это часто бывает в этом жанре), все в стиле работ Кинга.
Я книгу ну читал, но ожидал от финала совсем другое.
Последние 30 минут сериала думал что закончат типичным парадоксом. И заключается он в том что: Есть 2 паралельных мира, и убийца Кеннеди пытается совершить покушение на президента для того чтобы предотвратить будущее которое Джейк получил в результате вмешательства. И Джейк поняв что это было ошибкой и надо вернутся назад чтобы все исправить... При возвращении петля меняется... и все становится другим, вся история времени и действий не идет так как было изначально... И поняв это, он становится тот который хочет убить Кеннеди.
Думаю более логический финал получился бы... а так хотелось еще больше диалогов и разъяснений. Сериал хорош
@SanekMD: Вы написали достаточно интересную идею для какого-нибудь другого фильма. Не уверен, была ли такая уже где-то использована? Я лично не помню. Но вы пишите "типичный парадокс", где такое видели?
@ChaseyLain: много таких фильмов уже было, например Looper, Predestination, 12 обезьян с Брюсом Уиллисом.. да в том же "Терминаторе" - посланный в прошлое парень, не помню как зовут его, становится отцом Джона Конора)
@KCAHDP: да-да) точно) в Докторе Кто чего только не было, всего и не упомнишь, но Моффат с этой сюжетной аркой на 2 сезона - конечно офигенен) а Назад в будущее - там же вроде вмешательство наоборот могло стереть все нормальное будущее и самого Марти, так что никто никому отцом/дедом/убийцей не становился, или я что-то забыла уже?))
После шикарного пилота и очень посредственной и откровенно нудной середины, концовка все-таки выправила мое впечатление о сериале в целом. Даже несмотря на то, что такой конец и ожидался. Учитывая, сколько по Кингу сняли откровенного трэша, этот сериальчик смотрится весьма достойно. На фоне того же "Под куполом". Думаю, что четверки вполне заслуживает.
Хорошо что мини сериал. Не успеют запоганить как "розовые сопли падающие в ряд". Последняя серия логична и закономерна. Отличная история любви и самопожертвования. Мужчина отказывается от жизни с любимой женщиной, лишь бы та была в порядке. Очень достойно. Жаль что многие так и не поняли, что эта история не про спасение президента.
Согласна и с теми, кто остался доволен, и с теми, кому чего-то не хватало. Мне в целом понравилось. Атмосфера 60-х невероятная!)
Но как и в книге, самой запоминающейся для меня будет сюжетная линия, связанная с Гарри. Не знаю почему, даже история Джек-Сейди не так цепляет, как бедный уборщик. Я заплакала, когда Джейк начал просить у него прощение в классе за то, что не смог его спасти. :(
Завидую всем, кто только будет читать "11.22.63". :)
@anastaseisha: А мне так хотелось, чтобы он хотя бы Гарри помог и вышел... Тогда ведь он не был знаком с Сэйди и Биллом. Выжили бы. Ну Билл бы может увязался... Он как раз во время разборок появился. Разрулили бы как-то... Ну и ждала по штампам сериалов, что Джейк в настоящем встретит дочь/внучку Сэйди, но это было бы банально, и это Кинг, у него не бывает хэппи-эндов в том понимании, в котором мы привыкли)
@Дозорница: в последней серии все же четко дали понять, что семья Гарри в любом случае бы погибла, даже если бы Джейк спас их от отца, при других обстоятельствах.
@Дозорница: в книге - почти так же как и в реальности с Джейком, т.е. получив от мужа шрам, ведь от того, что не было Джейка её муж не перестал был долбанутым на бошку и бросила она его (мужа) ещё до встречи с Джейком. В сериале шрам почему то убрали.
@Alina2007: он себя сам убил, как в линии с Джейком, так и без него. Когда Джейка не было ей помог бывший директор школы, в сериале на момент этого события он является действующим директором =)
@Alina2007: не убрала она его. В книге у неё шрам был гораздо серьёзней чем в сериале (там вообще какая то розовая линия, которую не сразу и заметишь), были повреждены мышцы лица и она очень долго восстанавливалась и сильно комплексовало по поводу шрама, всё это совершенно никак не раскрыто в сериале.
@G00dMan87: Я не читала книгу, но по ходу сериала подумала, что у неё нет шрама как раз из-за того, что она не встретила Джейка. Её муж же всё это специально устроил, когда узнал про их отношения.
@belochkal: может у нее кто-то и был, но муж умер, например, у детей своя жизнь (либо она их не захотела - женщина нового поколения), занималась любимым делом, вполне вероятно имела любовников. по-моему, веселей, чем если бы она умерла молодой.
@belochkal: почему не объяснили? Очень даже понятно было из её ответа на вопрос Джейка! Мне было абсолютно очевидно, что ни мужа, ни детей в её жизни не было, только работа, которая важна, какие-то люди вокруг (относительно близкие) и что она там ещё перечисляла - дословно не помню.
Очень боялась, что концовку в сериале переделают и испортят. СПАСИБО, что сохранили эту сцену с танцем, она поистине прекрасна и идеальна. Что на книге плакала, что досматривая серию. Благодаря ей сериал оставил очень хорошие впечатления, несмотря на все существенные (и не очень) расхождения с книгой.
когда думаешь, что в тебе закончились слезы еще на смерти Билла, жизнь подсовывает тебе финальные десять минут этой серии. за пусть и предсказуемые кадры, где пожилая Сэди меняется на молодую, готов одновременно и расцеловать, и убить всех, кто приложил руку к созданию сериала.
только-только досмотрел сериал 11/22/63. Книгу я еще раньше дочитал, но решил свое мнение высказать только после сериала.
Джеймс Франко в главных ролях. Уже этот факт заставлял меня радоваться сериалу. И три-четыре серии для меня прошли, как по маслу, но уже прочитав книгу, где герой исправляет прошлое девушки инвалидки играя с виновником в игру весь день, путешествие в Дерри, театральные постановки и еще многие мелкие моменты, которые в сериале пропустили или удалили из-за слишком трудных задач, идут совсем не на пользу и смотреть дальше сериал бывает уже не так приятно. Да, Франко прекрасен и я безумно рад его видеть в таком амплуа, даже актриса, которая играет Сейди прекрасна, Дик и Мими (несмотря на смену расы), все они прекрасны, но сериал упустил огромную часть отличной истории. Кинг написал нечто, что после прочтения, ты будешь считать себя тем самым путешественником во времени, которого вернули обратно в настоящее. И от этого больно. Пусть конец с последствиями был слаб, но ради такого начала и середины можно простить все. Мы сами жили в 60-х, тоже получали удовольствие от преподавания, тоже ставили пьесы, эта вся повседневность была так невероятна, она так погружала нас в то время, но сериалу этого не удалось в полную меру. Отдельно выделю лишь конец с танцем, где мелькает образ молодой Сейди. Это действительно больно. Я думал, что они могли сделать хэппи-энд, чтобы людям, которые читали книгу не было так больно, ведь они допустили столько вольностей в повествовании сюжета, что из-за концовки никто бы не жаловался
больше всего понравились первая и последняя серии со второй по шестую затянули очень сильно, нудновато было книгу еще не читала, но передать в сериале так, как пишет Кинг, максимально сложно в целом, сериал неплохой, но и не отличный, к сожалению
@ohh__wow: уже не раз встречаю подобные комментарии и меня интересует хоть кто-нибудь обратил внимание что Кинг был одним из со-сценаристов. То есть здесь была рука Кинга и это она давал добро на отпиливание кусков его романа, это отдельная история, ремейк если хотите. и если бы в угоду всем поклонникам книги повставляли все те сцены которые раскрывают героя, то мини-сериала на 8 серий никак не получилось бы! У нас было бы либо эпизодов 20 либо несколько сезонов. А здесь же краткое изложение или пересказ
осталось чувство очень большой недосказанности. хочется езе одного сезончика. и логичнее было бы, если Джейк боролся бы за Сейди, а не бросил просто так свою судьбу. да и про того бомжарика слишком мало известно. а что было бы если Джейк забил бы на спасение Кеннеди и остался в прошлом с Сейди... короче, сериал хороший, но 8 серий мало.
@demychris: Я книгу не читала, может, потому и задаюсь вопросом: "А Джейк не пробовал помочь дочери этого дядьки?" Вдруг бы он смог, остался бы с Сэйди и сломал эту гадскую систему(
@Дозорница: в книге у этого дядьки вообще другая роль) и, как в конце оказалось, каждое путешествие во времени сильно влияет на целостность "мироздания". жаль, что так мало уделили времени именно "последствиям" путешествий.
Очень стоящий сериал, особенно понравилась концовка, появилось желание прочитать книгу. И почему все вспоминают "Под куполом" и никто не вспомнил "Хэйвен", который вроде как снят по мотивам книги Кинга "Дитя Колорадо"?
@VIP137: В том-то и дело, что "Хейвен" снят совсем по мотивам. Там от книги нет ничего, кроме упоминания дитя Колорадо, найденного на пляже:) "Хейвен" мне понравился, в целом, хоть и намудрили там, конечно, тоже то ли в 4, то ли в первой части 5 сезона, но в последнем сезоне всё-таки вырулили. Оставил приятные впечатления. А с книгой Кинга он у меня вообще не ассоциировался никогда, потому что, повторюсь, кроме парня из Колорадо там нет ничего от неё. Зато радовали в нём отсылки к другим произведениям Кинга. А "Под куполом" замахивались именно на повествование по книге. Поэтому его и вспоминают. Мало того, что сам по себе сериал к середине второго сезона скатился в пропасть, так ещё и книгу умудрились перекрутить так, что я, например, за голову хваталась. А ведь начинали хоть и с достаточно большими расхождениями, но всё-таки по мотивам книги.
@Ginger_Mint: По "Хэйвен"-у откровенно скучаю) Хоть и были схожие впечатления, последние сезоны именно вырулили. Не могу простить только убийство моего любимчика) /не буду спойлерить, вдруг кто как раз смотрит/ И даже это разрулили)
@Дозорница: Да, я тоже по нему иногда грущу) Вторая часть 5 сезона прям вытянула на 5 баллов провальный предыдущий, когда смотреть не было уже практически никакого желания. А поводу любимчиков - да. Я, если честно, предполагала для него такой конец, но до последнего надеялась, что ошибаюсь. С ним вообще как-то жестоко поступали весь сериал. Всех барышень его на тот свет отправили, а в итоге и его) Конец только неоднозначные впечатления оставил. Вот вроде хорошо всё закончилось, и эта переделанная немного сцена из первой серии прекрасна, но какое-то вот чувство двойственное. Вроде хэппи энд (насколько возможно), а вроде и грустно как-то всё получилось относительно Одри/Нейтана)
@Ginger_Mint: "Под Куполом", "Хэйвен" - нет и нет. Сравнивать нужно, например, с сериалом по "Сиянию"", потому что это именно мини-сериал, или как любили говорить в СССР, многосерийный художественный фильм, это цельное произведение, изначально не предусматривающее никаких продолжений.
@iWill: и тем не менее он пропитан духом Кинга, там куча маленьких деталей, фомирующие невторимые ощущения, подобные тем, которые мы ощущали в его книгах. Тут этого почти нет, всё очень поверхностно.
Я ожидала чего-то крутого вроде "условия встанут так, что главный герой будет вынужден сам убить кеннеди" и петля замкнулась бы четко и драматично. Но нет, какой-то простенький финал D:
@Kate_Vesna: Мне попались её фото в интернете, актриса в жизни совсем другая, лишь изредка огонёк в глазах на фото намекает на образ из "11.22.63". Считаю, создатели сериала нашли её лучшее воплощение, я бы на её месте приняла на вооружение) Она просто прелестно мила в таком образе, макияж в стиле Вивьен Ли делает её великолепно очаровательной - глаз не оторвать)
@Дозорница: Я уже смотрела с Сарой несколько фильмов, и она везде была красивая и холодно-отстраненная, а тут очень милая и искренняя. Ей к лицу шестидесятые))
А я остался сериалом очень доволен. Ожидал трэш - получил шедевр. Такое бывает очень редко. Расхождения с книгой были, но они не критичны. Сам сериал снят шикарно. Сразу видно, что экранизирован не только для прибыли.
А еще я в восторге от связи финала с другой вселенной Кинга. И я очень удивлен, что, судя по комментариям, никто здесь этого не заметил. Когда Джейк после спасения Кеннеди возвращается в настоящее время, где его ждет полнейшая разруха и хаос, рядом с местом его появления на доме присутствует граффити Captain Trips - а это же прям вот жирнющий намек на то, что Дейк оказался во вселенной романа "Противостояние". Шикарная пасхалка.
всё равно не понятно почему 1) он не мог остаться с сэйди в прошлом, не трогая линию с кэнэди 2) забрать ее в будущее, после какого то времени, как он ей предлагал в середине сериала. просто из-за того что ему бомж сказал про петлю? объясните кто-нибудь))
@Дозорница: Не факт. Мне кажется, что его история с дочкой была введена в сюжет не случайно (ведь в книге такого нет). Он как бы говорит о своём "она всегда будет умирать", но у ГГ она уже один раз умерла, и ему рассказали о временной петле, так что он, зритель (и ГГ), додумался, что это не просто повторяющиеся слова, а ответ на "мы будем вместе, и я вообще не буду спасать Кеннеди".
@cmtz: меня тоже поразило что он даже не попытался изменить что-то еще раз, остаться с Сэйди- просто подержал ее руку возле кафе в своей и решил вернуться в настоящее. насколько я поняла она когда приезжала к сестрам 1960-м даже еще не была замужем..так что Джейк мог бы вообще спасти ее от знакомства с мужем-извращенцем...тем более что между ними сразу химия проскочила, хоть Сэйди его еще не знала
@Alina2007: просто в сериале почему-то это не упомянули, но все эти "изменения прошлого", даже мелкие, были причиной катастроф, связанных с нарушением временной линии, т.е. если бы он остался, последствия могли бы быть столь же ужасными, уже независимо от президентов и прочего, так что ГГ выбрал то, что будет лучше для всех, а не свое эгоистичное счастье. В книге это очень тяжелый и грустный момент, а в сериале действительно выглядело так, как будто просто не захотел больше пытаться.
Почитаешь комментарии, и кажется, что мне чуть ли не одному сериал понравился. Книгу не читал, а сериал удивил и затянул. Открытие сезона после Волшебников
Невероятный сериал, внеочередной раз убедился в том, что Кинг отличный писатель, теперь вот думаю, может прочту книгу. Актерский состав, сюжет, режиссура, саундтреки, все очень круто сделано! 10/10
@Vernalt: Странно думать, что Кинг отличный писатель после просмотра экранизации :) Учитывая, сколько раз его экранизировали, всего десятка полтора фильмов достойны просмотра. Перечислять не буду, думаю, что все и так в курсе :)
Единственная серия, которая мне понравилась. Поэтому ей - 5, а сериалу - 3. Немного грустно. Люблю ведь Кинга. Но как же, чёрт возьми, редко удаются экранизации его произведений, обидно за писателя.
Я не читал книжку. И мне понравилось. Это не супер-топ сериал. Но он приятный. Смотреть запоем его точно нельзя, нужны перерывы между сериями. Честно ожидал больше, в плане длинны. Думал в первом сезоне он будет куралесить, накрутит, навертит такого, что потом еще пару сезонов придётся всё исправлять. Ожидал диких заморок и закрутов. Ожидал, что количество попыток будет очень много, как и обнулений. Но увы, всё оказалось значительно проще и короче. И на самом деле в этом есть некоторый шарм, Благодаря которому хочется даже самому пофантазировать над разными моментами - а там во так могло быть, а вот здесь я бы так сделал. И тп и тд. И это очень хорошее послевкусие я считаю.
Как же надоели эти книжные черви, читаю и каждый пишет, что сериал гавно. В сравнение может быть, но я как человек не читавший это произведение в высшей степени доволен, поставил 5 из 5. Атмосферный, загадочный, классный. Смотрел с диким упоением и после просмотра испытал даже эту легкую грусть. Один минус только, не совсем подробно некоторые вещи рассказаны, но в целом доволен и обязательно посоветую его другим.
@LoL1K: можно подумать, что тут все прочитавшие прям назло вам сделали так, что непременно сначала прочли книгу, а потом бросились смотреть сериал и комментировать, что в книге по-другому)) Человек мог прочитать книгу давно, несколько лет назад, потом уже узнать, что сняли сериал и посмотреть его (ведь роман прекрасен!), и, естественно, если есть возможность и если хочется - написать о своих впечатлениях.
Я вот все комментарии к сериалу прочитала и меня уже точно так же бесит претензия "хватит тут выступать, книжники!", как и вас бесят комментарии тех, кто книгу читал до просмотра.
Ребята, хватит сравнивать сериал с книгой Это не экранизация, а адаптация, ПО МОТИВАМ Она не должна повторять в точности события романа По сути: держали в напряжении с самого начала, еще в прошлой серии начав отсчет времени) концовка растрогала до слез, достойный финал достойного сериала. Обязательно прочту книгу)
Печальный но трогательный финал. Жаль конечно что Джейк не смог остаться с Сейди. А вот в начале серии какой-то бред конечно был - Джейк весь сериал оберегал Сейди а тут вдруг потащил ее на встречу с убийцей - исход был предсказуем. Нет чтобы ее за полицейскими отправить вместо того негра. Ну полный идиот он. И еще не очень понравилось что так мало рассказали про будущее в котором Кеннеди не убили. Хотелось более подробно узнать кто кого и зачем бомбил ну и т.д.
@Stotsmnb311: Все правильно, что Джейк не остался с Сейди. Я сам писатель и прекрасно понимаю, что такой финал был просто необходим. Хэппи энды очень желаемы народам, но все же понимают, что это не может происходить всегда. И Кинг тоже. Поэтому он сделал так, как скорее всего, произошло бы на самом деле. Хотя тут, конечно, про "на самом деле" - это слишком смешно :) Ну и кроме того, грустные финалы и толпы рыдающих людей - это еще в Титанике было доказано - оно бьет по чувствам и вызывает эмоции. И, по-моему, ради этого и пишутся книги.
@Stotsmnb311: подписываюсь под каждым вашим словом. я тоже не могла понять как можно любимую брать в здание где находится психопат с винтовкой да и ты сам при оружии..ведь понятно было что этом миром не закончиться.. и про живого Кенннеди если бы не комментарии "книжных червей" я бы подумала что это именно он повлиял на США таким ужасным образом..а оказывается кто-то после него пришел и нагадил населению, а он лишь пытался им как-то помочь
@Alina2007: а в этом сериале куча подобного необъяснимого бреда. В книге же это всё очень хорошо продумано и более или менее логично. В книге Джейк без Сейди просто не добрался бы до книгохранилища, т.к. был очень плох после избиения, даже машину с трудом водил (то что с ним сделали в сериале по сравнению с книгой - просто погладили по головке) и Сейди очень здорово ему помогла. И никакой бредовой драки с Ли не было, а Сейди убила его шальная пуля, т.к. из-за того что она по черному курила, поднялась немного позже Джейка и попала под обстрел.
Не понимаю, если честно, откуда столько негативных комментариев. Мне, как человеку, книгу читавшему, сериал очень даже пришёлся по душе. Да, много расхождений с книгой. Что для меня, в данном, случае, почему-то не является минусом, кстати. Я обычно сама одна из первых в рядах тех, кто "В книге было по-другому, он сказал другое слово, а она посмотрела в противоположную сторону", а тут не бросались в глаза изменения в сюжете, хотя книгу я безумно люблю. Так даже интереснее было смотреть. Да, получилось довольно скомканно. Но что можно ожидать от сериала в 8 серий, снятого по весьма объёмной книге? Где ж развернуться-то? Много уже до меня писали, не буду распыляться, для меня, именно для меня, я так чувствую, помимо мелочей, которых раз-два и обчёлся, большим минусом в сериале была не в полной мере переданная атмосфера 60х. Когда я читала книгу, я хотела оказаться там. Я почти чувствовала, что я нахожусь там. В какой-то момент я превратилась в американку в прокуренной комнате в каком-нибудь 61м. Сериал, к огромному сожалению, не смог так погрузить в жизнь Джейка. Но это, наверное, единственный большой для меня минус, который можно выделить.
@Ginger_Mint: Я не родился в 60-х и не в штате Мэн, но, по-моему, атмосфера 60-х передана очень хорошо. Примерно так же, как и в Назад в будущее, 55-го года. Я поверил. И для меня уже этот факт является причиной :)
Сериал понравился, есть конечно слабые моменты в целом из-за недосказанности, но как мини-сериал он очень неплох. Может я, что пропустил, но как Кеннеди узнал о невиновности главного героя, тут еще маховик "правосудия" только начал раскручиваться, и откуда не возьмись звонок президента, с благодарностью за спасение. Кто книгу читал, может там это раскрывается более подробно?
@Stasek: в книге Освальда вообще убил не Джейк, а охрана президента, когда он к окну подошёл. Так что в причастности к покушению на президента Джейка, в общем-то, подозревал только агент ФБР, а для всей страны он был героем.
Последние минуты просто такое количество эмоций нагоняли, особенно грусть. И то что уже не возможно вернуть. Что он не может вернуть ее. Что не сможет прожить с ней полную жизнь. И еще сцена с Гарри, как он плакал и прощение просил. Эти две сцены, это просто..., нет слов короче. Финал мне понравился. Хотя хотелось бы конечно, чтобы он Сейди забрал с 60-х в наше время) Люблю хорошие финалы. А этот грустный((
Больше всего понравилась линия со спасением семьи мальчика, основная получилась какая-то слабая. Убило, когда 5 минут назад гг собираются казнить за убийство, а тут вдруг ему звонит президент и благодарит за спасение.
Когда агент фбр в этой комнатке обращался к гг мистер Амберсон, мне все слышилось мистер Андерсон.
@Slimov: да "помиловали" Джейка по мановению волшебной палочки..хоть он грозил шантажом агенту ФБР и раскрытием секретных данных...вероятнее всего его бы где-нибудь закрыли, допросили, а потом и вовсе прикончили бы
Сериальная концовка местами даже лучше книжной. Кинга в альтрнативном будущем понесло в левые землетрясения. Кстати, в эпилоге он упоминал, что концовку ему помог написать сын, насколько я помню.
Да, если вдруг кто-то не читал книгу и после сериала решил это сделать, могу порекомендовать попробовать аудиокнигу, в переводе Князева (например, http://www.ex.ua/27807198). Часто встречаюсь с тем, что многие довольно предвзято относятся к аудиокнигам, раньше был сам таким. Но там не просто монотонное зачитывание, а настоящая актерская игра чтеца, сопровождаемая музыкой и звуками, идеально подобранными для ситуаций. В сериале практически нет части, посвященной танцам и музыке, хотя в книге танцы идут сквозной линией через весь сюжет. И когда между текстом играет музыка той эпохи, эффект погружения работает в десятки раз мощнее.
@KlikQ: Он обнулил то, что изменил. А наличие почти бывшего мужа у Сейди и то, что у него не всё в порядке с головой, никак не зависит от пребывания Джейка в 60х. Так что, вообще-то, шрам должен был быть.
@Ginger_Mint: ну в прошлом когда Джейк был с Сэйди ей не сделали операцию из-за того что прошлое сопротивлялось..а если нет Джейка то Сэйди вполне могла сделать операцию...пусть и не сразу - мы же помним что операция дорогая а может в сериале вообще бывший муж Сэйди появился опять же как сопротивляющееся прошлое, а в обнуленной реальности он ее просто не нашел
@Ginger_Mint: не важно, что было в книге, мы обсуждаем сериал. Так вот в сериале причиной шрама была конкретная ситуация с Джейком. Более того, вся ситуация была, согласно концепции сериала, отпором, которое давало Джейку прошлое.
Я не читал книгу, поэтому не могу сравнивать. Но сериал мне понравился. Очень интересно, не затянуто, понравилась Америка 60-х, понравился мир после измененных событий, правда хотелось бы увидеть немного побольше, и понравилась завершающая сцена с постаревшей Сэйди.
Я благодарна этому сериалу, что первые серии меня очень заинтересовали историей и я захотела сразу же прочитать роман. Теперь сериал просмотрен и можно со спокойной душой читать роман. Мне кажется, что для 900 страниц мало 8 серий, было бы уместно 13.
Ой, что это мне в глаз попало? Не знаю почему, но меня финал очень тронул. Ситуация с Сейди в сериале тронула меня почему-то намного больше нежели в книге.
Ужасное чувство обиды. Несмотря на слова Желтой Карточки, он все же мог остаться в прошлом с Сейди после того как зашел за ней в то кафе. Он мог прожить с ней счастливую жизнь в прошлом и плевать на то, что там будет в будущем. Возможно их совместная жизнь ничего значительно бы и не изменила. Ведь они не влияют на судьбу государства, в отличии от Кеннеди. Я знаю что так поступать было бы эгоистично, и Джейк поступил правильно и как нужно. Но блин, как же гложит чувство обиды.
Актриса которая играет Сейди, не только очень удачно вписалась в образ книжной Сейди, но еще невероятно красива. Идеальная можно сказать.
У сериала были свои ups and downs, но в итоге меня все устроило. Сняли все очень здорово. Разочарованным я точно не остался.
Не понравилось, что не затронули тему природных катастроф из-за столкновений нитей времени. Поэтому не очень понятна мотивация Джейка, когда он отказался просто остаться в 60х, да и общая безысходность его ситуации не слишком чувствуется... И еще очень жаль, что всего 8 серий. Слишком многое порезали( Но финал все равно душевный вышел. Рад, что посмотрел
@Jesus_Crust: Аах, только посмотрел и хотел написать! Читаю комменты -- никто не упомянул, я уж расстроился, думал, никто не заметил :) Redrum очень порадовало :)
Я уверенна, что я не первый человек, который это пишет, но чего вы ожидаете от книжных экранизаций? Столько книг, столько фильмов, столько экранизаций, а сколько комментариев: "книга лучше сериала". Я думаю, что это само сабой разумеющейся факт. Мне после прочтения книги тяжело смотреть экранизацию, поэтому я это делаю в крайних случаях. В конце концов, в самом сериале прозвучала фраза: "книга всегда лучше фильма"
Что-то мне не хватило объяснений про желтую карту.
Что это за карта? Зачем она в шляпе? В комментах прозвучало, что она меняла цвет. Почему? Если это такой же путешественник, то почему он появлялся внезапно там, где его не могло быть? То есть, это не такой же, а какое-то воплащение времени или анамалии?
Короче, странная тема. Судя по всему, подмигивания тем, кто читал книгу, а остальным просто подкинули мистики, но как-то слабовато.
Сериал стоит того, чтобы его посмотреть. Франко очень хорош в этой роли, да и вообще акерский состав не подвел. Сюжет интересный, экшн присутствует. С книгой не могу сравнить, не читала. Может быть по книге все интереснее было, но я сужу по сериалу, и мне все нравится. И вообще, если в фильме/сериале все и так снято неплохо, зачем все время его с книгой сравнивать? Концовка была довольно предсказуемая, по крайней мере для меня, но от этого она не стала хуже.
@Manmart: По-моему, сериал стоит смотреть только ради первой и последней серии. Обидно, что для того, чтобы все-таки был какой-то смысл, нужно и промежуточные серии глянуть. А они, мягко говоря не радуют. Но в целом-то остается довольно приятное впечатление. У меня, по крайней мере.
По поводу первой и последней серии у меня стойкая аналогия с любым сезоном Секретных материалов. В том смысле, что начало и конец интригуют, а остальные 80% - просто проходной шлак.
@DrLobotrog: В целом согласна, хотя промежуточные серии для меня были не настолько плохи, по крайней некоторые моменты держали в напряжении. Похищение Сэди и последующие события в этой линии, к примеру.
@Manmart: Я просто надеялся, что Кинг все же выдаст какую-то альтернативную версию убийства Кеннеди. Ан, нет, Лихарвиосвальд и ниибет! :) А серии... Просто когда я торможу просмотр, чтобы заглянуть на форум и почитать, что люди пишут, для меня самого однозначный показатель, что что-то не так с фильмом :)
@DrLobotrog: Ага, весь сериал истязали вопросом Ли или не Ли, а Джейк в конце пошел и просто прикончил его, тупо потому что других идей не было, кто убийца.
@Manmart: ну идеи уже были не нужны уже были доказательства - он был в помещение и на точке для выстрела в Кеннеди, которые исторически были засвидетельствованы и у него была винтовка, он готовился к выстрелу...что еще надо?
Ждала этот сериал 2 года из-за актрисы,игравшую роль Марины Освальд. Не зря ждала. Сериал очень интересный, а последняя сцена настолько трогательная. Не могу перестать плакать,не верится,что история,которую я ждала,закончилась настолько быстро. Хочется пересмотреть еще и еще, хочется продолжения.
@mariagreen7: Из-за Марины Освальд? Серьезно?! И что же там она показала такого, из-за чего ради нее стоило ждать и надеяться? Просто статистка.
Я не знал, что у Освальда была русская жена, поэтому, когда смотрел, погуглил. Но, честное слово, вовсе не из-за того, чтобы узнать, кто же исполнил эту, такую запоминающуюся роль.
@DrLobotrog: просто, для 11-летней девочки,смотрящей в то время дисней, была интересна эта актриса. И я бы не узнала об этой экранизации,не будь продолжения детских сериалов. Естественно, она не исполнила главной роли в фильме, и мне понравились совершенно другие персонажи.
Все, кто написал негативные комментарии к сериалу, опустите свою планку, критика и принятие шедевра - не ваш конек. На мой взгляд - это самая шикарная экранизация по Кингу. Смотрится на одном дыхании. Сериал на 5+
Боже мой, последние минуты серии я просто ревел как ребенок! С самого начала идея изменить историю показалась бредовой, а первые серии скучными. Но потом и события стали интереснее и сама мораль сериала в итоге оказалась такой, как мне и хотелось бы. В общем, заключительная серия просто шикарна!
Очень трогательная последняя сцена...Очень грустный осадок после серии.Наверно скоро начну читать книгу,т.к всё таки хочется окунуться в эту атмосферу,увидеть все детали,которые были опущены и не показаны в сериале. А финал,он таков каким и должен и быть.Лучше оставить прошлое таким,какое оно есть и не трогать его,дабы не испоганить настоящее
Хотелось хэппи энда, так хотелось полноценного хэппи энда, но сериал бы потерял изюминку что ли. Не понимаю тех кто сетует на то что сериал плох.. да, вы прочли книгу, она лучше несомненно как всегда, но почему бы не воспринимать это как два отдельных произведения? Мне не читавшей сериал понравился и я не сомневаюсь что книга понравится еще больше. Я удовлетворена историей)
наконец-то досмотрела и могу составить полное мнение. так вот. сначала я прочитала книгу, затем начала смотреть. и, что удивительно, сериал на фоне книги проигрывает настолько, что досматриваешь для галочки. понимаю, что многие книжные моменты трудно перенести в сериал (например, монологи героя с самим собой), но и с этим можно что-то сделать.. сериал во многом был непредсказуемым, но в чем был смысл добавлять лишних героев, которых потом все равно убьют? актерский состав -супер. НО Франко в первых сериях с нормальной мимикой. дальше - такое чувство, что он пытается вспомнить реплику. просто постоянно! эмоции не те, скомкали эту составляющую да и все. в целом для меня 11/22/63 - очередная экранизация, которая хуже книги.
Улыбка Сары Гадон ака Сейди лучшее, что есть в сериале. Хочу себе такую жену с такой же улыбкой! Сериал не без минусов, а если брать в расчет книгу, то можно долго говорить о них, но в целом не жалею, что посмотрел. Финал как-то меня даже на слезу пробил.
А почему надо было так рьяно куда-то бежать, преодолевая препятствия? Почему нельзя было просто анонимно позвонить в полицию? Сказать, мол, так и так, я только что видел в районе книгохранилища человека с винтовкой, прошу разобраться по всей строгости... Служба безопасности президента мгновенно бы сменила маршрут, а то и вовсе свернула бы поезду - и вуаля! - Кеннеди был бы жив. Логика, не?...
@xanti: кстати в книге и этот момент обыгрывается :) Бывший директор школы в Джоди звонил в полицию и предупреждал их, но на его звонок не обратили внимания, т.к. подобных звонков было очень много.
Я как-то упустил момент с "наблюдателем". Кто он, откуда. Я понял что он пытается спасти дочь и у него не выходит, но и все. В книге есть про него что-то?
@Батиста: в книге он кто-то вроде хранителя кроличьей норы и никуда от неё не отходит (в отличие от сериала) и не про какую дочь в книге по моему не было, хотя я может быть запамятовал...
Итак, в целом, удовольствие от просмотра получил, и немало. Книгу читал, и вообще Кинга очень люблю, тем не менее, все расхождения с первоисточником волновали не до такой степени, словно ээто ставит крест на сериале . Да, очень сильно ощущалось ограниченность восемью сериями и явно бюджетом, но больше всего я был огорчён не всякими выкинутыми сценами (и целыми сюжетными линиями), а какими-то маленькими вещицами, может, не такими важными как раз для сюжета, но которые в разы улучшили бы атмосферу и работали бы именно на кинематографичность. Например, момент самого первого перехода в 60-ые, можно было визуально как-то показать нереальность этого места (не потому что так в тексте, а потому что это классно бы смотрелось). То же касается развития характеров практически всех персонажей, лишь одна маленькая деталь могла бы серьёзно улучшить их положение на экране. Поэтому больше других хочется отметить Билла, вот в него я поверил на 100%, и актёр сыграл отлично, хотя по-настоящему симпатизировать ему сложно.
Даже несмотря на всю скомканность сюжета в целом и упущения очень многих моментов, вполне приятная и интересная экранизация. Хорошо что концовку оставили такой же и она всё также оставляет тоску на душе. Что в книге, что тут очень полюбилась эта пара, так грустно с ними прощаться снова, особенно с улыбкой Сейди. :c
@Lyizenok: вот именно. Люди, если вы читали книгу, мы за вас очень рады. Но многие ее НЕ читали. Сериал получился несколько скомканным, поэтому в нем есть моменты, которые, возможно, в книге объяснены, но в сценарии они остались белыми пятнами. Так что лучше объясните по-человечески, чем нос воротить от вполне обоснованных вопросов.
Вот у меня тоже есть вопрос: почему он попал в будущее, в котором Кеннеди жив? Почему все не обнулилось, как обычно? В сериале этого не объяснили.
@KCAHDP: ну вот смотрите, в итоге он прыгнул обратно в свое будущее с "мертвым Кеннеди", так? Почему нельзя было не возвращаться из шестидесятых сразу, а спасти все-таки семью Гарри?
@Lyizenok: почему нельзя-то, можно было. можно было и ядерный апокалипсис оставить. но он решил так, потому что он так решил. любое изменение имеет последствия, умрёт кто-то ещё или что-то в этом роде. кроме прочего, если брать литературную вселенную Кинга, то вообще на самом деле ничего не обнуляется, это параллельные миры, в котором все изменения остаются, просто он возвращается в похожий, кроме того, эти изменения расшатывают вселенское равновесие.
@xanti: Скажу сразу, книгу не читал! Но! Всё там прекрасно объяснили. Обнуляется история когда прыгнуть в прошлое, а не когда возвращаешся в настоящее. Тоесть для примера, в первой серии с деревом, он начертил имя, вернулся - имя есть, когда пигнул обратно в 60 - всё обнулилось и если он ничего не делал в этот раз, а просто вернулся, то теперь на дереве не будет надписи. Тоже самое с Кеннеди в конце. Семью не спас, потому что Гарри из измененного настоящего(когда он спас К.) сказал ему, что кагбы да, батя гамнюк, но все-равно это батя и видеть как его убили это опять же травма для него была, возможно еще большая чем в "оригиналом" времени. Из-за этого он и не сделал ничего. По поводу Сейди, тот мужик же рассказал про свою дочку, что как ни старается, всеравно она умирает. Тоесть тут та же беда будет, Сейди будет раз за разом либо умирать, либо еще что-то будет случатся, суть в том, что не будет у них хеппи энда. И ГГ решил ни себя ни "других" не мучать и оставить всё как есть. Кстати по поводу Кеннеди, никтто там и не говорил, что это он виноват в войне(или что там произошло), а он как раз таки построил лагеря для беженцев, уже после своего срока. А виноват в разрхе судя по всему тот, кто после него был(ГГ еще удивился с того кто после него президентом стал) Обычно бесят фильмы где со временем играются, в частности, когда парадокс на парадоксе парадоксит(те же 12 обезьян). А тут особо даже придратся не к чему, особенно к концовке. Я уж было подумал, что авторы внезапно забудут свои же правила(Привет сценаристам Флеша) и пошлют ГГ стрелять в Кеннеди.
П.С. За грамматические ошибки прощу прощения, русский - не родной мой язык.
@Dzubi: парадокс на парадоксе (когда нарушают свои же правила) - это "Петля времени" и как раз-таки "11.22.63", как ни странно, в котором вообще ничерта не сходится =) Подробнее я рассказываю об этом здесь https://myshows.me/view/episode/15680441/#c425364
А вот 12 обезьян вы зря трогаете, это первоклассный пример очень грамотной трактовки путешествий во времени. Со своей логикой, которая, во-первых, оригинальна, во-вторых, не была нарушена по ходу истории.
Посмотрел за раз. Концовка просто супер. Книгу читать не особо тянет, т.к. Кеннеди не вызывает у меня никаких чувств, и его спасения я не жажду. Погрузится и прочувствовать всю тягу героев в этой миссии будет тяжело. А вот сама идея изменения прошлого и то к чему это привело и в сериале вроде довольно понятно показали. Чувство недосказанности не возникает как бывает в каких нибудь экранизациях(привет The Magicians)
@Wefast: Спасение Кеннеди - это просто фон, на котором развиваются конкретные персонажи и действия. Любить его абсолютно не обязательно, главное, проникнуться героями и кинговской атмосферой.
один из немногих сериалов, который не затянули на столько, что даже хотелось бы продолжения в конце, я даже ревела:'( почему он не попробовал еще, почему не попробовал взять ее с собой?ааа..
А мне больше всего актерский состав понравился, вот тут действительно на 5+. Франко сам по себе хорош, а вот Даниэль Уэббер (Ли) просто отлично сыграл свою роль, ну а Сара Гадон просто красавица.
Я в восторге от Клейтона (муж Сейди) и Ли. Просто идеальны. Именно такими я их и представляла. Актеры молодцы, постарались. А схожесть Ли с самим Л.Х.Освальдом просто поражает
Просто великолепный сериал!!! Последние 15 минут сидела в слезах( но на его месте я бы когда вернулась в 60, я бы все же попробовала с ней пожить,вдруг она бы не умерла. Кеннеди же смог спасти,хотя говорилось что это невозможно
какой же прекрасный сериал! очень,очень и очень понравился,смотрелся на одном дыхании. сюжет и атмосфера завораживающие с первых секунд (особенно когда вообще не знала о существовании книги *стыдно* и о чем в ней речь идет) с одной стороны,хорошо,что не растянули на миллион серии и сезонов,а с другой мне лично мало 8 серий,настолько этот сериал замечателен! последние минуты проревела вообще(
итак экранизацию увидела, теперь срочно ухожу с головой в чтение Кинга,дабы развеять скомканность и непонятки о которых тут пишут люди,уже прочитавшие сие произведение)
Годная экранизация, правда, хотелось бы, чтоб показали сцену с постановкой "О мышах и людях" - очень понравился этот момент в книге! Кстати, когда они бежали и тачка врезалась в автобус, это была Кристина?
Прекрасный сериал! Во время просмотра меня было не оторвать, так что 8 серий пролетели незаметно. Финал очень трогательный, заставил всплакнуть :) Даже не хочется расставаться с героями.
конец очень трогательный! особенно момент со старичком, прямо расплакалась(
хотя в целом сериал иногда скучный был, мне кажется формат 50-60 минут не на пользу ему, лучше бы было стандартно 43 мин либо на 1 серию больше. есть ощущение затянутости. но не жалею что посмотрела, сэйди очаровательная!
Это очень крутой сериал. Книга тоже отличная. Всем кто посмотрел сериал, советую прочитать книгу. Вы вернётесь в эту историю заново, не думайте, что книга и сериал полностью одинаковы. Это две одинаковые истории, но сюжет раскрывается по разному, что даёт нам возможность снова вернутся к героям и узнать о них что-то новое. Эта та история, которую обязательно ( лично мне) захочется перечитать в виде книге и пересмотреть в виде сериала.
Финал отличный. Единственное жалко, что не рассказали в сериале, это что же произошло в мире в который вернулся Джейк после спасения президента. Какие-то лагеря. Можно только догадываться, если брать только сериальную часть.
Выходит, по Кингу Освальд неожиданно хорошее дело сделал, своим убийством предотвратил мрачное будущее Америки. А как же "время дает отпор"? По идее, после неудачного покушения рок все равно должен был настигнуть Кеннеди для восстановления вселенского равновесия, и вернувшийся в будущее Джейк уже не смог бы этому помешать. Время, как река, всегда возвращается в свое русло (в первой серии ведь звучала подобная мысль?).
Почему-то в последней серии одолевало странное предчувствие, что в самый ответственный момент "кроличья нора" перестанет работать. Когда Джейк стоял в куче листьев и ничего не происходило, уже начало казаться, что все, застрял наш парень в 60-х и придется ему самому наблюдать, как творится история. А затем было боязно, что он просто не сможет вырваться из жуткого настоящего, чтобы все обнулить.
Ну и интересно, почему в будущее не попадали другие люди из прошлого, если в 60-х временная дыра была на таком открытом месте? Как там закусочную удалось построить, рабочих не выкидывало? Конечно, понимаю, что в центре истории стоят люди и их внутренние переживания, а не объяснение научных феноменов, но все равно любопытно.
Сериал в отрыве от первоисточника очень понравился, я бы поставил твердую девятку. В будущем обязательно прочту книгу, надеюсь, получу еще больше удовольствия и найду хотя бы парочку ответов.
@SeigniorSergio: просто создатели сериала решили, что если возникнут вопросы, то человек прочитает книгу). Так, что читайте если вам так важны эти ответы, но в принципе можно получить удовольствие от истории и без этого.
@SeigniorSergio: Больше вам скажу, это далеко не единственное такое место в Америке, читайте Тёмную Башню)) Но не все их видят, большинству просто хочется держаться от этого места подольше, они подсознательно его обходят стороной.
@SeigniorSergio: не, дело не в том, что Кеннеди бы разрушил Америку своим правлением, если бы он выжил. Суть в том, что именно Джейк привел будущее в такое ужасное состояние изменением прошлого и спасением Кеннеди. В книге также рассказывалось о множестве страшных природных катастроф буквально сразу после того, как Джейк спас президента т.е время дало отпор именно таким образом не знаю, есть ли смысл отвечать через полгода, ну да ладно ;)
Концовочка, в отличии от начала и середины сериала, прямо по книге. Эх, жаль, что я ее читала, никакого сюрприза. Альтернативный мир будущего представляла, читая Кинга, совсем по другому. Сериал годный, но, кажется, надо выбирать что-то одно - фильм или книгу. Разумеется, в этом случае книга полнее и сильнее. Если посмотрели сериал и хотите сполна прочувствовать историю - читайте!
Начала смотреть сериал , когда он только вышел, но он мне не понравился и отложила его к лучшим временам, хоть и люблю Джеймса Франко. Но несколько дней назад почему-то захотелось все-таки посмотреть его. Да, отличия от книги сильные, но то как передана любовная линия мне понравилось. Джеймс Франко как всегда был великолепен, на него приятно смотреть в кадре. Я читала книгу, поэтому знала чем должно закончиться, но всё равно плакала. Хоть читая книгу я плакала последние страниц 30 точно. До сих пор хочу, чтобы Джейк и Сейди были вместе, они созданы друг для друга, хоть и из разных эпох, но смотрятся очень гармонично, особенно в книге. Очень понравилось, что концовку почти не тронули и создавалось впечатление, что читаешь книгу.
Впечатлен сериалом, качественный, эмоциональный. Думал будет хуже, правда книгу жаль не читал, по-этому недочеты какие-либо увидеть вряд ли бы смог. Побольше бы таких картин, которые запоминаются как "вау", а не посмотрел "ну норм" и забыл.
Очень люблю творчество Стивена Кинга,а роман по которому снят этот сериал одни из самых любимых.Да и в целом семья Кеннеди,его убийство и многочисленные теории заговора всегда интересовали. Для меня сериал 10 из 10,читала много негативных отзывов и в корне с ними не согласна. Не знаю актера,который лучше бы исполнил эту роль чем Джеймс Франко,воплощенный им герой вселяет веру в человечество и то,что есть люди,готовые отказаться от собственного счастья ради блага других людей. P.S.Не могла удержаться от слез при просмотре этой серии.
Мне понравился сериал, но есть 4 серьезных претензии к этой истории. Не знаю, были ли эти проблемы в книжке, т. к. не читал, но в фильме они есть. 1. История путешественника во времени заканчивается пшиком. Мог ли быть более предсказуемый финал? Мы видели именно такую развязку еще в "Эффекте бабочки" (изменения прошлого не приводят к хорошему, поэтому герой вынужден отказаться от своей любви и изменения истории) и в других фильмах. 2. Почти никак не использованы грандиозные возможности предложенных "правил" путешествия во времени. Герой мог неоднократно совершать "переигровку", как делали это герои фильмов "День сурка", "Грань будущего" и прекрасного сериала "Новый день", это можно было встроить в сюжет крайне эффектно. Но нет. 3. Основная сюжетная арка также заканчивается пшиком: расследование приводит к самому простому и скучному итогу. Результаты расследования совпадают с тем, что итак было известно с самого начала. А ведь история убийства Кеннеди покрыта таким количеством тайн и загадок, что можно было вплести крайне интересные интриги. Но нет. 4. Логические дыры, связанные с изменением прошлого. Я укажу главные три. 1) Эл убеждает нас: изменить что-либо в прошлом почти невозможно. Сам он, сколько ни пытался, не смог спасти даже случайного прохожего. Но ПОЧЕМУ-ТО считает возможным спасти Кеннеди. 2) Джейк меняет ход истории и спасает не одного человека, причем с первой попытки. А ведь Эл и Мистический Прохожий не могли спасти даже ОДНОГО человека с сотни попыток. 3) Зубодробительный ляп. Джейк почему-то верит Мистическому Прохожему, что его возлюбленную Сейди невозможно спасти. Хотя: 1. он уже менял ход истории и спасал людей; 2. Сейди вообще умерла при спасении Кеннеди, и если не спасать его, то ей ничто не угрожает.
@ChaseyLain: @ChaseyLain: Может, в фильме это не особо заметно, но вы упускаете очень важную деталь - Джейк стареет, это делает глупым и идею Дня Сурка (правда можно было показать как Эл делает несколько миллионов бургеров из одного куска мяса) и очередное романтическое приключение с Сейди, а 63-ий находится в пяти годах от портала, из-за нескольких путешествий Джейк постарел уже лет на семь и к тому же очень сильно потрепал здоровье. Ну, и не вижу никакого отсутствия логики: Эл зациклен на идее спасения Кеннеди, ну верит он в это, где здесь ляп? Кто-то спасает, кто-то не спасает, ну это ведь разные люди, кто-то умеет быстро бегать, а кто-то нет. Объяснение Прохожего да, так себе, в книге у него другая роль немного. А Сейди вообще-то угрожает её бывший в самую первую очередь, у него сносит крышу именно в тот момент, как в её жизни появляется главный герой. Итог: Джейк старый, не хочет подвергать Сейди излишней опасности и самое главное - прыжки и изменение истории ломают строение самой Вселенной. Про концовку: да Кинг в принципе не силён в каких-то умопомрачительных поворотах, у него весь акцент на мире и героях, концовки в рассказах разве что неожиданные. Историю Ли Харви Освальда он вплёл на основе самых последних обнародованных данных, так что это тоже не абы как.
@KCAHDP: Очевидно, вы очень хотите оправдать этот фильм. Но если бы он был достаточно хорош, оправдывать (довольно натянуто, кстати) не пришлось бы.
Кстати, вспомнил еще одну несуразицу. В фильме Билл (напарник Джейка) был представлен как второй стрелок, что идет полностью вразрез с местной теорией путешествий во времени. Именно Джейк привел Билла в соседи Освальда, а значит он не мог быть вторым стрелком. Это было бы возможно в "Двенадцати обезьянах", наверное и в "Петле времени", но никак не в 11.22.63 =) Ну полная чушь.
А что касается старения Джейка: я знаю об этом. Вот только возможность повторных попыток в сюжете заложена, но не используется, стареет он или нет. И это обидно. Представьте, насколько драматичнее была бы история, если бы Джейк должен был положить половину жизни на спасение президента? В конце концов, те причины, что вы описали, могли бы просто озвучить в фильме, и вопрос был бы снят. Представьте себе сцену, в которой Джейк говорит Сейди, что пойдет и переиграет всё сначала, чтобы она не получила этого шрама. А она отговаривает его? Круто же.
@ChaseyLain: Да не, я скорей книгу объясняю. Что не так с Биллом? В этом развитии событий он вот такой (не значит, что так же было в реальности, а тем более в книге). Плюс история не хочет меняться.
@ChaseyLain: нет, не драматичнее, хотя бы потому, что Джейк все-таки не настолько уперт этой идеей, как Эл. А что касается Билла - история и замкнутые системы в ней просто перестраивались по-другому. Нам ведь показали, что время имеет там свой характер. Это как и искажение того факта, что коллега Ли должен был знать что-то, но в итоге не знал. Так что в данном контексте это не вызывает вопросов. А если бы Джейк говорил, что все переделает, а Сейди его отговаривала - это было бы уже дешёвое мыло.
@ChaseyLain: 1) да, я тоже думаю, что он помешался на этой идее, потому что судя по ножу с надписью Vietnam 1961-1963 в первой серии (если не ошибаюсь), он сам был во Вьетнаме и был уверен, что если Кеннеди будет жить, то войны не будет. 3) несмотря на то, что Джейк менял ход истории, он знает, что ни к чему хорошему это не приводит: возвращаясь в будущее, он видит это и по истории семьи Гарри, и по тому, как всё плохо стало в мире. Так что очень логично, что не надо вмешиваться, если хочешь, чтобы было нормально, а если вмешаешься опять - она умрет.
Поставил бы 5 звезд, если бы не этот бред про Освальда в последних двух сериях. Книгу не читал, поэтому до последнего надеялся что Кинг настоящий мужик со стальными яйцами и написал версию максимально приближенную к реальности. Например про то, что убийство организовали ЦРУ и по Кеннеди велся перекрестный огонь с нескольких позиций, а Освальд в этот момент вообще пил кока-колу в буфете книгохранилища. Но Кинг оказался обычным ссыклом, трясущимся за свою шкурку. Так что сериалу только кол. Лучше посмотрите (если не видели) фильм Оливера Стоуна "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе", про настоящего героя, который действительно пытался докопаться до истины в этом деле.
@muromec33: поражают люди, которые, видимо, настолько тугоумны, или не осознают реальность, что считают, будто бы сериал снятый ПО СТИВЕНУ КИНГУ должен быть исторически достоверным. что за лол.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
вам кто-то внушил этот бред или сами додумались?
who liked?
who liked?
who liked?
А сериал - как сериал - хорош. Да, Франко немного устал к концу, но от этого сериал "трэшем и говном" не стал. А ваша критика неконструктивна.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
///не знаю какой был вклад Абрамса в эту экранизацию
who liked?
Когда открывала ленту, почему-то ожидала увидеть много негативных отзывов. Не ошиблась)), но так жестко минусовать разочарованных зрителей... по меньшей мере неуважительно. Что такого ужасного увидели в этом комментарии? Это просто выражение (не оскорбительное к тому же) эмоций.
who liked?
who liked?
От Кинга ожидала немного больше екшена, но и так не плохо.
Если бы АBC снимало этот сериал - было бы сезонов 2-3.
а так 8 серий - это идеально!)
who liked?
who liked?
История штука такая, не терпит слов "а вот если бы..."
who liked?
who liked?
who liked?
Жаль, что сериал получился таким, ну не испытывала я должный трепет перед каждой серией -_-
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Вот только линию парня с желтой карточкой здесь как-то сильно изменили и новый вариант я, например, вообще не понял, хотя и книгу плохо помню. Вроде как это временная полиция или еще кто-то и с каждым заходом в "нору" карточка у алкаша становилась темнее, а он сам все более сумасшедшим.
who liked?
Ну а насчёт того что не понятно в сериале... Ну, он просто такой-же чудак нашедший нору и пытающийся спасти свою дочь. К полиции никакого отношения. Просто он понял, что изменить не выйдет и дочь его умрёт в любом случае - пусть не в тот момент, но прошлое догонит. Так же как и Сэйди, если Джейк вмешается в её жизнь.
Простите, я просто только закончил читать книгу и посмотрел сериал))
who liked?
who liked?
Такое чувство, что я посмотрела на огромный постер с черничным пирогом, пришла в кафе его съесть, на блюдце мне принесли красивый ровный кусочек, но как я ни старалась докапаться до сути, на вкус он был как бумага.
Все какое-то проходящее, пролетающее мимо, не за что зацепиться. Ну убили Билла, ну Ли пристрелили, ну Сейди тут же. Но это всё как бы так... Мимоходом.
Жаль, что не получилось глубже. Но спасибо за попытку, хорошую музыку и дивные машинки :)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Ни возраст, ни здоровье
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
ТАК ПОЧЕМУ ОНИ НАСМЕРТЬ НЕ РАЗБИЛИСЬ КОГДА ГНАЛИ ВНАЧАЛЕ СЕРИИ НА МАШИНЕ
who liked?
who liked?
Тут просто хронометраж, наверное, серию же нужно было в час хоть как-то уложить.
who liked?
who liked?
нормальный сериальчик вышел.
хорошие 8 серий. ни больше, ни меньше)
подборка актеров, сама картинка, сюжет не заставлял скучать (как бывает во многих сериалах, включаешь уже на фон), ровно по книге никто не снимает, приятно было смотреть то,что имеем. Спасибо.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
читал книгу как только вышла т.к. читал Кинга многое и мне он нра. книга по своему хороша, Кинг ее отлично написал, можно сказать как в старые добрые кинговские времена )
критика понятна, всем вам не угодишь... люди стали такие требовательные... но не волнуйтесь, думаю, режисеры и сценаристы обязательно прочитают ваши каменты, и все сделают как вы просите, прям вижу как они там в штатах убиваются и страдают из за вашей критики, и клянутся стать на верный путь сериалоделания! самайл
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А теперь интересно будет прочитать книгу и увидеть расхождения с сериалом
who liked?
who liked?
who liked?
Так у меня было с фильмом "Линкольн для адвоката". Все восхищаются, а мне хочется орать: "Вы что с ума сошли?!! Да они так испоганили книгу, что лучше бы этот фильм никогда не вышел в свет, чем явить такое сценарное убожество".
Это сериал в принципе не вызывает такого отторжения. Да галопом по Европам, но в общем неплохо. Мне во всяком случае понравился.
who liked?
У друга была подобная реакция на "Остров проклятых". Он сначала читал книгу. Я прочитала ее после фильма. Когда ты читаешь после (я про себя конкретно говорю), ты просто глубже погружаешься в этом мир изнутри, можешь прочувствовать переживания каждого героя, но без разочарования.
who liked?
who liked?
who liked?
Шикарный финал!!!
Всю серию в мурашках, очень трогательный финал.
Осталось 300 страниц книги и я большим упоение их прочитаю.
who liked?
Жаль только что есть много расхождений с книгой
who liked?
Так и не понял почему он вошёл в прошлое когда было утро, а вернулся уже вечером, вроде время должно идти иначе.
who liked?
who liked?
теперь надо книгу прочитать!) очень интересная задумка, очень, очень всё понравилось. по-больше бы информации об будущем после спасения Кеннеди, надеюсь в книге информации достаточно, интересная интерпретация! всё на высшем уровне!
who liked?
зы. Франко взял и послушал, что ему наговорил бомж-тревелер. Я думал, он в итоге забьёт на всё и останется с девушкой.
ззы. В книге такой же финал? В смысле ГГ вернулся обратно к своей обычной жизни?
who liked?
who liked?
Он Франко объяснил, что каждый его проход в нору рушит не только историю, а вообще всю концепцию мира, не знаю как это более точно назвать!). Нельзя без последствий мотаться туда сюда и перезаписывать историю сначала.
Да и Гарри (так вроде его звали того мужика с нового 2016) в книге более подробнее объяснил почему все произошло именно так.
who liked?
who liked?
who liked?
Я бы конечно обрадовался, если бы в сериале сделали полный хэппи-энд, чтобы Джейк и Сэйди были вместе, но это всё-таки Стивен Кинг. Если он решил, что концовка должна быть именно такой, значит на это были причины.
Спасибо всем, кто смотрел этот замечательный сериал. :)
Ждём новых экранизаций Кинга)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
В общем, 11.22.63 останется для меня приятным воспоминанием, как и счастливая жизнь с Сэйди для Джейка. Или, может, вдобавок прочитаю еще и книгу для полного эффекта. В любом случае, история интересна.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Мне вот тоже не понравились описанные им сцены секса главного героя и Сэйди ( особенно поцелуи), но так ли всё ужасно как кажется мне и британскому журналу The Literary Review?
who liked?
who liked?
who liked?
P.S. Пара Джейка и Сєейди мне очень понравилась. Они подходят друг к другу.
who liked?
who liked?
Последние 30 минут сериала думал что закончат типичным парадоксом. И заключается он в том что:
Есть 2 паралельных мира, и убийца Кеннеди пытается совершить покушение на президента для того чтобы предотвратить будущее которое Джейк получил в результате вмешательства. И Джейк поняв что это было ошибкой и надо вернутся назад чтобы все исправить... При возвращении петля меняется... и все становится другим, вся история времени и действий не идет так как было изначально... И поняв это, он становится тот который хочет убить Кеннеди.
Думаю более логический финал получился бы... а так хотелось еще больше диалогов и разъяснений.
Сериал хорош
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Не читала книгу, поэтому сериал очень понравился. Определенно вошел в список любимых
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Мне в целом понравилось. Атмосфера 60-х невероятная!)
Но как и в книге, самой запоминающейся для меня будет сюжетная линия, связанная с Гарри.
Не знаю почему, даже история Джек-Сейди не так цепляет, как бедный уборщик. Я заплакала, когда Джейк начал просить у него прощение в классе за то, что не смог его спасти. :(
Завидую всем, кто только будет читать "11.22.63". :)
who liked?
who liked?
who liked?
Так что спорно очень
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Джеймс Франко в главных ролях. Уже этот факт заставлял меня радоваться сериалу. И три-четыре серии для меня прошли, как по маслу, но уже прочитав книгу, где герой исправляет прошлое девушки инвалидки играя с виновником в игру весь день, путешествие в Дерри, театральные постановки и еще многие мелкие моменты, которые в сериале пропустили или удалили из-за слишком трудных задач, идут совсем не на пользу и смотреть дальше сериал бывает уже не так приятно. Да, Франко прекрасен и я безумно рад его видеть в таком амплуа, даже актриса, которая играет Сейди прекрасна, Дик и Мими (несмотря на смену расы), все они прекрасны, но сериал упустил огромную часть отличной истории. Кинг написал нечто, что после прочтения, ты будешь считать себя тем самым путешественником во времени, которого вернули обратно в настоящее. И от этого больно. Пусть конец с последствиями был слаб, но ради такого начала и середины можно простить все. Мы сами жили в 60-х, тоже получали удовольствие от преподавания, тоже ставили пьесы, эта вся повседневность была так невероятна, она так погружала нас в то время, но сериалу этого не удалось в полную меру. Отдельно выделю лишь конец с танцем, где мелькает образ молодой Сейди. Это действительно больно. Я думал, что они могли сделать хэппи-энд, чтобы людям, которые читали книгу не было так больно, ведь они допустили столько вольностей в повествовании сюжета, что из-за концовки никто бы не жаловался
who liked?
со второй по шестую затянули очень сильно, нудновато было
книгу еще не читала, но передать в сериале так, как пишет Кинг, максимально сложно
в целом, сериал неплохой, но и не отличный, к сожалению
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
И почему все вспоминают "Под куполом" и никто не вспомнил "Хэйвен", который вроде как снят по мотивам книги Кинга "Дитя Колорадо"?
who liked?
"Хейвен" мне понравился, в целом, хоть и намудрили там, конечно, тоже то ли в 4, то ли в первой части 5 сезона, но в последнем сезоне всё-таки вырулили. Оставил приятные впечатления. А с книгой Кинга он у меня вообще не ассоциировался никогда, потому что, повторюсь, кроме парня из Колорадо там нет ничего от неё. Зато радовали в нём отсылки к другим произведениям Кинга.
А "Под куполом" замахивались именно на повествование по книге. Поэтому его и вспоминают. Мало того, что сам по себе сериал к середине второго сезона скатился в пропасть, так ещё и книгу умудрились перекрутить так, что я, например, за голову хваталась. А ведь начинали хоть и с достаточно большими расхождениями, но всё-таки по мотивам книги.
who liked?
who liked?
Вторая часть 5 сезона прям вытянула на 5 баллов провальный предыдущий, когда смотреть не было уже практически никакого желания.
А поводу любимчиков - да. Я, если честно, предполагала для него такой конец, но до последнего надеялась, что ошибаюсь. С ним вообще как-то жестоко поступали весь сериал. Всех барышень его на тот свет отправили, а в итоге и его)
Конец только неоднозначные впечатления оставил. Вот вроде хорошо всё закончилось, и эта переделанная немного сцена из первой серии прекрасна, но какое-то вот чувство двойственное. Вроде хэппи энд (насколько возможно), а вроде и грустно как-то всё получилось относительно Одри/Нейтана)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А еще я в восторге от связи финала с другой вселенной Кинга. И я очень удивлен, что, судя по комментариям, никто здесь этого не заметил. Когда Джейк после спасения Кеннеди возвращается в настоящее время, где его ждет полнейшая разруха и хаос, рядом с местом его появления на доме присутствует граффити Captain Trips - а это же прям вот жирнющий намек на то, что Дейк оказался во вселенной романа "Противостояние". Шикарная пасхалка.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Мне кажется, что его история с дочкой была введена в сюжет не случайно (ведь в книге такого нет). Он как бы говорит о своём "она всегда будет умирать", но у ГГ она уже один раз умерла, и ему рассказали о временной петле, так что он, зритель (и ГГ), додумался, что это не просто повторяющиеся слова, а ответ на "мы будем вместе, и я вообще не буду спасать Кеннеди".
who liked?
насколько я поняла она когда приезжала к сестрам 1960-м даже еще не была замужем..так что Джейк мог бы вообще спасти ее от знакомства с мужем-извращенцем...тем более что между ними сразу химия проскочила, хоть Сэйди его еще не знала
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Немного грустно. Люблю ведь Кинга. Но как же, чёрт возьми, редко удаются экранизации его произведений, обидно за писателя.
who liked?
Честно ожидал больше, в плане длинны. Думал в первом сезоне он будет куралесить, накрутит, навертит такого, что потом еще пару сезонов придётся всё исправлять. Ожидал диких заморок и закрутов. Ожидал, что количество попыток будет очень много, как и обнулений.
Но увы, всё оказалось значительно проще и короче. И на самом деле в этом есть некоторый шарм, Благодаря которому хочется даже самому пофантазировать над разными моментами - а там во так могло быть, а вот здесь я бы так сделал. И тп и тд. И это очень хорошее послевкусие я считаю.
who liked?
who liked?
Один минус только, не совсем подробно некоторые вещи рассказаны, но в целом доволен и обязательно посоветую его другим.
who liked?
Я вот все комментарии к сериалу прочитала и меня уже точно так же бесит претензия "хватит тут выступать, книжники!", как и вас бесят комментарии тех, кто книгу читал до просмотра.
who liked?
Это не экранизация, а адаптация, ПО МОТИВАМ
Она не должна повторять в точности события романа
По сути: держали в напряжении с самого начала, еще в прошлой серии начав отсчет времени) концовка растрогала до слез, достойный финал достойного сериала. Обязательно прочту книгу)
who liked?
who liked?
А вот в начале серии какой-то бред конечно был - Джейк весь сериал оберегал Сейди а тут вдруг потащил ее на встречу с убийцей - исход был предсказуем. Нет чтобы ее за полицейскими отправить вместо того негра. Ну полный идиот он.
И еще не очень понравилось что так мало рассказали про будущее в котором Кеннеди не убили. Хотелось более подробно узнать кто кого и зачем бомбил ну и т.д.
who liked?
who liked?
и про живого Кенннеди если бы не комментарии "книжных червей" я бы подумала что это именно он повлиял на США таким ужасным образом..а оказывается кто-то после него пришел и нагадил населению, а он лишь пытался им как-то помочь
who liked?
who liked?
Да, много расхождений с книгой. Что для меня, в данном, случае, почему-то не является минусом, кстати. Я обычно сама одна из первых в рядах тех, кто "В книге было по-другому, он сказал другое слово, а она посмотрела в противоположную сторону", а тут не бросались в глаза изменения в сюжете, хотя книгу я безумно люблю. Так даже интереснее было смотреть.
Да, получилось довольно скомканно. Но что можно ожидать от сериала в 8 серий, снятого по весьма объёмной книге? Где ж развернуться-то?
Много уже до меня писали, не буду распыляться, для меня, именно для меня, я так чувствую, помимо мелочей, которых раз-два и обчёлся, большим минусом в сериале была не в полной мере переданная атмосфера 60х. Когда я читала книгу, я хотела оказаться там. Я почти чувствовала, что я нахожусь там. В какой-то момент я превратилась в американку в прокуренной комнате в каком-нибудь 61м. Сериал, к огромному сожалению, не смог так погрузить в жизнь Джейка. Но это, наверное, единственный большой для меня минус, который можно выделить.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Может я, что пропустил, но как Кеннеди узнал о невиновности главного героя, тут еще маховик "правосудия" только начал раскручиваться, и откуда не возьмись звонок президента, с благодарностью за спасение. Кто книгу читал, может там это раскрывается более подробно?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Убило, когда 5 минут назад гг собираются казнить за убийство, а тут вдруг ему звонит президент и благодарит за спасение.
Когда агент фбр в этой комнатке обращался к гг мистер Амберсон, мне все слышилось мистер Андерсон.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Да, если вдруг кто-то не читал книгу и после сериала решил это сделать, могу порекомендовать попробовать аудиокнигу, в переводе Князева (например, http://www.ex.ua/27807198). Часто встречаюсь с тем, что многие довольно предвзято относятся к аудиокнигам, раньше был сам таким. Но там не просто монотонное зачитывание, а настоящая актерская игра чтеца, сопровождаемая музыкой и звуками, идеально подобранными для ситуаций. В сериале практически нет части, посвященной танцам и музыке, хотя в книге танцы идут сквозной линией через весь сюжет. И когда между текстом играет музыка той эпохи, эффект погружения работает в десятки раз мощнее.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
а может в сериале вообще бывший муж Сэйди появился опять же как сопротивляющееся прошлое, а в обнуленной реальности он ее просто не нашел
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Ужасное чувство обиды. Несмотря на слова Желтой Карточки, он все же мог остаться в прошлом с Сейди после того как зашел за ней в то кафе. Он мог прожить с ней счастливую жизнь в прошлом и плевать на то, что там будет в будущем. Возможно их совместная жизнь ничего значительно бы и не изменила. Ведь они не влияют на судьбу государства, в отличии от Кеннеди.
Я знаю что так поступать было бы эгоистично, и Джейк поступил правильно и как нужно. Но блин, как же гложит чувство обиды.
Актриса которая играет Сейди, не только очень удачно вписалась в образ книжной Сейди, но еще невероятно красива. Идеальная можно сказать.
У сериала были свои ups and downs, но в итоге меня все устроило. Сняли все очень здорово. Разочарованным я точно не остался.
who liked?
И еще очень жаль, что всего 8 серий. Слишком многое порезали(
Но финал все равно душевный вышел. Рад, что посмотрел
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Redrum очень порадовало :)
who liked?
who liked?
Понравился сериал.
who liked?
Понравился сериал.
who liked?
Что это за карта? Зачем она в шляпе? В комментах прозвучало, что она меняла цвет. Почему? Если это такой же путешественник, то почему он появлялся внезапно там, где его не могло быть? То есть, это не такой же, а какое-то воплащение времени или анамалии?
Короче, странная тема. Судя по всему, подмигивания тем, кто читал книгу, а остальным просто подкинули мистики, но как-то слабовато.
who liked?
who liked?
Кажется, у сериала было больше потенциала.
П.С. А ещё мой математический склад ума не может увязать всё с некоторыми вариантами действовать в прошлом попроще. Ну, и заработать денег.
who liked?
Франко очень хорош в этой роли, да и вообще акерский состав не подвел.
Сюжет интересный, экшн присутствует. С книгой не могу сравнить, не читала.
Может быть по книге все интереснее было, но я сужу по сериалу, и мне все нравится. И вообще, если в фильме/сериале все и так снято неплохо, зачем все время его с книгой сравнивать?
Концовка была довольно предсказуемая, по крайней мере для меня, но от этого она не стала хуже.
who liked?
По поводу первой и последней серии у меня стойкая аналогия с любым сезоном Секретных материалов. В том смысле, что начало и конец интригуют, а остальные 80% - просто проходной шлак.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Я не знал, что у Освальда была русская жена, поэтому, когда смотрел, погуглил. Но, честное слово, вовсе не из-за того, чтобы узнать, кто же исполнил эту, такую запоминающуюся роль.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
На мой взгляд - это самая шикарная экранизация по Кингу.
Смотрится на одном дыхании. Сериал на 5+
who liked?
who liked?
who liked?
С самого начала идея изменить историю показалась бредовой, а первые серии скучными. Но потом и события стали интереснее и сама мораль сериала в итоге оказалась такой, как мне и хотелось бы.
В общем, заключительная серия просто шикарна!
who liked?
who liked?
who liked?
А теперь интересно будет прочитать книгу и увидеть расхождения с сериалом
who liked?
who liked?
я книгу не читала, но сериал получился совсем неплохой.
теперь появилось желания прочитать книгу и сравнить
who liked?
А финал,он таков каким и должен и быть.Лучше оставить прошлое таким,какое оно есть и не трогать его,дабы не испоганить настоящее
who liked?
Не понимаю тех кто сетует на то что сериал плох.. да, вы прочли книгу, она лучше несомненно как всегда, но почему бы не воспринимать это как два отдельных произведения? Мне не читавшей сериал понравился и я не сомневаюсь что книга понравится еще больше.
Я удовлетворена историей)
who liked?
who liked?
так вот.
сначала я прочитала книгу, затем начала смотреть. и, что удивительно, сериал на фоне книги проигрывает настолько, что досматриваешь для галочки.
понимаю, что многие книжные моменты трудно перенести в сериал (например, монологи героя с самим собой), но и с этим можно что-то сделать.. сериал во многом был непредсказуемым, но в чем был смысл добавлять лишних героев, которых потом все равно убьют?
актерский состав -супер. НО Франко в первых сериях с нормальной мимикой. дальше - такое чувство, что он пытается вспомнить реплику. просто постоянно! эмоции не те, скомкали эту составляющую да и все.
в целом для меня 11/22/63 - очередная экранизация, которая хуже книги.
who liked?
who liked?
абсолютно с вами согласна
who liked?
who liked?
Почему нельзя было просто анонимно позвонить в полицию? Сказать, мол, так и так, я только что видел в районе книгохранилища человека с винтовкой, прошу разобраться по всей строгости... Служба безопасности президента мгновенно бы сменила маршрут, а то и вовсе свернула бы поезду - и вуаля! - Кеннеди был бы жив. Логика, не?...
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Безумно понравился сериал.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Люди, если вы читали книгу, мы за вас очень рады. Но многие ее НЕ читали. Сериал получился несколько скомканным, поэтому в нем есть моменты, которые, возможно, в книге объяснены, но в сценарии они остались белыми пятнами. Так что лучше объясните по-человечески, чем нос воротить от вполне обоснованных вопросов.
Вот у меня тоже есть вопрос: почему он попал в будущее, в котором Кеннеди жив? Почему все не обнулилось, как обычно? В сериале этого не объяснили.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Семью не спас, потому что Гарри из измененного настоящего(когда он спас К.) сказал ему, что кагбы да, батя гамнюк, но все-равно это батя и видеть как его убили это опять же травма для него была, возможно еще большая чем в "оригиналом" времени. Из-за этого он и не сделал ничего.
По поводу Сейди, тот мужик же рассказал про свою дочку, что как ни старается, всеравно она умирает. Тоесть тут та же беда будет, Сейди будет раз за разом либо умирать, либо еще что-то будет случатся, суть в том, что не будет у них хеппи энда. И ГГ решил ни себя ни "других" не мучать и оставить всё как есть.
Кстати по поводу Кеннеди, никтто там и не говорил, что это он виноват в войне(или что там произошло), а он как раз таки построил лагеря для беженцев, уже после своего срока. А виноват в разрхе судя по всему тот, кто после него был(ГГ еще удивился с того кто после него президентом стал)
Обычно бесят фильмы где со временем играются, в частности, когда парадокс на парадоксе парадоксит(те же 12 обезьян). А тут особо даже придратся не к чему, особенно к концовке. Я уж было подумал, что авторы внезапно забудут свои же правила(Привет сценаристам Флеша) и пошлют ГГ стрелять в Кеннеди.
П.С. За грамматические ошибки прощу прощения, русский - не родной мой язык.
who liked?
А вот 12 обезьян вы зря трогаете, это первоклассный пример очень грамотной трактовки путешествий во времени. Со своей логикой, которая, во-первых, оригинальна, во-вторых, не была нарушена по ходу истории.
who liked?
Книгу читать не особо тянет, т.к. Кеннеди не вызывает у меня никаких чувств, и его спасения я не жажду. Погрузится и прочувствовать всю тягу героев в этой миссии будет тяжело. А вот сама идея изменения прошлого и то к чему это привело и в сериале вроде довольно понятно показали.
Чувство недосказанности не возникает как бывает в каких нибудь экранизациях(привет The Magicians)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
в конце, я даже ревела:'(
почему он не попробовал еще, почему не попробовал взять ее с собой?ааа..
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
очень,очень и очень понравился,смотрелся на одном дыхании.
сюжет и атмосфера завораживающие с первых секунд
(особенно когда вообще не знала о существовании книги *стыдно* и о чем в ней речь идет)
с одной стороны,хорошо,что не растянули на миллион серии и сезонов,а с другой мне лично мало 8 серий,настолько этот сериал замечателен!
последние минуты проревела вообще(
итак экранизацию увидела, теперь срочно ухожу с головой в чтение Кинга,дабы развеять скомканность и непонятки о которых тут пишут люди,уже прочитавшие сие произведение)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
хотя в целом сериал иногда скучный был, мне кажется формат 50-60 минут не на пользу ему, лучше бы было стандартно 43 мин либо на 1 серию больше. есть ощущение затянутости. но не жалею что посмотрела, сэйди очаровательная!
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Единственное жалко, что не рассказали в сериале, это что же произошло в мире в который вернулся Джейк после спасения президента. Какие-то лагеря. Можно только догадываться, если брать только сериальную часть.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Почему-то в последней серии одолевало странное предчувствие, что в самый ответственный момент "кроличья нора" перестанет работать. Когда Джейк стоял в куче листьев и ничего не происходило, уже начало казаться, что все, застрял наш парень в 60-х и придется ему самому наблюдать, как творится история. А затем было боязно, что он просто не сможет вырваться из жуткого настоящего, чтобы все обнулить.
Ну и интересно, почему в будущее не попадали другие люди из прошлого, если в 60-х временная дыра была на таком открытом месте? Как там закусочную удалось построить, рабочих не выкидывало? Конечно, понимаю, что в центре истории стоят люди и их внутренние переживания, а не объяснение научных феноменов, но все равно любопытно.
Сериал в отрыве от первоисточника очень понравился, я бы поставил твердую девятку. В будущем обязательно прочту книгу, надеюсь, получу еще больше удовольствия и найду хотя бы парочку ответов.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
не знаю, есть ли смысл отвечать через полгода, ну да ладно ;)
who liked?
Советую!))))
who liked?
who liked?
Альтернативный мир будущего представляла, читая Кинга, совсем по другому.
Сериал годный, но, кажется, надо выбирать что-то одно - фильм или книгу. Разумеется, в этом случае книга полнее и сильнее.
Если посмотрели сериал и хотите сполна прочувствовать историю - читайте!
who liked?
Я читала книгу, поэтому знала чем должно закончиться, но всё равно плакала. Хоть читая книгу я плакала последние страниц 30 точно. До сих пор хочу, чтобы Джейк и Сейди были вместе, они созданы друг для друга, хоть и из разных эпох, но смотрятся очень гармонично, особенно в книге.
Очень понравилось, что концовку почти не тронули и создавалось впечатление, что читаешь книгу.
who liked?
who liked?
Возникло желание книгу почитать и статьи с документальными фильмами про теории заговоров с Кеннеди почитать/посмотреть.
P.S. Живя в Беларуси я и не знал, что Освальд жил несколько лет в Минске XD
who liked?
Для меня сериал 10 из 10,читала много негативных отзывов и в корне с ними не согласна.
Не знаю актера,который лучше бы исполнил эту роль чем Джеймс Франко,воплощенный им герой вселяет веру в человечество и то,что есть люди,готовые отказаться от собственного счастья ради блага других людей.
P.S.Не могла удержаться от слез при просмотре этой серии.
who liked?
1. История путешественника во времени заканчивается пшиком. Мог ли быть более предсказуемый финал? Мы видели именно такую развязку еще в "Эффекте бабочки" (изменения прошлого не приводят к хорошему, поэтому герой вынужден отказаться от своей любви и изменения истории) и в других фильмах.
2. Почти никак не использованы грандиозные возможности предложенных "правил" путешествия во времени. Герой мог неоднократно совершать "переигровку", как делали это герои фильмов "День сурка", "Грань будущего" и прекрасного сериала "Новый день", это можно было встроить в сюжет крайне эффектно. Но нет.
3. Основная сюжетная арка также заканчивается пшиком: расследование приводит к самому простому и скучному итогу. Результаты расследования совпадают с тем, что итак было известно с самого начала. А ведь история убийства Кеннеди покрыта таким количеством тайн и загадок, что можно было вплести крайне интересные интриги. Но нет.
4. Логические дыры, связанные с изменением прошлого. Я укажу главные три.
1) Эл убеждает нас: изменить что-либо в прошлом почти невозможно. Сам он, сколько ни пытался, не смог спасти даже случайного прохожего. Но ПОЧЕМУ-ТО считает возможным спасти Кеннеди.
2) Джейк меняет ход истории и спасает не одного человека, причем с первой попытки. А ведь Эл и Мистический Прохожий не могли спасти даже ОДНОГО человека с сотни попыток.
3) Зубодробительный ляп. Джейк почему-то верит Мистическому Прохожему, что его возлюбленную Сейди невозможно спасти. Хотя: 1. он уже менял ход истории и спасал людей; 2. Сейди вообще умерла при спасении Кеннеди, и если не спасать его, то ей ничто не угрожает.
who liked?
who liked?
Кстати, вспомнил еще одну несуразицу. В фильме Билл (напарник Джейка) был представлен как второй стрелок, что идет полностью вразрез с местной теорией путешествий во времени. Именно Джейк привел Билла в соседи Освальда, а значит он не мог быть вторым стрелком. Это было бы возможно в "Двенадцати обезьянах", наверное и в "Петле времени", но никак не в 11.22.63 =) Ну полная чушь.
А что касается старения Джейка: я знаю об этом. Вот только возможность повторных попыток в сюжете заложена, но не используется, стареет он или нет. И это обидно. Представьте, насколько драматичнее была бы история, если бы Джейк должен был положить половину жизни на спасение президента? В конце концов, те причины, что вы описали, могли бы просто озвучить в фильме, и вопрос был бы снят. Представьте себе сцену, в которой Джейк говорит Сейди, что пойдет и переиграет всё сначала, чтобы она не получила этого шрама. А она отговаривает его? Круто же.
who liked?
who liked?
А что касается Билла - история и замкнутые системы в ней просто перестраивались по-другому. Нам ведь показали, что время имеет там свой характер. Это как и искажение того факта, что коллега Ли должен был знать что-то, но в итоге не знал. Так что в данном контексте это не вызывает вопросов.
А если бы Джейк говорил, что все переделает, а Сейди его отговаривала - это было бы уже дешёвое мыло.
who liked?
3) несмотря на то, что Джейк менял ход истории, он знает, что ни к чему хорошему это не приводит: возвращаясь в будущее, он видит это и по истории семьи Гарри, и по тому, как всё плохо стало в мире.
Так что очень логично, что не надо вмешиваться, если хочешь, чтобы было нормально, а если вмешаешься опять - она умрет.
who liked?
who liked?
Лучше посмотрите (если не видели) фильм Оливера Стоуна "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе", про настоящего героя, который действительно пытался докопаться до истины в этом деле.
who liked?
who liked?
who liked?