s01e08 — The Day in Question

Released: 4 Apr 2016 04.04.2016 19:01

Watched by: 41360 62.60%

Description: www.tvmaze.com

Episode rating: 4.647 of 5 3 809

Watch Online


Discuss this episode 420

ElbruzOne wrote 4 apr 2016, 15:48 #

Show this comment

Translate

-32

Redington wrote 4 apr 2016, 16:47 #

Show this comment

Translate

-97

Abysim wrote 5 apr 2016, 15:19 #

@Redington: лагеря же он создал для людей, которые были лишены жилищ из-за войны с СССР и бомбардировок, логично, что помогал людям после своего срока. А то, что спасение Кеннди влечёт Третью мировую было ещё даже в Сумеречной зоне - идея не нова.

Translate

+134

Chel3000 wrote 5 apr 2016, 15:53 #

@Redington: все логично. В романе все очень хорошо обосновали. просто экранизация слишком многое упустила.

Translate

+135

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:16 #

@Redington: в США сейчас при власти коммунисты-марксисты..в голос поржала над вашим комментом
вам кто-то внушил этот бред или сами додумались?

Translate

+46

Instant wrote 4 apr 2016, 20:51 #

Show this comment

Translate

-268

Nikquest wrote 4 apr 2016, 23:29 #

Show this comment

Translate

-292

tornberg wrote 6 apr 2016, 23:17 #

@Nikquest: Ох ты ж боже ж ты мой. Сколько негативных комментариев. Прямо-таки собралась илита, начитанные все, грамотные. Скажите, сколько же вам нужно посмотреть экранизаций, чтобы осознать, что книги всегда будут лучше? По-моему, книги вообще никогда нельзя сравнивать с сериалами/фильмами. Божий дар с яичницей, ну вы поняли (слишком много религии в посте, ну да ладно).
А сериал - как сериал - хорош. Да, Франко немного устал к концу, но от этого сериал "трэшем и говном" не стал. А ваша критика неконструктивна.

Translate

+241

hotdog666 wrote 7 apr 2016, 8:07 #

Show this comment

Translate

-82

cartmanazi wrote 7 apr 2016, 17:37 #

Show this comment

Translate

-31

belochkal wrote 7 apr 2016, 22:35 #

@cartmanazi: Неизвестные создатели?) Простите, в какой вселенной не знают Дж. Дж. Абрамса??

Translate

+111

cartmanazi wrote 8 apr 2016, 3:17 #

@belochkal: не заметил Абрамса, на кинопоиске он почему то указан третьим по счёту продюсером. Может потому, что кроме его имени и денег сериал мало получил от него. Поправьте меня если я не прав, но по-моему куда большее значение имеют сценаристы, режиссёры и актёры и уж точно я не буду выбирать, что посмотреть по продюсеру).

Translate

-11

Шайтан wrote 17 apr 2016, 2:52 #

@Nikquest: фига себе, сколько дней накрутил, а вообще как смысл в этом?

Translate

+11

chemicalmusician wrote 24 aug 2017, 18:42 #

@tornberg: Да что вообще за мода сравнивать книгу и экранизацию? "Лучше", "не лучше" - хуючше! Когда ж до людей дойдёт, что книга и фильм/сериал - это потенциально РАЗНЫЕ вещи и сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Да и непонятно, зачем.

Translate

+6

Filadora wrote 16 dec 2016, 8:58 #

@Instant: трэшем, конечно, я бы сериал не назвала, но вот разочарование от просмотра испытала (хотя от книги,правда, тоже в восторге не была). Больше всего мне не понравился актерский состав. Не почувствовала я в их игре глубины (ну хоть режьте). Создалось впечатление, что смотрю качественный набор картинок, подобранных к сюжету романа. Если бы не читала книгу - смотреть на это занудство терпения не хватило бы. По Кингу много экранизаций, некоторые впечатляют, есть и средненькие. Эта экранизация останется для меня средненькой.

Когда открывала ленту, почему-то ожидала увидеть много негативных отзывов. Не ошиблась)), но так жестко минусовать разочарованных зрителей... по меньшей мере неуважительно. Что такого ужасного увидели в этом комментарии? Это просто выражение (не оскорбительное к тому же) эмоций.

Translate

+4

Vlayes wrote 4 apr 2016, 22:32 #

А я вот рада, что посмотрела.

От Кинга ожидала немного больше екшена, но и так не плохо.

Если бы АBC снимало этот сериал - было бы сезонов 2-3.
а так 8 серий - это идеально!)

Translate

+249

aniqi wrote 5 apr 2016, 23:10 #

@Vlayes: Ну да ваще быстро очень, но про финал мне кажется прямо таки ускорили очень, вобще не понятно че случилось изза того что кенеди жив.

Translate

+104

sc_derere wrote 10 apr 2016, 5:37 #

@aniqi: Тут не надо много понимать. Когда Джейк спас Кеннеди, ход истории изменился. Да, Кеннеди остался жить и пробыл на посту президента целых два срока, но на смену ему пришел человек, который не должен был оказаться у власти. Он и привел страну на порог третьей мировой войны и полного развала.
История штука такая, не терпит слов "а вот если бы..."

Translate

+178

edya_1404 wrote 4 jun 2016, 14:41 #

@sc_derere: Полностью согласен... это тоже самое(и в сериале об этом упоминалось), что если бы Гитлера убили с самого начала!?

Translate

+12

Wilko wrote 5 apr 2016, 0:19 #

Вот очень хотелось бы увидеть, что у Нетфликса бы получилось. Учитывая их последние сериалы, получилось бы немного помрачнее, атмосфернее, по Кинговски, чтоли.

Translate

+27

welcome_home wrote 5 apr 2016, 1:03 #

Я вот на протяжении серий пяти, наверное, держалась за сериал, пыталась найти в своеобразной экранизации своё очарование, убеждала себя в том, что все не так плохо, но... Я удивлена. И разочарована. Весь текст наизнанку, да и игра Франко, по моему личному мнению, подвела, хотя сначала была хороша. Вроде и актёры в принципе хорошо подобраны, и присутствует тот самый атмосферный дух прошлого века, - картинка прекрасна, в том и дело, но содержание!.. Знаю, что меня сейчас заминусуют люди, которым надоело слушать подобное нытье, но, серьёзно, ребят, потратьте время на прочтение этого прекраснейшего произведения, сами все поймёте.
Жаль, что сериал получился таким, ну не испытывала я должный трепет перед каждой серией -_-

Translate

+39

Stotsmnb311 wrote 5 apr 2016, 1:25 #

А расскажите кто-нибудь пожалуйста чем в книге все закончилось чтобы сравнить можно было?

Translate

+4

Voynov wrote 5 apr 2016, 2:49 #

@Stotsmnb311: да в общем то примерно также, но тут все дело в том, как к этой концовке вели. И какие эмоции это вызывало.

Translate

+43

Instant wrote 5 apr 2016, 8:46 #

@Stotsmnb311: так же, но то, как это было представлено в книге, разительно отличается от чухни, что была показана в сериале

Translate

Muffin wrote 21 aug 2017, 20:00 #

@Instant: Если бы нам в сериале показали все его заходы раз за разом, мы бы от скуки сдохли, а при ускоренном режими - запутались что к чему.
Вот только линию парня с желтой карточкой здесь как-то сильно изменили и новый вариант я, например, вообще не понял, хотя и книгу плохо помню. Вроде как это временная полиция или еще кто-то и с каждым заходом в "нору" карточка у алкаша становилась темнее, а он сам все более сумасшедшим.

Translate

+15

DJ_miXxXer wrote 5 apr 2016, 1:34 #

Да ладно вам, концовка вполне ожидаемая и хорошая. Увы, книгу не читал, наверняка там это всё лучше, но не зная сюжета сериал вполне хороший.

Translate

+131

TQueen wrote 5 apr 2016, 2:20 #

Первая серия показалась мне приятной. Идея, атмосфера, актеры - все хорошо. А главное - какой ажиотаж: Кинг + Абрамс, куча разговоров. А на деле со второй серии я ждала чего-то особенного, но не дождалась и до последнего мгновения. Зачем было альтернативную линию лепить в 3 минуты (не засекала) последней серии? Почему нельзя было развить её больше, интереснее? Почему только две вылазки в прошлое? Где Эл?
Такое чувство, что я посмотрела на огромный постер с черничным пирогом, пришла в кафе его съесть, на блюдце мне принесли красивый ровный кусочек, но как я ни старалась докапаться до сути, на вкус он был как бумага.
Все какое-то проходящее, пролетающее мимо, не за что зацепиться. Ну убили Билла, ну Ли пристрелили, ну Сейди тут же. Но это всё как бы так... Мимоходом.
Жаль, что не получилось глубже. Но спасибо за попытку, хорошую музыку и дивные машинки :)

Translate

+110

JoH wrote 9 apr 2016, 18:46 #

@TQueen: отвечу на один Ваш вопрос: Эл умер в самом начале, Джейк решился отправиться в прошлое после его смерти.

Translate

+36

Sirozha wrote 10 apr 2016, 18:51 #

@JoH: наверное имелось в виду, почему его нет в альтернативной вселенной. Но судя по состоянию его закусочной, в альтернативной вселенной он также мертв.

Translate

+9

Дозорница wrote 10 apr 2016, 23:40 #

Show this comment

Translate

-28

Shairen wrote 11 apr 2016, 7:55 #

@Дозорница: потому что попадая в прошлое, сам ты не меняешься.
Ни возраст, ни здоровье

Translate

+50

Kunari wrote 1 may 2016, 12:34 #

@Дозорница: вы не хитросделанная, а просто не догоняете, что обнуляется прошлое, но не опыт человека, который он в этом прошлом получил. То, что Джейк остался с раной на голове в конце, не смотря на обнуление, вас, например, не смутило?

Translate

+44

qwertysy00 wrote 31 mar 2017, 13:06 #

@Дозорница: я еще не очень поняла момент.... вот в начале джейк уходил в прошлое и ничего не меняя, вернулся, вернулся он в свое же настоящее. а когда в конце он вернулся в мир "с кеннеди" и опять возвращается в 60е и опять ничего не меняя, возвращается обратно в будущее... разве он не должен был вернуться в мир "с кеннеди"? или типа он вернулся в 60е и не мешал смерти кеннеди и типа все своим чередом пошло с 60х?

Translate

-4

Fox_Leigh wrote 3 apr 2017, 15:42 #

@qwertysy00: Каждый раз, как он возвращается в прошлое, он, если можно так сказать, "перезапускает" время с того самого момента. То есть все, сделанные им изменения отменилисбь и время пошло так, как должно было быть

Translate

+7

lollol1337 wrote 5 apr 2016, 4:04 #

прошлое пытается нам помешать
ТАК ПОЧЕМУ ОНИ НАСМЕРТЬ НЕ РАЗБИЛИСЬ КОГДА ГНАЛИ ВНАЧАЛЕ СЕРИИ НА МАШИНЕ

Translate

+52

Jolem wrote 30 may 2017, 15:57 #

@lollol1337: вот да, просто косячище) то ему не дают близко подойти к суперсекретному разговору, так что он по инструкции проходит, то когда вот прямо самый напряженный момент изменения истории - да ему на каждом шагу должно что-то мешать, там вот случайно например ногу подвернул пока наверх бежал, и всё в таком духе... просто косяк косяка дал!

Translate

+4

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 22:12 #

@Jolem: в книге было много причин задержки по дороге к Ли, но в сериале половину выкинули, насколько я помню, потому что книгу читала несколько лет назад.
Тут просто хронометраж, наверное, серию же нужно было в час хоть как-то уложить.

Translate

+7

XenoWalrus_ARS wrote 15 aug 2017, 23:38 #

@lollol1337: Но ведь тогда умрет Джейк. Из-за этого изменится настоящие(2016г), а в определенный момент времени настоящее становится прошлым. Вот такая хитровы*баная штука это "время" :) (это чисто имхо. и извиняюсь, что отвечаю спустя такой промежуток времени, только посмотрела)

Translate

+4

Asqa_Enot wrote 5 apr 2016, 4:06 #

до этого ко всем сериям комментарии положительные оставляли, даже те что книгу читали, а в финале все раскритиковали. фу такими быть.
нормальный сериальчик вышел.
хорошие 8 серий. ни больше, ни меньше)
подборка актеров, сама картинка, сюжет не заставлял скучать (как бывает во многих сериалах, включаешь уже на фон), ровно по книге никто не снимает, приятно было смотреть то,что имеем. Спасибо.

Translate

+145

G00dMan87 wrote 5 apr 2016, 10:18 #

Show this comment

Translate

-49

classy wrote 5 apr 2016, 8:55 #

Славабогу, что 2го сезона не будет :|

Translate

+21

emeljanovamaria wrote 5 apr 2016, 11:50 #

Если честно, что-то не понимаю, почему столько отрицательных комментов. Как по мне, сериал заслуживает высшей оценки. Хоть я и не люблю ретроспективы и всю эту политическую муть. Тут это есть, но как-то умеренно и уместно. Не скучно смотреть, потому что сериал насыщен и другими событиями. А еще я в восторге от прекрасной истории любви, очень трогательно и чувственно. Ну а Джеймс Франко для меня открылся с новой стороны, он действительно талант. Надеюсь, что второго и последующих сезонов не будет. Они тут не нужны. Это целостная законченная история. Побегу теперь читать роман :)

Translate

+185

gilmorn wrote 5 apr 2016, 19:09 #

@emeljanovamaria: потому что книга — прекрасная, пожалуй в топе лучшего, написанного Кингом
а сериал жалкое подобие
у книги много фанатов, и фанаты ждали хорошего сериала по любимому произведению

Translate

-16

AWESOMEANDRUHA wrote 5 apr 2016, 19:56 #

@gilmorn: ну сделали всяко лучше чем "под куполом"............

Translate

+145

MayCome wrote 6 apr 2016, 15:45 #

@AWESOMEANDRUHA: Этот комментарий сделал мой день! Спасибо

Translate

+1

nikolayk wrote 5 apr 2016, 12:33 #

хорошо сделанный сериал, хорошие актеры, картинка, драма и режиссура, все вполне на уровне. концовка супер.
читал книгу как только вышла т.к. читал Кинга многое и мне он нра. книга по своему хороша, Кинг ее отлично написал, можно сказать как в старые добрые кинговские времена )
критика понятна, всем вам не угодишь... люди стали такие требовательные... но не волнуйтесь, думаю, режисеры и сценаристы обязательно прочитают ваши каменты, и все сделают как вы просите, прям вижу как они там в штатах убиваются и страдают из за вашей критики, и клянутся стать на верный путь сериалоделания! самайл

Translate

+17

cartmanazi wrote 8 apr 2016, 3:10 #

@nikolayk: то есть по вашему высказать свою точку зрение бесполезное занятие так как её не прочитают создатели сериала. Тогда следуя вашей логике коменты тут вообще стоит закрыть ведь их всё равно не прочитают в США)

Translate

+6

id58089251 wrote 11 jun 2019, 14:44 #

@cartmanazi: конечно бесполезное, это только для тех у кого в себе не держится или поговорить не с кем - выплеснуть в интернете . нет ничего более бесполезного , чем нытье комментариях

Translate

-8

cartmanazi wrote 21 jun 2019, 1:10 #

@id58089251: это не нытьё, а общение и обмен впечатлениями. Если для вас это бессмысленно не надо говорить за всех

Translate

+3

Дозорница wrote 10 apr 2016, 23:46 #

@nikolayk: У Вас столько каламбура "Кинг-книга", что почти "Карл у Клары украл кораллы")) Простите, не удержалась, просто пока читала Ваш комментарий, иногда путалась, где буковки "и" и "н")) Почти как скороговорку читать)

Translate

-2

Sibsteed wrote 5 apr 2016, 13:21 #

Хорошая концовка
А теперь интересно будет прочитать книгу и увидеть расхождения с сериалом

Translate

+52

gilmorn wrote 5 apr 2016, 19:09 #

Show this comment

Translate

-30

AdrianaSuvorova wrote 6 apr 2016, 15:58 #

@gilmorn: Если хочешь меньше разочарования, лучше сначала посмотреть, а потом прочитать. Во время учебы во ВГИКе, когда проходили экранизации, наш мастер говорил о том, что когда ты читаешь, твое воображение рисует свои красочные картины, ты представляешь все действия по-своему, ты видишь свое кино, а снятый по книге фильм - это в основном видение этого произведения режиссером, и очень редко бывает, когда видение одного человека абсолютно совпадает с видением других, поэтому всегда у любой экранизации будет много негативных отликов, потому что "свое" кино кажется лучше.

Translate

+95

jаredjen wrote 6 apr 2016, 16:11 #

@AdrianaSuvorova: Мне кажется дело не в этом, а в том, что чтобы снять все события и диалоги в книге нужен сериал часов на 200 минимум. Поэтому у многих разочарование на уровне "Ни фига себе басню сократили".
Так у меня было с фильмом "Линкольн для адвоката". Все восхищаются, а мне хочется орать: "Вы что с ума сошли?!! Да они так испоганили книгу, что лучше бы этот фильм никогда не вышел в свет, чем явить такое сценарное убожество".

Это сериал в принципе не вызывает такого отторжения. Да галопом по Европам, но в общем неплохо. Мне во всяком случае понравился.

Translate

+8

AdrianaSuvorova wrote 6 apr 2016, 16:32 #

@jаredjen: Я это написала в целом про экранизации, не про "11.22.63". Книгу я только сегодня начала читать, поэтому не могу сравнивать. А сериал мне понравился, посмотрела на одном дыхании.
У друга была подобная реакция на "Остров проклятых". Он сначала читал книгу. Я прочитала ее после фильма. Когда ты читаешь после (я про себя конкретно говорю), ты просто глубже погружаешься в этом мир изнутри, можешь прочувствовать переживания каждого героя, но без разочарования.

Translate

+25

cartmanazi wrote 8 apr 2016, 3:20 #

@AdrianaSuvorova: за всё время только фильм 1408 был для меня куда лучше книги)

Translate

+4

email107 wrote 29 oct 2018, 9:00 #

@AdrianaSuvorova: Тогда уж лучше экранизацию вообще не смотреть. Лично у меня во время прочтения что-то там вырисовывается, но как увижу экранизацию, всё.. сразу проецируется на книгу и получается то, что получается.

Translate

-1

vichokspb wrote 5 apr 2016, 15:29 #

Замечательная серия!
Шикарный финал!!!
Всю серию в мурашках, очень трогательный финал.
Осталось 300 страниц книги и я большим упоение их прочитаю.

Translate

+19

pirli wrote 5 apr 2016, 15:36 #

Отличный сериал
Жаль только что есть много расхождений с книгой

Translate

Fanki4 wrote 5 apr 2016, 15:52 #

Хотелось большего от сериала, думал будет больше серий. Смотреть интересно до 7 серии, а дальше лучше оставить открытый конец.
Так и не понял почему он вошёл в прошлое когда было утро, а вернулся уже вечером, вроде время должно идти иначе.

Translate

-12

G00dMan87 wrote 5 apr 2016, 17:34 #

@Fanki4: в будущем всегда проходит ровно две минуты, сколько бы он не находился в прошлом. А в прошлое он всегда попадает в 11-58 дня, вне зависимости от того какое время в будущем.

Translate

+23

AWESOMEANDRUHA wrote 5 apr 2016, 18:11 #

ШИК, БЛЕСК, УВАЖУХА!!!!! очень понравился! прям очень!
теперь надо книгу прочитать!) очень интересная задумка, очень, очень всё понравилось. по-больше бы информации об будущем после спасения Кеннеди, надеюсь в книге информации достаточно, интересная интерпретация! всё на высшем уровне!

Translate

+24

mad1van wrote 5 apr 2016, 20:30 #

Внезапно, после спасения Кеннеди всё не стало лучше. xD
зы. Франко взял и послушал, что ему наговорил бомж-тревелер. Я думал, он в итоге забьёт на всё и останется с девушкой.
ззы. В книге такой же финал? В смысле ГГ вернулся обратно к своей обычной жизни?

Translate

+9

jаredjen wrote 5 apr 2016, 21:11 #

@mad1van: да.

Translate

+8

belochkal wrote 6 apr 2016, 22:45 #

@mad1van: Просто тут испаганили Мужика с желтой карточкой.
Он Франко объяснил, что каждый его проход в нору рушит не только историю, а вообще всю концепцию мира, не знаю как это более точно назвать!). Нельзя без последствий мотаться туда сюда и перезаписывать историю сначала.
Да и Гарри (так вроде его звали того мужика с нового 2016) в книге более подробнее объяснил почему все произошло именно так.

Translate

+54

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 8:39 #

@belochkal: в общем смысл в том, что на самом деле ничего не обнуляется, просто каждый раз он путешествует в параллельные миры и там остаётся всё, что он натворил. а эти изменения, в свою очередь, расшатывают всю мультивселенную. убрали походу из-за "тёмнобашенности"...

Translate

+49

Kseus wrote 5 apr 2016, 20:40 #

Ну по сравнению с тем как экранизировали "Под куполом", тут вполне сносно получилось.

Translate

+54

Keyros wrote 5 apr 2016, 20:53 #

Вполне хорошая, качественная экранизация, которая наверняка заинтересует многих, кто еще не прочитал книгу, всё-таки её прочитать и прожить все эмоции снова.

Я бы конечно обрадовался, если бы в сериале сделали полный хэппи-энд, чтобы Джейк и Сэйди были вместе, но это всё-таки Стивен Кинг. Если он решил, что концовка должна быть именно такой, значит на это были причины.

Спасибо всем, кто смотрел этот замечательный сериал. :)
Ждём новых экранизаций Кинга)

Translate

+37

Es_hil wrote 5 apr 2016, 21:13 #

Первые серии были интересны, середина скучна, заключительные чуть поправили положение. В принципе как мини-сериал неплохой, но до высших оценок чего-то не хватает...

Translate

+48

bucket_man wrote 5 apr 2016, 23:35 #

Show this comment

Translate

-40

bucket_man wrote 17 apr 2016, 23:30 #

@bucket_man: спасибо всем за вашу доброту

Translate

-19

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:28 #

@bucket_man: да тут через коммент писали чем закончилось - если вам лень читать даже комменты тогда гугл вам в помощь

Translate

+10

Ell wrote 6 apr 2016, 0:32 #

Офигительный финал. Да и вообще в целом сериалом доволен, были средние серии, но большинство годные. После "Под Куполом" как бальзам на душу. Книгу планирую прочитать. Почти 100% это не поменяет моё хорошее отношение к данной экранизации. Даже если сильно отличаются, наоборот читать интересней будет.

Translate

+32

Fascinating wrote 6 apr 2016, 8:26 #

Трогательная концовка. Когда начались титры, осталось послевкусие приятной грусти, не знаю, как по-другому это объяснить. Вот вроде очень жаль Джейка, и в то же время понимаешь, что так всем будет лучше. Внезапность с реальностью после спасения президента понравилась. Действительно, кто сказал, что все будет лучше?

В общем, 11.22.63 останется для меня приятным воспоминанием, как и счастливая жизнь с Сэйди для Джейка. Или, может, вдобавок прочитаю еще и книгу для полного эффекта. В любом случае, история интересна.

Translate

+131

classy wrote 6 apr 2016, 12:21 #

@Fascinating: в книге история отношений Сэйди и Джейка намного лучше расписана. Вот там вправду финальный эпизод очень трогательный.

Translate

+28

satan888 wrote 6 apr 2016, 13:25 #

Show this comment

Translate

-41

jаredjen wrote 6 apr 2016, 13:34 #

@satan888: почему 90-е?

Translate

+29

Nroohkee wrote 6 apr 2016, 17:50 #

@satan888: Это она и была в 2016. Просто если бы он был бы с ней, она бы умерла. Без него она жива. Он менял ее судьбу.

Translate

+34

albinka_ wrote 14 sep 2016, 17:35 #

@Nroohkee: единственный остается вопрос, как она так хорошо сохранилась)) - если ей в 63-м было где-то 25, то в 2016 должно быть минимум 77))

Translate

-4

FairyDream wrote 16 sep 2016, 15:40 #

@albinka_: а как по вашему выглядят люди в 77? XDD Как ходячие мумии что ли?))

Translate

+31

Dolorous wrote 18 sep 2016, 20:52 #

@albinka_: да вроде норм выглядит, как раз на 70+

Translate

+14

Kv1ten wrote 6 apr 2016, 14:54 #

Добротный сериал. Рад что не затянули как то же "Под куполом". Появилось желание и книгу прочитать)

Translate

+8

AdrianaSuvorova wrote 6 apr 2016, 16:08 #

Пока на больничном, посмотрела махом весь сериал, скачала в один планшет книгу на английском, в другой на русском, теперь сижу с обоими в руках и читаю, совмещаю полезное с приятным)) еще минимум на месяц продлеваю себе общение с Джейком Эппингом))

Translate

+1

jаredjen wrote 6 apr 2016, 18:39 #

@AdrianaSuvorova: скажете потом, как писатель, на самом деле Стивен Кинг достоин врученной ему Bad Sex in Fiction Award за это роман?
Мне вот тоже не понравились описанные им сцены секса главного героя и Сэйди ( особенно поцелуи), но так ли всё ужасно как кажется мне и британскому журналу The Literary Review?

Translate

AdrianaSuvorova wrote 6 apr 2016, 18:58 #

@jаredjen: Как дойду до этих сцен, напишу) только это будет нескоро))

Translate

cartmanazi wrote 8 apr 2016, 3:29 #

@jаredjen: стоит заметить, что сам Кинг писал в предисловии, что он не может любовные сцены. По его словам они его жутко смущают. В этом романе одна из ключевых составляющих любовная история и ему пришлось попытаться описать эти сцены. Вначале своей карьеры, когда он получал в среднем от 50 до 200 долларов за рассказ ему предлагали писать эротику для журналов типа плейбоя за гонорар в несколько раз больше, но у него ничего не вышло)

Translate

+7

sociolog_melvas wrote 6 apr 2016, 19:09 #

Начало серии было таким динамичным) было интересно, как же все закончится. А вот от концовки я ожидал большего, хоть и полна она смыслом. Прошло есть прошлым и его нельзя изменить во благо себе.

P.S. Пара Джейка и Сєейди мне очень понравилась. Они подходят друг к другу.

Translate

+11

Max_Kozachuk wrote 6 apr 2016, 22:07 #

@sociolog_melvas: Не согласен по поводу концовки, она ожидаема и не должна была быть динамичной. В этом то и фишка всего сериала, все внимание уделить не динамичности предотвращения покушения на Кеннеди, а внимание уделить последствиям, которые последуют после таких изменений! На протяжении всего сериала, автор давал нам понять, что главная цель не показать что он сможет сделать в прошлом, а к чему все это приведет. Доволен концовкой, главное что не перемудрили (как это часто бывает в этом жанре), все в стиле работ Кинга.

Translate

+8

Sanea wrote 6 apr 2016, 19:19 #

Я книгу ну читал, но ожидал от финала совсем другое.

Последние 30 минут сериала думал что закончат типичным парадоксом. И заключается он в том что:
Есть 2 паралельных мира, и убийца Кеннеди пытается совершить покушение на президента для того чтобы предотвратить будущее которое Джейк получил в результате вмешательства. И Джейк поняв что это было ошибкой и надо вернутся назад чтобы все исправить... При возвращении петля меняется... и все становится другим, вся история времени и действий не идет так как было изначально... И поняв это, он становится тот который хочет убить Кеннеди.

Думаю более логический финал получился бы... а так хотелось еще больше диалогов и разъяснений.
Сериал хорош

Translate

+9

SinkDM wrote 6 apr 2016, 20:47 #

@SanekMD: чушь, при возвращении все обнуляется, никакие парадоксы невозможны

Translate

+8

xohsap wrote 21 apr 2016, 0:39 #

@SanekMD: при возвращении все обнуляется. Но закончить парадоксом было бы очень и очень круто, сделали бы такое ответвление от книги.

Translate

+7

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:34 #

@SanekMD: вы прям фильм "Петля времени" описали..посмотрите может вам понравиться

Translate

+6

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 8:44 #

@SanekMD: парадоксы уже порядком достали, приятно посмотреть что=-то без этого клише

Translate

+4

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 3:47 #

@SanekMD: Вы написали достаточно интересную идею для какого-нибудь другого фильма. Не уверен, была ли такая уже где-то использована? Я лично не помню. Но вы пишите "типичный парадокс", где такое видели?

Translate

+1

albinka_ wrote 1 oct 2016, 15:16 #

@ChaseyLain: много таких фильмов уже было, например Looper, Predestination, 12 обезьян с Брюсом Уиллисом.. да в том же "Терминаторе" - посланный в прошлое парень, не помню как зовут его, становится отцом Джона Конора)

Translate

+6

PlanePassenger wrote 1 oct 2016, 17:48 #

@albinka_: Доктор Кто и линия семейства Пондов ещё. Ну и как вы могли Назад в будущее-то забыть?)))

Translate

+3

albinka_ wrote 1 oct 2016, 22:14 #

@KCAHDP: да-да) точно) в Докторе Кто чего только не было, всего и не упомнишь, но Моффат с этой сюжетной аркой на 2 сезона - конечно офигенен) а Назад в будущее - там же вроде вмешательство наоборот могло стереть все нормальное будущее и самого Марти, так что никто никому отцом/дедом/убийцей не становился, или я что-то забыла уже?))

Translate

+2

PlanePassenger wrote 2 oct 2016, 0:35 #

@albinka_: наверное что-то неправильно помню, но кажется, был какой-то момент

Translate

brytannia wrote 21 feb 2018, 0:26 #

@PlanePassenger: еще Футурама и несравненный роман Азимова "Конец вечности".

Translate

+1

ryanbranson wrote 6 apr 2016, 19:43 #

Сижу вся в слезах :'<

Не читала книгу, поэтому сериал очень понравился. Определенно вошел в список любимых

Translate

+66

G00dMan87 wrote 6 apr 2016, 22:59 #

@ryanbranson: ну если от такого вся в слезах, то советую книгу почитать/послушать и как следует запастись платками =)

Translate

+8

fanatikDK wrote 6 apr 2016, 20:06 #

Отличный финал шикарного сериала,после просмотра осталось уйма положительных эмоций:)

Translate

+11

DrLobotrog wrote 6 apr 2016, 20:07 #

После шикарного пилота и очень посредственной и откровенно нудной середины, концовка все-таки выправила мое впечатление о сериале в целом. Даже несмотря на то, что такой конец и ожидался. Учитывая, сколько по Кингу сняли откровенного трэша, этот сериальчик смотрится весьма достойно. На фоне того же "Под куполом". Думаю, что четверки вполне заслуживает.

Translate

+24

Nroohkee wrote 6 apr 2016, 21:35 #

@DrLobotrog: На фоне "под куполом" многое заслуживает 4-ки :D

Translate

+9

DrLobotrog wrote 7 apr 2016, 11:05 #

@Nroohkee: Я дальше первого сезона не стал смотреть :)

Translate

+5

Great_Skeeve wrote 6 apr 2016, 20:10 #

Хорошо что мини сериал. Не успеют запоганить как "розовые сопли падающие в ряд". Последняя серия логична и закономерна. Отличная история любви и самопожертвования. Мужчина отказывается от жизни с любимой женщиной, лишь бы та была в порядке. Очень достойно. Жаль что многие так и не поняли, что эта история не про спасение президента.

Translate

+35

he3abicimi wrote 6 apr 2016, 20:23 #

Неприятно что Кенеди так опустили, он был Великим человеком. Единственный кто хотел избавить всё человечество от фрс, банка печатающего доллары, дающим его под проценты самой сша. Сам банк кто не вкурсе принадлежит частным лицам, которые и управляют этим миром и доят его как хотят. И только Кенеди хотябы попробовал избавится он него за что скорее всего и был убит, хотя это естесственно не доказано, но логично

Translate

-24

SinkDM wrote 6 apr 2016, 20:49 #

@he3abicimi: кто Его там опустил? Вначале войны явно не он виноват, он ничего плохого не сделал.

Translate

+16

cartmanazi wrote 8 apr 2016, 3:35 #

@SinkDM: всё правильно написал he3abicimi и если б я не читал книгу то у меня сложилось бы впечатление, что всё в мире пошло наперекосяк из за Кенеди)

Translate

+11

atrixus wrote 6 apr 2016, 21:29 #

почему нет пометки Dead ни тут ни на imdb?

Translate

+8

Anna_polza wrote 6 apr 2016, 22:15 #

Сериал понравился и концовка для меня была неожиданной. Обязательно прочту книгу. 10 из 10

Translate

+6

anastaseisha wrote 6 apr 2016, 22:17 #

Согласна и с теми, кто остался доволен, и с теми, кому чего-то не хватало.
Мне в целом понравилось. Атмосфера 60-х невероятная!)

Но как и в книге, самой запоминающейся для меня будет сюжетная линия, связанная с Гарри.
Не знаю почему, даже история Джек-Сейди не так цепляет, как бедный уборщик. Я заплакала, когда Джейк начал просить у него прощение в классе за то, что не смог его спасти. :(

Завидую всем, кто только будет читать "11.22.63". :)

Translate

+76

Дозорница wrote 10 apr 2016, 23:58 #

@anastaseisha: А мне так хотелось, чтобы он хотя бы Гарри помог и вышел... Тогда ведь он не был знаком с Сэйди и Биллом. Выжили бы. Ну Билл бы может увязался... Он как раз во время разборок появился. Разрулили бы как-то... Ну и ждала по штампам сериалов, что Джейк в настоящем встретит дочь/внучку Сэйди, но это было бы банально, и это Кинг, у него не бывает хэппи-эндов в том понимании, в котором мы привыкли)

Translate

+14

belochkal wrote 6 apr 2016, 22:47 #

Очень грустная последня сцена.. Жаль не изменили ее. И толком не объяснили, что Сейди так до конца жизни и осталась одна, без мужа и детей..(

Translate

+32

G00dMan87 wrote 6 apr 2016, 23:00 #

@belochkal: ну там сделали намёк про кошек =)

Translate

-11

jаredjen wrote 6 apr 2016, 23:58 #

@G00dMan87: которые собака?

Translate

+87

G00dMan87 wrote 7 apr 2016, 8:16 #

@jаredjen: может и собака, уже забыл =)

Translate

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:00 #

@belochkal: Интересно, как ей удалось расстаться с мужем-тираном...

Translate

+13

G00dMan87 wrote 11 apr 2016, 8:55 #

@Дозорница: в книге - почти так же как и в реальности с Джейком, т.е. получив от мужа шрам, ведь от того, что не было Джейка её муж не перестал был долбанутым на бошку и бросила она его (мужа) ещё до встречи с Джейком. В сериале шрам почему то убрали.

Translate

+4

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:38 #

@G00dMan87: ну так она наверняка шрам убрала если не сразу так потом когда пластическая хирургия стала более доступной

Translate

+2

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:39 #

@G00dMan87: а она его сама убила? или как спаслась?

Translate

G00dMan87 wrote 24 apr 2016, 19:17 #

@Alina2007: он себя сам убил, как в линии с Джейком, так и без него. Когда Джейка не было ей помог бывший директор школы, в сериале на момент этого события он является действующим директором =)

Translate

+9

G00dMan87 wrote 24 apr 2016, 19:21 #

@Alina2007: не убрала она его. В книге у неё шрам был гораздо серьёзней чем в сериале (там вообще какая то розовая линия, которую не сразу и заметишь), были повреждены мышцы лица и она очень долго восстанавливалась и сильно комплексовало по поводу шрама, всё это совершенно никак не раскрыто в сериале.

Translate

+8

Kate_Vesna wrote 24 apr 2016, 19:34 #

@G00dMan87: Я не читала книгу, но по ходу сериала подумала, что у неё нет шрама как раз из-за того, что она не встретила Джейка. Её муж же всё это специально устроил, когда узнал про их отношения.

Translate

+13

goose wrote 6 jul 2016, 1:09 #

@Дозорница: когда Джейк читает сайт, то там написано, что ее муж погиб в автокатастрофе

Translate

+12

sally_ride wrote 20 sep 2016, 11:12 #

@belochkal: может у нее кто-то и был, но муж умер, например, у детей своя жизнь (либо она их не захотела - женщина нового поколения), занималась любимым делом, вполне вероятно имела любовников. по-моему, веселей, чем если бы она умерла молодой.

Translate

+3

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 22:28 #

@belochkal: почему не объяснили? Очень даже понятно было из её ответа на вопрос Джейка! Мне было абсолютно очевидно, что ни мужа, ни детей в её жизни не было, только работа, которая важна, какие-то люди вокруг (относительно близкие) и что она там ещё перечисляла - дословно не помню.

Translate

onesillywoman wrote 6 apr 2016, 22:57 #

Давно сериал не оставлял после просмотра такое пронзительное и печальное послевкусие. Нет слов, одни эмоции, как говорится.

Translate

+26

kate_neon wrote 6 apr 2016, 23:07 #

Очень боялась, что концовку в сериале переделают и испортят. СПАСИБО, что сохранили эту сцену с танцем, она поистине прекрасна и идеальна. Что на книге плакала, что досматривая серию. Благодаря ей сериал оставил очень хорошие впечатления, несмотря на все существенные (и не очень) расхождения с книгой.

Translate

+41

Shairen wrote 11 apr 2016, 7:59 #

@kate_neon: Полностью с вами солидарна. Даже фразу "Ты знала меня в другой жизни,милая." оставили. И за это им большое спасибо

Translate

+33

Линкин wrote 20 apr 2016, 7:37 #

@Shairen: Я чот думал это наследие Абрамса - в каком-то из его сериалов один герой тоже любил говорить про "другую жизнь"

Translate

+1

Graysturm wrote 6 apr 2016, 23:49 #

чудесная экранизация, отличной книги!! :))

Translate

kall_lightman wrote 7 apr 2016, 0:01 #

Отлично снят, жаль, что так скоро закончился, да и концовка грустная, однако достойная. Еще бы таких экранизаций произведений Кинга

Translate

+3

KoRRektoR wrote 7 apr 2016, 0:14 #

А мне очень понравилась концовка. Получилась трогательной и милой. А самый запоминающийся момент сериала - это финальный танец Сейди и Ждека.

Translate

+18

thatbookshopguy wrote 7 apr 2016, 0:55 #

когда думаешь, что в тебе закончились слезы еще на смерти Билла, жизнь подсовывает тебе финальные десять минут этой серии. за пусть и предсказуемые кадры, где пожилая Сэди меняется на молодую, готов одновременно и расцеловать, и убить всех, кто приложил руку к созданию сериала.

Translate

+45

faiganz wrote 7 apr 2016, 1:02 #

только-только досмотрел сериал 11/22/63. Книгу я еще раньше дочитал, но решил свое мнение высказать только после сериала.

Джеймс Франко в главных ролях. Уже этот факт заставлял меня радоваться сериалу. И три-четыре серии для меня прошли, как по маслу, но уже прочитав книгу, где герой исправляет прошлое девушки инвалидки играя с виновником в игру весь день, путешествие в Дерри, театральные постановки и еще многие мелкие моменты, которые в сериале пропустили или удалили из-за слишком трудных задач, идут совсем не на пользу и смотреть дальше сериал бывает уже не так приятно. Да, Франко прекрасен и я безумно рад его видеть в таком амплуа, даже актриса, которая играет Сейди прекрасна, Дик и Мими (несмотря на смену расы), все они прекрасны, но сериал упустил огромную часть отличной истории. Кинг написал нечто, что после прочтения, ты будешь считать себя тем самым путешественником во времени, которого вернули обратно в настоящее. И от этого больно. Пусть конец с последствиями был слаб, но ради такого начала и середины можно простить все. Мы сами жили в 60-х, тоже получали удовольствие от преподавания, тоже ставили пьесы, эта вся повседневность была так невероятна, она так погружала нас в то время, но сериалу этого не удалось в полную меру. Отдельно выделю лишь конец с танцем, где мелькает образ молодой Сейди. Это действительно больно. Я думал, что они могли сделать хэппи-энд, чтобы людям, которые читали книгу не было так больно, ведь они допустили столько вольностей в повествовании сюжета, что из-за концовки никто бы не жаловался

Translate

+15

ohh__wow wrote 7 apr 2016, 3:02 #

больше всего понравились первая и последняя серии
со второй по шестую затянули очень сильно, нудновато было
книгу еще не читала, но передать в сериале так, как пишет Кинг, максимально сложно
в целом, сериал неплохой, но и не отличный, к сожалению

Translate

-5

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:46 #

@ohh__wow: уже не раз встречаю подобные комментарии и меня интересует хоть кто-нибудь обратил внимание что Кинг был одним из со-сценаристов. То есть здесь была рука Кинга и это она давал добро на отпиливание кусков его романа, это отдельная история, ремейк если хотите. и если бы в угоду всем поклонникам книги повставляли все те сцены которые раскрывают героя, то мини-сериала на 8 серий никак не получилось бы! У нас было бы либо эпизодов 20 либо несколько сезонов. А здесь же краткое изложение или пересказ

Translate

+5

hotdog666 wrote 7 apr 2016, 8:08 #

Это шикарный сериал, я не знаю что за глисты могут гнать на него

Translate

+2

demychris wrote 7 apr 2016, 11:37 #

осталось чувство очень большой недосказанности. хочется езе одного сезончика. и логичнее было бы, если Джейк боролся бы за Сейди, а не бросил просто так свою судьбу. да и про того бомжарика слишком мало известно. а что было бы если Джейк забил бы на спасение Кеннеди и остался в прошлом с Сейди... короче, сериал хороший, но 8 серий мало.

Translate

-10

felixkriventzov wrote 7 apr 2016, 21:17 #

@demychris: Типун вам на язык. Столько уже хороших сериалов ненужными продолжениями угробили.

Translate

+13

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:04 #

@demychris: Я книгу не читала, может, потому и задаюсь вопросом: "А Джейк не пробовал помочь дочери этого дядьки?" Вдруг бы он смог, остался бы с Сэйди и сломал эту гадскую систему(

Translate

+1

albinka_ wrote 16 sep 2016, 18:01 #

@Дозорница: в книге у этого дядьки вообще другая роль) и, как в конце оказалось, каждое путешествие во времени сильно влияет на целостность "мироздания". жаль, что так мало уделили времени именно "последствиям" путешествий.

Translate

+3

kaynix wrote 7 apr 2016, 11:41 #

В конце плакал как ребенок. Растрогали молодцы. Отличная история получилась

Translate

+65

VIP137 wrote 7 apr 2016, 13:41 #

Очень стоящий сериал, особенно понравилась концовка, появилось желание прочитать книгу.
И почему все вспоминают "Под куполом" и никто не вспомнил "Хэйвен", который вроде как снят по мотивам книги Кинга "Дитя Колорадо"?

Translate

+3

Ginger_Mint wrote 8 apr 2016, 5:10 #

@VIP137: В том-то и дело, что "Хейвен" снят совсем по мотивам. Там от книги нет ничего, кроме упоминания дитя Колорадо, найденного на пляже:)
"Хейвен" мне понравился, в целом, хоть и намудрили там, конечно, тоже то ли в 4, то ли в первой части 5 сезона, но в последнем сезоне всё-таки вырулили. Оставил приятные впечатления. А с книгой Кинга он у меня вообще не ассоциировался никогда, потому что, повторюсь, кроме парня из Колорадо там нет ничего от неё. Зато радовали в нём отсылки к другим произведениям Кинга.
А "Под куполом" замахивались именно на повествование по книге. Поэтому его и вспоминают. Мало того, что сам по себе сериал к середине второго сезона скатился в пропасть, так ещё и книгу умудрились перекрутить так, что я, например, за голову хваталась. А ведь начинали хоть и с достаточно большими расхождениями, но всё-таки по мотивам книги.

Translate

+3

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:07 #

@Ginger_Mint: По "Хэйвен"-у откровенно скучаю) Хоть и были схожие впечатления, последние сезоны именно вырулили. Не могу простить только убийство моего любимчика) /не буду спойлерить, вдруг кто как раз смотрит/ И даже это разрулили)

Translate

+1

Ginger_Mint wrote 11 apr 2016, 23:43 #

@Дозорница: Да, я тоже по нему иногда грущу)
Вторая часть 5 сезона прям вытянула на 5 баллов провальный предыдущий, когда смотреть не было уже практически никакого желания.
А поводу любимчиков - да. Я, если честно, предполагала для него такой конец, но до последнего надеялась, что ошибаюсь. С ним вообще как-то жестоко поступали весь сериал. Всех барышень его на тот свет отправили, а в итоге и его)
Конец только неоднозначные впечатления оставил. Вот вроде хорошо всё закончилось, и эта переделанная немного сцена из первой серии прекрасна, но какое-то вот чувство двойственное. Вроде хэппи энд (насколько возможно), а вроде и грустно как-то всё получилось относительно Одри/Нейтана)

Translate

+1

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 9:42 #

@Ginger_Mint: "Под Куполом", "Хэйвен" - нет и нет. Сравнивать нужно, например, с сериалом по "Сиянию"", потому что это именно мини-сериал, или как любили говорить в СССР, многосерийный художественный фильм, это цельное произведение, изначально не предусматривающее никаких продолжений.

Translate

iWill wrote 13 apr 2016, 17:48 #

@VIP137: дитя колорадо не книга. Это РАССКАЗ! Коротенький такой рассказик. Там по простому упомянуто имя Кинга только для рейтингов.

Translate

+1

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 9:43 #

@iWill: и тем не менее он пропитан духом Кинга, там куча маленьких деталей, фомирующие невторимые ощущения, подобные тем, которые мы ощущали в его книгах. Тут этого почти нет, всё очень поверхностно.

Translate

leralubimovaa wrote 7 apr 2016, 15:10 #

Это шедевр.

Translate

+1

Earth_02 wrote 7 apr 2016, 15:13 #

Я ожидала чего-то крутого вроде "условия встанут так, что главный герой будет вынужден сам убить кеннеди" и петля замкнулась бы четко и драматично. Но нет, какой-то простенький финал D:

Translate

+10

Kate_Vesna wrote 7 apr 2016, 18:39 #

Очень трогательный и красивый финал. Франко предсказуемо хорош, а у Сары Гадон вышла просто прекрасная Сэйди.

Translate

+45

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:10 #

@Kate_Vesna: Мне попались её фото в интернете, актриса в жизни совсем другая, лишь изредка огонёк в глазах на фото намекает на образ из "11.22.63". Считаю, создатели сериала нашли её лучшее воплощение, я бы на её месте приняла на вооружение) Она просто прелестно мила в таком образе, макияж в стиле Вивьен Ли делает её великолепно очаровательной - глаз не оторвать)

Translate

+18

Kate_Vesna wrote 11 apr 2016, 10:33 #

@Дозорница: Я уже смотрела с Сарой несколько фильмов, и она везде была красивая и холодно-отстраненная, а тут очень милая и искренняя. Ей к лицу шестидесятые))

Translate

+9

babayevsky wrote 7 apr 2016, 19:14 #

А я остался сериалом очень доволен. Ожидал трэш - получил шедевр. Такое бывает очень редко. Расхождения с книгой были, но они не критичны. Сам сериал снят шикарно. Сразу видно, что экранизирован не только для прибыли.

Translate

+6

Darth_Niemand wrote 7 apr 2016, 22:18 #

Сериал понравился. Концовка отличная. Трогательная.

А еще я в восторге от связи финала с другой вселенной Кинга. И я очень удивлен, что, судя по комментариям, никто здесь этого не заметил. Когда Джейк после спасения Кеннеди возвращается в настоящее время, где его ждет полнейшая разруха и хаос, рядом с местом его появления на доме присутствует граффити Captain Trips - а это же прям вот жирнющий намек на то, что Дейк оказался во вселенной романа "Противостояние". Шикарная пасхалка.

Translate

+20

osD wrote 26 may 2016, 21:53 #

@Darth_Niemand: тоже хотел написать. Вот какой "грипп" скосил население. Капитан Шустрик, Капитан Торч... Алый Король не дремлет.

Translate

+4

cmtz wrote 7 apr 2016, 22:20 #

всё равно не понятно почему 1) он не мог остаться с сэйди в прошлом, не трогая линию с кэнэди 2) забрать ее в будущее, после какого то времени, как он ей предлагал в середине сериала. просто из-за того что ему бомж сказал про петлю? объясните кто-нибудь))

Translate

+6

Ryan9Gray wrote 7 apr 2016, 22:23 #

@cmtz: "она будет умирать" Я так понял)

Translate

+7

cmtz wrote 7 apr 2016, 22:30 #

@Ryan9Gray: по сериалу это не понятно, она умерла когда он начал идти к своей цели, а если б он забил на кеннеди?

Translate

+8

Ryan9Gray wrote 8 apr 2016, 11:58 #

@cmtz: да тут как иммунитет по-моему. Случай с операцией и бывшим мужем независимо от Кеннеди бы произошли думается

Translate

+5

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:12 #

@Ryan9Gray: Насчёт "умирать" - он о своей дочке говорил. Но суть та же была, конечно)

Translate

+8

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 22:43 #

@Дозорница: Не факт.
Мне кажется, что его история с дочкой была введена в сюжет не случайно (ведь в книге такого нет). Он как бы говорит о своём "она всегда будет умирать", но у ГГ она уже один раз умерла, и ему рассказали о временной петле, так что он, зритель (и ГГ), додумался, что это не просто повторяющиеся слова, а ответ на "мы будем вместе, и я вообще не буду спасать Кеннеди".

Translate

-2

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 3:56 #

@cmtz: меня тоже поразило что он даже не попытался изменить что-то еще раз, остаться с Сэйди- просто подержал ее руку возле кафе в своей и решил вернуться в настоящее.
насколько я поняла она когда приезжала к сестрам 1960-м даже еще не была замужем..так что Джейк мог бы вообще спасти ее от знакомства с мужем-извращенцем...тем более что между ними сразу химия проскочила, хоть Сэйди его еще не знала

Translate

+10

albinka_ wrote 19 sep 2016, 15:44 #

@Alina2007: просто в сериале почему-то это не упомянули, но все эти "изменения прошлого", даже мелкие, были причиной катастроф, связанных с нарушением временной линии, т.е. если бы он остался, последствия могли бы быть столь же ужасными, уже независимо от президентов и прочего, так что ГГ выбрал то, что будет лучше для всех, а не свое эгоистичное счастье. В книге это очень тяжелый и грустный момент, а в сериале действительно выглядело так, как будто просто не захотел больше пытаться.

Translate

+15

Ryan9Gray wrote 7 apr 2016, 22:22 #

Почитаешь комментарии, и кажется, что мне чуть ли не одному сериал понравился. Книгу не читал, а сериал удивил и затянул. Открытие сезона после Волшебников

Translate

+11

Vernalt wrote 7 apr 2016, 22:28 #

Невероятный сериал, внеочередной раз убедился в том, что Кинг отличный писатель, теперь вот думаю, может прочту книгу. Актерский состав, сюжет, режиссура, саундтреки, все очень круто сделано! 10/10

Translate

+9

DrLobotrog wrote 11 apr 2016, 12:35 #

@Vernalt: Странно думать, что Кинг отличный писатель после просмотра экранизации :) Учитывая, сколько раз его экранизировали, всего десятка полтора фильмов достойны просмотра. Перечислять не буду, думаю, что все и так в курсе :)

Translate

+3

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 9:51 #

@DrLobotrog: Ничего странного, учитывая, что он сценарист, эта тоже писательская работа, хотя и другого плана

Translate

youthanasia wrote 7 apr 2016, 23:11 #

Единственная серия, которая мне понравилась. Поэтому ей - 5, а сериалу - 3.
Немного грустно. Люблю ведь Кинга. Но как же, чёрт возьми, редко удаются экранизации его произведений, обидно за писателя.

Translate

+2

Famicombro wrote 7 apr 2016, 23:22 #

Я не читал книжку. И мне понравилось. Это не супер-топ сериал. Но он приятный. Смотреть запоем его точно нельзя, нужны перерывы между сериями.
Честно ожидал больше, в плане длинны. Думал в первом сезоне он будет куралесить, накрутит, навертит такого, что потом еще пару сезонов придётся всё исправлять. Ожидал диких заморок и закрутов. Ожидал, что количество попыток будет очень много, как и обнулений.
Но увы, всё оказалось значительно проще и короче. И на самом деле в этом есть некоторый шарм, Благодаря которому хочется даже самому пофантазировать над разными моментами - а там во так могло быть, а вот здесь я бы так сделал. И тп и тд. И это очень хорошее послевкусие я считаю.

Translate

+13

LoL1K wrote 7 apr 2016, 23:44 #

@Knakl: подписываюсь под каждым словом)

Translate

LoL1K wrote 7 apr 2016, 23:43 #

Как же надоели эти книжные черви, читаю и каждый пишет, что сериал гавно. В сравнение может быть, но я как человек не читавший это произведение в высшей степени доволен, поставил 5 из 5. Атмосферный, загадочный, классный. Смотрел с диким упоением и после просмотра испытал даже эту легкую грусть.
Один минус только, не совсем подробно некоторые вещи рассказаны, но в целом доволен и обязательно посоветую его другим.

Translate

+7

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 22:51 #

@LoL1K: можно подумать, что тут все прочитавшие прям назло вам сделали так, что непременно сначала прочли книгу, а потом бросились смотреть сериал и комментировать, что в книге по-другому)) Человек мог прочитать книгу давно, несколько лет назад, потом уже узнать, что сняли сериал и посмотреть его (ведь роман прекрасен!), и, естественно, если есть возможность и если хочется - написать о своих впечатлениях.

Я вот все комментарии к сериалу прочитала и меня уже точно так же бесит претензия "хватит тут выступать, книжники!", как и вас бесят комментарии тех, кто книгу читал до просмотра.

Translate

+3

svetooks wrote 8 apr 2016, 0:31 #

Ребята, хватит сравнивать сериал с книгой
Это не экранизация, а адаптация, ПО МОТИВАМ
Она не должна повторять в точности события романа
По сути: держали в напряжении с самого начала, еще в прошлой серии начав отсчет времени) концовка растрогала до слез, достойный финал достойного сериала. Обязательно прочту книгу)

Translate

+16

PlanePassenger wrote 28 apr 2016, 9:53 #

@svetooks: по мотивам - это "Сердца в Атлантиде", тут слишком близко к оригиналу, поэтому и сравнивают

Translate

+2

Stotsmnb311 wrote 8 apr 2016, 2:46 #

Печальный но трогательный финал. Жаль конечно что Джейк не смог остаться с Сейди.
А вот в начале серии какой-то бред конечно был - Джейк весь сериал оберегал Сейди а тут вдруг потащил ее на встречу с убийцей - исход был предсказуем. Нет чтобы ее за полицейскими отправить вместо того негра. Ну полный идиот он.
И еще не очень понравилось что так мало рассказали про будущее в котором Кеннеди не убили. Хотелось более подробно узнать кто кого и зачем бомбил ну и т.д.

Translate

+23

DrLobotrog wrote 11 apr 2016, 12:44 #

@Stotsmnb311: Все правильно, что Джейк не остался с Сейди. Я сам писатель и прекрасно понимаю, что такой финал был просто необходим. Хэппи энды очень желаемы народам, но все же понимают, что это не может происходить всегда. И Кинг тоже. Поэтому он сделал так, как скорее всего, произошло бы на самом деле. Хотя тут, конечно, про "на самом деле" - это слишком смешно :) Ну и кроме того, грустные финалы и толпы рыдающих людей - это еще в Титанике было доказано - оно бьет по чувствам и вызывает эмоции. И, по-моему, ради этого и пишутся книги.

Translate

-1

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 4:02 #

@Stotsmnb311: подписываюсь под каждым вашим словом. я тоже не могла понять как можно любимую брать в здание где находится психопат с винтовкой да и ты сам при оружии..ведь понятно было что этом миром не закончиться..
и про живого Кенннеди если бы не комментарии "книжных червей" я бы подумала что это именно он повлиял на США таким ужасным образом..а оказывается кто-то после него пришел и нагадил населению, а он лишь пытался им как-то помочь

Translate

+5

G00dMan87 wrote 24 apr 2016, 19:30 #

@Alina2007: а в этом сериале куча подобного необъяснимого бреда. В книге же это всё очень хорошо продумано и более или менее логично. В книге Джейк без Сейди просто не добрался бы до книгохранилища, т.к. был очень плох после избиения, даже машину с трудом водил (то что с ним сделали в сериале по сравнению с книгой - просто погладили по головке) и Сейди очень здорово ему помогла. И никакой бредовой драки с Ли не было, а Сейди убила его шальная пуля, т.к. из-за того что она по черному курила, поднялась немного позже Джейка и попала под обстрел.

Translate

+16

Ginger_Mint wrote 8 apr 2016, 5:25 #

Не понимаю, если честно, откуда столько негативных комментариев. Мне, как человеку, книгу читавшему, сериал очень даже пришёлся по душе.
Да, много расхождений с книгой. Что для меня, в данном, случае, почему-то не является минусом, кстати. Я обычно сама одна из первых в рядах тех, кто "В книге было по-другому, он сказал другое слово, а она посмотрела в противоположную сторону", а тут не бросались в глаза изменения в сюжете, хотя книгу я безумно люблю. Так даже интереснее было смотреть.
Да, получилось довольно скомканно. Но что можно ожидать от сериала в 8 серий, снятого по весьма объёмной книге? Где ж развернуться-то?
Много уже до меня писали, не буду распыляться, для меня, именно для меня, я так чувствую, помимо мелочей, которых раз-два и обчёлся, большим минусом в сериале была не в полной мере переданная атмосфера 60х. Когда я читала книгу, я хотела оказаться там. Я почти чувствовала, что я нахожусь там. В какой-то момент я превратилась в американку в прокуренной комнате в каком-нибудь 61м. Сериал, к огромному сожалению, не смог так погрузить в жизнь Джейка. Но это, наверное, единственный большой для меня минус, который можно выделить.

Translate

+9

DrLobotrog wrote 11 apr 2016, 12:49 #

@Ginger_Mint: Я не родился в 60-х и не в штате Мэн, но, по-моему, атмосфера 60-х передана очень хорошо. Примерно так же, как и в Назад в будущее, 55-го года. Я поверил. И для меня уже этот факт является причиной :)

Translate

+3

Artchel wrote 8 apr 2016, 11:06 #

Просрали книгу, что тут скрывать!

Translate

-21

bish0p wrote 8 apr 2016, 13:00 #

@Artchel: кто её просрал и каким образом?

Translate

+2

Stasek wrote 8 apr 2016, 14:20 #

Сериал понравился, есть конечно слабые моменты в целом из-за недосказанности, но как мини-сериал он очень неплох.
Может я, что пропустил, но как Кеннеди узнал о невиновности главного героя, тут еще маховик "правосудия" только начал раскручиваться, и откуда не возьмись звонок президента, с благодарностью за спасение. Кто книгу читал, может там это раскрывается более подробно?

Translate

+15

felixkriventzov wrote 8 apr 2016, 16:13 #

@Stasek: в книге Освальда вообще убил не Джейк, а охрана президента, когда он к окну подошёл. Так что в причастности к покушению на президента Джейка, в общем-то, подозревал только агент ФБР, а для всей страны он был героем.

Translate

+15

olivka_1 wrote 8 apr 2016, 15:05 #

Очень понравилась Сейди и в молодости и в старости как ее подали.. прекрасная женщина, в которую даже в 80 можно влюбиться.

Translate

+47

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:17 #

@olivka_1: Я под их танец всё твердила "Смотри не забудься и не поцелуй её, глупо получится")))

Translate

+22

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 22:56 #

@Дозорница: я тоже об этом подумала, когда старую поменяли на молодую ненадолго!))

Translate

-3

KlikQ wrote 8 apr 2016, 23:25 #

Последние минуты просто такое количество эмоций нагоняли, особенно грусть. И то что уже не возможно вернуть. Что он не может вернуть ее. Что не сможет прожить с ней полную жизнь. И еще сцена с Гарри, как он плакал и прощение просил. Эти две сцены, это просто..., нет слов короче. Финал мне понравился. Хотя хотелось бы конечно, чтобы он Сейди забрал с 60-х в наше время) Люблю хорошие финалы. А этот грустный((

Translate

+30

Slimov wrote 9 apr 2016, 0:05 #

Больше всего понравилась линия со спасением семьи мальчика, основная получилась какая-то слабая.
Убило, когда 5 минут назад гг собираются казнить за убийство, а тут вдруг ему звонит президент и благодарит за спасение.

Когда агент фбр в этой комнатке обращался к гг мистер Амберсон, мне все слышилось мистер Андерсон.

Translate

+10

Дозорница wrote 11 apr 2016, 0:18 #

@Slimov: Кстати, я так и не поняла, откуда агент узнал настоящую фамилию Джейка?

Translate

Slimov wrote 11 apr 2016, 18:47 #

@Дозорница: он назывался и настоящим именем и поддельным, ну а фбр просто отследили весь его путь, как я понял.

Translate

+2

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 4:07 #

@Slimov: да "помиловали" Джейка по мановению волшебной палочки..хоть он грозил шантажом агенту ФБР и раскрытием секретных данных...вероятнее всего его бы где-нибудь закрыли, допросили, а потом и вовсе прикончили бы

Translate

+4

OlegSamok wrote 9 apr 2016, 12:11 #

Еще не досмотрев серию просто хочу отметить отличную операторскую работу, а сцена смерти Сэйди? Хлопаю стоя.

Translate

+2

OlegSamok wrote 9 apr 2016, 12:44 #

@OlegSamok: мне понравился сериал в целом, местами он проседал, но концовка затащила.

Translate

unlucky_magician wrote 9 apr 2016, 12:47 #

@OlegSamok: здесь сцена смерти ещё как-то не очень, в книге эпичней было.

Translate

+6

Artchel wrote 9 apr 2016, 13:36 #

@OlegSamok: хлопаете за эпичный провал сцены?

Translate

-9

dersmoll wrote 9 apr 2016, 15:02 #

Show this comment

Translate

+9

JoH wrote 9 apr 2016, 19:24 #

Читала книгу, сериал понравился очень. Единственный минус, лично для меня, - отсутствие шрама у Сейди в будущем.

Translate

Aricalika wrote 9 apr 2016, 19:29 #

@JoH: А он не должен быть, это же была другая параллель/жизнь...

Translate

+6

KlikQ wrote 9 apr 2016, 20:26 #

@JoH: шрама не должно быть. когда последний раз он прыгал в 60-й, он все скинул, и пореза на лице никто ей не делал.

Translate

-1

JoH wrote 10 apr 2016, 12:50 #

@KlikQ: прочитайте книгу, тогда поймёте, о чём речь.

Translate

+3

Ginger_Mint wrote 11 apr 2016, 23:50 #

@KlikQ: Он обнулил то, что изменил. А наличие почти бывшего мужа у Сейди и то, что у него не всё в порядке с головой, никак не зависит от пребывания Джейка в 60х. Так что, вообще-то, шрам должен был быть.

Translate

+3

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 4:14 #

@Ginger_Mint: ну в прошлом когда Джейк был с Сэйди ей не сделали операцию из-за того что прошлое сопротивлялось..а если нет Джейка то Сэйди вполне могла сделать операцию...пусть и не сразу - мы же помним что операция дорогая
а может в сериале вообще бывший муж Сэйди появился опять же как сопротивляющееся прошлое, а в обнуленной реальности он ее просто не нашел

Translate

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 3:33 #

@Ginger_Mint: не важно, что было в книге, мы обсуждаем сериал. Так вот в сериале причиной шрама была конкретная ситуация с Джейком. Более того, вся ситуация была, согласно концепции сериала, отпором, которое давало Джейку прошлое.

Translate

+4

imdepressed wrote 9 apr 2016, 21:35 #

Я не читал книгу, поэтому не могу сравнивать. Но сериал мне понравился. Очень интересно, не затянуто, понравилась Америка 60-х, понравился мир после измененных событий, правда хотелось бы увидеть немного побольше, и понравилась завершающая сцена с постаревшей Сэйди.

Translate

+9

denisch wrote 10 apr 2016, 0:17 #

10 из 5. Все отлично завершили. Хотя в конце не все слова сказали Сэйди (Любовь моя ). С книгой и отклонения были, но в целом, очень хорошо.

Translate

anivchenko wrote 10 apr 2016, 0:19 #

Я благодарна этому сериалу, что первые серии меня очень заинтересовали историей и я захотела сразу же прочитать роман. Теперь сериал просмотрен и можно со спокойной душой читать роман. Мне кажется, что для 900 страниц мало 8 серий, было бы уместно 13.

Translate

+2

Tomas wrote 10 apr 2016, 22:25 #

Ой, что это мне в глаз попало? Не знаю почему, но меня финал очень тронул. Ситуация с Сейди в сериале тронула меня почему-то намного больше нежели в книге.

Ужасное чувство обиды. Несмотря на слова Желтой Карточки, он все же мог остаться в прошлом с Сейди после того как зашел за ней в то кафе. Он мог прожить с ней счастливую жизнь в прошлом и плевать на то, что там будет в будущем. Возможно их совместная жизнь ничего значительно бы и не изменила. Ведь они не влияют на судьбу государства, в отличии от Кеннеди.
Я знаю что так поступать было бы эгоистично, и Джейк поступил правильно и как нужно. Но блин, как же гложит чувство обиды.

Актриса которая играет Сейди, не только очень удачно вписалась в образ книжной Сейди, но еще невероятно красива. Идеальная можно сказать.

У сериала были свои ups and downs, но в итоге меня все устроило. Сняли все очень здорово. Разочарованным я точно не остался.

Translate

+6

coldwithin wrote 10 apr 2016, 23:10 #

Не понравилось, что не затронули тему природных катастроф из-за столкновений нитей времени. Поэтому не очень понятна мотивация Джейка, когда он отказался просто остаться в 60х, да и общая безысходность его ситуации не слишком чувствуется...
И еще очень жаль, что всего 8 серий. Слишком многое порезали(
Но финал все равно душевный вышел. Рад, что посмотрел

Translate

+10

Jesus_Crust wrote 10 apr 2016, 23:26 #

Пасхалку на Сияние все разглядели? На стене в хранилище, рядом с лестницей. Ну ка, кто молодец, что написано было?)

Translate

+10

АлинаКипр wrote 11 apr 2016, 1:38 #

@Jesus_Crust: неужели слово "убийца" наоборот?)

Translate

+6

Tomas wrote 11 apr 2016, 12:34 #

@Jesus_Crust: REDRUM конечно же)

Translate

+8

DrLobotrog wrote 11 apr 2016, 12:58 #

@Jesus_Crust: Уже вторая пасхалка? :) Заметил, но почему-то пропустил мимо. Хотя книгу вдоль и поперек прочитал еще в детстве.

Translate

Darth_Niemand wrote 12 apr 2016, 10:26 #

@Jesus_Crust: ох, а вот эту вторую пасхалку я пропустил. Создатели красавчики!

Translate

+1

saint_roman wrote 28 apr 2016, 23:06 #

@Jesus_Crust: Аах, только посмотрел и хотел написать! Читаю комменты -- никто не упомянул, я уж расстроился, думал, никто не заметил :)
Redrum очень порадовало :)

Translate

+2

Jokeriya wrote 12 apr 2016, 21:40 #

Я уверенна, что я не первый человек, который это пишет, но чего вы ожидаете от книжных экранизаций? Столько книг, столько фильмов, столько экранизаций, а сколько комментариев: "книга лучше сериала". Я думаю, что это само сабой разумеющейся факт. Мне после прочтения книги тяжело смотреть экранизацию, поэтому я это делаю в крайних случаях. В конце концов, в самом сериале прозвучала фраза: "книга всегда лучше фильма"

Translate

+7

Irena_Turner wrote 13 apr 2016, 16:55 #

Очень волнующий конец получился...казалось вот вот да поцелует Сейди-старушку.)
Понравился сериал.

Translate

+3

Irena_Turner wrote 13 apr 2016, 17:03 #

Очень волнующий конец получился...казалось вот вот да поцелует Сейди-старушку.)
Понравился сериал.

Translate

-2

antons wrote 14 apr 2016, 1:27 #

Что-то мне не хватило объяснений про желтую карту.

Что это за карта? Зачем она в шляпе? В комментах прозвучало, что она меняла цвет. Почему? Если это такой же путешественник, то почему он появлялся внезапно там, где его не могло быть? То есть, это не такой же, а какое-то воплащение времени или анамалии?

Короче, странная тема. Судя по всему, подмигивания тем, кто читал книгу, а остальным просто подкинули мистики, но как-то слабовато.

Translate

+8

G00dMan87 wrote 14 apr 2016, 8:39 #

@antons: да никакие это не подмигивания, а очередная чушь от создателей сериала. В книге этот персонаж совсем не так был представлен.

Translate

+2

antons wrote 14 apr 2016, 1:33 #

Книгу не читал, но что-то отпечаталось из комментариев.
Кажется, у сериала было больше потенциала.

П.С. А ещё мой математический склад ума не может увязать всё с некоторыми вариантами действовать в прошлом попроще. Ну, и заработать денег.

Translate

Manmart wrote 14 apr 2016, 11:05 #

Сериал стоит того, чтобы его посмотреть.
Франко очень хорош в этой роли, да и вообще акерский состав не подвел.
Сюжет интересный, экшн присутствует. С книгой не могу сравнить, не читала.
Может быть по книге все интереснее было, но я сужу по сериалу, и мне все нравится. И вообще, если в фильме/сериале все и так снято неплохо, зачем все время его с книгой сравнивать?
Концовка была довольно предсказуемая, по крайней мере для меня, но от этого она не стала хуже.

Translate

DrLobotrog wrote 16 apr 2016, 13:21 #

@Manmart: По-моему, сериал стоит смотреть только ради первой и последней серии. Обидно, что для того, чтобы все-таки был какой-то смысл, нужно и промежуточные серии глянуть. А они, мягко говоря не радуют. Но в целом-то остается довольно приятное впечатление. У меня, по крайней мере.

По поводу первой и последней серии у меня стойкая аналогия с любым сезоном Секретных материалов. В том смысле, что начало и конец интригуют, а остальные 80% - просто проходной шлак.

Translate

Manmart wrote 17 apr 2016, 0:08 #

@DrLobotrog: В целом согласна, хотя промежуточные серии для меня были не настолько плохи, по крайней некоторые моменты держали в напряжении. Похищение Сэди и последующие события в этой линии, к примеру.

Translate

+2

DrLobotrog wrote 17 apr 2016, 12:47 #

@Manmart: Я просто надеялся, что Кинг все же выдаст какую-то альтернативную версию убийства Кеннеди. Ан, нет, Лихарвиосвальд и ниибет! :) А серии... Просто когда я торможу просмотр, чтобы заглянуть на форум и почитать, что люди пишут, для меня самого однозначный показатель, что что-то не так с фильмом :)

Translate

+5

Manmart wrote 17 apr 2016, 18:20 #

@DrLobotrog: Ага, весь сериал истязали вопросом Ли или не Ли, а Джейк в конце пошел и просто прикончил его, тупо потому что других идей не было, кто убийца.

Translate

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 4:22 #

@Manmart: ну идеи уже были не нужны уже были доказательства - он был в помещение и на точке для выстрела в Кеннеди, которые исторически были засвидетельствованы и у него была винтовка, он готовился к выстрелу...что еще надо?

Translate

+2

roudyv wrote 14 apr 2016, 22:07 #

Вроде всё шло более-менее, но концовка совсем мусорная, впрочем, цель вышибить слезу из слабых духом вполне засчитана. Адьёс.

Translate

-24

mariagreen7 wrote 15 apr 2016, 13:24 #

Ждала этот сериал 2 года из-за актрисы,игравшую роль Марины Освальд. Не зря ждала. Сериал очень интересный, а последняя сцена настолько трогательная. Не могу перестать плакать,не верится,что история,которую я ждала,закончилась настолько быстро. Хочется пересмотреть еще и еще, хочется продолжения.

Translate

-1

DrLobotrog wrote 16 apr 2016, 13:25 #

@mariagreen7: Из-за Марины Освальд? Серьезно?! И что же там она показала такого, из-за чего ради нее стоило ждать и надеяться? Просто статистка.

Я не знал, что у Освальда была русская жена, поэтому, когда смотрел, погуглил. Но, честное слово, вовсе не из-за того, чтобы узнать, кто же исполнил эту, такую запоминающуюся роль.

Translate

+9

mariagreen7 wrote 17 apr 2016, 12:24 #

@DrLobotrog: просто, для 11-летней девочки,смотрящей в то время дисней, была интересна эта актриса. И я бы не узнала об этой экранизации,не будь продолжения детских сериалов. Естественно, она не исполнила главной роли в фильме, и мне понравились совершенно другие персонажи.

Translate

+3

DrLobotrog wrote 17 apr 2016, 12:49 #

@mariagreen7: Извините, мадемуазель, я не знал, что вы ровесница моей дочери :)

Translate

+6

mariagreen7 wrote 17 apr 2016, 19:51 #

@DrLobotrog: ну если вашей дочери 16,то ладно)

Translate

-1

iWill wrote 18 apr 2016, 14:51 #

@mariagreen7: простите, а кого она играла и в каких детских сериалах?

Translate

АлинаКипр wrote 18 apr 2016, 15:09 #

@iWill: «Неземной Серфинг»

Translate

+2

mariagreen7 wrote 19 apr 2016, 19:49 #

@iWill: и в фильме "Академия Вампиров"

Translate

NoizPitcher wrote 15 apr 2016, 19:38 #

Середнячок сериал. Разве что посмотреть, когда больше нечего посмотреть, из действительно интересных и захватывающих шоу.

Translate

-3

amilenova wrote 16 apr 2016, 1:08 #

Все, кто написал негативные комментарии к сериалу, опустите свою планку, критика и принятие шедевра - не ваш конек.
На мой взгляд - это самая шикарная экранизация по Кингу.
Смотрится на одном дыхании. Сериал на 5+

Translate

-4

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 3:26 #

@amilenova: видимо ваша планка и впрямь чертовски низко опущена, если вы называете это шедевром =)

Translate

-2

xelly wrote 16 apr 2016, 16:33 #

больше всего в этом сериале мне понравилась игра актеров-на высшем уровне, браво Франко

Translate

Freeman wrote 16 apr 2016, 18:19 #

Боже мой, последние минуты серии я просто ревел как ребенок!
С самого начала идея изменить историю показалась бредовой, а первые серии скучными. Но потом и события стали интереснее и сама мораль сериала в итоге оказалась такой, как мне и хотелось бы.
В общем, заключительная серия просто шикарна!

Translate

+8

Alex_Vikodinov wrote 16 apr 2016, 23:54 #

Меня удивляет один факт - почему все сериалы связанные с путешествием во времени закрывают?

Translate

-14

Fox_Leigh wrote 17 apr 2016, 16:22 #

@Lord200500: Его не закрыли. Изначально планировалось только восемь серий. Тут законченная история.

Translate

+20

TheEdo93 wrote 17 apr 2016, 17:27 #

Хорошая концовка
А теперь интересно будет прочитать книгу и увидеть расхождения с сериалом

Translate

+5

Bogun wrote 18 apr 2016, 13:25 #

Отличная концовка, почти идеальная, я бы сказал, если бы все серии были такими... В целом, не жалею потраченного времени!

Translate

+5

julia_tachynska wrote 19 apr 2016, 0:05 #

хорошо, что он сумел вылезти из петли...

я книгу не читала, но сериал получился совсем неплохой.
теперь появилось желания прочитать книгу и сравнить

Translate

+5

Alice_satklif wrote 19 apr 2016, 21:04 #

Хотелось хэппи энда, так хотелось полноценного хэппи энда, но сериал бы потерял изюминку что ли.
Не понимаю тех кто сетует на то что сериал плох.. да, вы прочли книгу, она лучше несомненно как всегда, но почему бы не воспринимать это как два отдельных произведения? Мне не читавшей сериал понравился и я не сомневаюсь что книга понравится еще больше.
Я удовлетворена историей)

Translate

+8

Doctor_13 wrote 20 apr 2016, 23:37 #

так мило, и чет грустненько

Translate

ann-manson wrote 23 apr 2016, 12:40 #

наконец-то досмотрела и могу составить полное мнение.
так вот.
сначала я прочитала книгу, затем начала смотреть. и, что удивительно, сериал на фоне книги проигрывает настолько, что досматриваешь для галочки.
понимаю, что многие книжные моменты трудно перенести в сериал (например, монологи героя с самим собой), но и с этим можно что-то сделать.. сериал во многом был непредсказуемым, но в чем был смысл добавлять лишних героев, которых потом все равно убьют?
актерский состав -супер. НО Франко в первых сериях с нормальной мимикой. дальше - такое чувство, что он пытается вспомнить реплику. просто постоянно! эмоции не те, скомкали эту составляющую да и все.
в целом для меня 11/22/63 - очередная экранизация, которая хуже книги.

Translate

+8

G00dMan87 wrote 23 apr 2016, 14:24 #

@ann-manson: подписываюсь под каждым словом!

Translate

Fox_Leigh wrote 24 apr 2016, 4:25 #

@ann-manson: плюс. два плюса. много плюсов.
абсолютно с вами согласна

Translate

EmilD wrote 26 apr 2016, 19:07 #

Улыбка Сары Гадон ака Сейди лучшее, что есть в сериале. Хочу себе такую жену с такой же улыбкой! Сериал не без минусов, а если брать в расчет книгу, то можно долго говорить о них, но в целом не жалею, что посмотрел. Финал как-то меня даже на слезу пробил.

Translate

+19

xanti wrote 26 apr 2016, 21:17 #

А почему надо было так рьяно куда-то бежать, преодолевая препятствия?
Почему нельзя было просто анонимно позвонить в полицию? Сказать, мол, так и так, я только что видел в районе книгохранилища человека с винтовкой, прошу разобраться по всей строгости... Служба безопасности президента мгновенно бы сменила маршрут, а то и вовсе свернула бы поезду - и вуаля! - Кеннеди был бы жив. Логика, не?...

Translate

+4

G00dMan87 wrote 27 apr 2016, 8:36 #

@xanti: кстати в книге и этот момент обыгрывается :) Бывший директор школы в Джоди звонил в полицию и предупреждал их, но на его звонок не обратили внимания, т.к. подобных звонков было очень много.

Translate

+14

Батиста wrote 27 apr 2016, 2:30 #

Я как-то упустил момент с "наблюдателем". Кто он, откуда. Я понял что он пытается спасти дочь и у него не выходит, но и все. В книге есть про него что-то?

Translate

+3

G00dMan87 wrote 27 apr 2016, 8:39 #

@Батиста: в книге он кто-то вроде хранителя кроличьей норы и никуда от неё не отходит (в отличие от сериала) и не про какую дочь в книге по моему не было, хотя я может быть запамятовал...

Translate

+4

Tomas wrote 30 apr 2016, 20:38 #

@G00dMan87: Про дочь ни слова не было.

Translate

+4

PlanePassenger wrote 29 apr 2016, 0:09 #

Итак, в целом, удовольствие от просмотра получил, и немало. Книгу читал, и вообще Кинга очень люблю, тем не менее, все расхождения с первоисточником волновали не до такой степени, словно ээто ставит крест на сериале . Да, очень сильно ощущалось ограниченность восемью сериями и явно бюджетом, но больше всего я был огорчён не всякими выкинутыми сценами (и целыми сюжетными линиями), а какими-то маленькими вещицами, может, не такими важными как раз для сюжета, но которые в разы улучшили бы атмосферу и работали бы именно на кинематографичность. Например, момент самого первого перехода в 60-ые, можно было визуально как-то показать нереальность этого места (не потому что так в тексте, а потому что это классно бы смотрелось). То же касается развития характеров практически всех персонажей, лишь одна маленькая деталь могла бы серьёзно улучшить их положение на экране. Поэтому больше других хочется отметить Билла, вот в него я поверил на 100%, и актёр сыграл отлично, хотя по-настоящему симпатизировать ему сложно.

Translate

+5

Skylex wrote 30 apr 2016, 18:37 #

Даже несмотря на всю скомканность сюжета в целом и упущения очень многих моментов, вполне приятная и интересная экранизация. Хорошо что концовку оставили такой же и она всё также оставляет тоску на душе. Что в книге, что тут очень полюбилась эта пара, так грустно с ними прощаться снова, особенно с улыбкой Сейди. :c

Translate

+4

kvazivesna wrote 30 apr 2016, 20:56 #

Плакала последние 10 минут((

Translate

+3

Mixadance wrote 2 may 2016, 20:54 #

"Мы были знакомы в другой жизни".
Безумно понравился сериал.

Translate

+27

Richardlol wrote 3 may 2016, 13:48 #

этот сериал стоит вашего внимания

Translate

Dobruk92 wrote 5 may 2016, 14:45 #

Отличный сериал, поставлю 5 звёзд, заслуженно, не пожалел что посмотрел.

Translate

+7

Sigyn wrote 7 may 2016, 3:27 #

под конец серии сидела вся в слезах ;с

Translate

+9

Артур_Смит wrote 7 may 2016, 22:38 #

Даже не думала, что буду плакать над этим сериалом. Знала, что он шикарен, но эта серия меня так тронула( Не могу остановиться рыдать!!!

Translate

+7

Lyizenok wrote 8 may 2016, 16:58 #

а нельзя было взять Сэди и прыгнуть в будущее вместе с ней?

Translate

-2

Lyizenok wrote 8 may 2016, 17:12 #

и спасти все-таки семью Гарри

Translate

Lyizenok wrote 9 may 2016, 0:13 #

@Lyizenok: лучше бы объяснили вместо минусов :(

Translate

+1

xanti wrote 9 may 2016, 15:04 #

@Lyizenok: вот именно.
Люди, если вы читали книгу, мы за вас очень рады. Но многие ее НЕ читали. Сериал получился несколько скомканным, поэтому в нем есть моменты, которые, возможно, в книге объяснены, но в сценарии они остались белыми пятнами. Так что лучше объясните по-человечески, чем нос воротить от вполне обоснованных вопросов.

Вот у меня тоже есть вопрос: почему он попал в будущее, в котором Кеннеди жив? Почему все не обнулилось, как обычно? В сериале этого не объяснили.

Translate

+5

PlanePassenger wrote 10 may 2016, 1:18 #

@xanti: обнуляется всё при переходе обратно в шестидесятые.

Translate

+4

Lyizenok wrote 10 may 2016, 17:52 #

@KCAHDP: ну вот смотрите, в итоге он прыгнул обратно в свое будущее с "мертвым Кеннеди", так? Почему нельзя было не возвращаться из шестидесятых сразу, а спасти все-таки семью Гарри?

Translate

+2

PlanePassenger wrote 11 may 2016, 15:59 #

@Lyizenok: почему нельзя-то, можно было. можно было и ядерный апокалипсис оставить. но он решил так, потому что он так решил. любое изменение имеет последствия, умрёт кто-то ещё или что-то в этом роде. кроме прочего, если брать литературную вселенную Кинга, то вообще на самом деле ничего не обнуляется, это параллельные миры, в котором все изменения остаются, просто он возвращается в похожий, кроме того, эти изменения расшатывают вселенское равновесие.

Translate

+10

Dzubi wrote 13 may 2016, 8:52 #

@xanti: Скажу сразу, книгу не читал! Но! Всё там прекрасно объяснили. Обнуляется история когда прыгнуть в прошлое, а не когда возвращаешся в настоящее. Тоесть для примера, в первой серии с деревом, он начертил имя, вернулся - имя есть, когда пигнул обратно в 60 - всё обнулилось и если он ничего не делал в этот раз, а просто вернулся, то теперь на дереве не будет надписи. Тоже самое с Кеннеди в конце.
Семью не спас, потому что Гарри из измененного настоящего(когда он спас К.) сказал ему, что кагбы да, батя гамнюк, но все-равно это батя и видеть как его убили это опять же травма для него была, возможно еще большая чем в "оригиналом" времени. Из-за этого он и не сделал ничего.
По поводу Сейди, тот мужик же рассказал про свою дочку, что как ни старается, всеравно она умирает. Тоесть тут та же беда будет, Сейди будет раз за разом либо умирать, либо еще что-то будет случатся, суть в том, что не будет у них хеппи энда. И ГГ решил ни себя ни "других" не мучать и оставить всё как есть.
Кстати по поводу Кеннеди, никтто там и не говорил, что это он виноват в войне(или что там произошло), а он как раз таки построил лагеря для беженцев, уже после своего срока. А виноват в разрхе судя по всему тот, кто после него был(ГГ еще удивился с того кто после него президентом стал)
Обычно бесят фильмы где со временем играются, в частности, когда парадокс на парадоксе парадоксит(те же 12 обезьян). А тут особо даже придратся не к чему, особенно к концовке. Я уж было подумал, что авторы внезапно забудут свои же правила(Привет сценаристам Флеша) и пошлют ГГ стрелять в Кеннеди.

П.С. За грамматические ошибки прощу прощения, русский - не родной мой язык.

Translate

+14

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 3:23 #

Show this comment

Translate

+1

Wefast wrote 22 may 2016, 5:17 #

Посмотрел за раз. Концовка просто супер.
Книгу читать не особо тянет, т.к. Кеннеди не вызывает у меня никаких чувств, и его спасения я не жажду. Погрузится и прочувствовать всю тягу героев в этой миссии будет тяжело. А вот сама идея изменения прошлого и то к чему это привело и в сериале вроде довольно понятно показали.
Чувство недосказанности не возникает как бывает в каких нибудь экранизациях(привет The Magicians)

Translate

-4

PlanePassenger wrote 22 may 2016, 13:51 #

@Wefast: Спасение Кеннеди - это просто фон, на котором развиваются конкретные персонажи и действия. Любить его абсолютно не обязательно, главное, проникнуться героями и кинговской атмосферой.

Translate

+10

PPV wrote 23 may 2016, 10:02 #

Ура! +1 незапоротая экранизация Кинга

Translate

+1

No_Love wrote 1 jun 2016, 22:58 #

Best of the best за последнее время! Нереально крутой сюжет и атмосфера, все очень понравилось

Translate

estrela wrote 8 jun 2016, 9:26 #

один из немногих сериалов, который не затянули на столько, что даже хотелось бы продолжения
в конце, я даже ревела:'(
почему он не попробовал еще, почему не попробовал взять ее с собой?ааа..

Translate

-10

John_Raider wrote 9 jun 2016, 21:44 #

Я бы вернулся на его месте и забрал с собой как они и хотели =)

Translate

+4

qouzmin wrote 14 jun 2016, 18:26 #

А мне больше всего актерский состав понравился, вот тут действительно на 5+. Франко сам по себе хорош, а вот Даниэль Уэббер (Ли) просто отлично сыграл свою роль, ну а Сара Гадон просто красавица.

Translate

+13

minastya wrote 17 jun 2016, 21:44 #

Я в восторге от Клейтона (муж Сейди) и Ли. Просто идеальны. Именно такими я их и представляла. Актеры молодцы, постарались. А схожесть Ли с самим Л.Х.Освальдом просто поражает

Translate

+8

Twisty6 wrote 23 jun 2016, 22:14 #

Просто великолепный сериал!!! Последние 15 минут сидела в слезах( но на его месте я бы когда вернулась в 60, я бы все же попробовала с ней пожить,вдруг она бы не умерла. Кеннеди же смог спасти,хотя говорилось что это невозможно

Translate

+5

vk391697 wrote 29 jun 2016, 19:18 #

Теперь обязательно прочитаю книгу!

Translate

+3

dashook wrote 6 jul 2016, 22:41 #

какой же прекрасный сериал!
очень,очень и очень понравился,смотрелся на одном дыхании.
сюжет и атмосфера завораживающие с первых секунд
(особенно когда вообще не знала о существовании книги *стыдно* и о чем в ней речь идет)
с одной стороны,хорошо,что не растянули на миллион серии и сезонов,а с другой мне лично мало 8 серий,настолько этот сериал замечателен!
последние минуты проревела вообще(

итак экранизацию увидела, теперь срочно ухожу с головой в чтение Кинга,дабы развеять скомканность и непонятки о которых тут пишут люди,уже прочитавшие сие произведение)

Translate

-1

mercuriy wrote 9 jul 2016, 12:02 #

Конечно книга лучше. Но сериал тоже не плох как многие пишут. Достоен просмотра.

Translate

-1

Элджернон wrote 10 jul 2016, 7:17 #

Это первый сериал на моей памяти, когда я рыдала 3 раза за 1 серию. Спасибо за такую чудесную историю!

Translate

+1

Alex_KOHb wrote 13 jul 2016, 19:53 #

Годная экранизация, правда, хотелось бы, чтоб показали сцену с постановкой "О мышах и людях" - очень понравился этот момент в книге! Кстати, когда они бежали и тачка врезалась в автобус, это была Кристина?

Translate

+1

Datik wrote 14 jul 2016, 2:44 #

Ребят, я не прошарил момент смерти Седи, она от рикошета получила пулю или когда Ли вслепую стрелял, когда "выбил" пистолет у Джейка? =с

Translate

PlanePassenger wrote 14 jul 2016, 7:27 #

@Datik: Не заметил, потому что не показали, чтоб неожиданно типа было. Задели в перестрелке, выбирай любой вариант

Translate

+2

Heizenberg4 wrote 14 jul 2016, 14:27 #

Отличный сериал. Актеры очень хорошо сыграли и смотреть было одно удовольствие. Концовка оказалась вполне логичной

Translate

+2

maybe_someday98 wrote 15 jul 2016, 14:49 #

Мы были знакомы в другой жизни.

Translate

+8

NancyMak wrote 16 jul 2016, 23:34 #

Прекрасный сериал! Во время просмотра меня было не оторвать, так что 8 серий пролетели незаметно. Финал очень трогательный, заставил всплакнуть :) Даже не хочется расставаться с героями.

Translate

+4

Dolorous wrote 18 jul 2016, 23:44 #

конец очень трогательный! особенно момент со старичком, прямо расплакалась(

хотя в целом сериал иногда скучный был, мне кажется формат 50-60 минут не на пользу ему, лучше бы было стандартно 43 мин либо на 1 серию больше. есть ощущение затянутости. но не жалею что посмотрела, сэйди очаровательная!

Translate

4prior wrote 22 jul 2016, 0:40 #

Очень понравился сериал и оставил приятный осадок после просмотра. Обязательно прочитаю книгу

Translate

+1

IMITATE wrote 24 jul 2016, 21:45 #

С такими же успехами можно было бы спасти Мерилин Монро )

Translate

+2

PlanePassenger wrote 26 jul 2016, 0:22 #

@IMITATE: Специально для вас 4 сезон Квантового скачка, там серия и про Кеннеди есть, и про Монро

Translate

+2

Макинтош wrote 27 jul 2016, 18:03 #

Это очень крутой сериал. Книга тоже отличная. Всем кто посмотрел сериал, советую прочитать книгу. Вы вернётесь в эту историю заново, не думайте, что книга и сериал полностью одинаковы. Это две одинаковые истории, но сюжет раскрывается по разному, что даёт нам возможность снова вернутся к героям и узнать о них что-то новое. Эта та история, которую обязательно ( лично мне) захочется перечитать в виде книге и пересмотреть в виде сериала.

Translate

+1

Мася wrote 7 aug 2016, 17:52 #

Финал отличный.
Единственное жалко, что не рассказали в сериале, это что же произошло в мире в который вернулся Джейк после спасения президента. Какие-то лагеря. Можно только догадываться, если брать только сериальную часть.

Translate

+3

margus wrote 12 aug 2016, 9:40 #

Так почему она жива в 2016? Разве она не должна умереть в любом случае, не зависимо от того вмешается он или нет?

Translate

-8

Мася wrote 12 aug 2016, 9:55 #

@margus: все изменения при новом перемещении в 1960 год сбрасываются.

Translate

+2

PlanePassenger wrote 13 aug 2016, 3:29 #

@margus: Она будет умирать/страдать каждый раз, когда он вмешивается, и именно поэтому он остался в своём времени.

Translate

+6

SeigniorSergio wrote 24 aug 2016, 9:32 #

Выходит, по Кингу Освальд неожиданно хорошее дело сделал, своим убийством предотвратил мрачное будущее Америки. А как же "время дает отпор"? По идее, после неудачного покушения рок все равно должен был настигнуть Кеннеди для восстановления вселенского равновесия, и вернувшийся в будущее Джейк уже не смог бы этому помешать. Время, как река, всегда возвращается в свое русло (в первой серии ведь звучала подобная мысль?).

Почему-то в последней серии одолевало странное предчувствие, что в самый ответственный момент "кроличья нора" перестанет работать. Когда Джейк стоял в куче листьев и ничего не происходило, уже начало казаться, что все, застрял наш парень в 60-х и придется ему самому наблюдать, как творится история. А затем было боязно, что он просто не сможет вырваться из жуткого настоящего, чтобы все обнулить.

Ну и интересно, почему в будущее не попадали другие люди из прошлого, если в 60-х временная дыра была на таком открытом месте? Как там закусочную удалось построить, рабочих не выкидывало? Конечно, понимаю, что в центре истории стоят люди и их внутренние переживания, а не объяснение научных феноменов, но все равно любопытно.

Сериал в отрыве от первоисточника очень понравился, я бы поставил твердую девятку. В будущем обязательно прочту книгу, надеюсь, получу еще больше удовольствия и найду хотя бы парочку ответов.

Translate

+3

Мася wrote 24 aug 2016, 14:21 #

@SeigniorSergio: не только Америки, но и всего мира походу.

Translate

+2

cartmanazi wrote 24 aug 2016, 21:45 #

@SeigniorSergio: просто создатели сериала решили, что если возникнут вопросы, то человек прочитает книгу). Так, что читайте если вам так важны эти ответы, но в принципе можно получить удовольствие от истории и без этого.

Translate

+3

PlanePassenger wrote 24 aug 2016, 23:22 #

@SeigniorSergio: Больше вам скажу, это далеко не единственное такое место в Америке, читайте Тёмную Башню)) Но не все их видят, большинству просто хочется держаться от этого места подольше, они подсознательно его обходят стороной.

Translate

+4

ashleigh wrote 6 jan 2017, 23:47 #

@SeigniorSergio: не, дело не в том, что Кеннеди бы разрушил Америку своим правлением, если бы он выжил. Суть в том, что именно Джейк привел будущее в такое ужасное состояние изменением прошлого и спасением Кеннеди. В книге также рассказывалось о множестве страшных природных катастроф буквально сразу после того, как Джейк спас президента т.е время дало отпор именно таким образом
не знаю, есть ли смысл отвечать через полгода, ну да ладно ;)

Translate

+8

Stilzchen wrote 26 aug 2016, 16:28 #

Замечательный сериал! Просмотрела на одном дыхании. Сюжет захватывает, и концовка классная. Надо будет книгу прочитать)
Советую!))))

Translate

dead_flowers wrote 27 aug 2016, 16:53 #

@Stilzchen: книга еще лучше ;)

Translate

+3

kreinberry wrote 26 aug 2016, 22:56 #

Концовочка, в отличии от начала и середины сериала, прямо по книге. Эх, жаль, что я ее читала, никакого сюрприза.
Альтернативный мир будущего представляла, читая Кинга, совсем по другому.
Сериал годный, но, кажется, надо выбирать что-то одно - фильм или книгу. Разумеется, в этом случае книга полнее и сильнее.
Если посмотрели сериал и хотите сполна прочувствовать историю - читайте!

Translate

kattyholliday wrote 31 aug 2016, 18:50 #

Начала смотреть сериал , когда он только вышел, но он мне не понравился и отложила его к лучшим временам, хоть и люблю Джеймса Франко. Но несколько дней назад почему-то захотелось все-таки посмотреть его. Да, отличия от книги сильные, но то как передана любовная линия мне понравилось. Джеймс Франко как всегда был великолепен, на него приятно смотреть в кадре.
Я читала книгу, поэтому знала чем должно закончиться, но всё равно плакала. Хоть читая книгу я плакала последние страниц 30 точно. До сих пор хочу, чтобы Джейк и Сейди были вместе, они созданы друг для друга, хоть и из разных эпох, но смотрятся очень гармонично, особенно в книге.
Очень понравилось, что концовку почти не тронули и создавалось впечатление, что читаешь книгу.

Translate

evildiabol wrote 5 sep 2016, 18:58 #

Впечатлен сериалом, качественный, эмоциональный. Думал будет хуже, правда книгу жаль не читал, по-этому недочеты какие-либо увидеть вряд ли бы смог. Побольше бы таких картин, которые запоминаются как "вау", а не посмотрел "ну норм" и забыл.

Translate

+1

andreytf4 wrote 15 sep 2016, 0:02 #

Хороший сериал.
Возникло желание книгу почитать и статьи с документальными фильмами про теории заговоров с Кеннеди почитать/посмотреть.

P.S. Живя в Беларуси я и не знал, что Освальд жил несколько лет в Минске XD

Translate

+9

id20652938 wrote 23 sep 2016, 20:35 #

Очень люблю творчество Стивена Кинга,а роман по которому снят этот сериал одни из самых любимых.Да и в целом семья Кеннеди,его убийство и многочисленные теории заговора всегда интересовали.
Для меня сериал 10 из 10,читала много негативных отзывов и в корне с ними не согласна.
Не знаю актера,который лучше бы исполнил эту роль чем Джеймс Франко,воплощенный им герой вселяет веру в человечество и то,что есть люди,готовые отказаться от собственного счастья ради блага других людей.
P.S.Не могла удержаться от слез при просмотре этой серии.

Translate

+3

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 0:54 #

Мне понравился сериал, но есть 4 серьезных претензии к этой истории. Не знаю, были ли эти проблемы в книжке, т. к. не читал, но в фильме они есть.
1. История путешественника во времени заканчивается пшиком. Мог ли быть более предсказуемый финал? Мы видели именно такую развязку еще в "Эффекте бабочки" (изменения прошлого не приводят к хорошему, поэтому герой вынужден отказаться от своей любви и изменения истории) и в других фильмах.
2. Почти никак не использованы грандиозные возможности предложенных "правил" путешествия во времени. Герой мог неоднократно совершать "переигровку", как делали это герои фильмов "День сурка", "Грань будущего" и прекрасного сериала "Новый день", это можно было встроить в сюжет крайне эффектно. Но нет.
3. Основная сюжетная арка также заканчивается пшиком: расследование приводит к самому простому и скучному итогу. Результаты расследования совпадают с тем, что итак было известно с самого начала. А ведь история убийства Кеннеди покрыта таким количеством тайн и загадок, что можно было вплести крайне интересные интриги. Но нет.
4. Логические дыры, связанные с изменением прошлого. Я укажу главные три.
1) Эл убеждает нас: изменить что-либо в прошлом почти невозможно. Сам он, сколько ни пытался, не смог спасти даже случайного прохожего. Но ПОЧЕМУ-ТО считает возможным спасти Кеннеди.
2) Джейк меняет ход истории и спасает не одного человека, причем с первой попытки. А ведь Эл и Мистический Прохожий не могли спасти даже ОДНОГО человека с сотни попыток.
3) Зубодробительный ляп. Джейк почему-то верит Мистическому Прохожему, что его возлюбленную Сейди невозможно спасти. Хотя: 1. он уже менял ход истории и спасал людей; 2. Сейди вообще умерла при спасении Кеннеди, и если не спасать его, то ей ничто не угрожает.

Translate

+9

PlanePassenger wrote 1 oct 2016, 2:02 #

@ChaseyLain: @ChaseyLain: Может, в фильме это не особо заметно, но вы упускаете очень важную деталь - Джейк стареет, это делает глупым и идею Дня Сурка (правда можно было показать как Эл делает несколько миллионов бургеров из одного куска мяса) и очередное романтическое приключение с Сейди, а 63-ий находится в пяти годах от портала, из-за нескольких путешествий Джейк постарел уже лет на семь и к тому же очень сильно потрепал здоровье. Ну, и не вижу никакого отсутствия логики: Эл зациклен на идее спасения Кеннеди, ну верит он в это, где здесь ляп? Кто-то спасает, кто-то не спасает, ну это ведь разные люди, кто-то умеет быстро бегать, а кто-то нет. Объяснение Прохожего да, так себе, в книге у него другая роль немного. А Сейди вообще-то угрожает её бывший в самую первую очередь, у него сносит крышу именно в тот момент, как в её жизни появляется главный герой. Итог: Джейк старый, не хочет подвергать Сейди излишней опасности и самое главное - прыжки и изменение истории ломают строение самой Вселенной. Про концовку: да Кинг в принципе не силён в каких-то умопомрачительных поворотах, у него весь акцент на мире и героях, концовки в рассказах разве что неожиданные. Историю Ли Харви Освальда он вплёл на основе самых последних обнародованных данных, так что это тоже не абы как.

Translate

+5

ChaseyLain wrote 1 oct 2016, 3:05 #

@KCAHDP: Очевидно, вы очень хотите оправдать этот фильм. Но если бы он был достаточно хорош, оправдывать (довольно натянуто, кстати) не пришлось бы.

Кстати, вспомнил еще одну несуразицу. В фильме Билл (напарник Джейка) был представлен как второй стрелок, что идет полностью вразрез с местной теорией путешествий во времени. Именно Джейк привел Билла в соседи Освальда, а значит он не мог быть вторым стрелком. Это было бы возможно в "Двенадцати обезьянах", наверное и в "Петле времени", но никак не в 11.22.63 =) Ну полная чушь.

А что касается старения Джейка: я знаю об этом. Вот только возможность повторных попыток в сюжете заложена, но не используется, стареет он или нет. И это обидно. Представьте, насколько драматичнее была бы история, если бы Джейк должен был положить половину жизни на спасение президента? В конце концов, те причины, что вы описали, могли бы просто озвучить в фильме, и вопрос был бы снят. Представьте себе сцену, в которой Джейк говорит Сейди, что пойдет и переиграет всё сначала, чтобы она не получила этого шрама. А она отговаривает его? Круто же.

Translate

PlanePassenger wrote 1 oct 2016, 6:50 #

@ChaseyLain: Да не, я скорей книгу объясняю. Что не так с Биллом? В этом развитии событий он вот такой (не значит, что так же было в реальности, а тем более в книге). Плюс история не хочет меняться.

Translate

+5

freddie_dark wrote 25 may 2017, 22:51 #

@ChaseyLain: нет, не драматичнее, хотя бы потому, что Джейк все-таки не настолько уперт этой идеей, как Эл.
А что касается Билла - история и замкнутые системы в ней просто перестраивались по-другому. Нам ведь показали, что время имеет там свой характер. Это как и искажение того факта, что коллега Ли должен был знать что-то, но в итоге не знал. Так что в данном контексте это не вызывает вопросов.
А если бы Джейк говорил, что все переделает, а Сейди его отговаривала - это было бы уже дешёвое мыло.

Translate

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 23:30 #

@ChaseyLain: 1) да, я тоже думаю, что он помешался на этой идее, потому что судя по ножу с надписью Vietnam 1961-1963 в первой серии (если не ошибаюсь), он сам был во Вьетнаме и был уверен, что если Кеннеди будет жить, то войны не будет.
3) несмотря на то, что Джейк менял ход истории, он знает, что ни к чему хорошему это не приводит: возвращаясь в будущее, он видит это и по истории семьи Гарри, и по тому, как всё плохо стало в мире.
Так что очень логично, что не надо вмешиваться, если хочешь, чтобы было нормально, а если вмешаешься опять - она умрет.

Translate

+2

m_samoilenko wrote 20 nov 2016, 15:49 #

Не зная для кого как, но для меня, это определённо лучший сериал 2016 года.

Translate

+4

muromec33 wrote 30 nov 2016, 15:12 #

Поставил бы 5 звезд, если бы не этот бред про Освальда в последних двух сериях. Книгу не читал, поэтому до последнего надеялся что Кинг настоящий мужик со стальными яйцами и написал версию максимально приближенную к реальности. Например про то, что убийство организовали ЦРУ и по Кеннеди велся перекрестный огонь с нескольких позиций, а Освальд в этот момент вообще пил кока-колу в буфете книгохранилища. Но Кинг оказался обычным ссыклом, трясущимся за свою шкурку. Так что сериалу только кол.
Лучше посмотрите (если не видели) фильм Оливера Стоуна "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе", про настоящего героя, который действительно пытался докопаться до истины в этом деле.

Translate

-17

ZELIBOBA228 wrote 31 jan 2017, 4:07 #

@muromec33: странный ты, хотел поставить 5, не понравился момент в сериале, поставил 1. от любви до ненависти

Translate

+6

freddie_dark wrote 25 may 2017, 22:53 #

@muromec33: поражают люди, которые, видимо, настолько тугоумны, или не осознают реальность, что считают, будто бы сериал снятый ПО СТИВЕНУ КИНГУ должен быть исторически достоверным. что за лол.

Translate

-1

DeepDarkSpace wrote 5 dec 2016, 8:25 #

Ни чего так сериальчик,поставил 4 * только за затянутость последних серий.

Translate

+2

id155347967 wrote 20 jan 2017, 19:55 #

Хороший сериал,довольно затянул меня.

Translate

+1

Arkasha696 wrote 21 jan 2017, 22:22 #

Ребят , как он попал к Сейди в конце серии ,если он поменял будущее ?

Translate

-2

ne_mat wrote 2 apr 2017, 15:11 #

@Arkasha696: она осталась жива, т.к. Ли Освальда не пытались остановить.

Translate

+2

Dark_Spawn wrote 23 jan 2017, 13:41 #

Первая часть серии хорошая, а вот после возвращения в будущее все как-то скомкано. Если создатели смогли снять пилот на полтора часа, почему было не снять финалку на столько же? Но встреча с Сэйди в конце все равно растрогала.

Translate

+5

mrscaramelle wrote 3 feb 2017, 23:35 #

Момент с танцем и когда он держал ее руку, а потом отпустил - очень трогательно.

Translate

+7

Крикс wrote 4 feb 2017, 20:00 #

Спас Кеннеди, изуродовал будущее...

Translate

-6

j_dylan wrote 18 feb 2017, 3:35 #

Ждал сериал безумно, ибо роман впечатлил до глубины души. Но к моему величайшему сожалению мини-сериал оказался абсолютно неинтересным, порезанным и откровенно говоря убогим. Не спасают ни актёры, ни атмосфера, ровным счетом ничего. Очень и очень жаль. Видимо роман должен был оставаться романом.

Translate

-2

PlanePassenger wrote 19 feb 2017, 0:34 #

@j_dylan: Ну хз, даже как просто сериал он объективно тянет как минимум на троечку. Синоним абсолютной убогости - это "Мобильник"

Translate

Fox_Leigh wrote 21 feb 2017, 17:08 #

@KCAHDP: То есть "Мобильник" на протяжении всего фильма настолько ужасен?
Я выдержала ровно семь минут и выключила ко всем чертям :D

Translate

PlanePassenger wrote 21 feb 2017, 18:04 #

@Fox_Leigh: Там всё плохо, и это при том, что отсебятины довольно мало

Translate

Malsagov wrote 20 feb 2017, 23:24 #

Очень эмоциональная концовка, я аж всплакнул)

Translate

+7

lerkazheleva wrote 5 mar 2017, 10:46 #

Шикарная серия

Translate

+1

det_coff wrote 25 mar 2017, 23:10 #

Концовка вроде и ожидаемая, но осадок остался какой-то.

Translate

-5

Rut0Rut wrote 4 apr 2017, 17:07 #

Шикарно.
Буду скучать по сериалу.
Книгу начала читать, но быстро сдалась, так и не дойдя до момента убийства отца уборщика. Теперь новая мотивация продолжить.
Только концовку как-то урезали. 7 серий ко всему шли, а в последнюю сразу и убийство, и возвращение домой, и поход обратно, а потом вновь возвращение...
Правда, весь сериал ждала той парочки, которая в книге танцевала, уж очень момент запомнился, хотелось бы увидеть. И да, жаль, что в конце так и не показали Эла.
Советую, а общем.

Translate

+6

Jolem wrote 30 may 2017, 16:07 #

@Rut0Rut:
А по мне, так как раз как надо сняли концовку) Он же как бы жил все эти три или четыре года в прошлом, в какой-то момент все перестает быть новым и сливается в один долгий нудный день. И в сериале сначала всё живо развивалось, так как новая обстановка и вообще всё - а потом середина тянулась, как время для ГГ. А под конец снова всё быстро завертелось, ведь оно всегда так в жизни происходит) В общем, тайминг отлично вписывается в сюжет)

Translate

lkostikova wrote 14 apr 2017, 1:58 #

100 раз по 5, чудесный сериал и серия

Translate

+1

very_strange wrote 20 apr 2017, 23:24 #

Слишком много слез от этого финала. Сейди прекрасна

Translate

+4

ivan_romanov wrote 22 apr 2017, 12:27 #

Крайне бестолковый сериал, к тому же еще и скучный. Все вытягивает исключительно последняя серия, точнее последние 15 минут. Что касается, уже упомянутого в комментариях, Джей Джей Aбрамса, то я считаю его самым переоцененным режиссером, и как следствие продюсером. Поэтому я не был удивлен, что он принимал участие в этом проекте.

Translate

-5

orange_paint wrote 25 apr 2017, 18:56 #

Начала смотреть сериал еще тогда, когда он только вышел.
Первые серии смотрелись с трудом, скучновато было. Потом переключилась на другие сериалы и вернулась к просмотру оставшихся серий только сейчас.
И хорошо, что я его досмотрела, с середины сериала серии намного интереснее, больше динамики.
Франко хорош, особенно в последней серии.
Так плакала после финальной сцены.
Как сильно он любит Сейди. И спустя столько лет они все-таки встретились вновь.
Отличный сериал, не затянут - всего 8 серий, актеры играют шикарно.

Translate

+3

freddie_dark wrote 25 may 2017, 22:43 #

А по мне так сериал просто шикарный. Отличный каст, куча пасхалок, великолепная кинговская атмосфера. И все время держит в напряжении. Да, возможно, первая серия слегка растянута, но потом - динамика, динамика, динамика. И все время хорошо ощущается именно то послевкусие, которое остается при прочтении книг Кинга, многих: сначала история кажется какой-то "пыльной", даже немного унылой, растянутой. А потом включаешься так, что невозможно оторваться. Посмотрел сериал за один присест и ни капли не жалею. Его стоит даже пересмотреть. Ни одной лишней детали, все на своих местах.
И потрясающая игра. Где-то промелькнуло в комментариях, что Франко якобы устал. Устал не он, а его персонаж, и это хорошо видно - что эти три безумных года в прошлом с ним сделали. Это уже совершенно другой человек.
И душераздирающий конец, который, однако, остается светлым. Очень, очень качественная вещь.

Единственное, соглашусь, пожалуй, с тем, что пилот слишком растянут, а финальная версия довольно скомкана. Не хватило немного меланхолии в конце, чтобы уж тогда выдержано все было. И вообще, хотелось бы немного больше узнать про мир, который испортился после его изменений в прошлом. А то как-то смазанно.

Translate

+12

raysofgoodness wrote 30 jun 2017, 14:54 #

такой роман убили

Translate

-7

magma58 wrote 3 jul 2017, 4:17 #

Очень понравился сериал, посмотрела на одном дыхании. Книгу, к сожалению, не читала, но на днях обязательно засяду. Начитавшись комментариев, возникает вопрос, смотря экранизацию вы действительно хотите ощутить те же эмоции, что возникли при прочтении? Ребят, это не возможно. Да основа примерно одна, но это два разных произведения со своим видением и возможно даже разным смыслом.
В сериале понравилось все от качественной картинки, симпатичных машин, костюмов героев до любовных линий как главной, так и между Биллом и Мариной (как вариант, искорку передали) и детективного сюжета.
Единственное наверно, "но" - это не очень выразительное начало. На любителя. Тянулось долго. Не хотелось смотреть. Но не пожалела, что пересилила. Однозначно войдет в топ-любимых для меня.
Почитаем книгу, может ощущения и изменятся.
P.S. тоже отмечу скомканность двух последних серий. Самое лакомое уложили в короткий период. Из последних двух недель перед убийством можно бы побольше выжать.

Translate

fb735495 wrote 6 jul 2017, 22:13 #

Один вопрос... На 49 минуте серии, когда ГГ выходит из закусочной и садится на крылечко, показывают справа "транспарант" с надписью "Спасибо за 35 замечательных лет!" Что это, кому, от кого?? Просветите, пожалуйста... ))

Translate

Trolldevil wrote 8 jul 2017, 21:11 #

Очень понравился сериал, начинала смотреть год назад, и почему-то бросила на середине, решив, что пойдет скучная сюжетная линия, но я ошибалась. Сериал прекрасен именно тем, что, по моему мнению, дает толчок для размышлений. Под конец, от речей некоторых персонажей, я просто сидела в мыслях и рассуждениях о вечном :D о прошлом, о том, что нам иногда порой хочется изменить, и что мы не задумываемся, во что это могло бы вылиться. О том, что стоит ценить даже то, что уже случилось, и что прошло все именно так. Никто не знает, что нас ждет впереди.
"Мы не просили этой музыки
В зале, куда были приглашены.
И, поскольку повсюду нас тьма окружает,
Мы обратиться к свету лицами должны.
Мы терпим любые невзгоды,
Чтобы радоваться доброй вести,
Нам дарована боль, что бы мы познали восторг,
Нам дарована жизнь в отрицание смерти.
Мы не просили этой музыки в зале,
Но, раз уж мы здесь, - пора танцевать."
- безумно понравились эти строчки, в них будто содержится весь сюжет целиком, вся прожитая жизнь, и слушая их, можно еще больше проникнуться чувствами главного героя. Плюс хочется отметить очень хорошую игру актеров, на некоторых моментах я была максимально поражена, насколько реалистично переданы эмоции: в ругани, в ссорах, в тяжелые моменты, все до мелочей продумано, что, конечно, очень радует.

Translate

+3

NastyaKlepova wrote 9 jul 2017, 0:41 #

Как человек который не читал книгу считаю что сериал удался даже если он совсем не похож на первоисточник. Актерский состав, атмосфера 60х, саундтреки, сюжет и логичность на высшем уровне. Неплохой мини сериал на один раз с приятным и запоминающимся послевкусием

Translate

+2

NastyaKlepova wrote 9 jul 2017, 0:45 #

Хотя может и не на один раз

Translate

-1

NastyaKlepova wrote 9 jul 2017, 0:49 #

Концовка очень трогательная и милая. Сериал хорошо доносит до зрителя идею о том что нельзя и не нужно ничего менять в прошлом и страдать из-за этого не стоит. Стихотворение в конце очень крутое и со смыслом

Translate

Crimson_hollow wrote 13 jul 2017, 19:04 #

Действительно отличный сериал, концовка очень интересная,думаю теперь книгу прочесть

Translate

Aikenov wrote 13 jul 2017, 22:35 #

Когда показали альтернативную временную линию, в которой выжил JFK, я был малость потрясен. Очень крутой момент!

Translate

+1

Tehnoscorpion wrote 16 jul 2017, 16:47 #

Слили концовку, можно было чето посопливей придумать

Translate

-3

Catherine24 wrote 28 jul 2017, 17:05 #

потрясающий сериал!

Translate

+1

NataliaDavydova wrote 28 aug 2017, 23:57 #

Хорошая попытка: мне, в целом, понравилась картинка, саундтрек, актёры. Некоторые сцены были сногсшибательно хороши (не только уже упомянутые выше с прощанием, с танцем), но и то, как, например, они бежали к хранилищу, а им виделись в толпе мертвые люди: Фрэнк, Клейтон, миз Мими. Это было очень.
Но и, к сожалению, кое-что очень не понравилось — вот эта вот скомканность и не раскрытие некоторых моментов (я понимаю, почему у некоторых комментаторов столько вопросов — в сериале что-то просто не показали, не объяснили!).
Я рада, если многие прочитают (или послушают) этот роман благодаря сериалу! Он того стоит. И, значит клёво, что сериал сняли — больше людей прочитает прекрасную книгу (а кто-то перечитает)).

Translate

inspacebear wrote 29 sep 2017, 21:35 #

После просмотра осталась какая-то легкая грусть. В целом сериал мне понравился, хотя и были моменты, где я недоумевал, местами повествование резко меняло оборот (книгу я не читал, не знаю буду ли). В середине вообще все какое-то скомканное вышло. На момент появления любовной линии, я все еще думал, что этот сериал про фантастику и мистику в первую очередь. Ну да ладно, сериал мне понравился, остальное не важно. Но вот легкая грусть осталась от последней серии. Какое-то знакомое и неуловимое ощущение исходящее от главного героя, похожее на то, когда ты просыпаешься после невероятного сна. В нем ты спас президента и он лично поблагодарил тебя, у тебя была любовь, ты спас детей от гибели, стал в то же время убийцей. Но пришлось вернуть все как было, и эти удивительные три года стали обыкновенным сном.

Финальная сцена и сама концовка сериала прекрасны, и покрывает все глупости и шероховатости предыдущих эпизодов. Я ее комментировать в целом не буду, но она насквозь пропитана какой-то экзистенцией и тоской. Особенно танец.

Такой вот сериал получился. A haha happy go lucky me

Translate

+1

id65007121 wrote 30 sep 2017, 23:31 #

Сериал прекрасен, просто нет слов!!!
Жаль, что он закончился (((

Translate

+1

leliaz wrote 3 oct 2017, 9:58 #

Самая крутая серия за весь сериал!!!

Translate

Абырвалг wrote 15 nov 2017, 17:49 #

REDЯUM на стене депозитария. «Сияние» — 1977/1980 года (роман/фильм), а действие происходит… ну понятно.

Translate

-4

PlanePassenger wrote 16 nov 2017, 7:25 #

@Абырвалг: Эмм, и что? Типа нельзя делать отсылки к произведениям, действие которых происходит позже? А типа ничего, что это сериал про путешествия во времени?)))

Translate

+1

sonyameow wrote 16 nov 2017, 21:53 #

Не знаешь почему? Потому что это говно, а не сериал, безлогичный, безынтересный, бездарный, единственный интересный сюжет - про батяню-скотобоя, за остальной историей наблюдать совершенно не хочется, досматривали исключительно из желания посмотреть, какого говна предложат ещё. Ни сильной концовки, ни экспрессивно отыгранной любовной линии - здесь нет ничего, кроме дешёвых клишейных фраз и жиденькой логики. Смотреть не советую, если есть хоть какое-то чувство вкуса и уважения к своему времени.

Translate

-5

Haven wrote 28 nov 2017, 21:58 #

С таким огромным удовольствием пересмотрел. И года не прошло.

Translate

alisadolohova wrote 30 nov 2017, 0:10 #

Не знаю, почему многие выше так плохо отозвались об этом сериале. Вполне все логично, только главный герой периодически казался мне слишком наивным и глупым. Учитывая, что его предупреждали о том, как изменения в прошлом влияют на будущее, он наступил на те же грабли, что и его предшественник. Но концовка понравилась. Мило, хоть и грустно.

Translate

+1

PlanePassenger wrote 30 nov 2017, 0:30 #

@alisadolohova: Это какие такие грабли?

Translate

+1

Абырвалг wrote 30 nov 2017, 17:08 #

PlanePassenger, путешествие во времени само по себе — грабли.

Translate

+1

RomaMysyak wrote 6 dec 2017, 4:47 #

Досмотрел до конца в течение недели. Вся интрига первых серий скатилась до драмы-мелодрамы к последней серии, типа Титаника и воспоминаний старой бабки. Любителям триллера (не дай бог фантастики) смотреть не на что. Затянутая драма, с предсказуемым сценарием, кучей неразвитых персонажей и сюжетных линий, и никакущим раскрытием параллельных историчеких линий (а вот путешествия во времени как бы имеются, но пользуются ими полнейшие кретины)

Translate

-4

NatashaNeta wrote 6 dec 2017, 9:05 #

@RomaMysyak: триллер никто и не обещал, здесь, на майшоузе, указано: "Жанры: Драма, Детектив, Фантастика". Фантастика стоит на последнем месте. Если вы ждали триллер, то это только ваша проблема

Translate

+6

lerpad wrote 22 dec 2017, 6:45 #

Мне понравилось

Translate

+1

vk654813 wrote 24 dec 2017, 22:03 #

Интересный сериал, но оставил какой-то грустный осадок

Translate

+3

1ren wrote 7 jan 2018, 2:03 #

Рыдаю в три ручья
Франко, что ты делаешь со мной

Translate

+5

HacidorD wrote 31 jan 2018, 12:59 #

Безумно милая концовка :З

Translate

+3

erno4ka wrote 10 feb 2018, 22:08 #

Посмотрела за день. Очень грустно. И за Билла и за Сэди. Вот вернулся он в обнуленный мир и ничегошеньки у него не осталось. Никакой цели, никаких ожиданий любви. Пустота. Грустно

Translate

+3

ДарьяЛебедева wrote 16 feb 2018, 19:07 #

Я не читала книгу, но сериал мне оочень понравился!Картинка, музыка, актеры.
Конец такой трогательный!

Translate

+4

Handsomuk wrote 23 mar 2018, 13:41 #

На удивление сериал не подкачал... Читал книгу на одном дыхании... сериал так же быстро пролетел...

Translate

rizaya17 wrote 29 mar 2018, 9:39 #

потрясающий сериал, все время держал в напряжении. Франко для меня открылся с новой стороны, так тонко и чувственно сыграть момент безысходности способен далеко не каждый актер. да и в принципе весь каст не подкачал. бесящие персонажи бесили, а хорошие располагали к себе. Вообщем впечатление хорошие, сериал точно попадает в список лучших из того что я посмотрела

Translate

+2

VeraYakimchuk wrote 6 apr 2018, 13:40 #

шикарный финал, думала что он в конце не сможет вернуться в свое время или просто не захочет, и останется. Но такой трогательной концовки точно не ожидала

Translate

katya_ushkova wrote 8 apr 2018, 21:56 #

666666666

Translate

-5

Arkane wrote 11 apr 2018, 8:34 #

Честно говоря, ожидал чего-то более комплексного и запутанного, может быть какого-нибудь невероятного твиста в конце. Но нет, сюжет достаточно простенький и сконцентрирован на простой жизни Эпинга. Но я не разочарован, смотреть было вполне интересно, хоть и смутили некоторые моменты (например прошлое, которое то сопротивляется, то не сопротивляется).

Translate

+1

nastya_mcavoy wrote 27 may 2018, 22:28 #

Мы не заказывали этот зал и эту музыку. Но, раз уж мы здесь, давайте танцевать!

Translate

+1

vk391582 wrote 14 jun 2018, 17:04 #

Тут многие хают сериал. Не знаю, мне прям очень понравился. Да, я не читала книгу. И, наверное, поэтому мне зашло. Я в восторге. Теперь можно и прочитать книгу, чтобы еще больше влюбится в эту историю.

Translate

+3

PlanePassenger wrote 14 jun 2018, 17:57 #

@vk391582: да не больше хают, чем хвалят

Translate

Аquamarine wrote 28 jun 2018, 12:32 #

Отличный сериал, хорошая концовка, теперь нужно обязательно прочитать книгу.

Translate

+3

Amarock wrote 4 jul 2018, 17:23 #

духота

Translate

-9

arroid wrote 13 jul 2018, 23:41 #

концовка с сейди очень тронула <\3

Translate

+6

Bar_One1 wrote 28 jul 2018, 17:23 #

Великолепный сериал! Браво! Франко на высоте!

Translate

unicornnmagicc wrote 16 jan 2019, 19:05 #

Очень крутой сериал!!)

Translate

manyakess wrote 23 jan 2019, 5:45 #

а книга на много лучше сериала?

Translate

-2

PlanePassenger wrote 23 jan 2019, 11:07 #

@manyakess: чуть-чуть

Translate

-1

manyakess wrote 24 jan 2019, 2:26 #

@PlanePassenger: ну значит немного потерял

Translate

-2

НатальяСорокина wrote 3 nov 2019, 0:08 #

Книга лучше. Как это обычно и бывает. Хотя и сериал достойный.

Translate

Алёнка1990 wrote 24 feb 2019, 13:33 #

Вполне себе годный сериал. Не стану говорить, что он идеальный и мега-потрясающий, но в целом очень даже неплох.
Повторюсь: книгу я не читала, но после просмотра сериала уж очень захотелось. Хотя нет - в большей степени захотелось прочитать не из-за сериала, а из-за комментов. Ну неужели в книге всё настолько охренительно, что все местные книголюбы яро облили говном сериал?! Да и собственно если действительно всё так шикарно в книге, на кой ляд вы сравниваете? 1 экранизация из 100 пожалуй выходит прям точь в точь. Остальное - перевёрнуто, переписано, переделано.
Перейдём к самому финалу да и проекту в целом. Не буду разводить тут много воды, постараюсь кратко. Никогда ничего не проходит бесследно. Было вполне ожидаемо, что спасение Кеннеди может привести к более хреновому будущему, чем оно было после его убийства. Единственно чего не хватило в финале - так это более развёрнутого настоящего и немного побольше очередного путешествия в прошлое. В остальном: сериалу твёрдая четверка из пяти возможных на My Shows звёзд.

Translate

+2

will-o-the-wisp wrote 11 apr 2019, 23:16 #

Печальная всё-таки история... Книгу не читала, но сериал прям запал в душу...

Translate

maybemaxim wrote 25 jun 2019, 15:44 #

Конец такой грустный, аж растрогался. Сериал, возможно, не самый лучший, но определенно хороший. Возможно, книгу еще прочитаю.

Translate

Пилoт wrote 30 jun 2019, 23:35 #

Отличный сериал, жаль, что закончился...

Translate

villanelle wrote 3 jul 2019, 22:11 #

Интересно, почему из Кеннеди сделали монстра???

Translate

-1

villanelle wrote 3 jul 2019, 22:12 #

Финал очень понравился, душевно и мило)

Translate

mrmekcekano wrote 28 jul 2019, 12:01 #

Я один считал этажи, когда они поднимались что бы остановить Ли?
Больше десяти точно
Хотя в доме всего 6 этажей.

Translate

ZombiShow wrote 25 aug 2019, 8:27 #

Хороший сериал, не гениальный прям таки чтоб вау, но хороший. Книгу еще не читала, но обязательно прочитаю, хочется сравнить так ли все было как пишут и то, как преподнесли в сериале.

А что до временных переходов, очень правильная концовка на мой взгляд. Ничто не проходит бесследно хоть отправь человека в прошлое, хоть в будущее, не нужно оно все. Все существует в данный момент, в настоящее время.

Теперь пойду читать книгу.

Translate

+2

KirillP wrote 8 sep 2019, 0:27 #

Из-за этого сериала стал фанатом Стивена Кинга, уже прочитал мобильник и 11.22.63

Translate

+3

golos07 wrote 8 sep 2019, 17:22 #

@KirillP: Приступайте к "Противостоянию", будет сериал. К "Темной башне" можно, обещанный ей сериал когда-нибудь да выйдет.
"Мистера Мерседеса" ещё можно и посмотреть и прочитать. А вот "Под куполом", как говорят смотревшие (я только читал) лучше читать а не смотреть :)

Translate

+3

PlanePassenger wrote 17 oct 2019, 8:44 #

@golos07: а я бы советовал с классики начать, "Сияние", "Кэрри" и так далее, хоть по ним и нет сериалов. Хотя стоп... есть!

Translate

golos07 wrote 20 jan 2020, 22:12 #

Show this comment

+2

PlanePassenger wrote 17 mar 2020, 14:32 #

@golos07: эх... многострадальная...

Translate

Dark_Spawn wrote 17 mar 2020, 22:00 #

@golos07: Само Ка против экранизации Темной Башни после богомерзкого фильма.

Translate

KirillP wrote 9 sep 2019, 0:37 #

Спасибо за совет, обязательно прислушаюсь)

Translate

+1

id189727113 wrote 23 sep 2019, 12:00 #

Очень грустная, но в тоже время волнительна концовка! Я плакал

Translate

+2

ogurchik_18 wrote 27 nov 2019, 17:49 #

Обожаю

Translate

-2

Linch wrote 8 dec 2019, 2:05 #

Просто знайте, что я плАчу

Translate

Vernalt wrote 20 dec 2019, 13:39 #

Несколько раз пересматривал, шикарный сериал.

Translate

+1

vk855238 wrote 3 jan 2020, 20:50 #

Прекрасный сериал

Translate

+1

Kristina_Kris_18 wrote 11 jan 2020, 18:24 #

Мы не просили этой музыки в зале,
куда были приглашены,
И поскольку,
повсюду нас тьма окружает,
мы обратиться к свету лицами должны...
Мы терпим любые невзгоды,
чтобы радоваться доброй вести,
Нам дарована боль,
чтобы мы познали восторг,
Нам дарована жизнь в отрицание смерти...
Мы не просили этой музыки в зале,
Но раз уж мы здесь — пора танцевать...
Сейди Данхилл

Translate

-1

Ittanni wrote 16 jan 2020, 5:07 #

Жаль, что ничего не рассказали про другую реальность с Кеннеди и про то, что было с Биллом, тип ему вообще стало пофиг, подумаешь человека убил, хоть и не собственноручно

Translate

+1

vk641776 wrote 15 mar 2020, 20:31 #

Может я плохо слушала первую серию, но зачем вообще так важно было предотвратить убийство? Или об этом речи не было?

Translate

PlanePassenger wrote 17 mar 2020, 14:35 #

@vk641776: среди многих американцев бытует мнение, что он был одним из самых лучших президентов, и мол, поживи он подольше, сделал бы ещё лучше. Бла-бла-бла.

Translate