Мне нравится сериал, правда, но эта серия была какой-то нудной. Нет? К тому же, опять этот бред по поводу победы в космической гонке и холодной войне! Не знала, что в них были победители. Да и как они могут быть в идеологической войне? И что им дала эта победа?! То, что их собственные рабочие не последовали примеру наших и не наступил мировой коммунизм? И какой-нибудь Брежнев не стал есть на завтрак их младенцев? =))) Спасение своих исторических астронавтов и то было более достойной целью, не надо было приплетать эту пропагандистскую ахинею.
Главное, не основывать свои знания истории на таких сериалах. Хотя фразы из переговоров с центром управления реальные, они выщипаны и перекручены, а никакого Уэйна Эллиса не было, за наведение отвечал Стив Бейлз. Остальных не переврали вроде, за исключением того, что диспетчер полёта - Чарльз Дюк, не находился в ЦУП, он тоже записан по радио.
Я уже молчу о том, что перегрузка системы была из-за включённого стыковочного радара, который был не нужен при посадке, и основной проблемой стало удлинение расчётной траектории, в результате чего они чуть не сели на край изначально запланированного кратера. Тогда Армстронг перешёл на ручное управление и дотянул корабль через гребень, прилунившись в Море Спокойствия. Вот почему могло не хватить топлива в посадочном двигателе (хотя по факту ещё осталось). Сначала я вообще не поняла про топливо, им же ещё назад лететь? Но видимо разные танки.
Кому интерресно, вот интерактивный транскрипт посадки с сабами и видео, расписанный по лицам, очень наглядно! http://www.firstmenonthemoon.com/ (полная стенограмма полёта гораздо длиннее, пару фраз взяты оттуда, кому-то видно понравились, в частности, фраза про то, как всё чудесно проходит, сказана оставшимся на "Коламбии" (командном модуле) Майклом Коллинзом в разговоре с диспетчером Дюком ещё до отстыковки лунного модуля, которую нам не "показывали").
@alavitka: Сериал ужасе примитивен и не логичен. Прежде чем нажать на минус дочитайте до конца любители попкорновых сериалов. Сам Флин в этой серии показал решение проблемы которое было бы принято ещё в первой серии сериала которая сразу стала бы последней. Убить одного из его родителей это раз, не дать им встретится это два, забрать одного из родителей в будущее это три, приятного просмотра.
@CharlieWolf: А если у них были и другие дети, которые могут оказаться важны для истории (даже если только их потомство - что неизвестно, а стало быть...). И потом, родители-то ни в чём не виноваты, а такие решения типа неэтичны от слова совсем, не могли быть приняты на официальном уровне.
Хотя отдам вам должное - мне такое решение даже в голову не пришло.
@alavitka: Всё бы устаканилось так как нам было это уже не раз показано они бы вернулись в исправленное будущее которое для всех было таким по сути которым и должно быть. Вспомните сколько людей из прошлого оно там уже отправили на тот свет и их это не беспокоило. Абсурд да и только.
@CharlieWolf: Всегда можно не смотреть. Мне нравится на отдых. Мало ли про какие сериалы я плохого мнения, но у них тоже поклонники есть - всё это продукт, чипсы, поп-корн. Зачем столько видов? Ан нет, народ всё схомячит! :)
Теперь мне ясно, что этот сериал рассчитан просто на американских подростков, которые ничего не знают про историю своей страны. И, видимо, знания черпают из таких вот сериалов. Ну и спрос с такого соответствующий.
@bunteeq: Просто данная серия уж совсем трешевая какая-то. Слишком много фантазии присобачено к реальным фактам. Я бы сказал, что это не фантастика, а фентези. )))
@dandru31: В последнее время воспринимаю большинство сериалов как спектакли на сцене театра. Тогда и вопросы с надуманностью, провалами сюжета, странными декорациями и графикой выглядят как объективные ограничения данного формата и отходят на второй план.
@Amro: Помню, как из-за такого отношения написал на каком-то портале, что в одном сериале болею за террористов, так меня там "обосрали" так, как будто я за реальных террористов )))
Видимо, действительно многие воспринимают всякую хрень как правду...
@Amro: Просто показывать террористов можно по разному. Вам видимо не знакомо понятие у одной медали две стороны. Оно значит что, какими плохими не покажи врага, его можно показать и самым хорошим. Разница лишь в том, что большинство людей думает или смотрит только с одной стороны.
ок, у меня вопрос: почему нельзя было поймать/убить Гарсию (или как его там) в детстве, особенно, если вся инфа есть? Ну и всех участников заговора заодно? После "Петли времени" всегда про путешественников такой вопрос возникает)
@Alevis: Логично. Убивать ребенка, правда, не очень хорошо. Но можно было что-нибудь придумать: -изъять его из прошлого и перенести в настоящее -испортить ему личное дело в детстве, чтобы он никогда не приняли на работу в разведку и т.д.
@Amro: > -испортить ему личное дело в детстве, чтобы он никогда не приняли на работу в разведку и т.д. 1. Улететь в начало 20-го века, доказать, что они из будущего, наладить связь письмами из настоящего в прошлое. 2. Прислать письмо: "Этого ребенка не берите в ФБР". 3. ???? 4. Профит.
"Агент Малдер"... Вот если в первых сериях, когда герои должны были импровизировать и назывались подобными именами, было смешно, то сейчас, когда им такие имена дают уже серьезные люди из серьезных агентств на полном серьезе, уже как-то нет.
Все равно за "Агента Малдера" большой респектище, кто бы что ни говорил. Да и серия подходящая - про космос :) А Флинн не так прост как кажется, даже как антогониста его уже не получается воспринимать. Так, персонаж со своими интересами, который постоянно путается под ногами.
@Sergey01r: Да, с агента Малдера я тоже восторженно проржалась. Кстати, мне вообще показалось, что из Мэтта Лантера получился бы гораздо более органичный Миллер в 10-м сезоне СМ, чем из двоюродного брата Стрелы.
Зашёл сюда чтобы написать что не верю что американцы действительно путешествовали во времени. Это всё подделка и ложь. Все фото и видео сняты в павильонах голливуда, они содержат киноляпы и следы монтажа. Американцы даже сами признались что часть фото-видео материалов были постановочными, а значит всем их материалам нет веры. Американцы никогда не владели технологиями путешествий во времени, и всё что они могут это только снимать фильмы
Как ни странно, но серия получилась довольно неплохая. Интересный исторический момент, не так уж и много клюквы (по крайней мере никто не ковал конденсаторы на наковальне), ну и драма с эволюцией характеров. Но это если говорить об отдельно взятой, данной серии в вакууме. Сериал всё-таки слаб и откровенно напрягает, что ещё как минимум 8 серий нам тужится вместе с его создателями, чтобы наступила всеисторическая победа добра.
Сколько комментариев о том,что серия скучная Мы точно одно и тоже смотрели? Такая динамичная и интересная серия!!! Невероятное событие Невероятные пути решения Плюс еще кусочек информации о Флине узнали Класс
Удивительно, как можно сериал с такой идеей сделать настолько скучным и плоским. Больше всего меня удивляет, сколько невероятных событий встречаются абсолютно пресными щщами персонажей. Единственное, что тут есть хорошего - это Горан Вишнич
К тому же, опять этот бред по поводу победы в космической гонке и холодной войне! Не знала, что в них были победители. Да и как они могут быть в идеологической войне? И что им дала эта победа?! То, что их собственные рабочие не последовали примеру наших и не наступил мировой коммунизм? И какой-нибудь Брежнев не стал есть на завтрак их младенцев? =))) Спасение своих исторических астронавтов и то было более достойной целью, не надо было приплетать эту пропагандистскую ахинею.
Я уже молчу о том, что перегрузка системы была из-за включённого стыковочного радара, который был не нужен при посадке, и основной проблемой стало удлинение расчётной траектории, в результате чего они чуть не сели на край изначально запланированного кратера. Тогда Армстронг перешёл на ручное управление и дотянул корабль через гребень, прилунившись в Море Спокойствия. Вот почему могло не хватить топлива в посадочном двигателе (хотя по факту ещё осталось). Сначала я вообще не поняла про топливо, им же ещё назад лететь? Но видимо разные танки.
http://www.firstmenonthemoon.com/
(полная стенограмма полёта гораздо длиннее, пару фраз взяты оттуда, кому-то видно понравились, в частности, фраза про то, как всё чудесно проходит, сказана оставшимся на "Коламбии" (командном модуле) Майклом Коллинзом в разговоре с диспетчером Дюком ещё до отстыковки лунного модуля, которую нам не "показывали").
Хотя отдам вам должное - мне такое решение даже в голову не пришло.
Ну и спрос с такого соответствующий.
Вон в первых каментах не отбросили..)
Видимо, действительно многие воспринимают всякую хрень как правду...
Разница лишь в том, что большинство людей думает или смотрит только с одной стороны.
После "Петли времени" всегда про путешественников такой вопрос возникает)
-изъять его из прошлого и перенести в настоящее
-испортить ему личное дело в детстве, чтобы он никогда не приняли на работу в разведку и т.д.
> -испортить ему личное дело в детстве, чтобы он никогда не приняли на работу в разведку и т.д.
1. Улететь в начало 20-го века, доказать, что они из будущего, наладить связь письмами из настоящего в прошлое.
2. Прислать письмо: "Этого ребенка не берите в ФБР".
3. ????
4. Профит.
Вот если в первых сериях, когда герои должны были импровизировать и назывались подобными именами, было смешно, то сейчас, когда им такие имена дают уже серьезные люди из серьезных агентств на полном серьезе, уже как-то нет.
А Флинн не так прост как кажется, даже как антогониста его уже не получается воспринимать. Так, персонаж со своими интересами, который постоянно путается под ногами.
Вы же не серьезно это, да?
Мы точно одно и тоже смотрели?
Такая динамичная и интересная серия!!!
Невероятное событие
Невероятные пути решения
Плюс еще кусочек информации о Флине узнали
Класс
Единственное, что тут есть хорошего - это Горан Вишнич
Крипке снова это делает :D