@Alevis: Так ведь он прямо говорил, что не адвокат. Судебный консультант - это нечто иное. Он может, но не должен быть адвокатом. Задавать вопросы, реагировать на замечания оппонента, заявлять протесты, готовить и говорить защитные речи - и одновременно с этим анализировать поведение присяжных - это как-то трудоемко.
@popsiknat: я мне наоборот кажется, что с каждой серией становится все интереснее и интереснее смотреть. В самом начале было слишком плоско, а сейчас вот живенько так, да и не очень однообразно.
Если бы я был среди присяжных, и защита обвиняемого вот так прямо на суде раскрыла бы, как они сфабриковали слухи, пригласили актеров, подставили невинного человека (неважно с какой целью) - я бы в жизни им больше не поверил и теперь уже на 100% убедился бы в виновности обвиняемого.
Судебный консультант - это нечто иное. Он может, но не должен быть адвокатом. Задавать вопросы, реагировать на замечания оппонента, заявлять протесты, готовить и говорить защитные речи - и одновременно с этим анализировать поведение присяжных - это как-то трудоемко.