Что-то не поняла этих законов. То есть применение причуды в виде необходимой обороны не является основанием освобождения от уголовной ответственности? Это бред, товарищи. Себя нельзя защищать, ждите пока вас спасут. Ну не успеют так не успеют, не страшно.
@hlas_of_my_nick: Спасибо, я юрист. Вы обратите внимание на основания самообороны, когда она рассматривается как правомерное причинение вреда. При чём здесь реальная жизнь, если в данной вселенной самооборона не воспринимается правом по умолчанию?
@Ryouchi: а если посмотреть на результаты работы судей, которые самооборону при реальной угрозе жизни считают неправомерной, когда обороняющийся получает опасные увечья и едва выживает, а атакующий отделывается чуть помятой щёчкой и судится из-за этого с пострадавшим? Может вы и юрист, но вы состоите в этой системе, и потому веры вам априори нет. Про вселенную промолчу, сами легко додумать можете, если ЗАХОТИТЕ это сделать. Обычно люди не хотят и вместо этого таранят по своей линии, как будто других нет.
При чём здесь реальная жизнь, если в данной вселенной самооборона не воспринимается правом по умолчанию?
- у нас тренировочка
"Телефонный звонок!!"
Всемогущий милаха)))
О, Даби))