Охренительная просто серия - столько важных событий - такое впечатление, что целый фильм посмотрел и надо ещё целый день переваривать. Молодцы, что не тянут резину (или кто-то дал им пинка). Мега-эпично смотрится. Надо посмотреть ещё раз =))
@ozark: познакомьтесь с торрент-трекером "демоноид" например, вот дата одного из релизов 3 серии: April 25, 2018, 9:08 pm. Уж не знаю, какая это временная зона, но точно раньше вашего сообщения.
@ozark: в оригинале. на торрентах сериалы практически все появляются через пару часов после эфира, по нашему в 4-6 утра на следующий день (в США тогда ещё ночь предыдущего дня, а эфир их вечером). Но если вы не знаете английского, это пастбище не про вас - ждите перевода. Кстати, сабы оригинальные появляются в лучшем случае к полудню (когда выходит веб-рип, видимо, а чаще часам к 2-3 вместе с ним), так что это ещё и на слух надо смотреть, если прямо с утра.
Здесь сериал появляется на странице вышедших где-то в час ночи или в три, точно не отмечала - когда его реально ещё нет в сети ни в каком виде (и скорее всего в эфире пока тоже). Не замечали?
@ozark: у меня сериалы скачиваются автоматически. С утра закинул на планшет и посмотрел по дороге на работу. Часов в 9-10 отметил и (по желанию) оставил коммент. Так что ничего удивительного не вижу в комменте в 13:30.
@dlr5668: Спасибо! Прога супер. Протестил сегодня - включил комп и автоматом начались 6 закачек: https://i.gyazo.com/afdb6504342d65052841c1f8dbf6dcdb.png
+ в телеграме прилетают уведомления: https://i.gyazo.com/01d95205145a06be2c02583caf391a3b.png
С тобой возможно как-то связаться, чтобы спросить пару вопросов, чтобы не спамить в комментах под серией? Может на myshows.slack?
1. Это норм, в ответ на уничтожение корабля развязывать ядерную войну и убивать миллионы мирняка? 2. В чем смысл кораблей-ракетоносителей, кроме мобильности? В плане, почему ударить по планете ракетами можно только с них, а не запустив эти ракеты прямо с Марса или с другого конца системы? 3. Как теперь поступать Земле на ваш взгляд? Как бы вы поступили, будь на месте генсека ООН и не зная о кознях Еринрайта? Тебя долбанули ядерным оружием, убив 2 миллиона человек -это очень много и ужасно, сложно вообразить весь масштаб ужаса. Проглотить? Разбомбить весь Марс в ответку? Без спойлеров только, плиз.
@cat_pavel: Вопрос в другом: почему эти же ракеты нельзя запустить с другой точки? Когда они уничтожили эти платформы, то им заявили, что "мы устранили возможность нанесения удара". Да с фига ли? Что мешает кораблю на орбите Марса выпустить десятки тысяч мелких ядерных боеголовок в сторону Земли?
@AEE: Не знаю, чем вы смотрели, там всё пояснено (см. в кавычках цитаты). Комплексы всегда находятся "в положении для минимального времени подлёта". С Марса ракета будет хз сколько лететь, 20 раз сбить можно и контратаковать, а с текущего положения - только планетарная система защиты и всего парам минут. Далее, они уничтожили возможность нанесения "ПЕРВОГО удара". По планете (по родине). Это термин такой военный, относится к ядерным ударам, потому как, если вы не в курсе, тут первый же удар может оказаться и последним! Да сейчас это всё разворачивается с плясками Америки вокруг России, с цветными революциями - и всё ради того, чтобы поставить там ракетные комплексы и уменьшить время подлёта до Москвы, чтобы не успели даже ответить. Вы же видели в серии - задержка запуска одной из пушек на полминуты привела уже к гибели 2 миллионов человек с уже уничтоженного ПОСЛЕ выстрела крейсера. Короче, кол вам по тактике и по стратегии. На пересдачу! =))
@AEE: на №2 - мне представляется технически проще предварительно завезти ракету на орбиту или в открытый космос, а непосдерственно запуск проводить оттуда, т.к. в этом случае не надо тратить энергию на преодоление гравитации крупного небесного тела, такого как планета. С другой стороны, в космосе не в пример сильнее радиация, и любая электроника там деградирует, но этот момент немного где обыгрывается. Вот выдержки из статьи: "На западе микросхемы делятся на категории commercial, industrial, military и space." "Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу заклятым друзьям — нужно получать специальные разрешения, и нам их если и продают — то только для гражданской техники (например условно гражданский ГЛОНАСС)." "Когда гамма и рентгеновское излучение (в том числе вторичное, полученное из-за столкновения электронов с корпусом аппарата) проходит через микросхему — в подзатворном диэлектрике транзисторов начинает постепенно накапливаться заряд, и соответственно начинают медленно изменятся параметры транзисторов — пороговое напряжение транзисторов и ток утечки. " "Помимо этого, гамма и рентгеновское излучение заставляет все pn переходы внутри микросхемы работать как маленькие «солнечные батареи» — и если в космосе обычно радиация недостаточна, чтобы это сильно повлияло на работу микросхемы, во время ядерного взрыва потока гамма и рентгеновского излучения уже может быть достаточно, чтобы нарушить работу микросхемы за счет фотоэффекта." Ну и так далее
@AEE: 1) Война вроде и так идет. И уничтожение этих стелс-платформ явно не мирный ход. И самое главное - где вообще та грань, после которой стоит убивать миллионы мирных жителей? 2) Они же типа стелс и все такое. Их не видят и в любой момент, с любой стороны по Земле можно запустить сотни ракет. Зачем атаковать с Марса или вообще с другого конца системы, когда такую платформу поближе подвести можно. 3) Думаю, что 2 миллиона просто спишут как побочный ущерб атаки Земли на платформы. И продолжат сражения на внешних планетах. Переносить боевые действия на Землю и Марс вряд ли кто-то из них захочет. Земля не хочет откатываться в каменный век, а Марс слишком много впахивал ради терроформирования планеты, чтобы все разрушить.
@Pushkin87: 1. Few people understand, but during the Second World War, weapons of mass destruction already existed: chemical. However, it was not used (excluding isolated local cases), because even Hitler understood that if he gave such an order, tons of "gifts" would fall on the head of his "Aryan people" in response, and everyone would die in this chemical mess. It's the same here: yes, you're at war, and your ship can be shot down. However, the use of WMD on civilians is a completely different level of war. And it should be followed by a retaliatory nuclear strike on Mars. But I don't think those Martians who launched the rocket (or installed such instructions) would like their Mars to be turned into a mess, but this is what threatens because of their actions, and they couldn't help but understand it. If the Earth does not respond, then, it turns out, everything is fine, and you can send a couple more missiles with warheads...
2. The question is different: why can't these same missiles be launched from another point? When they destroyed these platforms, they were told that "we eliminated the possibility of a strike." What the hell? What prevents a ship orbiting Mars from releasing tens of thousands of small nuclear warheads towards Earth?
@AEE: 1) Я все равно думаю, что ООН ничего больше делать не будет. Мирные жители станут ценой за уничтожение платформ. Я не очень понимаю выгоду Марса от уничтожения Земли, это для них должен быть крайний вариант, ведь Марс еще не готов для жизни и так будет много лет, они зависят от Земли в плане поставок оборудования, необходимых ресурсов и тп.. А Земля несмотря на численный перевес не способна справиться с Марсом, потому что их флот устаревший и уступает марсианскому. Вот поэтому они и тусят на внешних планетах, уничтожая друг друга вдали от дома.
2) Запустить их можно откуда угодно, но согласись, что атаковать из режима стелс, когда противник тебя не видит и не ждет удара, гораздо эффективнее. Ракеты с самого Марса ожидаемы и летят дольше, оборонительным системам Земли должно быть проще с ними справиться.
@AEE: "Почему ударить по планете ракетами можно только с них, а не запустив эти ракеты прямо с Марса или с другого конца системы?" - выдайте этому господину награду за самый тупой вопрос года. Без обид.
Запустить ракеты можно откуда угодно, только вот эффективность будет разной. В данном случае, запуск издалека позволил бы Земле сбить эти ракеты еще в пути, ибо там было бы достаточно времени для того, чтобы среагировать не только орбитальным системам защиты, но и самому флоту. Отсюда следует, что чем ближе к Земле стартанут марсианские ракеты, чем больше вероятность, что их не успеют сбить. Вот и вся причина того, почему ракеты доставили на стелсах так близко к Земле.
@Pushkin87: И кто бы за этим стоял? Эринрайт? Других кандидатов не вижу. Единственный его мотив мог бы быть - убрать политика, которым Эринрайт немного с проблемами, но манипулирует. Но это было слишком случайно. Долететь сквозь противоракетную оборону могло и больше 1 боеголовки и попасть они могли куда угодно. Даже в само здание ООН.
@Sagi_UA: Изумление Эринрайта было искренним. Вряд ли он имел отношение к задержке выстрела орбитального рельсотрона. Это действительно слишком непредсказуемый фактор, чтобы идти на такой риск. Он просто дважды использовал ситуацию с контрударом марсиан после этого, внушив чувство вины за произошедшее генсеку и его подруге/спичрайтеру Анне. Эринрайт может быть и двуличный политикан, но он однозначно патриот Земли.
@Nikopol: а я считаю что та ухмылка, которую показали, таки не была искренним удивлением, а как раз таки отражала спланированное действие, призванное надавить на чувство вины, после того как секретарь не откликнулся на ниточки ранее.
@FlintPNZ: мне показалось, что это не ухмылка, а у него лицо задёргалось. Но он быстро взял в себя руки и убедил себя, а после и влил в уши Анне, что это произошло из-за отложенного решения генсека, ведь рельсопушка отказала в нужный момент потому, что долго стояла заряженой. Этот человек будет считать себя правым даже если по его указке половину планеты сожгут.
@Pushkin87: как я поняла, сбой произошел из-за того что генсек долго думал, прежде чем отдать приказ. Грубо говоря, пушку включили, прогрели, к выстрелу подготовили, а стрельба откладывается. и выключать нельзя. пока ждали приказа, она перегрелась и что то в электронике заело от этого, не сразу выстрелила.
@birukas: Вы зря забываете происходящее на Венере. Над всем этим, как вы говорите "клишированным миром" нависла огромная тень Первого Контакта с чем-то настолько чужеродным человечеству, что это невозможно вообразить. И оно ещё выстрелит, вот увидите ;-)
У них четко на голограмме было показано (примерно 25 мин 30 сек в серии и на 37 мин 40 сек), что 5 марсианских кораблей разбросаны вокруг Солнца, т.е. как минимум один из них расположен на расстоянии около 300 млн км от Земли. Свет проходит расстояние в 300 млн км за ~ 16,5 минут. Даже если бы ракеты с Земли двигались с каким-то чудовищным ускорением, они никак даже за 16,5 минут не пролетели бы 300 млн км. Но нам же явно показывают, что там от запуска ракеты с Земли до уничтожения марсианского корабля проходят буквально секунды. Такое было бы возможно только если бы все эти марсианские корабли находились где-то на орбите Земли, т.е. буквально под носом.
@Nathanson: вряд ли та голограмма отображала положение объектов в реальном масштабе. Но вы правы, земляне ждали бы результата своих превентивных ударов как минимум по несколько минут, а не в реальном времени. Такое ощущение, что эти марсианские стелс-установки на орбите Земли висели :)
@Nathanson: С рисунком они накосячили ИМХО. Располагать имело смысл только на орбите между Марсом и Землёй, но в районе Земли. И насчёт считанных секунд вы неправы, даже по сериалу прошло около минуты, а дольше скажем прямо смотреть было бы нудно (считайте "монтаж").
@Nathanson: На голограммы вроде рельсотроны были показаны, а не платформы с ракетами. Там еще пятый красным подсветился, когда отказ выстрела произошел.
@Sergey01r: Да нет, скорее всего просто о том, что Наоми слишком уверена в своей правоте, чтобы поверить, что эта землянка может желать мира для всех, а не выгоды ТОЛЬКО для Земли.
@Гамулятор: это называется умением располагать к себе людей, вот она умеет, поэтому и большой политик, а ты нет, поэтому и задаешь риторически-тупые вопросы
Даже полтора (практически) сезона спустя все еще должен напоминать себе, что Котиар - не Ашур, хватит называть его сирийцем и ждать, когда же он всех предаст. На самом деле, после фотосета с котятками, это второй раз, когда я думаю, что этот актер может играть не только последних засранцев.
@vauxhall_cross: вот кстати та же фигня, казалось бы как давно смотрел Спартака, давно бы пора выветриться тем воспоминаниям, но тоже смотрю на него и как-то подсознательно жду подвох.
Простая мысль, что в случае ВАЖНОЙ цели по ней должны стрелять две установки, а не одна, пришла в голову зенитчикам еще 50 лет назад, всегда пускают две ракеты минимум. А тут пять пушек на пять джаггернаутов. Лохи.
@porco: Хм, я вот об этом не знала. Думаю, они упрощают. Эффектней же смотрится попадание одной ракеты, а не довльно бытовушная перестраховка с кучей согласований ;) А может, и автор книги не знал? Интересно у читавших спросить, как там в этом отношении, дублировался удар или нет.
@alavitka: Насколько я помню книгу, никакого удара вовсе не было. И вообще, вся заварушка в трех сериях этого сезона - сплошная отсебятина сценаристов.
Только мне не нравится что сюжет стал военно-полетическим и мало всякой научной фантастики про эксперементы с протомолекулой? Мне не интересно про политический игры. Я потому науч поп фантастику и люблю, что там много о других мирах и организмах.
@alavitka: Пикард - главный дипломат вселенной Трека. Там большинство серий сводится к политике. Просто она обычно подаётся под таким соусом, что на это не обращаешь внимания... В TOS'е политика в основном сводилась к тому, чья пушка круче. Но всё-таки и там без неё не обошлось. От Клетки с Пайком в зоопарке до ромуланцев и фаренги. DS9 - фактически политический вестерн Джейнвей в Voyager'е всё время пыталась решать проблемы политическим путем. Получалось не всегда :) Enterprise в этом плане ещё круче. Прямо с первой серии окунаешься в клингонский конфликт...
@DarvTormen: Даже не знаю, что вам сказать. "Решать проблемы политическим путём" ещё не есть политика. Джейнвей дипломатическим путём их пыталась решить, а не политическим (за ней ведь не стояла страна или планета и даже галактика, она была одна, политика - это отношения между государственными образованиями). ДС9 и ТОС я сама исключила, ну какая там к феням политика? Вавилон-5 да, а это так... Дипломатические функции Пикарда были какие-то номинальные, не было единой политической линии особой, не было политической проблемы в центре сюжета, интриг, особо влияющих на сюжет (пока борги не припёрлись, по крайней мере) и прочего. А так-то где хочешь наверное политику можно найти, если взять любой сюжет помасштабней и включающий взаимодействие разных стран или рас. Здесь всё-таки это реально часть остроты сюжета - всесистемная война и все действия героев связаны с ней. Нет, это совсем другой уровень. Ну или ситкомы, а не космофантастику смотреть. Но я думаю человека беспокоило не всякое упоминание отношений стран а то, что тут это именно важнейшая часть сюжета.
@alavitka: "To boldly go where no man has gone before. To meet new people, new civilizations." Писал по памяти, может быть не точно. Но это основная мысль TOS и TNG. Они буквально расширяют границы познаваемого. А это приводит, либо к политике, либо к индейцам в резервациях. И как мы знаем, вселенная Трека построена на первом. Поэтому эти два сериала полностью основаны на политике/дипломатии. Про определение политики, как отношений между государственными образованиями, я ОЧЕНЬ надеюсь, что это была опечатка и имелась ввиду дипломатия...
@DarvTormen: Даже не знаю уже, что это было. У меня перегрузка после работы к разному приводит. В любом случае, мне кажется, что в целом, когда смотришь первые Стар Треки, не думаешь о политике так, как в Вавилоне 5 или здесь. Т.е. она не является центральной частью сюжета, там больше про людей и их отношения, помимо странных инопланетных ситуаций.
Наоми по прежнему бесит, нельзя заменить ее другим женским персонажем? А ее героически убить, она только же об этом и мечтает. И как пара с Холденом они мне вообще не нравятся
Авасарала самая остроумная женщина, которая точно хочет мира для всех. Мне понравилось как она ответила Наоми. Астеры настроены против всех. Это было показано ещё в самой первой серии. Будет интересно посмотреть, как они дальше будут вместе сотрудничать. Надеюсь, Авасарала не выкинет ничего под конец сезона, т.к. для меня она чуть ли не лучший персонаж, который с 1 серии 1 сезона не сделала ничего неправильно. Абсолютно.
Мне кажется то, что Крисьен дала шанс Эринрайту, когда он сам ей сдался и вообще по факту недооценила его коварность - это было ошибкой с ее стороны. Полететь на встречу с Мао и сказать ещё об этом тому же Эринрайту тоже было ошибкой. Это все вывело ее из большой игры, где от неё больше толку. Но косяки выглядят хотя бы логично, это делает ее человечней, придаёт ей определённые черты. А не просто, как будто она политический робот без ошибок.
Авасарала - похитительница шоу. ^^ Раньше Эринрайт казался просто беспринципным говнюком, но на последней сцене его разговора с Анной я понял, что он очень талантливый говнюк-манпулятор.
Здесь сериал появляется на странице вышедших где-то в час ночи или в три, точно не отмечала - когда его реально ещё нет в сети ни в каком виде (и скорее всего в эфире пока тоже). Не замечали?
https://lh3.googleusercontent.com/-TfzCllowm78/WuY1VPkRxJI/AAAAAAAAVck/fEOmXC8gQ7cgd0U2QfMzYQfleME4e0mMQCHMYCw/s0/chrome_2018-04-30_00-12-47.png
https://i.gyazo.com/afdb6504342d65052841c1f8dbf6dcdb.png
+ в телеграме прилетают уведомления:
https://i.gyazo.com/01d95205145a06be2c02583caf391a3b.png
С тобой возможно как-то связаться, чтобы спросить пару вопросов, чтобы не спамить в комментах под серией? Может на myshows.slack?
Тебе предлагают сайт, где посмотреть, но ты предпочитаешь поныть дальше. Что с тобой не так?
2. В чем смысл кораблей-ракетоносителей, кроме мобильности? В плане, почему ударить по планете ракетами можно только с них, а не запустив эти ракеты прямо с Марса или с другого конца системы?
3. Как теперь поступать Земле на ваш взгляд? Как бы вы поступили, будь на месте генсека ООН и не зная о кознях Еринрайта? Тебя долбанули ядерным оружием, убив 2 миллиона человек -это очень много и ужасно, сложно вообразить весь масштаб ужаса. Проглотить? Разбомбить весь Марс в ответку?
Без спойлеров только, плиз.
Вот выдержки из статьи:
"На западе микросхемы делятся на категории commercial, industrial, military и space."
"Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу заклятым друзьям — нужно получать специальные разрешения, и нам их если и продают — то только для гражданской техники (например условно гражданский ГЛОНАСС)."
"Когда гамма и рентгеновское излучение (в том числе вторичное, полученное из-за столкновения электронов с корпусом аппарата) проходит через микросхему — в подзатворном диэлектрике транзисторов начинает постепенно накапливаться заряд, и соответственно начинают медленно изменятся параметры транзисторов — пороговое напряжение транзисторов и ток утечки. "
"Помимо этого, гамма и рентгеновское излучение заставляет все pn переходы внутри микросхемы работать как маленькие «солнечные батареи» — и если в космосе обычно радиация недостаточна, чтобы это сильно повлияло на работу микросхемы, во время ядерного взрыва потока гамма и рентгеновского излучения уже может быть достаточно, чтобы нарушить работу микросхемы за счет фотоэффекта."
Ну и так далее
2) Они же типа стелс и все такое. Их не видят и в любой момент, с любой стороны по Земле можно запустить сотни ракет. Зачем атаковать с Марса или вообще с другого конца системы, когда такую платформу поближе подвести можно.
3) Думаю, что 2 миллиона просто спишут как побочный ущерб атаки Земли на платформы. И продолжат сражения на внешних планетах. Переносить боевые действия на Землю и Марс вряд ли кто-то из них захочет. Земля не хочет откатываться в каменный век, а Марс слишком много впахивал ради терроформирования планеты, чтобы все разрушить.
1. Few people understand, but during the Second World War, weapons of mass destruction already existed: chemical. However, it was not used (excluding isolated local cases), because even Hitler understood that if he gave such an order, tons of "gifts" would fall on the head of his "Aryan people" in response, and everyone would die in this chemical mess.
It's the same here: yes, you're at war, and your ship can be shot down. However, the use of WMD on civilians is a completely different level of war. And it should be followed by a retaliatory nuclear strike on Mars. But I don't think those Martians who launched the rocket (or installed such instructions) would like their Mars to be turned into a mess, but this is what threatens because of their actions, and they couldn't help but understand it.
If the Earth does not respond, then, it turns out, everything is fine, and you can send a couple more missiles with warheads...
2. The question is different: why can't these same missiles be launched from another point? When they destroyed these platforms, they were told that "we eliminated the possibility of a strike." What the hell? What prevents a ship orbiting Mars from releasing tens of thousands of small nuclear warheads towards Earth?
Я не очень понимаю выгоду Марса от уничтожения Земли, это для них должен быть крайний вариант, ведь Марс еще не готов для жизни и так будет много лет, они зависят от Земли в плане поставок оборудования, необходимых ресурсов и тп.. А Земля несмотря на численный перевес не способна справиться с Марсом, потому что их флот устаревший и уступает марсианскому. Вот поэтому они и тусят на внешних планетах, уничтожая друг друга вдали от дома.
2) Запустить их можно откуда угодно, но согласись, что атаковать из режима стелс, когда противник тебя не видит и не ждет удара, гораздо эффективнее. Ракеты с самого Марса ожидаемы и летят дольше, оборонительным системам Земли должно быть проще с ними справиться.
Запустить ракеты можно откуда угодно, только вот эффективность будет разной. В данном случае, запуск издалека позволил бы Земле сбить эти ракеты еще в пути, ибо там было бы достаточно времени для того, чтобы среагировать не только орбитальным системам защиты, но и самому флоту.
Отсюда следует, что чем ближе к Земле стартанут марсианские ракеты, чем больше вероятность, что их не успеют сбить. Вот и вся причина того, почему ракеты доставили на стелсах так близко к Земле.
Рада, что Авасарала и Холден наконец-то пересеклись и объединились, ведь, по сути, занимались одним и тем же с самого начала этого пиздеца.
Единственный его мотив мог бы быть - убрать политика, которым Эринрайт немного с проблемами, но манипулирует.
Но это было слишком случайно. Долететь сквозь противоракетную оборону могло и больше 1 боеголовки и попасть они могли куда угодно. Даже в само здание ООН.
Но он быстро взял в себя руки и убедил себя, а после и влил в уши Анне, что это произошло из-за отложенного решения генсека, ведь рельсопушка отказала в нужный момент потому, что долго стояла заряженой.
Этот человек будет считать себя правым даже если по его указке половину планеты сожгут.
Уже давно не видел как города выжигаются здание за зданием.
Но нам же явно показывают, что там от запуска ракеты с Земли до уничтожения марсианского корабля проходят буквально секунды.
Такое было бы возможно только если бы все эти марсианские корабли находились где-то на орбите Земли, т.е. буквально под носом.
На самом деле, после фотосета с котятками, это второй раз, когда я думаю, что этот актер может играть не только последних засранцев.
В TOS'е политика в основном сводилась к тому, чья пушка круче. Но всё-таки и там без неё не обошлось. От Клетки с Пайком в зоопарке до ромуланцев и фаренги.
DS9 - фактически политический вестерн
Джейнвей в Voyager'е всё время пыталась решать проблемы политическим путем. Получалось не всегда :)
Enterprise в этом плане ещё круче. Прямо с первой серии окунаешься в клингонский конфликт...
Про определение политики, как отношений между государственными образованиями, я ОЧЕНЬ надеюсь, что это была опечатка и имелась ввиду дипломатия...
Мне понравилось как она ответила Наоми. Астеры настроены против всех. Это было показано ещё в самой первой серии.
Будет интересно посмотреть, как они дальше будут вместе сотрудничать. Надеюсь, Авасарала не выкинет ничего под конец сезона, т.к. для меня она чуть ли не лучший персонаж, который с 1 серии 1 сезона не сделала ничего неправильно. Абсолютно.
Раньше Эринрайт казался просто беспринципным говнюком, но на последней сцене его разговора с Анной я понял, что он очень талантливый говнюк-манпулятор.