The question remains: where did Lieutenant Edward Little get the gold chains, and what are they doing on his face? They've been bothering me for a week now!
@MadMetHead: The official Twitter of "Terror" has published a statement on the account of "piercing":
This grim discovery by Crozier is recreated based on contemporary accounts of Inuit testimony, which describe the discovery of the remains of one man "festooned" with jewelry, as depicted.
A great ending to a great series. The Doctor sacrificing himself in order to kill Hickey is really strong. Hickey's finally dead. Tuunbak died very stupidly, so to speak, the greed of the fraer ruined him.
@Bart182: "Tuunbak died very stupidly, so to speak, the greed of the fraer ruined" - yes, it's not greed, but something else. At first, the bear just kills the sailors and scatters them around, then, like a maniac, carefully exposes their heads, at this time sucks out their souls (sort of), and in the end, suddenly decides to swallow a dude wrapped in a chain (although, it seems, this is a kind of fetish, because the bear and Mr. Blanky, wrapped in spoons, could have swallowed). They shot at him from dozens of barrels almost at point-blank range, when he set up a butcher shop on the deck, they hit him from a cannon, blew him up with a firecracker rocket and he calmly survived it. And then some kind of chain, pulled by a half-dead old man, somehow killed him and gutted everything! The series, of course, is good and looks in one go, but the ending seemed crumpled. It feels like all the "juicy" moments were simply torn out of the book (where everything is probably written in detail and convincingly), just so that they would be.
And it's a shame for the doctor. I wanted to look at the torments of the poisoned team and viciously shout "This is for Sir Goodsir, bitches!", but the bear ruined everything.
@MadMetHead: Tuunbak didn't die stupidly. He had already been injured, and a rocket launcher hit him, and swallowed a one-legged man wrapped in forks, which could cause internal bleeding and weaken him even more. And also the poison that Goodsir + chain took. In general, there are many factors.
@MadMetHead: "and then I got poisoned by a cookie." It's stupid to think that it was the chain that killed him, taking into account all the previous injuries and poisoning. She was just the last straw.
He ate sailors whose bodies were literally soaked in lead. At the end, he had severe lead poisoning, which slowly killed him as well as the team members.
@Darula: Какие могут быть сильные герои в этой истории? Или следует вслед за Диккенсом отрицать каннибализм, купленные по дешевке консервы, почти нулевой арктический опыт команды и считать, что команда погибла, распевая гимн Англии и восхваляя королеву Викторию?
Почти все, кроме Туунбака, или точно было в этой экспедиции (каннибализм, отравления и помешательства), или, как минимум, могло быть (мятежи не подтверждены, но возможны).
@Dvoreckii: капитан вполне себе образец такого благородного человека, его помощник, который лишился ноги. Они остались людьми до конца. Правда что ли для вас быть сильным это распевать гимн Англии присмерти и восхвалять королеву Викторию?
@Darula: Не для меня, а для критиков документальных подтверждений произошедших событий. Их основной аргумент - моряки Королевского флота так поступать не могли, а все кто считает иначе - варвары. Причем это слова далеко не последних и уважаемых людей викторианского общества. Но странно сейчас придерживаться их позиции и считать, что из-за уважения к мертвым, "прекрасно служившим своей Отчизне", надо скрывать всю низость человека и рассказывать героические сказки.
"In weighing the probabilities and improbabilities of the "last resource," the foremost question is — not the nature of the extremity; but, the nature of the men. We submit that the memory of the lost Arctic voyagers is placed, by reason and experience, high above the taint of this so easily-allowed connection; and that the noble conduct and example of such men, and of their own great leader himself, under similar endurances, belies it, and outweighs by the weight of the whole universe the chatter of a gross handful of uncivilised people, with domesticity of blood and blubber. [...] Because they served their country well, and deserved well of her, and can ask, no more on this earth, for her justice or her loving-kindness; give them both, full measure, pressed down, running over. Because no Franklin can come back, to write the honest story of their woes and resignation, read it tenderly and truly in the book he has left us. Because they lie scattered on those wastes of snow, and are as defenceless against the remembrance of coming generations, as against the elements into which they are resolving, and the winter winds that alone can waft them home, now, impalpable air; therefore cherish them gently, even in the breasts of children." C. Dickens "The Lost Arctic Voyagers"
@Darula: по большому счету все реальные истории о людях, пытающихся выжить в экстремальных ситуациях, в зависимости от длительности злоключений рано или поздно сводятся к одному и тому же. Может, первые эпизоды действительно ввели вас в заблуждение, но и реальная история кораблей, и книга, несмотря на элементы фантастики, и сам сериал - они изначально про гордого цивилизованного человека, который отправляется покорять матушку природу, и из которого эта матушка природа в итоге клок за клоком его цивилизованность выдирает.
@Darula: Честно говоря, обычно остаюсь равнодушным к большинству комментариев. Но в данном случае не удержался. Сравнение с <<у холмов есть глаза>>, считаю оскорбительным , это все равно что съесть стейк тунца в ресторане, и сказать что это ровно то же, что консервы за 70 р. Касаемо вашего восторга от декораций и костюмов той эпохи , и недовольством от вида плоти и крови ( которые кстати говоря присутствуют вовсе не часто), могу сказать что это лишь признак избыточной инфантильности. Все это две стороны одной медали, это конечно не военный корабль в сражении ( вот где была бы весь фильм мясорубка), но все же экспедиция сопряженная с крайне опасной деятельностью, было бы кощунством избегать демонстрации возможных травм, болезней и прочего, в столь сложном мероприятии, которое катится под откос. Да и то что монстр нарисованный, сути сильно не меняет, замените его на пару , тройку реальных белых медведей, будет тоже самое, а то и хуже, мишка совершенно не будет смущаться вида разделанной трапезы и её содержимого. В общем незаслуженная и возмутительная критика человека, который заведомо хотел посмотреть нежную сказку в духе викторианской эпохи. Но поскольку каждый имеет право на мнение, развивать ответ на этот комментарий не имеет смысла.
Ну почему же они не сняли момент когда Крозье заходит на борт своего корабля, и к нему тянется мертвец! Как мне врезалась концовка книги, и насколько никак закончился сериал! Ну а в целом, несмотря на не всегда удачные изменения книги, сериал вышел отличным, на мой взгляд конечно)
"На мгновение Крозье пркащалось, будто он слышит скрип койки и шорох обледенелых одеял, под которым шевелится мумифицированный труп. Он явственно услышал треск иссохших сухожилий, когда мертвая коричневая рука с длинными коричневыми пальцами и ужасно длинными желтыми ногтями медленно поднялась и потянулась к нему. Крозье не повернулся. И не побежал. И не глянул через плечо. Он медленно вылет из каюты..."
@vk729438: это какая-то вольность от переводчика - в оригинальном тексте используются обороты - "он был уверен, что мог слышать...., мог слышать, как рука медленно поднимается" - т.е. говорится о том, что Крозье казалось о происходящем у него за спиной, но никак не явственно слышалось и происходил у него на глазах.
"For a second he was sure that he could hear the bunk creak and the nest of frozen blankets stir as the mummified thing behind him reached for him. He could hear the dry tendons in the dead arm stretching and snapping as the brown hand with its long brown fingers and too-long yellow nails slowly rose."
Эмм...это как бы очевидно, что тянущаяся рука мертвеца это написано метафорически и никакой мертвец к нему не тянулся. По мне так было бы интересно если бы в сериале сняли подобный момент, стоит Крозье, а за спиной к нему тянется рука , а затем он выходит из каюты и тело на кровати в том же положении как было в момент его прихода, по мне это было бы очень интересно, эдакая метафора что мертвое прошлое его не хотело отпускать. А потом он сжигает Террор, вот это концовка! А не просто сидеть на льду под северное сияние
Мне, как человеку, обожающему произведения Джека Лондона о севере, да и вообще сам по себе Север, его природу, историю покорения и т.д. не мог не понравиться сериал. Очень хотелось бы, чтобы снимали ещё годных сириков на эту тему.
@e46owner: Крозье вместе с Безмолвной в самом конце идет искать своих людей. Они проходят мимо брошенных больных, среди которых, естественно, уже нет живых. Потом следует еще один мертвый лагерь. И последняя стоянка, где тоже нет выживших.
@Asmund: Ну в жизни все погибли. Не знаю как в книге, но тут им провизии и угля на год оставили. Может конечно туунбак добрался до них когда все ушли или умерли от консервов. Если нет, то это довольно эгоистично со стороны капитана забыть про них и жить с эскимосами. Времени прошло явно меньше года.
Это было сильно! Сериал на одном задержанном дыхании. Смотреть тяжело, больно, но интересно. Жалко команду, обидно за капитанов... Уф, после такого нужно просто полежать и успокоиться, ибо закончилось все на довольно депрессивной ноте
Нормальный сериал, всего в меру и смотрится интересно. Монстр немножко нелепо выглядит, но как правильно где-то написали если он был бы в реале я бы кирпичи отложил увидев его. Монстр я так понимаю умер не только потому что подавился, но и потому что он уже умирал, т.к. был без хозяина. Немного смущало что Хикки такой уберзлодей, всегда чистенький, всегда радостный, там все уже под конец были убитые в хлам от усталости, а он всё как новенький. Спасибо за интересный сериал.
@GonReborn: я вообще не поняла, что монстр подавился. Я подумала, что он гнилой душонкой Хикки траванулся ) У Хикки ведь был разговор с офицером-морпехом (кажется), тот рассказал ему, что видел, как погиб Коллинз - будто бы монстр забрал его душу. Уберзлодей свежий, да ) но такие и в реальной жизни живучие очень.
@Dark_Alice: в книге несколько глав посвещено тому кто он такой и откуда взялся (при этом я еще возмущался к чему эта мифология вообще) в кино о ней почемуто забыли, и стало совсем не понятно что к чему
Холод, стужа, метель, поганые консервы, цинга, слетевший с катушек Хикки. Всё это концентрируется в отличный сериал, однозначно достойный просмотра, который, помимо общей проблемы о борьбе человека с холодом, показывает мистику, когда с первых серий никто не понимал, кто и что нападает на наших героев. Неплохой каст, всё бодро. С первоисточником к сожалению не знаком, но прочитав, что концовка в сериале альтернативная и вроде как концовку из книги в комментариях повыше, посмотрев, на мой взгляд, отличную экранизацию, можно не читать. Хотя в подобного рода экранизированных произведениях всегда есть место художественному вымыслу, который отходит от первоисточника. Ведь всегда дословная экранизация книжного произведения - сложна.
Не буду расстраивать людей которые так прониклись сериалом и писать что-то , но не могу как минимум одно спросить : В чём суть финала? Почему капитан осознанно взял и не ушёл в финале с своими людьми? В книге как дело обстояло? Какая у него мотивация была? Может это у меня получилось проморгать ибо в упор не понял какого хуя он взял и втупую слил сам себя и остался с ними , а не поплыл домой? Для чего вообще тогда нужна была линия на суши с этими мольбами идти их всех спасать, любовная линия для чего была (если она даже ни к чему не привела.. хоть бы мини-сцену показали мол приехали экспедиция и той даме говорят мол он не выжил, как и все. ) ? Мне это не даёт покоя :с
@FRFD: не хочу вас расстраивать, но вряд ли ваше мнение может расстроить людей, проникшихся сериалом ) Книгу я пока не дочитала, но уже могу сказать, что она, кмк, крутая. Советую ) может, ответит на ваши вопросы. По поводу любовной линии - Крозье уехал в экспедицию, уверенный, что на родине уже никому не нужен (любимая девушка отказалась выйти за него замуж) + ко всему он был ясновидящим, смутно предвидел провал и поэтому перманентно пребывал в депрессии. Это я ещё только на середине книги )
@ogoltelo: подкол засчитан :) Ну, просто зачастую , когда пытаешься пояснить свою позицию , объясняешь что вот лично тебе то и то не понравилось, а народ так резко реагирует сразу "фу ебат иди сматре сваева фезрука сириалкрутои всем похуи што тибе ни панравилась!ё!Ё111!!" и всё такое :)
Ох блин, чего-то в сериале не заметил его этой мысли :с
А про любовную линию и вообще линию на суши имел ввиду что если их вырезать из сериала, то мне кажется он вообще ничего не потеряет. Эти линии всё равно никуда не вели. То, что по сериалу бы у капитана допустим не было бы любовного интереса или если бы об этом просто на словах рассказали и не тратили хронометраж, то сериал, как мне кажется, вообще ничего не потерял бы.
В любом случае благодарю за ответ
Лучше было бы что б это в сериале показывали, а не приходилось потом выцеплять из книги..
@FRFD: угу, меня тоже удручает, что тут на комментарии с критикой так реагируют. Много чего в сериале скомкали, есть такое. Имхо, он больше для тех людей, кто любит на атмосфере зависнуть, мне вот вообще одного скрипа мачт хватает, чтобы в боевую готовность прийти, сразу полный вперед, семь футов под килем и попутного ветра, а сюжет - дело пятое )
@ogoltelo: Не, ну когда просто говорят "что блять за ссаннина *название сериала* сука, все кто его смотрят дебилы1111!" и без конкретики или типа критики, то понятно что это едва ли кому понравится, но другой раз вроде нормально пишешь что тебя не устроило и, что главное, почему у тебя такое мнение вообще появилось, а народ не хочет замечать даже думать о каких-то минусах сериала :) Я помню просто написал что-то в стиле "хоххх, Вы заметили ляп на такой-то минуте и сразу два ляпа на такой-то минуте?)) Кстати ещё не логично было вот то и это))" и сразу получаешь ответ мол "фу, не придирайся!" ахаха
мне вот вообще одного скрипа мачт хватает, чтобы в боевую готовность прийти, сразу полный вперед, семь футов под килем и попутного ветра" аахахахх так мило))) забавно завернула ))
@FRFD: а сериальный Крозье остался с эскимосами, думаю, потому, что был образцовым капитаном, во-первых (мои люди здесь погибли и я сгину), во-вторых, вернуться после такого провала - позор, в-третьих, был разочарован в "цивилизованых" людях и жизни. Я ещё подумаю, может, ещё пару причин найду.
@ogoltelo: ещё у него могла произойти переоценка жизненных ценностей после всего увиденного. и вряд ли он смог бы спокойно вернуться в Лондон и попивать там чаек, расхаживая во фраке. и похоже, что ребенок в конце с ним - это его (или приемный, не важно. важно что в этих льдах он кажется нашел семью и людей, которым нужен)
@FRFD: в книге безмолвная его спасла (была очень крутая заварушка которую почемуто не включили в сериал, как и еще куча классных моментов, читая перед сериалом думая...как же круто это будет выглядеть в сериале.), и выходила, так как он был очень сильно ранен. а остался он потому что ****спойлер**** от безмолвной у него появилось 2 детей. а там его никто не ждал. примерно так /
ну и да. если сравнить и книгу и сериал по 10 шкале, то книге я бы дал 8, сериалу не больше 5. так что лучше читать, тут без вариантов. книга просто супер.
@FRFD: а мне наоборот понравилось, что не касались никаких женско-мужских тем, отношений полов. не было никаких ненасытных взглядов на эскимоску, никаких попыток домогательств, никакой лав стори с врачом. это добавило бы сериалу дешевизны, как по мне. и это тоже сугубо моё мнение))
@ktspctr: Ну вроде да, а вроде тогда хотя бы мотивация капитана остаться более ясна была бы. Хотя мне нравится как человек вышел пояснил почему он мог бы оставаться :)
@ktspctr: тож порадовало, что в кои-то веки не было притянутой за уши лав стори. зато были верность, самопожертвование, дружба до гроба и все то, чему следует быть в сериале про людей на грани
Могу быть не права, но насколько я поняла, не поплыл со своими людьми он потому, что разочаровался не в цивилизации, а больше в себе и во всем том, что он увидел. Мне кажется, что после такого, легко решить, что ты «испорчен»и просто побояться вернуться в цивилизованный мир, потому что спустя столько лет - он явно уже чужой для него, он мог считать, что непригоден для жизни среди общества, не адаптирован к нему и не готов морально. Точно так же, как и солдатам сложно возвращаться с войны и снова жить обычной жизнью. Вряд ли его прям так сильно интересовала слава, когда живешь в таких условиях столько времени, меняются приоритеты и ты видишь все по-другому.
Книгу не читал, но сериал довольно неплох. Интересная история с прекрасными актёрами, отлично показали разные стороны людей. Потраченного времени не жалко.
В самой заставке можно заметить что лица Франклина и Фицджеймса превращаются в черепа, а вот лицо Крозье превращается в маску шамана. То есть изначально все таки планировали сделать концовку наиболее близкую к книге? Странно что в итоге все так изменили, ведь книжная концовка действительно более логична, да и мораль там прослеживается лучше. А тут осталось много непонятного и не досказанного.
Но все равно сериал отличный и очень интересный. Но не лучше книги.
Кстати первая половина сериала немного напомнила неплохой фильм "Below" (Глубина). Там тоже похожая тягучая и гнетущая атмосфера безнадежности и первобытного страха.
Сейчас в этом нет ничего странного. АИУ, Фарго, Настоящий детектив доказали состоятельность сериала-антологии. Начали с романа Симмонса, а продолжат, насколько я знаю, Второй мировой. Надеюсь отрыв от книги не пойдёт сериалу во вред.
@Dark_Alice: Понять тут нужно одно - у всех вкусы разные, и я могу согласиться, что у АИУ есть слабые сезоны, но это не значит, что сериал плох, просто он не ваш. А насчёт продолжений... В том и дело, что речь не о продолжении, а о абсолютно другой истории, которую можно воспринимать как другой сериал. Может быть новая история будет хуже, а может и лучше, поживём - увидим.
@Alex_Fear: Я конечно держал в голове и совсем не против альманаха в ключе AHS. Но все же в основе ж ведь одноименный роман. А события романа, насколько я полагаю, охватили полностью весь первый сезон.
Ну разве что это будет приквел или спин-офф про путешествие той самой спасательной экспедиции. Но все равно это будет не так увлекательно и неизведанно, как случилось с экипажами Террора и Эребуса.
@Zombieset: да нет, будет именно что совсем другая история, что-то про Вторую мировую. Это, кстати, лучше, чем если бы они начали нести отсебятину касаемо той экспедиции.
@Alex_Fear: Я не совсем понимаю логику .. и что что у слова другое значение есть? Это же название, которое напрямую отсылает к определённому кораблю и произведению!
С таким успехом почему бы не снять... не знаю...ну от балды стреляю, например чего бы не снять "Титаник 2" , в котором будут бегать по городам огромные титаны, но это будет именно продолжение того самого "Титаник"а ибо это ж слово может и другое значение иметь , а значит чего бы и не снять ? Или условный "Чужой 5" , что б это было типа частью франшизы и всё такое, но было про...не знаю... мать которая ростит чужого ребёнка, так как "чужой" тоже имеет разные значения))) ЗЫ: Не думай что доёбываюсь или пытаюсь как-то задеть, просто мне действительно не совсем понятна логика .. Вот если сериал будет опять касаться темы этой экспедиции и хотя бы упоминать корабли, то тогда да. Но условный второй сезон этого сериала про превозмогание какой-нибудь там команды корабля в времена Второй Мировой каким боком будет касаться этого названия и сериала в целом ? Не понимаю ((
@FRFD: ну знаешь, чужие, титаны - это ты утрируешь уже. Террор - это ужас. Да, идеальное название для книги или фильма ужасов о корабле с таким же названием, но рейтинги, сам понимаешь, дают прекрасный повод обыграть это слово. Будет уже не то, конечно, но своеобразная логика в этом есть.
@Alex_Fear: Утрирую, да, но просто ..блин..всё равно не вижу смысла.. сериал назван в честь книги и в честь одного из кораблей, вообще никакой логики не вижу в том, что б продолжить этот сериал , где вообще ничего и близко не будет про эту историю и историю этих кораблей в частности . И в данном контексте Террор это не ужас, а название корабля, который , в свою очередь, называется Террором\Ужасом :)
@Zombieset: у Симмонса есть ещё роман "Мерзость" про погибших альпинистов, по стилю похож на "Террор", было бы круто, если бы 2 сезон сняли про них. Про 2-ую мировую прочитала только сейчас, жаль )
смерть джопсона была самой жуткой и я выплакала какое-то нечеловеческое количество слез и на том спасибо что не сделали из фрэнсиса и леди семейную пару как в книге книга и сериал такие разные но одинаково убивающие душу
Страшный и прекрасный сериал. Досматривать было тяжело, из-за гнетущей атмосферы безнадежности и обреченности, видеть мучения и истязания этих людей. Ну и конечно, мистер Хикки теперь, однозначно, один из лучших безумных сериальных злодеев последнего времени. Смотреть, как он протягивал свой отрезанный язык монстру, было крайне жутко. Увы, не получилось у него стать мистером Безмолвным.
Люди которые всегда пишут "книга лучше" - как вы надоели, то, что снимают по книгам, в большинстве случаев делают ДРУГИЕ ЛЮДИ и то что там не так как в книге - пора с этим смириться, ага...
Я под конец стал думать что финал будет как в лосте :-D Испортят всё христианским чистилищем, на самом деле оказалось не так, но блин, очень атмосферно сняли, правда нарисованный Туунбак все портил, графа подкачала в этом плане.
Книгу не читал. Объясните, пожалуйста, почему не ловили рыбу из подо льда для пропитания, и почему капитан не заболел из-за свинца в консервах? Спасибо.
@tkvitko: В книге говорилось, что лето (читай, таяние льда) приходит не каждый год, также в романе встречается термин "паковый лёд", тот самый многолетний. Чем дольше стоял корабль, тем толще, плотнее был лёд вокруг него. А если взять еще температуру в градусов 50 (а в книге часто как раз около того: легко одетые матросы в сериале - это для красоты картинки), то условия для рыбалки, мягко говоря, не располагающие. По поводу бурения... насколько я помню, в сериале показывали сцену с опусканием тела под лёд. Думаю, орудия у них были. Поэтому иных причин, кроме бешено низких температур и нереально толстенного льда, я не вижу.
По сути то и неудача экспедиции как раз в том, что капитаны надеялись "оттаять" со своим кораблем к лету и поплыть дальше покорять Север, но природа решила иначе.
+ к вопросу про свинец и капитана. но что-то мне подсказывает, что так просто было надо для сюжету)
@tkvitko: капитан любил прибухнуть. алкоголь частично нейтрализует отравление свинцом или иными тяжелыми металлами из-за того, что во время опьянения повышается потливость и частота мочеиспусканий. то есть клин клином вышибался. плюс у него был запой, а потом выход из него, когда он почти ничего не ел и только пил. организм мог успеть очиститься (вода ускоряет выведение свинца с мочой)
Прекрасный сериал!на одном дыхании.Я в принципе обожаю тематику Арктики.о книге узнала уже в процессе просмотра,жаль.люблю сперва прочесть.Больше всего потрясла смерть Джопсона.просто чудовища!не Туунбак монстр,а люди.ну могли бы хоть сказать-капитана с нами нет,мы идем дальше,а вы тут оставайтесь.а получилось,что он решил,что его бросили!бросил капитан!именно этот момент довел до слез!а вообще,это ведь люди сами и начали-убили шамана и пошло поехало.наверное Круазье потому и не вернулся-нечего им всем там делать!пришли и навели хаоса.жаль тех,кто остался человеком до конца.совсем иную судьбу хотела бы доктору и Джопсону,конечно!и,да,думаю правильно ,что Круазье остался-в Лондоне его ничего не ждет.он поплыл,тк обещал любимой присмотреть за дядей.дяди нет.кстати,изначально симпатизировала больше тому капитану,вплоть до момента,когда первая зимовка прошла,а лед не двинулся-поняла,что ведь Круазье все это предвидел и знал заведомо.
вопрос к читавшим: а в книге про хикки подробности какие-то есть? ну мол откуда и зачем. а то это самый топовый антагонист из мною виденных за последнее время, прям интересно, откуда он такой психопат
@AnyaKazarova: к сожалению, нет. В сериале он раскрыт даже лучше. В книге он тоже был хитрым подлецом, но местной харизмы за ним не наблюдалось. Хотя это скорее заслуга актера. Так или иначе ничего интересного в книге именно о Хикки не найдете.
действительно на одном дыхании. пока не читала описания романа, все нравилось) сейчас хочу уже и книгу прочитать) в общем, да, финал на логику немного подкачал, но в остальном все просто отлично.
Знаете, так много читал отзывов о том, что сериал не сравнить с книгой... Как оказалось - чепуха все это. Отличный сериал. Лично мне даже больше оригинала понравился. Нет тех черт творчества Симмонса, которые мне всегда в его книгах казались ложкой дегтя. Кроме, к сожалению, концовки - последнюю серию местами запороли. Например, в той ее части, которая про самоубийство Гудсера. Если бы Хикки и его команда передохли, отравившись его мясом, я бы понял смысл этого сюжетного хода. Но они попались на ловушку Гудсера, а убил их все равно Туунбак, тем самым лишая смысл сюжетный ход. Во-вторых, смерть Туунбака как-то нелепо обставлена. Конечно, в отличие от книги, в сериале его сделали уязвимым к оружию, и несчетные раны можно назвать реальной причиной его смерти, но сцена срежиссирована так, будто он просто подавился... И по мелочи еще, вроде отрубания руки Крозье просто потому что на ней цепь - эскимоска даже не попыталась вытащить цепь изо рта чудища, могло и не получиться, да, но попытаться все же следовало. В итоге сцена выглядела просто как хоть какая-нибудь замена потерянному языку, как в книге, а на сам сюжет, опять-таки, особого влияния не оказала. А еще так внятно и не объяснили линию поведения Туунбака - почему он нападал именно тогда, когда нападал. Я думал, раз уж он связан с шаманами, то каким-то образом его повадки связаны с ними, но эту их связь так и не раскрыли.
Но все, что было до 10-й серии, - просто радость для глаз. Атмосферно, интригующе, драматично и крайне захватывающе.
@ТатьянаМорозова: да и о какой славе могла идти речь, чтобы он рассказывал родственникам погибших, как его люди умирали один за другим и жрали друг друга и сходили с ума... Ну серьезно?! Даже в Англии единственным вариантом для него было бы забиться в какой-то глуши, но до нее он бы не смог добраться не подвергнув себя всеобщему вниманию и допросам...
@inkpen: книгу не читала, но согласна с Вами - эти моменты очень вышли скомканы и нелепы, как туунбак располовинил двух человек и поставил их на палубе как одного, а потом показали будто умер как обычная животинка...
Мне, правда, показалось, что монстра надо было оставлять «в тумане» (с технической точки зрения). То есть, не показывать его целиком, а просто очертить силуэт как в первых сериях.
Актеры – все отличные. Но фаворит, конечно, Адам Нагайтис, сыгравший Хикки. Это ж надо было умудриться такую мразину наделить такой харизмой)
@1ren: А я наоборот не увидел в нем харизмы. Сыграл как по стандартному клише поехавшего скользкого и мерзкого злодея. До харизматичных антогонистов ему, как на мой взгляд, очень далеко.
По нарастающей. После смерти Франклина стало всё лучше и лучше. Сериал неидеальный, но плюсов гораздо больше, чем минусов. Это как какой-то мазохизм, конечно, смотреть на эти страдания, нагнетающая атмосфера, туман безысходности, обволакивающий с каждым эпизодом всё безнадёжнее, но оно того стоило. Момент, когда Блэнки нашёл таки этот грёбаный проход перед смертью в предпоследней серии, вызвал просто кучу эмоций. В общем и целом, это победа.
Сериал отличный, но монтаж немного кривой во всем сериале из-за этих предрекламных чёрных квадратов. И да, монстра нужно было оставлять до последнего не видимым, так бы мы до конца не знали, не общая ли это галлюцинация и паника. А ещё было бы хорошо (хотя и клишированно), если бы закончили «счастливыми» моментами первых дней на корабле, когда все были в ожидании открытий.
Пожалуй, остановлюсь на этом сезоне, дабы не портить впечатление от сериала. Последние серии невероятно жуткие, становится страшно от осознания того, на что способны некоторые люди. Сцены с каннибализмом до тошноты. За прекрасную актерскую игру ставлю сериалу крепкую 4.
По поводу отрубленной руки. Многие вещи для инуитов того времени были просто непонятными, а тем более такие сложные механизмы как замки. Некоторые из них даже не умели пользоваться ружьями.
Осталась под большим впечатлением от данного сериала, начинала смотреть просто на фоне, но с первой серии он захватил меня целиком и полностью. Я реально переживала за многих героев, им просто невозможно не сопереживать. Сложно представить весь тот ужас, который перенесли реальные люди, оказавшиеся в этой истории. Такая атмосфера безысходности... Очередная смерть положительного персонажа, предательство бывших союзников, самопожертвование друзей ощущались как вставленный в живот нож, прокручиваемый с каждой серией все сильнее и сильнее. Больно и тяжело, но потому и так трогает за живое.
This grim discovery by Crozier is recreated based on contemporary accounts of Inuit testimony, which describe the discovery of the remains of one man "festooned" with jewelry, as depicted.
The Doctor sacrificing himself in order to kill Hickey is really strong.
Hickey's finally dead. Tuunbak died very stupidly, so to speak, the greed of the fraer ruined him.
The series, of course, is good and looks in one go, but the ending seemed crumpled. It feels like all the "juicy" moments were simply torn out of the book (where everything is probably written in detail and convincingly), just so that they would be.
And it's a shame for the doctor. I wanted to look at the torments of the poisoned team and viciously shout "This is for Sir Goodsir, bitches!", but the bear ruined everything.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_scream
Но выглядело даже как-то глуповато, как по мне .
Почти все, кроме Туунбака, или точно было в этой экспедиции (каннибализм, отравления и помешательства), или, как минимум, могло быть (мятежи не подтверждены, но возможны).
Правда что ли для вас быть сильным это распевать гимн Англии присмерти и восхвалять королеву Викторию?
"In weighing the probabilities and improbabilities of the "last resource," the foremost question is — not the nature of the extremity; but, the nature of the men. We submit that the memory of the lost Arctic voyagers is placed, by reason and experience, high above the taint of this so easily-allowed connection; and that the noble conduct and example of such men, and of their own great leader himself, under similar endurances, belies it, and outweighs by the weight of the whole universe the chatter of a gross handful of uncivilised people, with domesticity of blood and blubber. [...] Because they served their country well, and deserved well of her, and can ask, no more on this earth, for her justice or her loving-kindness; give them both, full measure, pressed down, running over. Because no Franklin can come back, to write the honest story of their woes and resignation, read it tenderly and truly in the book he has left us. Because they lie scattered on those wastes of snow, and are as defenceless against the remembrance of coming generations, as against the elements into which they are resolving, and the winter winds that alone can waft them home, now, impalpable air; therefore cherish them gently, even in the breasts of children." C. Dickens "The Lost Arctic Voyagers"
"Слой человека в нас чуть-чуть
Наслоен зыбко и тревожно;
Легко в скотину нас вернуть,
Поднять обратно очень сложно".
(ГГ)
не смотрите Чернобыль, там люди вообще заживо разлагаются, фу
Может, первые эпизоды действительно ввели вас в заблуждение, но и реальная история кораблей, и книга, несмотря на элементы фантастики, и сам сериал - они изначально про гордого цивилизованного человека, который отправляется покорять матушку природу, и из которого эта матушка природа в итоге клок за клоком его цивилизованность выдирает.
Сравнение с <<у холмов есть глаза>>, считаю оскорбительным , это все равно что съесть стейк тунца в ресторане, и сказать что это ровно то же, что консервы за 70 р.
Касаемо вашего восторга от декораций и костюмов той эпохи , и недовольством от вида плоти и крови ( которые кстати говоря присутствуют вовсе не часто), могу сказать что это лишь признак избыточной инфантильности. Все это две стороны одной медали, это конечно не военный корабль в сражении ( вот где была бы весь фильм мясорубка), но все же экспедиция сопряженная с крайне опасной деятельностью, было бы кощунством избегать демонстрации возможных травм, болезней и прочего, в столь сложном мероприятии, которое катится под откос. Да и то что монстр нарисованный, сути сильно не меняет, замените его на пару , тройку реальных белых медведей, будет тоже самое, а то и хуже, мишка совершенно не будет смущаться вида разделанной трапезы и её содержимого. В общем незаслуженная и возмутительная критика человека, который заведомо хотел посмотреть нежную сказку в духе викторианской эпохи. Но поскольку каждый имеет право на мнение, развивать ответ на этот комментарий не имеет смысла.
Крозье не повернулся. И не побежал. И не глянул через плечо. Он медленно вылет из каюты..."
"For a second he was sure that he could hear the bunk creak and the nest of frozen blankets stir as the mummified thing behind him reached for him. He could hear the dry tendons in the dead arm stretching and snapping as the brown hand with its long brown fingers and too-long yellow nails slowly rose."
Уберзлодей свежий, да ) но такие и в реальной жизни живучие очень.
Неплохой каст, всё бодро.
С первоисточником к сожалению не знаком, но прочитав, что концовка в сериале альтернативная и вроде как концовку из книги в комментариях повыше, посмотрев, на мой взгляд, отличную экранизацию, можно не читать. Хотя в подобного рода экранизированных произведениях всегда есть место художественному вымыслу, который отходит от первоисточника. Ведь всегда дословная экранизация книжного произведения - сложна.
В чём суть финала? Почему капитан осознанно взял и не ушёл в финале с своими людьми? В книге как дело обстояло? Какая у него мотивация была?
Может это у меня получилось проморгать ибо в упор не понял какого хуя он взял и втупую слил сам себя и остался с ними , а не поплыл домой? Для чего вообще тогда нужна была линия на суши с этими мольбами идти их всех спасать, любовная линия для чего была (если она даже ни к чему не привела.. хоть бы мини-сцену показали мол приехали экспедиция и той даме говорят мол он не выжил, как и все. ) ?
Мне это не даёт покоя :с
Ну, просто зачастую , когда пытаешься пояснить свою позицию , объясняешь что вот лично тебе то и то не понравилось, а народ так резко реагирует сразу "фу ебат иди сматре сваева фезрука сириалкрутои всем похуи што тибе ни панравилась!ё!Ё111!!" и всё такое :)
Ох блин, чего-то в сериале не заметил его этой мысли :с
А про любовную линию и вообще линию на суши имел ввиду что если их вырезать из сериала, то мне кажется он вообще ничего не потеряет. Эти линии всё равно никуда не вели. То, что по сериалу бы у капитана допустим не было бы любовного интереса или если бы об этом просто на словах рассказали и не тратили хронометраж, то сериал, как мне кажется, вообще ничего не потерял бы.
В любом случае благодарю за ответ
Лучше было бы что б это в сериале показывали, а не приходилось потом выцеплять из книги..
мне вот вообще одного скрипа мачт хватает, чтобы в боевую готовность прийти, сразу полный вперед, семь футов под килем и попутного ветра" аахахахх так мило))) забавно завернула ))
НО обосновано интересно! Ещё раз благодарю за ответ!
и похоже, что ребенок в конце с ним - это его (или приемный, не важно. важно что в этих льдах он кажется нашел семью и людей, которым нужен)
а остался он потому что ****спойлер**** от безмолвной у него появилось 2 детей. а там его никто не ждал.
примерно так /
если сравнить и книгу и сериал по 10 шкале, то книге я бы дал 8, сериалу не больше 5.
так что лучше читать, тут без вариантов. книга просто супер.
и это тоже сугубо моё мнение))
Но все равно сериал отличный и очень интересный. Но не лучше книги.
интересно, Гудман думал, что сможет так медведя убить, зная что тот жрет всех подряд 🤔 или чисто Хикки насолить хотел
ЗЫ. Я вот не представляю, что во втором сезоне нам хотят показать. Если связи не будет совсем, то к чему тогда "Террор"?
Ну разве что это будет приквел или спин-офф про путешествие той самой спасательной экспедиции. Но все равно это будет не так увлекательно и неизведанно, как случилось с экипажами Террора и Эребуса.
С таким успехом почему бы не снять... не знаю...ну от балды стреляю, например чего бы не снять "Титаник 2" , в котором будут бегать по городам огромные титаны, но это будет именно продолжение того самого "Титаник"а ибо это ж слово может и другое значение иметь , а значит чего бы и не снять ?
Или условный "Чужой 5" , что б это было типа частью франшизы и всё такое, но было про...не знаю... мать которая ростит чужого ребёнка, так как "чужой" тоже имеет разные значения)))
ЗЫ: Не думай что доёбываюсь или пытаюсь как-то задеть, просто мне действительно не совсем понятна логика ..
Вот если сериал будет опять касаться темы этой экспедиции и хотя бы упоминать корабли, то тогда да. Но условный второй сезон этого сериала про превозмогание какой-нибудь там команды корабля в времена Второй Мировой каким боком будет касаться этого названия и сериала в целом ? Не понимаю ((
Хехх, вот рейтинги это да, тут отлично понимаю..
и на том спасибо что не сделали из фрэнсиса и леди семейную пару как в книге
книга и сериал такие разные но одинаково убивающие душу
Ну и конечно, мистер Хикки теперь, однозначно, один из лучших безумных сериальных злодеев последнего времени. Смотреть, как он протягивал свой отрезанный язык монстру, было крайне жутко. Увы, не получилось у него стать мистером Безмолвным.
Интересно, что будет дальше...
По сути то и неудача экспедиции как раз в том, что капитаны надеялись "оттаять" со своим кораблем к лету и поплыть дальше покорять Север, но природа решила иначе.
+ к вопросу про свинец и капитана. но что-то мне подсказывает, что так просто было надо для сюжету)
пока не читала описания романа, все нравилось) сейчас хочу уже и книгу прочитать)
в общем, да, финал на логику немного подкачал, но в остальном все просто отлично.
https://www.youtube.com/watch?v=OxyTZ3F7mkA
Но все, что было до 10-й серии, - просто радость для глаз. Атмосферно, интригующе, драматично и крайне захватывающе.
Мне, правда, показалось, что монстра надо было оставлять «в тумане» (с технической точки зрения). То есть, не показывать его целиком, а просто очертить силуэт как в первых сериях.
Актеры – все отличные. Но фаворит, конечно, Адам Нагайтис, сыгравший Хикки. Это ж надо было умудриться такую мразину наделить такой харизмой)
книгу не читала, но сериал, как по мне, шикарный! просто взахлёб.
Последние серии невероятно жуткие, становится страшно от осознания того, на что способны некоторые люди. Сцены с каннибализмом до тошноты.
За прекрасную актерскую игру ставлю сериалу крепкую 4.