Кто следующий? Александр Овечкин? Не буду ничего говорить про огромную балалайку (или как она там называется?) и ресторан в стиле хохломы. Но хоть в историю из прошлой серии немного смысла добавили. Совсем чуть-чуть. Жду, когда же против Чака выступит трио - генпрокурор, Блек-Джек (который выдвигал Чака в губернаторы) и его папаша. Было бы весело. Еще и Брайан может им помочь Верность Тейлор начинает таять, посмотрим к чему это приведет
@vk217280: она вроде все-таки поменьше, не? Ну и вся эта хохлома с позолотой, типичный Бруклин. Почему не скрипки в конце концов, а? Хотя придираюсь, персонажа Малковича раскрыли хорошо, камео опять же хорошее и вообще отличная серия.
@Pushkin87: Сразу видно, что вы не бывали в русском квартале где-нибудь в Нью-Йорке. Вы там не только балалайки у наших уехавших туда соотечественников увидите, но и лапти, которые предлагают вместо тапочек в одном местном т.н. "домашнем ресторане".
Сцена в сортире - топовая. И да, болел за Тейлор еще когда это не стало мейнстримом и честно надеюсь, что она в итоге нагнет Акса. Но странно, что ее зеркалят в помощницу Чака.
@Ytzin: потому что ей тоже не совсем нравятся методы Чака и порой он идет против того, что хочет она/или видит, что это не совсем правильно, как она верно заметила - он слишком хорошо научил ее. Вполне вероятно, что они в итоге объединятся с Конорти и нагнут его.
@ntsvetaev: параллели очевидны: у Чака Роадса противный начальник, от которого он зависит; и у Бобби Аксельрода тоже крупный и неприятный инвестор, от которого он зависит. Чак уже начал действия против своего, а Бобби пока ещё нет. Вообще, суть сериала и есть в неком зеркалировании Чака и Бобби, а по середине - Венди.
@Pushkin87: ох какую вы сейчас ностальгию во мне пробудили) В рекламе было: Дима, помаши рукой маме. И я прекрасно помню это, потому что меня зовут так же, как героя рекламы, и меня стебали по этому поводу раньше)
@stalkerpeshkov: Ох и ах это все понятно, но помимо было приятно и русское слово услышать, произнесенное носителем языка, а не вот это вот от Малковича)
@Ofenya: Когда будешь в подобном ресторане начнешь, так же как слушаешь подобную турецую клюкву на курорте в турции, арабскую в египте и любую другую местную клюкву на экскурсии где либо еще. (Я только подозреваю что указанные страны были посещены вами. могу ошибаться :) )
А что у него из магнитолы в машине играет пока не раскрывали :)
@Proto_drak: это не тренды, а зеркало политики РФ. Сначала жители поощряют такую политику своей страны, а потом обижаются что её так показывают в кино-сериалах. Загадочные русские)
@julia91: Ну вот чего сразу гнида? Это бизнес. Даже Тейлор поняла, что сама допустила ошибку, дав повод для вмешательства Акса. А если вспомнить, что все они там, включая и саму Тейлор, каждый день занимаются чем-то подобным, то там вообще нет не замаравшихся людей.
@julia91: Тейлор, на минуточку, наемный сотрудник, задача у которого одна - приносить прибыль. А она вмешала в свою работу личный аспект и пока пути не пересекались Акс спокойно давал ей (или им, как она сама себя называет) помогать своему любовнику за счет ресурсов Акс кэп. Он что, должен был лишить компанию прибыли, чтобы чужого ему человеку порадовать?
@WLBM_Onizuka: если вкратце: Акс сорвал сделку парня Тейлор с тем гением-разработчиком.
Если подробнее. Т.к. герой Малковича забрал свои деньги из Акс кэп, то Аксу смертельно нужно увеличить свою балансовую стоимость. Т.е. если грубо и упрощенно - увеличить стоимость контролируемых активов если не в реальности, то хотя бы на бумаге. Потому что понижение сразу на 1,5 млрд (или сколько там Малкович забрал) может очень негативно отразится.
И тут Тейлор попросила Акса через его связи заказать столик в ресторане элитного отеля, куда так просто не пускают. Акс согласился и сам от себя предоставил бутылку дорогого вина. На следующий день Тейлор поделилась впечатлением, опрометчиво упомянув, что этот гений-разработчик был на встречи, что Акс уловил. Он понял, что отмечали инвестиции парня Тейлор в выходящую на биржу компанию, пришел к нему и предложил выкупить 50%.
50% обошлись ему всего 200 млн (поскольку акции еще не торговались на бирже и их цена неизвестна, то Акс просто купил их за ту сумму, которую учредители компании сами установили за акции). Американская биржа NASDAQ оценила размещение этой компании в 2,4 миллиарда. Таким образом, пока только на бумаге, но Акс частично покрыл уход денег русского и потери уже не 1,5 миллиарда, а 500 млн.
@judenic: p.s. Но тут нужно понимать, что установленная биржей стоимость в 2,4 миллиарда - это не реальная стоимость акций, а только начальная. Т.е. будут их по такой цене покупать или нет - неизвестно. Так что Акс пока свой капитал увеличил только на бумаге (хотя этого ему достаточно). Почему он говорит, что это принесет 800 миллионов прибыли я сам не понял, это нифига не гарантировано.
@judenic: Ну, рискну предположить, что цифру в 800 лямов можно получить двумя путями:
1. Если 2,4 млрд - это 100% от акций, то 50% Акса это 1,2 млрд. Минус 200 лямов на покупку акций и остается ровно 1 млрд. У нас же прибыль в 800 лямов. В таком случае делаем вывод, что стартовая цена в 2.4 млрд по результатам торгов опустится до 2 млрд. 50% = 1млрд. Минус 200 лямов = 800 лямов прибыли Акса.
2. Второй вариант менее реалистичен, и предполагает, что сумма в 2.4 млрд акций - это цена за 50% акций Акса. Т.е. Насдак оценил компанию в 4.8 млрд, а Акс говорил лишь про свою долю. В таком случае можно предположить, что продажи акций после старта поднимут компанию до 5 млрд. Акс за свои 50% получит 2.5 млрд по итогам торгов. Дальше минус 1,5 млрд для покрытия дефицита в его дельце из-за вывода денег русским. Остается 1 млрд. Отсюда отнимаются 200 лямов на покупку самих акций и остаются озвученные 800 лямов прибыли.
Хотя размышлять на эту тему такое себе занятие, тут могли сыграть разные факторы. Не говоря уже о том, что сама цифра в 800 лямов могла быть тупо взята с потолка.
@Karrong: Это не так работает. Насдак не оценивала компанию, биржа оценила первичное размещение акций, что совершенно разные вещи. За сколько акции в итоге уйдут сказать с такой точностью невозможно, эта фантастика. Поэтому Акс никак не мог, тем более с такой точностью, определить потенциальную прибыль. Поэтому это, очевидно, пафосный ляп.
@judenic: Ну под "компанией" я понимал именно ее акции. Конечно, это не одно и то же, но утрированно можно выразиться и так. Просто подставь вместо "компания" слово "акции" и все.
Не особо хочется спорить, но если представить, что сцена где озвучиваются цифры, была уже после закрытия торгов, то тут нет никаких предсказаний, но есть уже просто констатация факта "торги закрыты, мы получим столько то бабла". Хотя я уже и не помню в деталях, были ли там какие-то моменты, которые указывали бы на то, что сцена была до торгов и цифры действительно являются неким предсказываемым результатом. Крч, думаю, не стоит особо цепляться. Если ляп, то и фиг с ним. Если все же сцена была уже после закрытия торгов, то эт просто констатация факта, и опять же, пофиг.
@Karrong: цена компании и цена ее акций как раз можно сказать одно и то же (грубо, но все же), поэтому я не это имел ввиду. Речь о том, что оценка первичного размещения биржей компании выходящей на IPO - неравна стоимости компании\ее акций. Потому что это просто стоимость, с которой начинаются торги. При этом они могут уйти как вниз, опустившись с 2,4 млрд до 200 млн, так и вверх. И очень часто так и делают. Когда стоимость акций хотя бы в начальном периоде торгов остается такой же, какой была оценка их первичного размещения - это скорее редкость. Еще раз. Стоимость акций - это то, за сколько их покупают (в данном случае 50% купили за 200 млн всего), а оценка первичного размещения - это та сумма, с которой начинаются торги.
Вы явно не разбираетесь в вопросе, не ориентируетесь в базовых вещах. Давайте оставим эту дискуссию.
@judenic: Я прекрасно понимаю все то, о чем вы мне тут пишете, не нужно банальщины. Суть в другом. Вы напираете на то, что якобы нельзя оценить исход торгов, и делаете это с такой пеной у рта, словно в мире нет сотен тысяч аналитиков, чтобы разбираться с этим вопросом и все вокруг бараны. И, прямо говоря, это довольно узколобое мышление, ибо аналитики для того и существуют, чтобы анализировать рынок и предсказывать возможные итоги. По сути, весь рынок ценных бумаг строится на анализе, поэтому кричать, что нельзя составить адекватную оценку рисков - бред. И я даже не говорю о более хитрых способах искусственного поддержания высокой стоимости акций во время торгов. При желании, можете почитать, как крупнейшие фин. организации спасают покупаемые ими акции от резких скачков во время торгов.
Я хз, чего вы тут строите из себя умного, размышляя, кто в чем разбирается, а кто нет. Разве что вам очень хочется повысить свое чсв. В общем, удачи вам в дальнейшем нежелании осознавать, что в мире существуют фин. аналитика и оценка рисков.
После предыдущей серии, которую я считаю худшей за все 3 сезона, эта выдалась довольно удачной. Несмотря на то, что абсолютно нейтрально отношусь к Малковичу, чем меньше здесь его героя, тем лучше.
а можно попросить для идиотов разъяснить эту историю с "мальчиком" и ролью матери? не понял, зачем/за что/для чего ее отвели к солдатам? продали солдатам ее пышную грудь за стакан глинтвейна? не понравился образ русского малковича (хотя к малковичу питаю уважение и его роли нравятся). почему не какая-нибудь восточная европа?
@Smillaarak: весь сериал построен на том, что все сверхуспешные люди с изъяном и с психологическими проблемами, которые они решают через бизнес и работу. Все конфликты не имеют под собой рабочие моменты и почти всегда игра больного эго. Так же они раскрывают проблемы этого бандита и его мотивацию.
Не буду ничего говорить про огромную балалайку (или как она там называется?) и ресторан в стиле хохломы. Но хоть в историю из прошлой серии немного смысла добавили. Совсем чуть-чуть.
Жду, когда же против Чака выступит трио - генпрокурор, Блек-Джек (который выдвигал Чака в губернаторы) и его папаша. Было бы весело. Еще и Брайан может им помочь
Верность Тейлор начинает таять, посмотрим к чему это приведет
Ну и вся эта хохлома с позолотой, типичный Бруклин.
Почему не скрипки в конце концов, а?
Хотя придираюсь, персонажа Малковича раскрыли хорошо, камео опять же хорошее и вообще отличная серия.
И да, болел за Тейлор еще когда это не стало мейнстримом и честно надеюсь, что она в итоге нагнет Акса. Но странно, что ее зеркалят в помощницу Чака.
А что у него из магнитолы в машине играет пока не раскрывали :)
Если подробнее. Т.к. герой Малковича забрал свои деньги из Акс кэп, то Аксу смертельно нужно увеличить свою балансовую стоимость. Т.е. если грубо и упрощенно - увеличить стоимость контролируемых активов если не в реальности, то хотя бы на бумаге. Потому что понижение сразу на 1,5 млрд (или сколько там Малкович забрал) может очень негативно отразится.
И тут Тейлор попросила Акса через его связи заказать столик в ресторане элитного отеля, куда так просто не пускают. Акс согласился и сам от себя предоставил бутылку дорогого вина. На следующий день Тейлор поделилась впечатлением, опрометчиво упомянув, что этот гений-разработчик был на встречи, что Акс уловил. Он понял, что отмечали инвестиции парня Тейлор в выходящую на биржу компанию, пришел к нему и предложил выкупить 50%.
50% обошлись ему всего 200 млн (поскольку акции еще не торговались на бирже и их цена неизвестна, то Акс просто купил их за ту сумму, которую учредители компании сами установили за акции). Американская биржа NASDAQ оценила размещение этой компании в 2,4 миллиарда. Таким образом, пока только на бумаге, но Акс частично покрыл уход денег русского и потери уже не 1,5 миллиарда, а 500 млн.
Но тут нужно понимать, что установленная биржей стоимость в 2,4 миллиарда - это не реальная стоимость акций, а только начальная. Т.е. будут их по такой цене покупать или нет - неизвестно. Так что Акс пока свой капитал увеличил только на бумаге (хотя этого ему достаточно). Почему он говорит, что это принесет 800 миллионов прибыли я сам не понял, это нифига не гарантировано.
1. Если 2,4 млрд - это 100% от акций, то 50% Акса это 1,2 млрд. Минус 200 лямов на покупку акций и остается ровно 1 млрд. У нас же прибыль в 800 лямов. В таком случае делаем вывод, что стартовая цена в 2.4 млрд по результатам торгов опустится до 2 млрд. 50% = 1млрд. Минус 200 лямов = 800 лямов прибыли Акса.
2. Второй вариант менее реалистичен, и предполагает, что сумма в 2.4 млрд акций - это цена за 50% акций Акса. Т.е. Насдак оценил компанию в 4.8 млрд, а Акс говорил лишь про свою долю. В таком случае можно предположить, что продажи акций после старта поднимут компанию до 5 млрд. Акс за свои 50% получит 2.5 млрд по итогам торгов. Дальше минус 1,5 млрд для покрытия дефицита в его дельце из-за вывода денег русским. Остается 1 млрд. Отсюда отнимаются 200 лямов на покупку самих акций и остаются озвученные 800 лямов прибыли.
Хотя размышлять на эту тему такое себе занятие, тут могли сыграть разные факторы. Не говоря уже о том, что сама цифра в 800 лямов могла быть тупо взята с потолка.
Не особо хочется спорить, но если представить, что сцена где озвучиваются цифры, была уже после закрытия торгов, то тут нет никаких предсказаний, но есть уже просто констатация факта "торги закрыты, мы получим столько то бабла". Хотя я уже и не помню в деталях, были ли там какие-то моменты, которые указывали бы на то, что сцена была до торгов и цифры действительно являются неким предсказываемым результатом. Крч, думаю, не стоит особо цепляться. Если ляп, то и фиг с ним. Если все же сцена была уже после закрытия торгов, то эт просто констатация факта, и опять же, пофиг.
Вы явно не разбираетесь в вопросе, не ориентируетесь в базовых вещах. Давайте оставим эту дискуссию.
И я даже не говорю о более хитрых способах искусственного поддержания высокой стоимости акций во время торгов. При желании, можете почитать, как крупнейшие фин. организации спасают покупаемые ими акции от резких скачков во время торгов.
Я хз, чего вы тут строите из себя умного, размышляя, кто в чем разбирается, а кто нет. Разве что вам очень хочется повысить свое чсв. В общем, удачи вам в дальнейшем нежелании осознавать, что в мире существуют фин. аналитика и оценка рисков.
не понравился образ русского малковича (хотя к малковичу питаю уважение и его роли нравятся). почему не какая-нибудь восточная европа?
Так же они раскрывают проблемы этого бандита и его мотивацию.
я просила о конкретике в конкретно описанной истории, а не разъяснений сути сериала