@Maru_Shu: если бы Алиша ходила на свидания по собственной инициативе а не комплексовала всю сознательную жизнь, может это не было бы таким стрессом. Вся эта экспресс программа именно на такой результат и была рассчитана.
Помните барышню в ярком наряде которая сбежала из группы поддержки? Она принимала себя такой как есть, считала себя богиней) у неё полно поклонников и секс не проблема. А чудиков хватает на дам любого возраста и комплекции.
@Korieversson: Может боятся? Тематика и проблематика предполагает что любая критика будет воспринята женской аудиторией как личное. Минимум заминусят. Сомневаюсь что проект может стать широко популярен вообще. Если из 253 зрителей хотя бы 1% мужчин кто из них признается будто их интересуют проблемы женщин в широком смысле, мало им жены и подруги о своих проблемах мозги песочат..
К тому же сюжет предсказуем, нет интриги для мужской логики чтобы здесь что-то обсуждать. Вся проблематика слишком очевидна:
1. этот мир жесток и он принадлежит мужчинам 2. чтобы выжить женщина должна подстраиваться, мимикрировать во враждебной среде, как хамелеон маскироваться под желания тех у кого ресурсы для выживания (средства, власть)
3. Эволюционизм, Евгеника переживают новый пик популярности. Странность, отклонения от сегодняшней "нормы" всегда подвергались осуждению, вытеснению из поля зрения. Это чисто инстинктивное решение проблемы. Каждый хочет быть сильным, красивым, популярным, привлекательным - это заложено природой. Так она поощряет размножение. Поэтому даже аборигены в племенах далеких от поп культуры, масс медиа, индустрии моды создают некие эталоны привлекательности и после начинают фанатично им следовать. Придумали однажды что красиво шея как у жирафы, губа до пупка, шрамы по всему лицу, ножка как у младенца или что достойная жена должна быть как слон и ну наращивать,оттягивать,резать, ломать, откармливать насильно. А все потому что девочку нужно выдать замуж, пристроить к добытчику, обеспечить ей выживание. В современном мире это работает точно так же. Нельзя просто так взять и забыть 12 тысячелетий патриархальных традиций. Все достижения в области женских прав достигнуты за последние 120-100 лет. Это очень мало чтобы стерлась программа заложенная в днк.
Человечество очень медленно и инертно развивается в плане социальных отношений.
@loginloyso: вы правы) способность мозга обрабатывать входящую и исходящую информацию одна на всех прямоходящих.
Вот когда на ютюбе появятся видеообзоры "Тайный смысл Диетленда", "все пасхалки Диетленд", "все ляпы Диетленд" и лайков там наберется за 10 тыщ хотя бы, или когда майшоус сделает награду "Комментатор 1-го уровня Диетленд" можно будет согласиться: "Да, интриги в этом сериале огого) , аудитория копья ломает чтобы докопаться до сути авторского посыла"
Как-то так сложилось, что авторы таких обзоров и большинство награжденных за каметы ИП - зрители мужчины.
Это действительно хороший сериал. Дает пищу для размышлений о выборе который мы делаем каждый день. О мотивах наших поступков, о том действительно ли мы что-то выбираем для себя или это только иллюзия обширного выбора в его отсутствии.
Вы удивитесь, но толерантность ведет к повышению социального напряжения. "Слабые, странные" уже не только выживают но и успешно конкурируют с "сильными" - "отнимают" ресурсы, рабочие места, внимание потенциальных партнеров..Это угроза. Поэтому женская конкуренция не менее жестока чем мужская. Даже наоборот.
Традиционализм с его агрессией, нетерпимостью, жестокостью, сохраняет баланс и структуру общества. В глобальном смысле - государства. В наше время власть у банков, корпораций, акционерных обществ. Конечно им выгодно заигрывать с избирателями. Уже не только в Канаде и Тринидаде те кто делают политиков понимают, что женщины не меньшинство. Если у женщины есть покупательская способность и голос - их нужно как-то получать. Без манипуляций, злоупотреблений,подтасовок не обходится. Женщины еще не слишком научились пользоваться вновь обретенными правами. Гораздо проще доверять, надеяться, терпеть и прощать.
Самое грустное в правах то, что они предполагают обязанности. Например несение ответственности за последствия своего выбора. Поэтому гораздо удобнее когда важные решения принимают за тебя. Ну не виновата ты что все вот так. Мир такой. И от тебя ничего не зависит. Или нет?
@Olеся: не буду спорить глобально. но вот весь последний абзац то почему только о женщинах? по-моему, это о людях вообще. или у мужчины с пенисом ответственность приходит? поэтому столько мужчин, которые не могут на себя ее взять?
@8orodina: мужчины чаще пользуются своим правом выбора. Даже если голосуют против всех. Женщины чаще заседают в избирательных комиссиях которые обеспечивают подтасовку голосов. Этих женщин можно понять. почтальоны, учителя, работницы жкх, мелкие чиновники с небольшой зарплатой, которым трудно отказаться от мизерных бонусов получаемых от системы. Они же матери, им детей кормить нужно. Это мужик может поставить гордость выше ответственности перед детьми. А женщине проще переступить общественную пользу, перспективы для поколения, но при этом получить дополнительный доход решающий сиюминутные проблемы - оплату текущих счетов, закупки на предстоящий учебный год, да те же путевки в в какие-нить лагеря за городом или в крыму, на пару месяцев вывезти детей за город. Не секрет что одиноких матерей которым безответственные мужчины не платят алименты более чем достаточно. При этом мужчины гораздо лучше разбираются в истории, политике и ответственность за потомство их зачастую не слишком беспокоит. А вот судьба государства - совсем наоборот.
Пока складывается ощущение, что сюжет будет в духе Бойцовского клуба, в том смысле, что Плам и есть Дженнифер, делает всё сама, этого не понимая, а Верена пытается до неё достучаться, открыть ей, кто она на самом деле
Вот еще в романе меня возмущало убийство Стеллы Крест, но здесь "похороны" у нее такие... красивые. Тем не менее она такая же жертва системы, поэтому по-прежнему ее убийство считаю странным ходом.
Идем дальше. Шел 2К19 год, а лесбиянки все еще считаются оскорблением. Ну, полагаю, для системы – да, они оскорбление. Но почему сами женщины позволяют себе высказывания в таком ключе? Зато геи у нас уву. Классека. "Бешеные лесбиянки". Ну аж злость берет, серьезно)
И меня еще с первой серии возмущает, что куча людей знает о том, что делает Плам, что с ней происходит и что она думает. В книге она переживала это в одиночку, потом с Вереной, но она каждой женщине что-нибудь недоговаривала. А тут аж двое мужиков, которые все знают. И мама ничего не знала вообще. Она даже к ней не приезжала. Ugh...
"Какое дело до последствий, если даже к собаке относятся лучше". О да. О да, Плам.
- У нас в семье все ключевые вопросы решаются я, а на жене всякие мелочи типа быта - вести семейный бюджет; питание/дети/ремонт/дача. - А ты? - А я решаю глобальные проблемы: будет ли третья мировая война или всемирный экономический кризис, есть ли жизнь на Марсе и за кого голосовать на выборах президента.
Вся эта экспресс программа именно на такой результат и была рассчитана.
Помните барышню в ярком наряде которая сбежала из группы поддержки? Она принимала себя такой как есть, считала себя богиней) у неё полно поклонников и секс не проблема.
А чудиков хватает на дам любого возраста и комплекции.
Сомневаюсь что проект может стать широко популярен вообще. Если из 253 зрителей хотя бы 1% мужчин кто из них признается будто их интересуют проблемы женщин в широком смысле, мало им жены и подруги о своих проблемах мозги песочат..
К тому же сюжет предсказуем, нет интриги для мужской логики чтобы здесь что-то обсуждать.
Вся проблематика слишком очевидна:
1. этот мир жесток и он принадлежит мужчинам
2. чтобы выжить женщина должна подстраиваться, мимикрировать во враждебной среде, как хамелеон маскироваться под желания тех у кого ресурсы для выживания (средства, власть)
3. Эволюционизм, Евгеника переживают новый пик популярности.
Странность, отклонения от сегодняшней "нормы" всегда подвергались осуждению, вытеснению из поля зрения. Это чисто инстинктивное решение проблемы. Каждый хочет быть сильным, красивым, популярным, привлекательным - это заложено природой. Так она поощряет размножение. Поэтому даже аборигены в племенах далеких от поп культуры, масс медиа, индустрии моды создают некие эталоны привлекательности и после начинают фанатично им следовать.
Придумали однажды что красиво шея как у жирафы, губа до пупка, шрамы по всему лицу, ножка как у младенца или что достойная жена должна быть как слон и ну наращивать,оттягивать,резать, ломать, откармливать насильно. А все потому что девочку нужно выдать замуж, пристроить к добытчику, обеспечить ей выживание. В современном мире это работает точно так же. Нельзя просто так взять и забыть 12 тысячелетий патриархальных традиций. Все достижения в области женских прав достигнуты за последние 120-100 лет. Это очень мало чтобы стерлась программа заложенная в днк.
Человечество очень медленно и инертно развивается в плане социальных отношений.
зря хд
за это точно заминусуют.
и меня заодно.
хоть я и считаю, что логика одна.
Вот когда на ютюбе появятся видеообзоры "Тайный смысл Диетленда", "все пасхалки Диетленд", "все ляпы Диетленд" и лайков там наберется за 10 тыщ хотя бы, или когда майшоус сделает награду "Комментатор 1-го уровня Диетленд" можно будет согласиться: "Да, интриги в этом сериале огого) , аудитория копья ломает чтобы докопаться до сути авторского посыла"
Как-то так сложилось, что авторы таких обзоров и большинство награжденных за каметы ИП - зрители мужчины.
похоже я одна не смотрела и не комментировала ИП.
Вы удивитесь, но толерантность ведет к повышению социального напряжения. "Слабые, странные" уже не только выживают но и успешно конкурируют с "сильными" - "отнимают" ресурсы, рабочие места, внимание потенциальных партнеров..Это угроза. Поэтому женская конкуренция не менее жестока чем мужская. Даже наоборот.
Традиционализм с его агрессией, нетерпимостью, жестокостью, сохраняет баланс и структуру общества. В глобальном смысле - государства.
В наше время власть у банков, корпораций, акционерных обществ. Конечно им выгодно заигрывать с избирателями. Уже не только в Канаде и Тринидаде те кто делают политиков понимают, что женщины не меньшинство. Если у женщины есть покупательская способность и голос - их нужно как-то получать. Без манипуляций, злоупотреблений,подтасовок не обходится.
Женщины еще не слишком научились пользоваться вновь обретенными правами. Гораздо проще доверять, надеяться, терпеть и прощать.
Самое грустное в правах то, что они предполагают обязанности.
Например несение ответственности за последствия своего выбора.
Поэтому гораздо удобнее когда важные решения принимают за тебя. Ну не виновата ты что все вот так. Мир такой. И от тебя ничего не зависит. Или нет?
Женщины чаще заседают в избирательных комиссиях которые обеспечивают подтасовку голосов. Этих женщин можно понять. почтальоны, учителя, работницы жкх, мелкие чиновники с небольшой зарплатой, которым трудно отказаться от мизерных бонусов получаемых от системы. Они же матери, им детей кормить нужно.
Это мужик может поставить гордость выше ответственности перед детьми. А женщине проще переступить общественную пользу, перспективы для поколения, но при этом получить дополнительный доход решающий сиюминутные проблемы - оплату текущих счетов, закупки на предстоящий учебный год, да те же путевки в в какие-нить лагеря за городом или в крыму, на пару месяцев вывезти детей за город.
Не секрет что одиноких матерей которым безответственные мужчины не платят алименты более чем достаточно. При этом мужчины гораздо лучше разбираются в истории, политике и ответственность за потомство их зачастую не слишком беспокоит. А вот судьба государства - совсем наоборот.
Самокритично.
Идем дальше. Шел 2К19 год, а лесбиянки все еще считаются оскорблением. Ну, полагаю, для системы – да, они оскорбление. Но почему сами женщины позволяют себе высказывания в таком ключе? Зато геи у нас уву. Классека. "Бешеные лесбиянки". Ну аж злость берет, серьезно)
И меня еще с первой серии возмущает, что куча людей знает о том, что делает Плам, что с ней происходит и что она думает. В книге она переживала это в одиночку, потом с Вереной, но она каждой женщине что-нибудь недоговаривала. А тут аж двое мужиков, которые все знают. И мама ничего не знала вообще. Она даже к ней не приезжала. Ugh...
"Какое дело до последствий, если даже к собаке относятся лучше". О да. О да, Плам.
- У нас в семье все ключевые вопросы решаются я, а на жене всякие мелочи типа быта - вести семейный бюджет; питание/дети/ремонт/дача.
- А ты?
- А я решаю глобальные проблемы: будет ли третья мировая война или всемирный экономический кризис, есть ли жизнь на Марсе и за кого голосовать на выборах президента.