@safolik97: Вот-вот, чуваку вообще незачем было признаваться. Доказательств нет, дамочка набралась в зюзю и ничего не помнит. Хрен кто бы что доказал. Разговор с Оливией не записывался. Бред какой-то. Любой адвокатишка разрулил бы за 5 мин.
@karlan: феминизм вообще не о том. феминистки боролись за равные права - право работать, право голосовать наравне с мужчинами итд. лжесвидетельство к феминизму никакого отношения не имеет. но если факт изнасилования и правда имел место быть то это надо расследовать, все по закону.
Выбесила эта Сара. Мы тусили, мы пили, там была куча народу, но проснулась я рядом с одним конкретным мужиком, ничего не помню, но, разумеется, виноват именно он. Л - логика. Хорошо хоть у Лив хватило ума разобраться.
А мне вспомнился недавно просмотренный финал 19 сезона. Да-да, Мигель. На того вообще напала психопатка. И? Сразу Оливия поняла, что виновен гад, и не могла Лурдес ошибиться, никак не могла. И подвели всё, конечно, к тому что Лив молодчина, всё верно поняла. Ну а тут? Выяснилось, что и свидетель ошибаться может, и сомнений куча бывает, и всё не так просто. Спросите в чём разница? А шут его знает. Видимо у латиноса Мигеля на лбу написано, что он насильник (расизм?)), у тут то помощник оп, да и ещё и сам дело открыл. Рыцарь прям. Вообще не могу понять кого из Стоуна делают. То он железный парень, то как тряпка что-то мямлит и лирично смотрит в даль. Создатели видимо сами не могут понять, что хотят от этого персонажа. В целом рекаст бы сериалу испытать. Детективов частично сменить (Роллинз может уберут уже?), помощника оп надо бы тоже сменить. А то пресно как-то, все странные решения кидают на Лив, хотя раньше весь отдел был в эпицентре. Но это так, мои нескладные мысли.
И да, изнасилования это очень низко. Но когда ты отдыхаешь так, что даже вспомнить не можешь что было, грех пенять на окружающих и так рьяно утверждать, что "я ничего не помню, но помню, я бы ему не дела ни за что". Пользоваться слабостью пьяной женщины тоже гадко, подпишусь. Но все ли вокруг столь благородны, что можно так расслаблено проводить досуг?
Доказательств ноль!!!!
Бред какой-то. Любой адвокатишка разрулил бы за 5 мин.
Ну а тут? Выяснилось, что и свидетель ошибаться может, и сомнений куча бывает, и всё не так просто. Спросите в чём разница? А шут его знает. Видимо у латиноса Мигеля на лбу написано, что он насильник (расизм?)), у тут то помощник оп, да и ещё и сам дело открыл. Рыцарь прям.
Вообще не могу понять кого из Стоуна делают. То он железный парень, то как тряпка что-то мямлит и лирично смотрит в даль. Создатели видимо сами не могут понять, что хотят от этого персонажа.
В целом рекаст бы сериалу испытать. Детективов частично сменить (Роллинз может уберут уже?), помощника оп надо бы тоже сменить. А то пресно как-то, все странные решения кидают на Лив, хотя раньше весь отдел был в эпицентре. Но это так, мои нескладные мысли.