Господи как же это плохо. У чуваков было всё, хорошие локации, пиздатые камеры, годный цветокор, сносные актёры, короче говоря были бабки, но при всём при этом они запороли самое главное - сценарий. Тупые реплики, тупое развитие сюжета. Ну неужели нельзя было найти нормального сценариста, плюс это же вроде даже по книге, значит можно было учесть все ошибки и сделать лучше (насколько это вообще возможно, учитывая тематику), но создатели видимо этого не захотели, подумали, что и так схавают, в итоге вышла параша на уровне сумерек. Особенно эту серию без кринджа просто невозможно было смотреть. Если после первых трех серий у меня ещё была надежда, что это можно будет смотреть, то теперь она просто испарилась.
@Nix_Olympica: вот абсолютно так же думала, когда после отличной первой серии полезла книгу читать. Так и не дочитала, не смогла... Хотя народ говорит, что вроде должно потом получше стать. А мне тоже обидно, что настолько диким скоростным развитием любовной линии слили такой потенциал!
@fb409004: there's such a joke with the love line - they were paired consciously and confidently, and the closest people. Matthew's father somehow tried not to influence his son's freedom of choice, and Diana's parents did not have 500 years to run away and the order of knights to help, they simply inspired their little daughter with a dark prince who would come and save her. Diana had no choice who to love as such.
@lisacat: well, yes, I kind of read to the point where I realized that they were meant for each other and all that (I won't spoiler anymore), but it's probably more a matter of taste... I love a beautiful yust, and even more so that all the makings of a plot are here for him.
@lisacat: это можно было намеками показать - хотя бы выразить, что она сама в шоке от того, как все развернулось, или как окружающие в шоке (и не от того, что "он же вомпэр, а она же ведьма!", а от того, что как-то они быстро стали умереть друг за друга готовы). Можно было и пожирнее намеки. Но выглядит все так, что всем норм, никто не удивлен, а это - НЕ ВЕРЮ! В общем, сериальчик на двоечку(( Сумерки и то лучше, потому что от них хоть не ждешь ничего. А тут - одни обманутые ожидания.
@Locus_Locust: я не досмотрела Сумерки - уже не в той категории была, не могу судить. По "Открытию" пока очень скомканные впечатления. В книгах мне очень понравилась научная и историческая составляющая, это не для всех, понимаю, многим скучно будет длинные описания читать. Не знаю как лучше объяснить, в книгах любовная линия сама по себе, она занимает центральное место, но не основное. Основное - поиски, расследования, изучения. Герои далеко не гормональные малолетки, они друг с другом не ради "потрахаться", они не замалчивают проблемы в отношениях, они не выносят друг другу мозги, им друг с другом интересно, у каждого свои научные интересы. Чувства - это так, на закуску. А в сериале на первый план вынесли чувства и меня это раздражает. Возможно это нехватка времени, потому что пришлось сразу вводить Софи с мужем и ребенком, Джульет, конгрегацию, рассказывать их истории. В итоге на часть "из-за чего весь сыр-бор" просто не остается экранного времени. Но в книге тоже все быстро развернулось и все родные и близкие быстро смирились и переключились на решение проблем, которые совсем не из-за запретной любви возникли. Им, конечно, было что сказать по поводу "любви", но во-первых главные герои всегда готовы слушать чужие советы и даже им следовать (чем и не бесят в отличии сериальных), а во-вторых, все были давно морально готовы к чему-то подобному. Их всех готовили. Диану в особенности, ее теток тоже, у Изабо были кусочки информации. В сериал это не влезло, видимо. А жаль.
@Nix_Olympica: судя по качеству сериалов, сейчас почти нигде нет нормальных сценаристов и вытягивают за счет картинки и харизмы актеров, ну и еще непредсказуемыми (читай нелогичными) поворотами. С оригиналом знакомиться не доводилось, но с первых серий подпахивало окультуренными сумерками и общий стиль сьемок очень сильно похож на Оттенки Серого.
Просто стоит в таких случаях лишь радоваться, что экранизировали вообще и что теперь больше людей узнают об оригинальной книге.
зашла сюда с точно такими же мыслями... у меня, правда, к цветокору тоже вопросики, слишком он оранжево-синий, но все бы ладно если бы сюжет был нормальный, а так знакомиться с родителями и говорить ‘люблю’ на втором свидании - это мощно, конечно...
эта серия, как мне кажется, была слабее предыдущих. но превью к 6 радует вселяет надежду на более динамичное развитие сюжета в сериале. а пока: вопросов все больше, а ответов все меньше)) хорошо тем, кто читал книги!)))
не могу перестать любоваться локациями... красиво до невозможности. и шикарная операторская работа, конечно же ♥
а мне нравится все ))) эта история, этот сериал - как изысканное блюдо для гурмана, или хорошее дорогое вино - вкушать нужно постепенно, смакуя каждый кусочек или глоток. А мы привыкли к американским сценариям, которые на их фастфуд похожи - накинулся на гамбургер и съел. Короче я в восторге от актеров, от видов, от сценария - от всего ))))
@vk192203: Так в том то и дело, что это уже не изысканное блюдо, тут нечего постепенно вкушать, ибо события и притянутая за уши, необоснованная любовь разворачиваются так быстро, что это больше похоже как раз таки на второсортный непродуманный фастфуд.
Почему то все забывают что главные герои не люди. Он вампир который нашел свою истинную пару. Если след серия не сильно будет отступать от книги, то будет понятно почему она моментально влюбилась. Сериал очень красиво снят, смотрю с большим удовольствием. И пусть это будут Сумерки для взрослых 😁 не все же смотреть где главные герои разводят сопли на 5 сезонов
@Griffiti: необязательно разводить сопли на 5 сезонов, суть претензий вообще не в этом. В том-то и дело, что ему полторы тысячи лет, а она доктор наук, а разговоры у них при этом даже не на уровне старшей школы. Банальные, бессодержательные реплики, бессмысленные эпизоды, никак не продвигающие сюжет. Абсолютно пресные романтические сцены, в которых ноль притяжения между актерами и смотреть которые почти неловко. И это Мэтью Гуд, который даже с неодушевленными предметами химичит, включая рояли и гоночные авто.
@eliza_doolittl: ну может они отдыхают друг с другом, хочется иногда потупить как школота, разве нет. или их прочие разговоры слишком серьезны для обычного зрителя, пришлось бы вводить переводчика незнакомых слов для глупеньких, как в 33 Несчастья.
способность вампиров оправдывать свою влюбленность к практически детям - это вообще отдельная история, не припомню нигде, чтобы это смотрелось адекватно.
понимаю все претензии, сериал имеет потенциал и вроде бы бюджет завались, актеры отличные, но очень неорганично все преподнесено.
@dicktant: взрослые люди расслабляются немного иначе) И в любом случае, это сериал. В нем не может быть "как в жизни", он концентрированнее жизни. Каждый кадр, каждая реплика, каждая сцена должны что-то в себе нести. ФитцСиммонс в Agents of S.H.I.E.L.D. постоянно сыпят терминами и ведут научные разговоры, но зрителю они близки и понятны, равно как и их отношения. Просто это нужно уметь писать, вот и всё. Здесь и писательница не смогла, и сценаристы не исправили положение.
@eliza_doolittl: "включая рояли и гоночные авто" - не одна я смотрела "Порочные игры" ака Стокер! Это была самая сексуальная сцена в истории кинематографа после основного инстинкта, на мой взгляд. Воздух между теми двумя стал такой густой и наэлектризованный, я словно сама с ними еле дышала! А вот тут мне на недо-постельную сцену смотреть было неловко.
@eliza_doolittl: согласна полностью. В книгах они много обсуждают научные проблемы, историю, генетику и пр, тем и нравятся. В сериале только про любовь.
@vk192203: изысканное блюдо для гурманов это роман Антонии Байетт "Обладать". Вот его можно перечитывать и смаковать, вот там действительно взрослые люди, захватывающий сюжет, старые книги, работа в библиотеке, две истории любви и дух времени без путешествий в нем.
@dicktant: смотря что :) Другой такой книги на ту же тему и с похожим сеттингом я не встречала. Могу просто набросать близкого (по разным параметрам) из мейнстрима на тв.
Оксфорд и умный образованный герой среди обычного окружения — Endeavour.
Любовь взрослых людей, бешеный юст, герои приключаются и иногда дурачатся — Ashes to Ashes.
Взаимное притяжение двух сильных личностей, борьба с предубеждениями и условностями — North & South 2004 года.
Любовь двух ученых, запутанные отношения, бешеная химия между актерами, реальная история в основе сюжета — Masters of Sex.
Ещё одна ученая и агент ФБР, приключения и терминология, половина действия происходит в научно-исследовательском институте — Bones.
Умные диалоги и обаятельные высокообразованные влюбленные отлично выходят у Аарона Соркина, особенно рекомендую для этих целей The Newsroom и Studio 60 on the Sunset Strip.
Запретные страсти — The Affair, Scandal (особенно первые сезоны, но в принципе, он почти не потерял свой изначальный уровень безумной мелодрамы), Good Behavior, Bodyguard (недавний сериал).
Метания с предназначением, приключения, драма, дружба и любовь — нетфликсовские Daredevil и The Punisher. И Jessica Jones тоже.
Из книг серию о Корморане Страйке и Робин Эллакотт и в меньшей степени, но всё же тоже — их телеадаптацию, сериал Strike.
@are2011: Тереза Пальмер тоже молодец. актерский состав вообще удивительно хорош. надеюсь, им всем будет стыдно, что они не читали нормально сценарий до того, как согласились на это.
эта её фраза:»скажи мне, что любишь меня» жутко напомнила сцену из сумерек, когда белла говорит, что знает про то, что эдвард вампир. вот прям запороли сценаристы диалоги, а так всё хорошо начиналось. надеюсь, дальше будет более разумный сюжет
У кого-то в погоне за красотой и медленным смакованием отдельных кадров линия ГГ, увы, выглядит как смесь "Сделай мне монтаж" и "Вы ― привлекательны. Я ― чертовски привлекателен. Чего зря время терять?" :D
Мало этого ― динамика основательно просаживается ещё и тем, что сцены между Дианой и Мэтью страшно затягиваются, в том числе и натужными, даже пафосными репликами с "и в глаза посмотрел, со Значением", а по-хорошему, наоборот, добавить бы больше действий этим двоим. А то темп такой, что вместо опасного и быстрого я пока вижу оччень слоупочечного вампира :\
А уж атаковать Джиллиан прямо на улице, в открытую, и при этом ещё и оставить её в живых ― вообще против всякой логики (и вразрез с книгой, кстати) и выступает плохой параллелью с охотой Изабо, выставляя Мэтью весьма хреновым и недальновидным "охотником". Может, конечно, это специально так сделали, чтобы не возникло вопроса, как у такого нюхача в его "логове" Диану из-под носа свистнули... :D
@Funny_Scarf: удивительно, что в книгах ее тоже сперли, и главный герой вампир в чем-то тоже медлителен, рассудителен, много копается в себе и в чем-то неуверен, но в книгах на фоне всего этого он не выглядит слоупочечным вампиром. Тут же я смотрю на обожаемого Гуда, и рыдаю. Что ж актеру так логику порушили, что ж ему дали такие реплики, что там по факту играть нечего?
@fragolina: Вот в том-то и дело, что хоть к книжному Мэтью у меня тоже вопросы имеются (по так легко свистнутой Диане в том числе), там хотя бы показаны разные грани его характера. Он и вспыльчив (особенно когда жаждет защитить Диану), вкрадчив и мягок с ней, когда надо ― жёсткий и властный, рассудительный и методичный, как экономит движения и практически застыть может ― и при этом то и дело резко срывается действовать. В общем, какое-никакое впечатление о балансирующем меж крайностей существе, о его борьбе с самим собой, мне как читателю получить удалось. Тактик он, правда, уж слишком аховый, как по мне, для такого долгожителя (с учётом и опыта как военного, так и в целом в Ордене Лазаря), ну да ладно.
Я хоть к Гуду просто с симпатией отношусь, но расстройство ваше разделяю ― ведь он может куда как больше, а прописан ему даже не картон, а кусочки бумажки для аппликации( Словно просто сказали, мол, вот твоя сюжетная функция, а дальше ― плёвое дело: смотришь пристально, куда скажут, цепенеешь и внушаешь видом угрозу, занюхиваешь кофту, ходишь вокруг этой девушки с превозмогающим видом, и произносишь со значением реплику из вот этой вот подборки *и изо всех сил стараешься ржать не на камеру, а лишь после команды "Снято!" :D*
И ведь, что грустно ― монтажные приёмы-то в кино имеются, с помощью которых можно было попробовать уложить затянутые по времени действия в небольшой отрезок серии, не потеряв в темпе или даже прибавив слегка в динамике, например, то, как по книге Мэтью Диану в библиотеке несколько дней ограждал от остальных, или то, как они в "Семи башнях" какое-то время до отъезда проводили, узнавая друг друга больше ― но от такой попытки зачем-то отказались в угоду раздуванию значимости отдельных, будто самых клишированных, надёрганных сцен и реплик :\
@Funny_Scarf: со всем полностью согласна. Добавлю только , если они резали диалоги - ибо то что в книге, для кино достаточно затянуто, если они сокращали период "ухаживания" и узнавания, влюбления ГГ друг в друга, чтобы подать зрителям побольше сочных, динамичных взрослых сцен, то от первой постельной сцены ГГ мне было неловко и стыдно. Прям вот неловко и стыдно. и похоже актеры тоже чувствовали себя странно. Причем главная героиня после выступления в универе и прикосновения к главному манускрипту в первой серии как-то больше не проявляет себя заинтересованным ученым и исследователем)))) Про монтаж абсолютно в точку. вторая книга сумеречной саги уж на сколько была без особой динамики - страдания героини в течение года, но нашли же способ это показать.
@fragolina: Н-да, странная подача, очень неуклюжая, как будто ребёнок ставил, с куклами Барби и Кена. Мне вообще показалось, что Мэтью там Терезу слегка мимо кровати приземлил и она сползать вниз головой стала - над чем актёры смеяться начали, а этот дубль почему-то решили взять :D
Есть у меня подозрения, что весь этот сериал задуман, чтобы у создателей был архив красивых ракурсов Мэттью Гуда и Терезы Палмер, который можно просматривать холодными одинокими вечерами. Очень красиво и атмосферно, но так бестолково всё.
@zhukovushka: это то, о чем подумала я, нарезать сериал, на красивые виды и Мэтью, значительно смотрящего или стремительно идущего, и не одного слова, с сезона получится целый час красоты))
Да ладно, даже по книге прошёл месяц плотного общения у Дианы и Метью, а тут реально несколько дней! И только вот я думаю, а разве мастурбация партнёру не нарушает канона книги? А так, серия жутко скучная! Я до последнего надеялась, что не похитят в этой серии, а в следующей будуь спасать.
@Avesscita: Какой месяц, недели 2 тоже, и тоже несколько встреч и потом уже неотрываясь. а так вообще книги укладываются в год примерно, включая гм "отпуск" понятно где на 7 или более м.
Мама у Мэттью классная, хотя у неё есть все причины не любить ведьм. "Да, мне не нравится, что мой сын связался с ведьмой, но раз уж вы любите друг друга, я на вашей стороне."
Шиперское фанвидео на ютьюбе, а не сериал. Реплики оставить только те, где "ах, люблю тебя, ах", в остальное время музычку трогательную пустить - и не отличишь. Может, даже лучше будет.
ВАМПИР ЕСТ ЛИСИЧКУ. СУКА. ЕСТ. ЛИСИЧКУ. ЕСТ ёмаё! ВОТ ПРЯМ ЖУЕТ С ПОЛА!
Они переплюнули сумерки. Эдя, твои блестки больше не в моде, прости, мы всё проебали...
Просматривая серию не знала, что мне делать, орать с неё или биться головой об стол. Хоть стой, хоть падай, хоть ржи, хоть плачь... Это финиш, ребят. Кто досмотрел серию, чем она там закончилась, у меня кровь из глаз пошла, не удалось досмотреть...
@frenchie: может это новое слово в истрии о вампирах?)))) они не только пьют кровь, но и едят внутренности лисичек? На этом моменте мне стало больно, что пошла пить вино.
@bertruce: то есть питье крови и как результат этого убийство не отпугивает? а вот вгрызание в плоть отпугнет? Есть мифология вампиров, есть авторы как Брэм Стокер которые своими произведениями создают эволюцию в этой теме. Та же Стэфани Майерс создала вампиров- вегетарианцев)))) Под это подводится логика, пояснение В варианте - ест лисичку - это объясняете вы, как зритель, и это не работает. Там просто вампирша ест животное, грубо ест. И это финиш, как написала @frenchie
1. Героиня сидит за столом, открывает секретный ящик и достает коробочку. Открывает и читает то что написано на плашках. Если вы не историк, если вы не в теме, как вы поймете, что это за плашки? Печати? Кулончики? Ну хоть какое-то пояснение давайте тем, кто не в курсе! Главная героиня прочитала, произнесла в слух и закрыла. Что ей это дало? что она узнала о своем возлюбленном? Ну она показала нам, что умеет читать. Но тут сплоховал переводчик, ибо все же Бетани в русском варианте мы произносим как Вифании, то есть рыцари святого Лазаря из Вифании. (если что я как бы в курсе, но даже мне эта нарезка кажется странной) Возможно на объяснения и диалоги по хронометражу не хватает времени, потому что режиссер и оператор его потратили на то , чтобы показать как Мэтью едет на красивой машине по красивым холмам в сторону замка))) 2. Сильный мощный вампир вносит свою возлюбленную в комнату и видно что он ее еле несет. Ну ребята!!! ну это видно что ему тяжело. 3. А теперь кто мне скажет, кто смотрел на английском - "что знает историк об объединении?" что это? там тоже так звучало? с каким "обычаем объединения" знакома Диана. У меня закипел мозг.
@fragolina: 2. Вопрос к режиссёру/постановщикам или кто там за это отвечает - на кой чёрт надо было делать сцену именно так: вроде натыкалась на кусочки интервью Мэтью, где он вскользь на свою спину сетовал. 3. Это, видимо, про "bundling" - Sleep fully clothed with another person, as a former local custom during courtship. Значения такого в переводных словарях я что-то не заметила, так что навскидку - хз как перевести на русский.
@Funny_Scarf: этот обычай называется "жених в мешке"))))))) но никак не объединение))) там напротив никаких объединением не пахнет, а исключительно в целях целомудрия))))) Горе переводчики
@fragolina: Благодарю - я подозревала, что у нас тоже должно быть отдельное название для такого, но не знала его) А горе-переводчики как всегда: в толковый словарь лезть слишком слооожно, - поэтому взяли значение из области связи, что ли, или откуда - спасибо, что не "упаковкой" они там занимались вообще XD
@fragolina: Вот тут можно прочитать подробнее. https://en.wikipedia.org/wiki/Bundling_(tradition) Когда в период ухаживания молодые живут вместе под одной крышей, могут спать в одной постели (насколько поняла), но не имеют сексуальных контактов. Именно поэтому они смеялись после того, как он довел ее до оргазма, что это был никак не "бандлинг".
@Funny_Scarf: К сожалению, не могу с вами не согласиться. Для такого красивого неспешного повествования сцена получилась на удивление короткой. Возможно, дело в возрастном ограничении. Я была расстроена. :)
В поисках здравого смысла пришла только к одной версии. :) У нее долго не было секса + зашкаливающее напряжение между ними + виртуозное исполнение своей партии вампиром с полуторатысячелетним опытом = максимально скорый финал. ))
@tmp2tmp: Есть мысль, что всё куда прозаичнее. В оригинале реплика выглядит так - I don't think that's bundling. Теоретически that's может быть как that is, так и that has; но That's = That has в этом случае невозможно, т.к. будет грамматически криво (см. https://forum.wordreference.com/threads/thats-that-is-or-that-has.2729643/). Варианта that's = that was я вообще не встречала никогда. Так что сказано было 'I don't think that is bundling', и о действии, которое в момент речи происходит. Увы, грамматика неумолима - не настолько он супермен :D
@Funny_Scarf: оргазм у нее точно был))) Он не мог не быть. :) Как я вижу это. Бандлинг - это вид отношений, не действие, который не подразумевают сексуальный контакт в принципе. А то, что было - это было действие сексуального характера. Получается, что она по смыслу сказала что-то вроде "то, что сейчас было между нами (="that"), не укладывается в понятие бандлинг". И получается логично, что они засмеялись, и логично вписывается фраза "мы во Франции". (точно не помню формулировки сейчас) Т.е. это как сесть на диету, пойти в ресторан и взять первое, второе, третье и компот. Тоже можно сказать "это не диета". Я так поняла. :) Тем более, что все-таки разные языки, разные конструкции.
@tmp2tmp: Я хотела указать лишь на то, что в тот момент реплики до него ещё дело не дошло - "уже-не-бандлинг" начался, но до финала пока ещё доведён не был. Короче, что ГГ всё же не кролики) А так я книгу читала, в курсе, что там было и когда. И логичность этих всех реплик я и не оспаривала вовсе. А что должен был иллюстрировать ваш последний абзац - вообще не поняла.
@Funny_Scarf: Я тут пересмотрела еще раз эту сцену, уже поржала. Так она еще и в джинсах была))))) Вампир-то видимо волшебник если смог через джинсы забраться в нее, 3 секунды пальчиками пошевелить и девочку до оргазма довести))) Ну и как мы говорили выше, получается это 100 процентов жених в мешке))) точнее невеста в мешке)))) она ж в джинсах))))) Все, я окончательно поняла как смотреть этот сериал)) Пить вино и хохотать))
@fragolina: А мне понравилось, что в джинсы никто не забирался, и вообще некоторым людям приятнее через одежду, а без неё, наоборот, болезненно. Так что они вполне себе taking things slowly, здесь только пенетративного секса не хватало (спасибо, не надо).
К прочим вопросам, которые уже озвучили до меня, хочется все-таки узнать, например, что же за голова такая говорящая есть у вампиров, которая делает предсказания? Про книги в этой серии, видимо вообще все забыли. И ещё я не поняла, зачем эта финская ведьмочка поперлась к вампирам? Хочет поиграть за спиной "своих"?
@k1ryusha: надеюсь, что про книги они в итоге вспомнят не в последней серии. А про говорящую голову видимо не планируют пояснять) как впрочем и многие термины, факты и легенды из истории. А зачем? это ж сериал про Любовь вампира и ведьмы, а все остальное только фончиком))))))
P.S есть предположение, что тут отсылка к легенде о говорящей голове философа, богослова и алхимика Альберта Великого. Он ее создал и она могла отвечать на вопросы, предсказывать. Ну и в итоге все самые крутые артефакты собраны вампирами, а людям они внушили, что все это просто вымесел, легенда.
@k1ryusha: про голову -ранее вскользь мелькнуло, что ходят слухи о том, мол, этот персонаж держит у себя ведьму, вот видимо, она и есть. Может, прочитавшие книгу, смогут более детально прояснить.
@vin: в первой книге когда Диана впервые слышит имя Герберт, она уточняет тот ли это Герберт, который был папой римским жившем в 10 веке и которому принадлежала медная голова, наделенная речью и пророческим даром?
Вроде интересный такой сюжет, сериал.. а диалоги.. Как будто из самых дешевых романов, на столько все просто, но в то же время слащаво и вульгарно! брр
Наверное, досмотрю сезон только потому, что не люблю бросать на полпути начатое, а так... Всё сказали уже выше - диалоги отвратительные, сценарий никакой, химии между актерами не наблюдается. Совершенно не понятно устройство их мира - чтобы хоть как-то быть в теме, тоже начала читать книгу. Она чуть получше, но тоже не шедевр (хотя что я ожидала от вампирско-ведьминского романа?) :D Не знаю, то ли сериал рассчитан на более молодую аудиторию, то ли мы уже избалованы действительно качественными проектами, но в 2018 году выпускать на экраны нечто подобное - дурной тон. Пусть даже и в этой нише.
все очень красиво, и с этим шустрым развитием отношений гг можно смириться, ок, просто такая стронг конекшен, meant to be, все дела, да и искра всё же есть, как мне кажется мэттью гуд.. ну прекрасен, слов нет но эти диалоги... я смотрю в оригинале и мне дурно, не представляю как себя чувствуют люди которые смотрят в переводе мне реально захотелось отключить звук еще где то на пятой минуте и дальше просто любоваться красивой картинкой и актерами, настолько убога работа сценаристов но тогда не услышу голос мэттью этот сериал меня с ума сводит, в плохом смысле
как-то очень быстро они все полимеры просрали, и диалоги скатились в полный пиздец. второстепенные актеры вообще стали тошнотворными и дико раздражающими, одна помощница метью с черными бровушками в пол-лица и вечно недовольным хлебальником чего стоит
Когда неожиданно оказалось, что в 2018 история а-ля «Сумерки» и любой другой банальный сериал про вампиров оказывается актуальным. Мне так понравилась идея в первой серии. Антураж: Оксфорд, библиотеки, ученые. И как это через пару серий скатилось в «я люблю тебя, но не могу быть с тобой!», «о, боже, все против нас!», «я не умею быть ведьмой. Ой, как это я вызвала потоп?! Ой, я ничего не умею. Ой, как это я откинула ее с помощью рук?!». И книга, которую я под впечатлением прочитала то же самое. Сплошное разочарование. Одно хорошо, картинка красивая и локации. Да и актеры не худшие.
ей магии надо учится, а она шпили-вилли устраивает.. Но вот лично меня больше всего неприятно поразила сцена, где они на улице целуются.. Понятно, что вампирище длинный, а она не очень, но когда он так вот на полусогнутых реально - это ваще отвратно смотрится!! Не могли что ль как-то художественно обыграть? Хотя о чём это я..
Посмотрела интервью с Гудом (очарователен), в котором он рассказал, что Тереза на съёмках была кормящей матерью и объясняла ему, мол, сорри, размер моей груди может меняться, не удивляйся😂 мол, они такие друзья-друзья на съёмках были.
Хорошо, когда приступаешь к просмотру уже подготовленный, что отношения тут несутся со скоростью водителя пазика. Можно даже расслабиться, воспринимать все как данность и орать с шуточек про Францию.
Как же прекрасна мама Метью! Восхищаюсь этой женщиной и преклоняюсь! Одним словом и жестом заполняет своей харизмой все... И да, сцена охоты на лиса прекрасна тоже :)
А нам вообще объяснят, почему Диана так категорически против магии? Судя по тому, что она вообще ни бум-бум обо всём, то отказалась она от неё давно. Вопрос - что так повлияло? Смерть родителей? Но она сама не называла это причиной. Или это что-то из разряда "не знаю, но осуждаю"? Ваще странно человеку с ее суждениями просто было не отдать книжку первому кто попросил и дальше заняться своими делами, если ей так уж всё равно))
@Nix_Olympica: спасибо! Слово в слово. А ещё ну жутко раздражают актеры своим переигрыванием, этими натужными лицами, говор с придыханием. Мэтью Гуд, что случилось в твоей жизни, что так нахлобучило и ради денег ты пошёл на ЭТО? У меня возникало постоянно чувство, что я какую-то пародию смотрю. Просто позор! И актриса так похожа на Стёарт, зачем?
Мама Мэтью супер. Похоже мало тут тех, кого не напрягают такие диалоги. Почему-то не замечаю во время просмотра, что сценарий и диалоги такие "плохие" как о них говорили. Смотрю не в оригинале, если что. Надеюсь я не один, кого не раздражает такое быстрое развитие любовной линии. ИМХО
Мне физически плохо от этой серии. Первые 4 посмотрела, когда они только вышли, а потом забросила. Недавно прочитала книгу и решила снова глянуть. Так вот после прочтения смотреть стало еще более невозможно. Почему сценарию так плохо? Где хоть какие-то подводки и логика? В книге все было очень быстротечно и иногда непонятно, но все же была какая-то единая концепция и связь всего со всем. Почему он пожрал и бросил ведьму на улице? Метью бы никогда так не сделал, он же не ебанутый. И я это пишу на 13 минуте. Мне страшно, что там дальше будет.
А мне очень нравится сериал. Красивый, уютный, неторопливый. Попал в настроение. Не могу не сравнить музыку в этом сериале с музыкой в фильме "Сумерки".
Реально, дальше смотреть только ради смеха. Меня больше всего развеселил момент, когда мама такая: "Пойдем я расскажу тебе страшный секрет о Мэтью" и ты думаешь, что он, наверное, всю эту деревню вырезал, или младенцев жрал 3 раза в день, или был главным инквизитором и сжег всех предков Дианы. А у него всего-то была жена и ребенок. Тьфу. И лишь вскользь упомянула, что он много охотился в юности.
Может кто-нибудь объяснить,а почему Мэтью 1500 лет не спаривался? Это какая-то вампирская особенность? Или он только пальцами может? Вообще этот момент не поняла
Когда я начинала смотреть Дневники вампира, у меня были максимально заниженные ожидания, а ля кровавые сопли с сахаром, а в итоге я была приятно удивлена и посмотрела с удовольствием. Синопсис этого сериала ввел меня в заблуждение, так как то что они учёные нифига ни на что не влияет, никакие тайны они ещё не раскрыли, любовь из ниоткуда. Благо есть myshows и люди знакомые с первоисточником, которые хотя бы дают дополнительный контекст всему происходящему: о предназначенности, о политике, о характеристиках героев, которые могут объяснить их поведение. Если бы не Мэтью Гуд точно бы бросила, а так рука не поднимается прекратить((
Понятно какие силы у вампиров и ведьм, а что по демонам? Может кто-нибудь объяснить? Что у них за силы? Вроде та беременная демонесса только видит сны и ведения, и типа на этом все или как?
посмотрела на одном дыхании,
а ещё ждать серию 😌
CAN’T WAIT!1!1!1
Но в книге тоже все быстро развернулось и все родные и близкие быстро смирились и переключились на решение проблем, которые совсем не из-за запретной любви возникли. Им, конечно, было что сказать по поводу "любви", но во-первых главные герои всегда готовы слушать чужие советы и даже им следовать (чем и не бесят в отличии сериальных), а во-вторых, все были давно морально готовы к чему-то подобному. Их всех готовили. Диану в особенности, ее теток тоже, у Изабо были кусочки информации. В сериал это не влезло, видимо. А жаль.
Просто стоит в таких случаях лишь радоваться, что экранизировали вообще и что теперь больше людей узнают об оригинальной книге.
Очень жаль, что слили сериал
не могу перестать любоваться локациями... красиво до невозможности. и шикарная операторская работа, конечно же ♥
эта история, этот сериал - как изысканное блюдо для гурмана, или хорошее дорогое вино - вкушать нужно постепенно, смакуя каждый кусочек или глоток. А мы привыкли к американским сценариям, которые на их фастфуд похожи - накинулся на гамбургер и съел.
Короче я в восторге от актеров, от видов, от сценария - от всего ))))
Сериал очень красиво снят, смотрю с большим удовольствием. И пусть это будут Сумерки для взрослых 😁 не все же смотреть где главные герои разводят сопли на 5 сезонов
способность вампиров оправдывать свою влюбленность к практически детям - это вообще отдельная история, не припомню нигде, чтобы это смотрелось адекватно.
понимаю все претензии, сериал имеет потенциал и вроде бы бюджет завались, актеры отличные, но очень неорганично все преподнесено.
Здесь и писательница не смогла, и сценаристы не исправили положение.
Оксфорд и умный образованный герой среди обычного окружения — Endeavour.
Любовь взрослых людей, бешеный юст, герои приключаются и иногда дурачатся — Ashes to Ashes.
Взаимное притяжение двух сильных личностей, борьба с предубеждениями и условностями — North & South 2004 года.
Любовь двух ученых, запутанные отношения, бешеная химия между актерами, реальная история в основе сюжета — Masters of Sex.
Ещё одна ученая и агент ФБР, приключения и терминология, половина действия происходит в научно-исследовательском институте — Bones.
Умные диалоги и обаятельные высокообразованные влюбленные отлично выходят у Аарона Соркина, особенно рекомендую для этих целей The Newsroom и Studio 60 on the Sunset Strip.
Запретные страсти — The Affair, Scandal (особенно первые сезоны, но в принципе, он почти не потерял свой изначальный уровень безумной мелодрамы), Good Behavior, Bodyguard (недавний сериал).
Метания с предназначением, приключения, драма, дружба и любовь — нетфликсовские Daredevil и The Punisher. И Jessica Jones тоже.
Из книг серию о Корморане Страйке и Робин Эллакотт и в меньшей степени, но всё же тоже — их телеадаптацию, сериал Strike.
Мало этого ― динамика основательно просаживается ещё и тем, что сцены между Дианой и Мэтью страшно затягиваются, в том числе и натужными, даже пафосными репликами с "и в глаза посмотрел, со Значением", а по-хорошему, наоборот, добавить бы больше действий этим двоим. А то темп такой, что вместо опасного и быстрого я пока вижу оччень слоупочечного вампира :\
А уж атаковать Джиллиан прямо на улице, в открытую, и при этом ещё и оставить её в живых ― вообще против всякой логики (и вразрез с книгой, кстати) и выступает плохой параллелью с охотой Изабо, выставляя Мэтью весьма хреновым и недальновидным "охотником". Может, конечно, это специально так сделали, чтобы не возникло вопроса, как у такого нюхача в его "логове" Диану из-под носа свистнули... :D
Тактик он, правда, уж слишком аховый, как по мне, для такого долгожителя (с учётом и опыта как военного, так и в целом в Ордене Лазаря), ну да ладно.
Я хоть к Гуду просто с симпатией отношусь, но расстройство ваше разделяю ― ведь он может куда как больше, а прописан ему даже не картон, а кусочки бумажки для аппликации( Словно просто сказали, мол, вот твоя сюжетная функция, а дальше ― плёвое дело: смотришь пристально, куда скажут, цепенеешь и внушаешь видом угрозу, занюхиваешь кофту, ходишь вокруг этой девушки с превозмогающим видом, и произносишь со значением реплику из вот этой вот подборки *и изо всех сил стараешься ржать не на камеру, а лишь после команды "Снято!" :D*
И ведь, что грустно ― монтажные приёмы-то в кино имеются, с помощью которых можно было попробовать уложить затянутые по времени действия в небольшой отрезок серии, не потеряв в темпе или даже прибавив слегка в динамике, например, то, как по книге Мэтью Диану в библиотеке несколько дней ограждал от остальных, или то, как они в "Семи башнях" какое-то время до отъезда проводили, узнавая друг друга больше ― но от такой попытки зачем-то отказались в угоду раздуванию значимости отдельных, будто самых клишированных, надёрганных сцен и реплик :\
Добавлю только , если они резали диалоги - ибо то что в книге, для кино достаточно затянуто, если они сокращали период "ухаживания" и узнавания, влюбления ГГ друг в друга, чтобы подать зрителям побольше сочных, динамичных взрослых сцен, то от первой постельной сцены ГГ мне было неловко и стыдно. Прям вот неловко и стыдно. и похоже актеры тоже чувствовали себя странно.
Причем главная героиня после выступления в универе и прикосновения к главному манускрипту в первой серии как-то больше не проявляет себя заинтересованным ученым и исследователем))))
Про монтаж абсолютно в точку. вторая книга сумеречной саги уж на сколько была без особой динамики - страдания героини в течение года, но нашли же способ это показать.
Мне вообще показалось, что Мэтью там Терезу слегка мимо кровати приземлил и она сползать вниз головой стала - над чем актёры смеяться начали, а этот дубль почему-то решили взять :D
Очень красиво и атмосферно, но так бестолково всё.
"Да, мне не нравится, что мой сын связался с ведьмой, но раз уж вы любите друг друга, я на вашей стороне."
Сюжет вообще ниже плинтуса. Тут даже актеры не помогают..
Они переплюнули сумерки.
Эдя, твои блестки больше не в моде, прости, мы всё проебали...
Просматривая серию не знала, что мне делать, орать с неё или биться головой об стол. Хоть стой, хоть падай, хоть ржи, хоть плачь...
Это финиш, ребят. Кто досмотрел серию, чем она там закончилась, у меня кровь из глаз пошла, не удалось досмотреть...
И вот фиг с этими ёжиками, лисичку жалко :(
Есть мифология вампиров, есть авторы как Брэм Стокер которые своими произведениями создают эволюцию в этой теме. Та же Стэфани Майерс создала вампиров- вегетарианцев)))) Под это подводится логика, пояснение
В варианте - ест лисичку - это объясняете вы, как зритель, и это не работает. Там просто вампирша ест животное, грубо ест. И это финиш, как написала @frenchie
(если что я как бы в курсе, но даже мне эта нарезка кажется странной)
Возможно на объяснения и диалоги по хронометражу не хватает времени, потому что режиссер и оператор его потратили на то , чтобы показать как Мэтью едет на красивой машине по красивым холмам в сторону замка)))
2. Сильный мощный вампир вносит свою возлюбленную в комнату и видно что он ее еле несет. Ну ребята!!! ну это видно что ему тяжело.
3. А теперь кто мне скажет, кто смотрел на английском - "что знает историк об объединении?" что это? там тоже так звучало? с каким "обычаем объединения" знакома Диана. У меня закипел мозг.
3. Это, видимо, про "bundling" - Sleep fully clothed with another person, as a former local custom during courtship. Значения такого в переводных словарях я что-то не заметила, так что навскидку - хз как перевести на русский.
А горе-переводчики как всегда: в толковый словарь лезть слишком слооожно, - поэтому взяли значение из области связи, что ли, или откуда - спасибо, что не "упаковкой" они там занимались вообще XD
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundling_(tradition)
Когда в период ухаживания молодые живут вместе под одной крышей, могут спать в одной постели (насколько поняла), но не имеют сексуальных контактов.
Именно поэтому они смеялись после того, как он довел ее до оргазма, что это был никак не "бандлинг".
В поисках здравого смысла пришла только к одной версии. :) У нее долго не было секса + зашкаливающее напряжение между ними + виртуозное исполнение своей партии вампиром с полуторатысячелетним опытом = максимально скорый финал. ))
В оригинале реплика выглядит так - I don't think that's bundling. Теоретически that's может быть как that is, так и that has; но That's = That has в этом случае невозможно, т.к. будет грамматически криво (см. https://forum.wordreference.com/threads/thats-that-is-or-that-has.2729643/). Варианта that's = that was я вообще не встречала никогда.
Так что сказано было 'I don't think that is bundling', и о действии, которое в момент речи происходит.
Увы, грамматика неумолима - не настолько он супермен :D
Т.е. это как сесть на диету, пойти в ресторан и взять первое, второе, третье и компот. Тоже можно сказать "это не диета". Я так поняла. :) Тем более, что все-таки разные языки, разные конструкции.
И логичность этих всех реплик я и не оспаривала вовсе.
А что должен был иллюстрировать ваш последний абзац - вообще не поняла.
Все, я окончательно поняла как смотреть этот сериал)) Пить вино и хохотать))
так можно и спиться нахер
Судя по промо , подвезут экшон
А про говорящую голову видимо не планируют пояснять) как впрочем и многие термины, факты и легенды из истории. А зачем? это ж сериал про Любовь вампира и ведьмы, а все остальное только фончиком))))))
P.S есть предположение, что тут отсылка к легенде о говорящей голове философа, богослова и алхимика Альберта Великого. Он ее создал и она могла отвечать на вопросы, предсказывать. Ну и в итоге все самые крутые артефакты собраны вампирами, а людям они внушили, что все это просто вымесел, легенда.
Не знаю, то ли сериал рассчитан на более молодую аудиторию, то ли мы уже избалованы действительно качественными проектами, но в 2018 году выпускать на экраны нечто подобное - дурной тон. Пусть даже и в этой нише.
мэттью гуд.. ну прекрасен, слов нет
но эти диалоги... я смотрю в оригинале и мне дурно, не представляю как себя чувствуют люди которые смотрят в переводе
мне реально захотелось отключить звук еще где то на пятой минуте и дальше просто любоваться красивой картинкой и актерами, настолько убога работа сценаристов
но тогда не услышу голос мэттью
этот сериал меня с ума сводит, в плохом смысле
Но вот лично меня больше всего неприятно поразила сцена, где они на улице целуются.. Понятно, что вампирище длинный, а она не очень, но когда он так вот на полусогнутых реально - это ваще отвратно смотрится!! Не могли что ль как-то художественно обыграть?
Хотя о чём это я..
Видимо, кормящая мать кормящую мать видит издалека)))
Одним словом и жестом заполняет своей харизмой все...
И да, сцена охоты на лиса прекрасна тоже :)
Ваще странно человеку с ее суждениями просто было не отдать книжку первому кто попросил и дальше заняться своими делами, если ей так уж всё равно))
Так вот после прочтения смотреть стало еще более невозможно.
Почему сценарию так плохо? Где хоть какие-то подводки и логика? В книге все было очень быстротечно и иногда непонятно, но все же была какая-то единая концепция и связь всего со всем.
Почему он пожрал и бросил ведьму на улице? Метью бы никогда так не сделал, он же не ебанутый.
И я это пишу на 13 минуте. Мне страшно, что там дальше будет.
Не могу не сравнить музыку в этом сериале с музыкой в фильме "Сумерки".
А я ещё на "Чужестранку" фукала. Кажется, я должна перед ней извиниться 😁
Прямо guilty pleasure.
Мэттью на 41 минуте: 😴🤤😪😴
Синопсис этого сериала ввел меня в заблуждение, так как то что они учёные нифига ни на что не влияет, никакие тайны они ещё не раскрыли, любовь из ниоткуда.
Благо есть myshows и люди знакомые с первоисточником, которые хотя бы дают дополнительный контекст всему происходящему: о предназначенности, о политике, о характеристиках героев, которые могут объяснить их поведение.
Если бы не Мэтью Гуд точно бы бросила, а так рука не поднимается прекратить((