Ух, как прекрасно подали правду о матери Нолы. Помню, как читал книгу и на этом моменте буквально оторопел, как в голове тут же проносились те самые строчки из диктофонных записей и сцены с избиениями Нолы. Как буквально начал отматывать назад ход событий в воспоминаниях, искать тот самый подвох, недоумевать вместе с Маркусом, почему не проверили информацию.
Это один из ключевых моментов книги и это один из тех ходов, за которые я больше всего боялся в сериале, как бы не запороли, учитывая то, что избиения Нолы показали слишком нарочито. Но нет, опасения не подтвердились, красавцы просто! А уж как они читали ту самую рукопись Гарри о счастливой судьбе - в книге этот момент был излишне мелодраматичным, там вообще все, что касалось "Истоков зла", было самой слабой частью романа именно из-за приторной мелодрамы, в которую было сложно поверить, отрывки из "Истоков" лучше бы вообще не приводились, очень трудно было понять, как такое слабое любовное произведение с донельзя приторным запашком нарекли шедевром.
Жду финала, который должен еще больше удивить, сюрпризы не кончаются :)
@bucket_man: Будет еще как минимум один ход неожиданный (связанный с "Истоками зла"). Будет ход, связанный с правдой об избиениях Нолы, который тоже может шокировать, в книге меня этот момент торкнул примерно так же, как правда о матери, хотя в этой серии по этой части уже вроде бы все должно быть понятно. Ну и личность убийцы Нолы, само собой, как главная разгадка детектива.
Почему ещё никто не отметил, как классно сыграл Дэймон Вайнс:неожиданно, но он очень органично вписался в роли детектива. Непривычно видеть его в таком амплуа, так как в основном он снимался комедиях, после Новенькой, прямо с другой стороны раскрылся. Вот, оказывается, может же серьёзные роли играть (хоть и не лишённые местами тонкого юмора😁) ps. каст сериала радует, конечно
Что произошло с хронологией в этой серии? Сначала нам показывают сцену, где Нола просит Боба Куина выкрасть записку, и датируют ее 15 августа 1975. Далее идет сцена, где он эту самую записку крадет, но тут указано уже 12 августа. Следом идет сцена, где Маркус пишет о том, что через три дня после того, как Боб выкрал записку, Нола исчезла навсегда. Но ведь это случилось 30 августа. Как можно было перепутать даты в таких важных моментах?
А никого больше не смущает, что в этом сериале (и наверное в книге, я не читала) романтизируют отношения 15-летней (Карл!!!) девочки и взрослого мужчины. Когда выходит книга молодого писателя с описанием истории Генри и Нолы, то все обливаются слезами, какая, мол, несчастная, любовь. Ей 15. Какая нафиг любовь? Она ребёнок же. Сделай героиню Нолы хотя бы 17-летней (меня бы тоже бы коробило, но не так сильно), можно было бы избавиться от навязчивого душка педофилии. И заявленное отсутствие секса между героями Нолы и Генри (вполне может быть, что и там не все чисто) на мой взгляд никак не меняет ситуацию
@Kost_jap: people by their mass go**oeda. Apparently, most people do not know about Nabokov's "Twin Peaks" and "Lolita", otherwise the question would arise: "Why did I already see all this?"
К такой развязке с матерью Нолы все и шло последние несколько серий. Её не показывали и сначала думал, что отец её избивает, возможно переодеваясь, а потом закралась идея, что она ребенок с поломанной психикой и делает это сама. Удивляет, что ни Маркус и тем более детектив не проверили личность матери, да просто пробили бы имя для дела и всплыла информация о смерти. Интересно чем кончится, может и убийца не тот.
От этой предсказуемой развязки кринж словил. Думал, покажут что-то новенькое, а в итоге опять: мракобесие, сумасшествие, религия. Скопировать образ с Лоры Палмер и добавить ей щепотку безумства - Нола готова. Вместо того, чтобы ребенка отдать в лечебницу, как всегда прибегнем к старым добрым "изгнаниям дьявола". Не знаю, что людям нравится в этом сериале. Персонажи плоские, диалоги сопливые, сценарий избит клише. Аудиовизуал разве что на уровне. Сцена, где Нола говорит отцу, что это она устроила пожар. Она что-то тихо пробуровила в комнате, зато священник, находясь в десяти метрах от них на лестнице, всё прекрасно расслышал. «Не верю!»
Очень жаль, но поворот с матерью совсем не удивил, слишком заезженный приём. Ее не показывали ни разу так демонстративно, что вывод напрашивался сам собой. Но я разочарована, что не было объяснений, почему отец ничего не делал в моменты истязаний? Это так странно. Сумасшедшая дочь наносит себе увечья, а он делает музычку погромче, чтобы не слышать криков. Ну офигеть теперь, отец года.
Почему никто из копов не интересовался фигурой матери при расследовании - тоже очень странно, не верится, что такое в реальной жизни было бы возможно.
Дальше, персонаж Нолы. С самого начала она мне не понравилась своей приторной наигранной наивностью, ну вот не верила я ей. Подумала, что актриса плохо играет, но чем дальше смотрела, тем больше понимала, что все так и задумано. Вот это прям супер получилось.
Дженни была такая классная, но тоже увлечена Гарри. Прям похоже за ним бегала, как Нола. То случайно встретились во время пробежки, то еду ему носила. Блин, лишь бы не она.
Вернулась к сериалу после долгого перерыва и не помню, знала Дженни про отношения Гарри с Нолой или нет. Мне сложно представить, как можно любить взрослого мужчину, залипающего на 15-ую девушку% Мою любовь этот факт убил бы на корню, мне кажется. То есть я в курсе, что таких мужчин немало, просто меня это оттолкнуло бы, какое уж там каждый день еду возить. Тоже мне страдалец )
Если вдруг кто найдет, свистните, пожалуйста. Спасибо.
Это один из ключевых моментов книги и это один из тех ходов, за которые я больше всего боялся в сериале, как бы не запороли, учитывая то, что избиения Нолы показали слишком нарочито. Но нет, опасения не подтвердились, красавцы просто! А уж как они читали ту самую рукопись Гарри о счастливой судьбе - в книге этот момент был излишне мелодраматичным, там вообще все, что касалось "Истоков зла", было самой слабой частью романа именно из-за приторной мелодрамы, в которую было сложно поверить, отрывки из "Истоков" лучше бы вообще не приводились, очень трудно было понять, как такое слабое любовное произведение с донельзя приторным запашком нарекли шедевром.
Жду финала, который должен еще больше удивить, сюрпризы не кончаются :)
Ну и личность убийцы Нолы, само собой, как главная разгадка детектива.
Вот что значит правильно подать положительного героя, никогда на него не подумаешь!
Сначала нам показывают сцену, где Нола просит Боба Куина выкрасть записку, и датируют ее 15 августа 1975. Далее идет сцена, где он эту самую записку крадет, но тут указано уже 12 августа. Следом идет сцена, где Маркус пишет о том, что через три дня после того, как Боб выкрал записку, Нола исчезла навсегда. Но ведь это случилось 30 августа.
Как можно было перепутать даты в таких важных моментах?
...Красное платьшко бежало по лесу, ах-ах. Такая любовь, все рыдают... и вот это супербестселлер, серьезно?
Как он мастерски передал всю свою трагедию
Сцена, где Нола говорит отцу, что это она устроила пожар. Она что-то тихо пробуровила в комнате, зато священник, находясь в десяти метрах от них на лестнице, всё прекрасно расслышал. «Не верю!»
Но я разочарована, что не было объяснений, почему отец ничего не делал в моменты истязаний? Это так странно. Сумасшедшая дочь наносит себе увечья, а он делает музычку погромче, чтобы не слышать криков. Ну офигеть теперь, отец года.
Почему никто из копов не интересовался фигурой матери при расследовании - тоже очень странно, не верится, что такое в реальной жизни было бы возможно.
Дальше, персонаж Нолы. С самого начала она мне не понравилась своей приторной наигранной наивностью, ну вот не верила я ей. Подумала, что актриса плохо играет, но чем дальше смотрела, тем больше понимала, что все так и задумано. Вот это прям супер получилось.