Показателен эпизод тем, что не только в деньгах дело. А в руководстве, которое иногда самоутверждается за счет своих, мягко говоря, противоречивых идей.
Постоянные сравнения отношения людей к Земле и в будущем к Марсу, как мне кажется, не совсем корректны, поэтому выглядят натужно. Марс если и будет развиваться как некая колония, то только при экономической эффективности этого, как бы не хотелось иного. Мне кажется что если помечтать и посмотреть в далёкое будущее, то к планетам может быть двоякое отношение. Если планета богата ресурсами но непригодна для заселения то и отношение к ней будет соответствующее, как к руднику или шахте. А если на ней можно жить комфортно, сравнительно с земными условиями, то и относится к ней нужно соответственно. Ну и говоря про Марс в целом, то оставляя за скобками научную полезность (я не эксперт и не уверен что она есть) в текущих условиях нам, человечеству, там просто нечего делать, рассуждая чисто практически. Развитие космоса при текущих технологиях скорее вопрос престижа чем конкретной пользы. Хотя я очень надеюсь что при моей жизни появится какая-нибудь колония на другой планете, пусть даже на Луне, всё таки звёзды манят :)
Прекраснейшая характеристика активистки Гринписа.