Отличнейший британский детективный триллер - но при этом весьма слабая экранизация Кристи. К Малковичу-Пуаро после восхитительно эталонного Суше, серии с которым я часто пересматриваю, было ой как непросто привыкнуть. Еще от Браны в киноверсии не отошел, а тут еще один.
@Nikquest: но Малкович был хорош, я бы ещё пару кейсов с ним глянул. есть какая-то в нём глубина, возможно, за счёт проработки персонажа в этом сериале, его прошлого.. Пауро Суше всегда казался мне несколько наигранно картонным.
от Агаты Кристи - только название и имена... настолько своеобразная интерпретация, что проще было сделать самостоятельный детектив без привязки к классике. смотрелось бы с большим интересом и было б честнее. а так - некий осадочек
@kate_muss: соглашусь абсолютно. англичане славятся отличным пониманием своей собственной английской нотки даже тогда, когда пытаются делать интерпретацию (как было с "Шерлоком", в котором английским духом за версту веяло))) ) а тут, ощущение, что снимал и сценарий писал иностранец... что особенно чувствуется при соприкосновении с Агатой Кристи. В обещем, ВВС как-то оплошало в этот раз. )))
Ну да, если тянет красиво показать разные необычные ракурсы, драматизма всякого изобразить, то зачем спрашивается использовать такой известный сюжет, да еще и оставлять оригинальное название и всюду светить имя Агаты Кристи? Да, кинематографически - шикарно! Ракурсы, свет, операторская работа, художники - супер, но зачем эти "приемчики" испытывать именно на этом материале?
А затем, по-моему, что если бы эти изыски снимались бы по безызвестному сюжету - никто бы и не заметил. (ну почти никто)) А так - резонанс. Успех. Уже четвертый детектив позволили превратить в нечто эдакое... Неприлично имхо так поступать...
Я один заметил, что в сериале используются те же две композиции, которые много раз звучали в "Барри Линдоне" Кубрика: Сарабанда Генделя и фортепианное трио Шуберта? Едва ли совпадение.
А мне понравилось. Особенно после смешной экранизации Бранны. Пуаро Малковича не хочется сравнивать с с Пуаро Суше, это уже победа. Да далеко от произведения агаты, но в данном случае авторам сериала удалось создать отличную атмосферу Англии между войнами.
Убийца прекрасный, но делать Пуаро бывшим священником это уже за гранью. Сняли бы отдельный сериал, не используя имени великой женщины. Такие красивые виды пошли на такой материал.
Никаких претензий к актеру, исполняющему главную роль: все камни в огород создателей этого сериала. Может, я, конечно, плохо помню детали, потому что читала Агату еще в детстве, но от Эркюля здесь действительно только имя — ни внешне, ни характером вообще не то. Зачем так коверкать образ, я не понимаю.
Лично для меня жутко скучно получилось. Пока "И никого не стало" — вот самая достойная, интересная от начала и до конца экранизация произведения Кристи с сохранением атмосферы.
Начало подзатянуто...2 серия самая интересная ,3 интересная , но концовка не совсем понятна , почему ....В целом хороший английски детектив! Сравнивать обоих Пуаро нуууу не надо.... этот фильм немного другого формата, «сам за себя» Я очень люблю английские сериалы и не важно это «осовремененный Шерлок» а.... фильм получился весьма стильный!!!, или «Аббатство Даунтон»
Это не детектив. Это социальная притча. Антифашизм, классовое общество и социальное расслоение, империалистическая война - вот о чем все было. Расследование - всего лишь фон.
@Artchel: авторы погнались за двумя зайцами и упустили обоих. И притча получилась какая-то странная - бывший священник, позиционируемый моральным ориентиром, за деньги рассказывает богачам о безнаказанных способах совершения убийств. И детектив слили, оставив от него лишь скелет.
Не стала сравнивать с Суше, Бранну не видела. Но из Малковича получился вполне себе такой Пуаро на пенсии. И даже концовка понравилась, когда его показали в анфас в рясе священника. Если не привязываться к первоисточнику, вполне неплохая экранизация получилась, хотя и намного слабее "И никого не стало". Местами было жутковато, актера просто потрясного нашли на роль АБС, корчи изображал очень правдоподобно. Сценарий слабый, нудновато, но для неспешного вечера за бокалом красного вина сойдет.
Интересная интерпретация получилась. В целом сюжет остался, но добавили много-много деталей и глубины, и не скажу, что стало хуже. И книга отличная, и эта экранизация удалась. А какая операторская работа! Очень-очень красиво.
Эркюль получил новое воплощение. Вышла история про другого человека, но сериал не стал от этого хуже. Если не привязываться с старым образам, то все отлично. Они добавили ему глубину, горькое прошлое и угрюмую реальность - стало даже интереснее. Момент с солдатом и священником очень тронул и любого заставит задуматься о войне.(непонятно только почему второй солдат не убил Эркюля) Отдельное внимание заслуживает операторская работа. Она прекрасная.
@id20026503: да, эта версия пуаро мне даже больше нравится, чем у Кристи, глубина действительно есть. У Кристи Пуаро мне всегда казался немного картонным, из книг мы о нем мало что знаем, несмотря на то, что написано их о нем огромное количество. А здесь показан живой человек, который страдает, ошибается, в общем не картонная фигура, которая только и умеет, что повторять про серые клеточки, а личность.
Наверное, пересматривать не захочется, но вечерок мне эта экранизация скрасила. Все обсуждают Малковича, а мне тут был интереснее Руперт Гринт. Пока больше всего он мне понравился в сериале "Большой куш", там он идеально вписался в образ. Здесь тоже к нему претензий нет, сначала его персонаж показался толстолобым снобом, но в итоге всё пошло по любимому шаблону Агаты Кристи.
Пожалуй, повторюсь - здесь все писали про то, что как отдельное произведение - прекрасно, в конце настолько красиво все закончено, что захватывает дух. Хочется верить, что бедный Каст очнется, ведь его ждет очаровательная девушка. А у Пуаро перестанет болеть сердце.
Но это все же перебор - священник, и такая тяжелая ноша, как показали. Это больше похоже на добивание, словно и так мало душещипательных моментов. Все-таки, у Эркюля Пуаро другой бэкграунд, и можно было не искажать так реальность, ведь в классическом Пуаро было очень много трогательных и серьезных моментов.
И тем не менее, актеры великолепны. Не думаю, что захочу пересмотреть этот сериал, но в конце все-таки не жалею просмотра. За последнюю серию ставлю твердую пятерку. И особенно - за музыкальное сопровождение. Эта серия действительно наполнена катарсисом, это прекрасно.
Скажу сразу о том, что я не читал этот роман Агаты Кристи. Поэтому как тому, кто не прочел, мне сериал показался неплохим и весьма интересным. До этой серии думал, что убийца показан был изначально, но я сильно ошибся в этом. А также в сериале не показано насилие, какие-то страдания, то как произошло убийство, без конкретики, произошло и произошло, для меня это было непривычно в какой-то мере, но это не делает картину хуже. Чин-чин.
Что ж, мазохизм объяснили вполне удачно, да и священник Пуаро лучше, чем обычный жулик. Но всё равно будто что-то не так - ведь Пуаро за то и известен, что одержим симметрией, у него огромное, хоть и доброе, эго и пр. И вот ещё что - мне показалось, или нам не показали умозаключения Пуаро - как он решил, кто убийца?
BBC в своём репертуаре: делают старательный и избыточный детектив: под тревожный эмбиент разливается кровь, Малкович молчит и делает умные глаза человека, которому не нужно никому ничедоказывать, Руперт супится, пытаясь походить на того Джеппа, которого, очевидно, очень любил в детстве. Держат долгий план, показывают улики крупным планом, но диалоги сжимают до многозначительного молчания, упрощают. По качеству продакшена всё на высоте: вычищают картинку, ломают геометрию кадра, виртуозно работают со светом. Но я не вижу в этом отличия от других бибисишных вещей. В результате отличные актёры работают вхолостую, шоу выветривается за минуту. 💩
@jj_cas: ну просто тут усы у Пуаро другие, предысторию сменили, некоторые вольности есть, а с такими уже само по себе хорошими книгами как у Кристи изменения в адаптации обычно плохо воспринимаются.
Я не спорю,но актеры все знакомые,хорошие,красивые,не переигрывают,потому что АКТЕРЫ! Я бы может в одном строю со всеми возмущалась,если бы это были «актеришки» ещё и страшные,как нынче модно! Но,вот,люблю красивую картинку в сочетании с мастерством❤️💔 Можно простить создателей!Тупоголовых страшил-выйти на улицу достаточно-устаёшь!😒🤮
Очень понравился актер, который играл Франклина, я даже рада, что именно этот герой оказался убийцей, так как актеру довелось сыграть разное настроение на протяжении сериала. В целом было скучно. Но очень-очень красиво.
Из сериалов этой сценаристки захватило только "И никого не стало", вот там с первой до последней серии держало в напряжении. Но в принципе я не сожалею, что посмотрела и другие ее работы: картинки везде потрясающие.
Дуже хотілося, щоб вбивцею виявилася Тора, з неї ж врешті-решт як з гуски вода, жодних наслідків, шкода( Шкода Лілі, з її матір'ю та її життям закохалася просто в першого-ліпшого, такі нездорові стосунки, що й ну((( Шкода й Герміону, бо так зворушливо було дивитися на ніжну турботу брата її чоловіка про неї, а все то виявилося жалюгідною брехнею( Не сподобався Пуаро, особливо тим, що дуже мало власне детективу, розслідування, якихось висновків хоча б...Навіть злочинець в останніх сценах виглядає більш впевненим у собі, ніж знаменитий Пуаро.
К Малковичу-Пуаро после восхитительно эталонного Суше, серии с которым я часто пересматриваю, было ой как непросто привыкнуть. Еще от Браны в киноверсии не отошел, а тут еще один.
а так - некий осадочек
Вообще, на мой взгляд самая слабая и не интересная экранизация BBC
Да, кинематографически - шикарно! Ракурсы, свет, операторская работа, художники - супер, но зачем эти "приемчики" испытывать именно на этом материале?
А затем, по-моему, что если бы эти изыски снимались бы по безызвестному сюжету - никто бы и не заметил. (ну почти никто)) А так - резонанс. Успех. Уже четвертый детектив позволили превратить в нечто эдакое...
Неприлично имхо так поступать...
Такие красивые виды пошли на такой материал.
Они добавили ему глубину, горькое прошлое и угрюмую реальность - стало даже интереснее.
Момент с солдатом и священником очень тронул и любого заставит задуматься о войне.(непонятно только почему второй солдат не убил Эркюля)
Отдельное внимание заслуживает операторская работа. Она прекрасная.
Сюжет и остальное - вполне хороший детектив, но далековато от Агаты Кристи.
* простите за спойлер*
ну и Пуаро священник и чувством вины, это уже перебор )
Но это все же перебор - священник, и такая тяжелая ноша, как показали. Это больше похоже на добивание, словно и так мало душещипательных моментов. Все-таки, у Эркюля Пуаро другой бэкграунд, и можно было не искажать так реальность, ведь в классическом Пуаро было очень много трогательных и серьезных моментов.
И тем не менее, актеры великолепны. Не думаю, что захочу пересмотреть этот сериал, но в конце все-таки не жалею просмотра. За последнюю серию ставлю твердую пятерку. И особенно - за музыкальное сопровождение. Эта серия действительно наполнена катарсисом, это прекрасно.
Чин-чин.
И вот ещё что - мне показалось, или нам не показали умозаключения Пуаро - как он решил, кто убийца?
По качеству продакшена всё на высоте: вычищают картинку, ломают геометрию кадра, виртуозно работают со светом. Но я не вижу в этом отличия от других бибисишных вещей. В результате отличные актёры работают вхолостую, шоу выветривается за минуту. 💩
В целом было скучно. Но очень-очень красиво.
Из сериалов этой сценаристки захватило только "И никого не стало", вот там с первой до последней серии держало в напряжении. Но в принципе я не сожалею, что посмотрела и другие ее работы: картинки везде потрясающие.
Шкода Лілі, з її матір'ю та її життям закохалася просто в першого-ліпшого, такі нездорові стосунки, що й ну(((
Шкода й Герміону, бо так зворушливо було дивитися на ніжну турботу брата її чоловіка про неї, а все то виявилося жалюгідною брехнею(
Не сподобався Пуаро, особливо тим, що дуже мало власне детективу, розслідування, якихось висновків хоча б...Навіть злочинець в останніх сценах виглядає більш впевненим у собі, ніж знаменитий Пуаро.