@bazatron: Это не толерантность, а реалии того времени. Например, в документах зафиксировано, что в свите Екатерины Арагонской (р. 1485 г.) во время визита в Англию в 1501 г. были африканцы. Цитирую: Одним из сопровождавших её чернокожих слуг был трубач Джон Блэнк, ставший придворным музыкантом Генриха VII и Генриха VIII. По-видимому, именно он присутствует среди трубачей-англичан на свитке с изображением Вестминстерского турнира, состоявшегося в 1511 г. в честь рождения сына Екатерины Арагонской. https://aquilaaquilonis.livejournal.com/355463.html
@Igorka: Вы разницу между музыкантами/шутами и менинами, которые набирались исключительно из молодых аристократок, видите? Вы бы ещё негра-карлика при дворе Филиппа вспомнили...
Не стоит оправдывать коверканье истории в угоду толерантности.
Тюдоры, блин, и то более историческими получаются с таким подходом.)
@bazatron: Ладно, надеюсь другая цитата убедит :) When Catherine of Aragon, the first wife of Henry VIII, came to London from Spain she brought a group of her African attendants with her, including one of her most trusted ladies-in-waiting, Catalina de Cardones. She was almost certainly one of a number of African people referred to by Sir Thomas More as ‘Ethiopians’, in a private letter to his friend. Ladies-in-waiting were considered ‘noble companions’ who, by their status and nobility, could better advise a woman of high station. http://gal-dem.com/a-snapshot-of-the-little-known-history-of-black-tudor-women/
Замечу что статья 2015 года, т.е. не подстроена под сериал. Catalina de Cardones (или как в сериале изменили Lina de Cardonnes) как раз и есть темнокожая девушка, которую в сериале играет Stephanie Levi-John.
@bazatron: Как это нет ссылок? В статье явно ссылаются на книгу Blackamoores: Africans in Tudor England, Their Presence, Status and Origins (последние предложение), при написании которой было проанализировано больше 250,000 источников. Автор книги Onyeka – историк и борец за права чернокожих. И да, меня не смущает источник, т.к. я проверяю их перед использованием. gal-dem.com – один из самых знаменитых Британских журналов, в котором рассматриваются тема цветных людей, поэтому у меня нет причин не верит тому что я читаю.
@bazatron: AN ONLINE AND PRINT MAGAZINE WRITTEN BY WOMEN OF COLOUR AND NON BINARY PEOPLE OF COLOUR FOR ALL TO EXPLORE Интернет- и печатный журнал, написанный «цветными» женщинами и людьми, чей цвет (кожи) не может быть описан в двоичной системе (черный/белый), для всех, чтобы исследовать.
@dariatae: да ну ладно Вам... у людей в глазах божья роса и 250,000 источников.) Причём, в оригинальной книге нет ссылок вообще, кроме упоминаний, что "они есть".) Так же книга изобилует моими любимыми "всем очевидно", "естественно" и замечательным аргументом "как вы поняли из предыдущих глав". Как рассказал мне один друг с филфака, у них есть игра, когда они спорят, и каждый раз пьют, когда всё сливается в дешевую софистику. Софистика!)
@dariatae: во NON BINARY PEOPLE OF **COLOUR** обсуждается всё-таки проблема расизма, при котором выделяет только два типа/цвета кожи (белый/черный, белый/цветной), а не гендер. Согласен, что «двоичной системе» не слишком правильно, лучше был бы термин «бинарность, бинарный»
@Igorka: Прошу прощения, что встреваю (тем более почти 2,5 года спустя), но вы здесь неверно трактуете английскую грамматику. Тут речь про (WOMEN AND NON-BINARY PEOPLE) OF COLOUR, и правильный перевод был бы примерно таким: "Журнал, издаваемый онлайн и в печатной форме, создаваемый цветными женщинами, а также цветными небинарными людьми, и предназначенный к изучению для всех".
То есть они акцентируют внимание на том, что среди авторов нет цисгендерных мужчин и вообще белых людей любого гендера, но намекают, что почитать этот журнал им тоже было бы невредно :) Лично мне не кажется, что такое целенаправленное открещивание от "вражеского стана" добавляет изданию веса, а его публикациям достоверности, но, с другой стороны, и не убавляет, если только вы не верите в теории заговора :))
Что же касается непосредственных источников, на которых, в частности, базируется цитируемая статья, и самого предмета спора, то книг о присутствии темнокожих людей при дворе Тюдоров, конечно, предостаточно, однако даже при этом не стоит забывать, что мы здесь всё же смотрим экранизацию романтизированного художественного произведения по мотивам исторических событий. Об истории же реальной Каталины есть очень любопытная статья вот здесь: https://www.historytoday.com/history-matters/other-catalina (вкратце: темнокожая служанка с таким именем у Катерины и правда была, но была она именно прислугой, а миф о её высоком положении и фамилии "де Кардонес" связан с тем, что уже в 19‑м веке некий испанский историк спутал её с другой женщиной — высокородной Каталиной де Карденьяс, которая также служила при дворе Катерины Арагонской). Так что персонаж Стефани Ливи-Джон и правда мог присутствовать при означенных исторических событиях, хотя, скорее всего, не мог вести себя настолько самоуверенно. Впрочем, то же самое, на мой взгляд, относится и к самой Катерине, которая в этой серии ухитрилась нахамить всем, включая действующего короля своей новой родины и его мать — а уж та‑то, насколько можно себе представлять по двум предыдущим сериалам, такого бы точно не потерпела :)) Так что продолжаем следить за тем, как развиваются отношения между персонажами, и перестаём ждать от сериала строгого соответствия историческим реалиям — тогда будет всем счастье 😁
@JeromeM: Да бог с ними. Это были комментарии к первой серии, когда ещё была надежда, что историчность будет хотя бы на уровне "Белой королевы". В дальнейшем же оказалось, же там настолько в разнос с историей и здравым смыслом пошли, что на общем фоне творящегося абсурда ниггерская линейка не особо и заметна.
@bazatron: Конечно уже 2022 год. Видимо вы плохо знает историю Испании. В Испанию постоянно были набеги мавров с Африки. И в сереале об этом говорится. Нет ничего удивительного, что там у них негры. На счет фрейлены принцессы я бы сомневалась, а в армии мавры точно были.
Скучала по этим экранизациям. Надеюсь не разочарует после 'Белой принцессы' и 'Белой королевы'. Очень странно, что у них новые сериалы, а не сезоны, хотя линия сюжетная одна. Начало очень обещающее)
@unicornpower: ага, и актеры каждый раз новые, хотя персонажи старые. Например, не сразу вспомнил что за Мэгги, оказалось та пухленькая, теперь она постройнела, спасибо её мужу за это))
Не знаю,был ли тут похожий комментарий,но как же Лора Кармайкл ИДЕАЛЬНО подошла на роль Маргарет,если сравнивать актрис (белая принцесса — испанская принцесса). Просто идеальное совпадение по внешности!
Что-то в первой серии очень много драмы ради драмы, все эти конфликты на пустом месте сериал совсем не украшают. Король, ломящийся в дверь к спящей, неодетой принцессе с угрозами - фейспалм, не мог подождать пять минут? королева Елизавета, которая сначала говорит, что гордый и стойкий характер Екатерины - это хорошо для будущей королевы, а потом унижает ее при первой же встрече - втф? Этот диалог вообще как-то странно написан, «я сделаю все для своих сыновей, не переходи мне дорогу», так принцесса вроде и не собиралась, что вообще это было, особенно хватание за лицо и поцелуй, конфликт ради конфликта реально. Нравится, что Екатерина не теряет достоинство в этом крысятнике. Артур и Генрих показаны максимально контрастными по характеру, очень понравились оба актера, в Генрихе видна настоящая королевская харизма. Самый достойный персонаж пока что - фрейлина - негритянка, ведёт себя логично и достойно. Понравилось, что, как и «Белая Королева», и «Белая принцесса», сериал очень красивый, костюмы и декорации шикарные!
@ScarlettLine: Король скорее всего хотел убедиться, что инфанта и правда приехала и что она это она, а не подстава. Его страна под угрозой, он на нервах и полгода задержки со свадьбой, вот и нетерпение. А Елизавета хочет видеть Екатерину стойкой будущей королевой, но на своей стороне и только, воплощающей ее планы.
@ScarlettLine: воообще, так это выбесило Оо Смотрю и не понимаю практически ничьих мотивов. Да и сама Екатерина тоже хороша: я знаю свой долг, я выполню свой долг, теперь я буду говорить только по-английски, мама...через 2,5 секунды -- ээээээх, ебись оно всё конём, сделаем всё по-испански!
Господи, какая клюква... Генрих был на 6 лет младше Екатерины и ему было 10, когда она прибыла в Англию. А если историческая правда на столько не важна, так придумывали бы свои сюжеты, а не лепили черте что с известными историческими персонами.
@Irena_Turner: если почти все персонажи сериала реально существовавшие исторические личности, то у художественного смысла должны быть границы, которые здесь существенно нарушены. В предыдущих сериалах авторы знали меру. А если очень хочется снимать откровенную отсебятину с нереалистичными персонажами и невозможным событиями, так кто мешает снять фэнтези?
жаль художников по костюмам и декораторов - видно сколько труда они в это вложили. ибо все остальное в этом сериале сплошь вульгарность и скудоумие. отвратительные ракурсы, странные реплики, из пальца высосанные интриги, иногда будто бы и сами актеры не понимают, что им делать, какую эмоцию показать и вообще какого черта они тут все забыли, кроме как побухать на афтепати
Испания, которая занималась работорговлей, Испания для которой негры были расой, на которой пахать и пахать, так просто в свиту принцессы поставили черную? И мало того, эта черная командует всеми )) Да, если бы такое позволялось, не было бы никакого рассизма и рассовой дискриминации. Я еще понимаю, если бы её держали, как Изауру , в услужении принцессы, но не придворной же дамой. Особенно улыбнуло, что ей будут искать достойного мужа. )) Вот этот муж обрадуется. В Полдарке хоть более достоверно отразили эту тему, хотя по хронологии было позже.
В общем, теряет для меня сериал две звезды. На троечку. Лиззи вообще беспородной сделали. Ни осанки, ни стати. С таким же успехом кухарку бы играла.
@SvetlanaNikitina: Да, во Франции у придворных дам (белых, естественно) с чёрными слугами даже конфуз вышел. )) Дамы всерьёз думали, что не могут забеременеть от негров, потому как... НЕ ЛЮДИ! )))))))))) Залетели многие, начиная с королевы (жены Людовика XIV). ^^"" Oops...
@SvetlanaNikitina: Испания была населена не только белыми. Мусульманский юг. Это не только арабы. Но и черные, пришедшие из Африки. И во времена Изабеллы не было разделения по цвету кожи. Только по религии
@LL345: что? Какого разделения не было? Да негры в те времена даже среди арабов существовали только в качестве рабов. А тут придворная дама при испанской инфанте, дурдом
@LL345: персонаж, который в принципе не мог существовать, что-то говорит, железное доказательство. Вы в курсе, что в те времена даже евреям принятие христианства не помогло? А они белые.
@ramzy: в конце этого века вообще перепишут историю. Логика любая страдает при их толерантности и ведь верят всему этому. Это как в Дневниках вампира в сюжет, где напрашивались коренные американцы, засунули чернокожего и никто в ус не дует, как он вообще мог там оказаться тысячу лет назад?
Чёт как-то сомнительно, что мать Катьки сама на скоку врагов мусульманских бьет, сомнительное поведение в целом у принцессы этой, приехала в дурную страну и начала пальцы веером крутить.
Википедия, конечно, тоже не самый достоверный источник, но вот, наверное, не на совсем пустом месте же пишут: «Изабелла была известна умом, энергией, непреклонным характером, отличалась упорством, богобоязненностью и самонадеянностью. Она проводила время то в походах, где, сидя на лошади, сама нередко командовала отрядами, то в кабинете, где вместе со своими секретарями занималась чтением и составлением государственных бумаг».
Так что, может, конечно, и не прям «сама на скаку», но, даже если это и преувеличение, то не больше прочих в этом сериале 😏
Очень понравились декорации и костюмы,аж дух маленько захватил,выглядит правдоподобно,что кажется ты действительно в той эпохе находишься.😍 Из минусов - это наверно,подбор актером на главные роли,они значительно старше,чем в реальности было Екатерине и Артуру.Но для меня это не большие по грехи.😉 В целом пока сериал зацепил,поэтому буду точно его смотреть дальше,надеюсь не разочарует он меня.☺️
Попахивает очередными Тюдорами с их вымышленной собственной историей. Но там хотя бы Джонатан Рис-Майерс и Генри Кэвилл с Дормер&Co что-то пытались вытянуть :)
Первая серия понравилась. Очень интересно показали контраст между Испанией и Англией. Екатерина Арагонская - актриса миленькая, играет хорошо. Артур - это полный провал, ещё и эта причёска ужасная. Из истории знаю, что у Екатерины тяжелая судьба, интересно как это все покажут дальше, смотрим)
Я конечно понимаю, что с возрастом люди меняются,и, следовательно, меняются актёры. Хотя и не самым лучшим образом меняются, ну да ладно. Но есть один важный вопрос: ЧТО СТАЛО С РУКОЙ РИЧАРДА ПОУЛА!? Не хотят ли создатели сказать, что его рана, из-за которой он не мог двигать рукой затянулась и, О,чудо, он может свободно владеть этой рукой?!
Что это была вообще за фраза в самом начале о том, что Изабелла объединилась с католичеством? Она была католичкой с рождения и очень верующей. Не зря ее называют Изабелла Католичка.
Миленькая Екатерина, жаль, что заведомо знаешь, как ее судьба сложится. Но посмотрим этот очередной исторический фанфик, красиво, ради одного антуража можно смотреть))
Буду смотреть только из-за рыженькой инфанты. Из Артура какого-то дурачка сделали, симпотный мальчик же был в Белой принцессе. Кстати о ней, уже в конце сильно начала раздражать внезапно осмелевшая Мегги, и тут на тебе, теперь её исполняет не менее раздрающая Идит из даунтон эббей, очень удачный выбор актрисы. "Даша" в роли матери короля это очень забавно. А вообще я пока не поняла, зачем Испанцам эти грязные, воняющие, грубые, спящие в хлеву, с отвратительной погодой, нищие англичане. Не могли свою драгоценную принцессу куда по-приличнее пристроить?
Все-таки это вкусовщина. Мне очень нравится Мэгги,очень понравилась схожесть актрис в двух сериалах (они же как две капли воды). А Лору Кармайкл люблю как раз со времён аббатства Даунтон :D каждому своё.
Мать с детства рассказывала Екатерине про Англию...И ничего не сказала про погоду, природу и всё такое прочее? Я стану королевой и начинает знакомство с недовольства всем на свете. Хотя и приём принцессы такой же, поселим её свиту в конюшне, чё нет. Конечно, за это нам отвалят огромное придание, которое нам нужно :// Служанка спорит и дерзит матери короля в первый же день в чужой стране... Это вроде бы отдельный, независимый сериал, но при этом вместо того, чтобы кратко напомнить, как обстоят дела, персонажи чуть не всю серию с таинственными лицами обсуждают намёками загадочные, всем известные события. Вроде вражды королевы и леди Поул, почему именно Маргарет Поул должна нянчиться с Артуром и Екатериной, что такого всем сделала Екатерина и т.д. Смотрела "Белую принцессу" давно и забыла, зачем так делать? Кто-то мог и вообще не смотреть так-то. В предыдущих сериалах сюжет поумнее был, как мне помнится, без этих широких драматических жестов на ровном месте. Или, может, то я не такая придирчивая была...
@nens8_8y: леди Поул - Йорк, Елизавету когда замуж отдавали, надеялись, что она активно за возвращение йорков к власти будет топить, а она вся в муже да в семье, плюс брата Леди Поул не спасла, предательница. Она ж королеве какая-то там кузина, вот и юзают ее как няню, отказаться то она не может. Екатерина никому вначале зла не сделала, просто Маргарет стерва столкнулась с гордой испанкой и невзлюбила, а дальле пошло поехало
Долго ждал этот «приквел Тюдоров») жаль что создатели меняют актеров. оставили бы «Кейтилин Старк») - мать короля. как прошлую мать королей из Белой королевы и принцессы играла одна актриса. белая фрейлина инфанты как одна из фрейлин Марии Стюарт из Царства. такая любвеобильная)
Мегги строит из себя самую несчастную. Благодаря и ее стараниям в том числе она получила такой исход. Екатерина на тот момент будучи маленькой девочкой не виновата, что ее мать потребовала безопасности для своего ребенка и данного союза в целом.
Больше всех пока импонирует главная фрейлина, а какие у неё глаза) вот кто достойно и воспитанно себя ведет, Екатерина пока кажется язвительной, невоспитанной капризницей, хотя её можно понять, она далеко от дома и новые порядки ей чужды.
Забавно,что в начале Екатерина говорит,что она принцесса Уэльская,хотя она ещё даже не замужем за Артуром,и по итогу в конце жизни ведь осталась принцессой Уэльской,только вдовствующей,что ж…за что боролась,на то и напоролась
Начало захватило моментально, конечно. С этим заговором Катерины и сражением матери. Яркая и мощная сцена. А дальше пока мне сериал показался чуть слабее прежних. Но все равно смотреть любопытно. Тем более, что я историей особо не увлекалась раньше, а школьные знания - такие школьные. Так что не знаю, что там будет с героями и хочу пройти с ними это нелегкий путь...
Ну какая же ублюдская причёска у Артура. Да и Генри мне не особо симпатичен. Самомнения хоть отбавляй. Елизавета тоже стала с возрастом какая-то мерзкая. К чему был этот поцелуй? Эти персонажи все были поприятнее в БП. В целом, смотрибельно, но не ах
Цитирую: Одним из сопровождавших её чернокожих слуг был трубач Джон Блэнк, ставший придворным музыкантом Генриха VII и Генриха VIII. По-видимому, именно он присутствует среди трубачей-англичан на свитке с изображением Вестминстерского турнира, состоявшегося в 1511 г. в честь рождения сына Екатерины Арагонской. https://aquilaaquilonis.livejournal.com/355463.html
Вы бы ещё негра-карлика при дворе Филиппа вспомнили...
Не стоит оправдывать коверканье истории в угоду толерантности.
Тюдоры, блин, и то более историческими получаются с таким подходом.)
When Catherine of Aragon, the first wife of Henry VIII, came to London from Spain she brought a group of her African attendants with her, including one of her most trusted ladies-in-waiting, Catalina de Cardones. She was almost certainly one of a number of African people referred to by Sir Thomas More as ‘Ethiopians’, in a private letter to his friend. Ladies-in-waiting were considered ‘noble companions’ who, by their status and nobility, could better advise a woman of high station.
http://gal-dem.com/a-snapshot-of-the-little-known-history-of-black-tudor-women/
Замечу что статья 2015 года, т.е. не подстроена под сериал. Catalina de Cardones (или как в сериале изменили Lina de Cardonnes) как раз и есть темнокожая девушка, которую в сериале играет Stephanie Levi-John.
И да, меня не смущает источник, т.к. я проверяю их перед использованием. gal-dem.com – один из самых знаменитых Британских журналов, в котором рассматриваются тема цветных людей, поэтому у меня нет причин не верит тому что я читаю.
AN ONLINE AND PRINT MAGAZINE WRITTEN BY WOMEN OF COLOUR AND NON BINARY PEOPLE OF COLOUR FOR ALL TO EXPLORE
Интернет- и печатный журнал, написанный «цветными» женщинами и людьми, чей цвет (кожи) не может быть описан в двоичной системе (черный/белый), для всех, чтобы исследовать.
Причём, в оригинальной книге нет ссылок вообще, кроме упоминаний, что "они есть".)
Так же книга изобилует моими любимыми "всем очевидно", "естественно" и замечательным аргументом "как вы поняли из предыдущих глав".
Как рассказал мне один друг с филфака, у них есть игра, когда они спорят, и каждый раз пьют, когда всё сливается в дешевую софистику.
Софистика!)
Согласен, что «двоичной системе» не слишком правильно, лучше был бы термин «бинарность, бинарный»
"Журнал, издаваемый онлайн и в печатной форме, создаваемый цветными женщинами, а также цветными небинарными людьми, и предназначенный к изучению для всех".
То есть они акцентируют внимание на том, что среди авторов нет цисгендерных мужчин и вообще белых людей любого гендера, но намекают, что почитать этот журнал им тоже было бы невредно :) Лично мне не кажется, что такое целенаправленное открещивание от "вражеского стана" добавляет изданию веса, а его публикациям достоверности, но, с другой стороны, и не убавляет, если только вы не верите в теории заговора :))
Что же касается непосредственных источников, на которых, в частности, базируется цитируемая статья, и самого предмета спора, то книг о присутствии темнокожих людей при дворе Тюдоров, конечно, предостаточно, однако даже при этом не стоит забывать, что мы здесь всё же смотрим экранизацию романтизированного художественного произведения по мотивам исторических событий. Об истории же реальной Каталины есть очень любопытная статья вот здесь: https://www.historytoday.com/history-matters/other-catalina (вкратце: темнокожая служанка с таким именем у Катерины и правда была, но была она именно прислугой, а миф о её высоком положении и фамилии "де Кардонес" связан с тем, что уже в 19‑м веке некий испанский историк спутал её с другой женщиной — высокородной Каталиной де Карденьяс, которая также служила при дворе Катерины Арагонской). Так что персонаж Стефани Ливи-Джон и правда мог присутствовать при означенных исторических событиях, хотя, скорее всего, не мог вести себя настолько самоуверенно. Впрочем, то же самое, на мой взгляд, относится и к самой Катерине, которая в этой серии ухитрилась нахамить всем, включая действующего короля своей новой родины и его мать — а уж та‑то, насколько можно себе представлять по двум предыдущим сериалам, такого бы точно не потерпела :)) Так что продолжаем следить за тем, как развиваются отношения между персонажами, и перестаём ждать от сериала строгого соответствия историческим реалиям — тогда будет всем счастье 😁
Это были комментарии к первой серии, когда ещё была надежда, что историчность будет хотя бы на уровне "Белой королевы".
В дальнейшем же оказалось, же там настолько в разнос с историей и здравым смыслом пошли, что на общем фоне творящегося абсурда ниггерская линейка не особо и заметна.
А ведь знаю, чем дело кончится. Но как тут удержишься?
А Елизавета хочет видеть Екатерину стойкой будущей королевой, но на своей стороне и только, воплощающей ее планы.
ибо все остальное в этом сериале сплошь вульгарность и скудоумие. отвратительные ракурсы, странные реплики, из пальца высосанные интриги, иногда будто бы и сами актеры не понимают, что им делать, какую эмоцию показать и вообще какого черта они тут все забыли, кроме как побухать на афтепати
В Полдарке хоть более достоверно отразили эту тему, хотя по хронологии было позже.
В общем, теряет для меня сериал две звезды. На троечку.
Лиззи вообще беспородной сделали. Ни осанки, ни стати. С таким же успехом кухарку бы играла.
Это как в Дневниках вампира в сюжет, где напрашивались коренные американцы, засунули чернокожего и никто в ус не дует, как он вообще мог там оказаться тысячу лет назад?
«Изабелла была известна умом, энергией, непреклонным характером, отличалась упорством, богобоязненностью и самонадеянностью. Она проводила время то в походах, где, сидя на лошади, сама нередко командовала отрядами, то в кабинете, где вместе со своими секретарями занималась чтением и составлением государственных бумаг».
Так что, может, конечно, и не прям «сама на скаку», но, даже если это и преувеличение, то не больше прочих в этом сериале 😏
Из минусов - это наверно,подбор актером на главные роли,они значительно старше,чем в реальности было Екатерине и Артуру.Но для меня это не большие по грехи.😉
В целом пока сериал зацепил,поэтому буду точно его смотреть дальше,надеюсь не разочарует он меня.☺️
Очень интересно показали контраст между Испанией и Англией.
Екатерина Арагонская - актриса миленькая, играет хорошо. Артур - это полный провал, ещё и эта причёска ужасная.
Из истории знаю, что у Екатерины тяжелая судьба, интересно как это все покажут дальше, смотрим)
Из Артура какого-то дурачка сделали, симпотный мальчик же был в Белой принцессе. Кстати о ней, уже в конце сильно начала раздражать внезапно осмелевшая Мегги, и тут на тебе, теперь её исполняет не менее раздрающая Идит из даунтон эббей, очень удачный выбор актрисы. "Даша" в роли матери короля это очень забавно. А вообще я пока не поняла, зачем Испанцам эти грязные, воняющие, грубые, спящие в хлеву, с отвратительной погодой, нищие англичане. Не могли свою драгоценную принцессу куда по-приличнее пристроить?
Служанка спорит и дерзит матери короля в первый же день в чужой стране...
Это вроде бы отдельный, независимый сериал, но при этом вместо того, чтобы кратко напомнить, как обстоят дела, персонажи чуть не всю серию с таинственными лицами обсуждают намёками загадочные, всем известные события. Вроде вражды королевы и леди Поул, почему именно Маргарет Поул должна нянчиться с Артуром и Екатериной, что такого всем сделала Екатерина и т.д. Смотрела "Белую принцессу" давно и забыла, зачем так делать? Кто-то мог и вообще не смотреть так-то. В предыдущих сериалах сюжет поумнее был, как мне помнится, без этих широких драматических жестов на ровном месте. Или, может, то я не такая придирчивая была...
жаль что создатели меняют актеров. оставили бы «Кейтилин Старк») - мать короля. как прошлую мать королей из Белой королевы и принцессы играла одна актриса.
белая фрейлина инфанты как одна из фрейлин Марии Стюарт из Царства. такая любвеобильная)
А дальше пока мне сериал показался чуть слабее прежних. Но все равно смотреть любопытно. Тем более, что я историей особо не увлекалась раньше, а школьные знания - такие школьные. Так что не знаю, что там будет с героями и хочу пройти с ними это нелегкий путь...