Вот не видел я Семёнову в этой команде никак. А оказывается, это именно Семёновой команде и не хватало! Наконец-то у них по-настоящему живые обсуждения были, а не степенные бубубу. Это, по-моему, лучшая их игра со времён, когда Левин перебодался со всей командой и в одиночку вытащил почти все вопросы (а было это уже лет пять назад, наверное)! По крайней мере, по накалу и живости смотрелось именно так, даже невзирая на два досрочных.
Забавно, что так настойчиво продолжают игнорировать и откровенно замалчивать тему Друзя.
P.S. Кадр с ББ на окончании музпаузы потом добавлю в картинку к выпуску, как повтор на Ютубе выйдет. Он там так зачётно руки растопырил, я с него знатно поугорал!
@Nikquest: Вам нужно чтобы Крюк в передаче озвучил почему Друзя нет? Те, кто в теме и так знают причины, а обычным зрителям это ни к чему. Вы бы еще Новикова вспомнили.. Убрали и убрали, как по мне команда даже усилилась за счет этого.
Хорошая игра. Действительно с появлением Инны обсуждения стали живыми. Видимо всетаки не хватало молодой крови). Потеря Друзя абсолютно для меня не заметна была.
Инна определенно внесла динамику в обсуждение и смогла расшевелить седобородых старцев!)) Причем делала это преимущественно засчет смекалки и ума, тем обиднее было, что поначалу отмечали преимущественно ее красоту, не отдавав должного ее интеллектуальному вкладу в победу! Зато уже по итогу заслуженный Хрустальный атом.
Мне кажется, Сидневу и Ко было немного неловко, что их так откровенно тащит новичок, впрочем определенный сбой в настроении стоит отнести и на непростую ситуацию с Друзем...
Давно хотел сделать так, чтобы после игры оставались какие-то знания и воспоминания, поэтому решил вести что-то вроде краткой сводки по вопросам, ответам и интересным моментам. В заметки эта "краткая информация" не влезает, поэтому выложу в комментарии. Надеюсь, кому-нибудь будет интересно, ну или во всяком случае не будет мешать. Помимо сухой информации будет присутствовать личное мнение, за него строго не судите, просто будет интерсно узнать ваш взгляд в комментариях.
1. Анна Сенотрусова (Чита) - вопрос про высшее признание для ученых, которое может быть обидным для обычных людей. Ответ: Написание их фамилий с маленькой буквы в обозначениях единиц измерения. Итог: Знатоки не дали верный ответ, Тимофеев высказался за то, что это цитирование ученого без ссылки на него по причине его абсолютной известности. Наш ответ и личное мнение: Мы тоже не ответили, в целом вопрос средней сложности и интересности.
Интересный факт: На первой игре волчка не было, на второй он был с двумя стрелками (первая указывала на отвечающего, вторая на того, кто подхватывал ответ в случае ошибки). А так вообще это была 500-я игра волчка.
2. Блиц: 2.1 - Михаил Михненков (Десногорск) - вопрос с картинкой-эмблемой врачебной специальности (дельфин) Ответ: Диагносты УЗИ Вердикт: Сиднев высказал общее мнение команды, оно было верным. Наш ответ и личное мнение: Мы долго думали причем тут шприц, хотя с дельфином все было понятно. Вопрос легкий, но со странностью плюс нигде не задать без изображения.
2.2 - Тигран Бабаян (Ереван) - вопрос о профессии, которую можно охарактеризовать: "дед Мазай наоборот" Ответ: Кондуктор (контроллер) Итог: Поташев отвечал свою версию и оказался прав. Вердикт: И мы, и знатоки догадались. Вопрос легкий, но прикольный
2.3 - Руслан Гулиев (Москва) - афоризм о настоящем лидере, который всегда идет позади Ответ: Пастух Итог: отвечал Левин - все верно. Блиц выигран - 1:1 Наш ответ и личное мнение: Знатоки сразу ответили, мы не успели среагировать. Очень легко и не сильно интресно, но примеры привести можно.
3. Андрей Осипов (Екатерингбург) - вопрос про то, из-за чего фермеры в Америке 17-го века сжигали свои дома перед переездом. Ответ: Гвозди, так как были очень дороги в то время Итог: Знатоки не угадали (Левин ответил подкова) - 1:2 Наш ответ и личное мнение: Мы тоже не догадались, но были на верном пути. Хороший вопрос и действительно не очень сложный.
4. Лариса и Татьяна Здобновы (Тольятти) - вопрос про карту США с красными и черными точками. Красные - бабочки, черные - описанные события Ответ: Места в которых были Гумберт Гумберт и Лолита. Набоков был помешан на бабочках и заслал своих героев в те места, где бабочки были найдены. Итог:: Семенова сразу вкинула идею про Набокова и потом еще докрутила про "Лолиту" - 2:2 Наш ответ и личное мнение: Мы только хлопали глазами. Вопрос довольно узконаправленный и неповторимый в полевых условиях.
5. Сергей Гулейков (Киев) - вопрос про подсветку башни в Сеуле. Ответ: Подсветка башни отражает степень загрязненности воздуха (Синий - чистейший, зеленый - приемлимый, желтый - грязный, красный - опасный) Итог: Левин досрочно ответил, так как видел эту башню в Сеуле - 3:2 Наш ответ и личное мнение: У нас не было шансов ответить. Вопрос интересный с точки зрения общих знаний о мире.
6) Софья Погуляй (Москва) - вопрос о веревке с двумя петлями в старинном отеле в Квебеке и особенности его номеров. Ответ: На каждые два номера в отеле была всего одна ванная комната. В нее из каждого номера вели двери, открывающиеся "на себя". В момент, когда санузел занимал один из постояльцев, он вешал веревку так, что одна из ее петель крепилась на двери его номера, а другая на двери номера соседа. Таким образом сосед не мог проникнуть в ванную в это время. После принятия гигиенических процедур, постоялец снимал веревку и спокойно уходил, не боясь оставить дверь соседа заблокированной. Итог: Поташев ответил досрочно, он читал об этом отеле Наш ответ и личное мнение: Мы не успели ничего придумать. Вопрос интересный и с точки зрения факта, и с точки зрения того, что до него можно было логически добраться. 4:2
7.1 - Евгений Сергеев (Чебоксары) - вопрос про то, без чего 9/10 людей не смогут начать беседу. Ответ: Погода. Итог: Левин уверенно взял вопрос Наш ответ и личное мнение: Мы не докрутили. Вопрос легкий, но прикольный
7.2 - Семён Шахназаров (Мытищи) - о высказывания Стива Монро: "Это когда несколько ребят играют разные песни" Ответ: Джазовая импровизация Итог: Левин после раздумий ответил верно. Наш ответ и личное мнение: Я угадал, а все благодаря тому, что я нежно ненавижу джаз, порой напоминает просто набор звуков:D
7.3 - Юлия Бутько (Москва) - о высказывании Чарльза Диккенса: "Чем меньше в нем нуждаешься, тем легче получить". Нужно определить, кого его и где получить. Ответ: Кредит в банке Итог: Левин не докрутил(( Посмеялись с Брейтенбихера и Тимофеева которые угадав переглянулись. Супер-блиц проигран - 4:3 Наш ответ и личное мнение: Мы угадали, первое, что пришло на ум, хотя с кредитами особых дел не имеем:D
8. Вопрос из 13-го сектора. Максим Кузнецов "Новороссийск" - о фразе Л.Н. Толстого: "Старость - самая большая..." Ответ: Неожиданность Итог: Знатоки не осилили. Тимофеев предположил, что это удача. Счёт становится равным - 4:4 Наш ответ и личное мнение: И снова я в ударе, честно говоря, где-то в контакте видел эту фразочку.
Смешная и неловкая ситуация: Крюк во время опроса зала, нашли ли они верный ответ, обратился к Повышевой. Та сослалась на их обсуждение со Старуном и сказала, что им пока старость не понять, на что Борис ляпнул, мол со Старуном-то понятно, а вот с Вами, Алёна...в общем нуудбно получилось перед нею, хотя Крюк и пытался потом замять. Все смущенно поржали.
9. Олеся Водолеева (Златоуст) - вопрос о том, зачем в Средние века мастер давал заказчику кусок глины, прежде чем приступить к выполнению заказа. Вопрос снят корреспондентами. Ответ: Чтобы определить размер ладони для рукоятки сабли или меча. Итог: Знатоки (опять Тимофеев) не вытащили, их финальная версия - оттиск ключа. Счет становится не в их пользу - 4:5 Наш ответ и личное мнение: Пожалуй, самый интересный вопрос, который можно логически вытащить. Мы справились к концу второй минуты, было приятно.
10. Виктория Вильчук (Прилуки) - вопрос о сравнении 3-х форм городского построения (за стеной; без стены, но с выраженным центром; равномерно распределенный по территории) с тремя связанными друг с другом видами блюд. Ответ: Блюда из яиц: яйцо вкрутую, глазунья, яичница-болтунья/омлет Итог: Инна Семенова снова вбрасывает правильную версию, но требуется помощь клуба, чтобы окончательно сформулировать. Елизавета Овденко дооформляет яйцо вкрутую:D Наш ответ и личное мнение: Мы уперлись в блюда из картошки (в мундире, пюре и т.д.), так что верный ответ не дали. А так вопрос отличный, на смекалку и воображение.
11. Николай Сущенко (Карабулак) - вопрос о том, кого описал Юрий Олеша в своем произведении, как вьющегося в своей паутине в копотной темноте, бросающегося из угла в угол (цитата неточная и сокращенная) Ответ: Звонарь Итог: Семёнова опять с первой секунды выдает правильную версию, потом ее только обдумывают. 6:5 - это победа!! Наш ответ и личное мнение: Сложно угнаться за Инной, подумать не успели. Вопрос неплохой, на воображение
Счёт: 6:5 - победа знатоков. Очень красивая и динамичная игра
Лучший игрок: Однозначно Инна Семёнова, заслуженно получила свой "Хрустальный атом". Дала 3 шикарных правильных ответа и вносила бодрость и яркость в обсуждения по ходу всей игры.
Статистика других знатоков: 1) Борис Левин - был хорош, но не постоянно. Дал досрочный ответ, чем сберег команде минуту, проявил себя в блице и почти справился с супер-блицем, точно не лучшая, но и далеко не худшая игра мэтра. 2) Максим Поташёв - уровень игры сегодня вполне сравним с уровнем игры Левина: ответил в блице, дал досрочный ответ, вроде бы немного подсказал Семёновой при ее ответе по Набокову. Иногда кажется, что он вносит нотки негатива в общую атмосферу команды, но это мелочи. 3) Виктор Сиднев - капитанил, как обычно. Дал ответ команды в блице, гасил негативные всплески, в принципе четко раздавал возможность отвечать. Правда по началу немного унижал Семёнову, делая акцент лишь на ее молодости и красоте, не касаясь интеллекта. 4) Леонид Тимофеев - главный неудачник игры. Три неверных ответа, впрочем отчасти это объясняется тем, что он отвечал на вопросы, четкие ответы на которые командой выработаны не были. 5) Михаил Дюба - все время в тени. Сегодня себя совершенно никак не проявил.
Вот такая вышла игра. На самом деле очень рад, что эта команда наконец-то выиграла, впрочем причина очевидна - им просто была необходима динамика и прилив свежих мозгов, это все обеспечила Инна Семёнова.
При этом, меня чрезвычайно печалит ситуация с Александром Друзём. Я не считаю его самым приятным человеком в мире, но он жил этой игрой и очень многое сделал для нее. Надеюсь, данная ситуация разрешится и магистр когда-нибудь сможет вернуться в игру.
А оказывается, это именно Семёновой команде и не хватало! Наконец-то у них по-настоящему живые обсуждения были, а не степенные бубубу. Это, по-моему, лучшая их игра со времён, когда Левин перебодался со всей командой и в одиночку вытащил почти все вопросы (а было это уже лет пять назад, наверное)! По крайней мере, по накалу и живости смотрелось именно так, даже невзирая на два досрочных.
Забавно, что так настойчиво продолжают игнорировать и откровенно замалчивать тему Друзя.
P.S. Кадр с ББ на окончании музпаузы потом добавлю в картинку к выпуску, как повтор на Ютубе выйдет. Он там так зачётно руки растопырил, я с него знатно поугорал!
Мне кажется, Сидневу и Ко было немного неловко, что их так откровенно тащит новичок, впрочем определенный сбой в настроении стоит отнести и на непростую ситуацию с Друзем...
Ответ: Написание их фамилий с маленькой буквы в обозначениях единиц измерения.
Итог: Знатоки не дали верный ответ, Тимофеев высказался за то, что это цитирование ученого без ссылки на него по причине его абсолютной известности.
Наш ответ и личное мнение: Мы тоже не ответили, в целом вопрос средней сложности и интересности.
Интересный факт: На первой игре волчка не было, на второй он был с двумя стрелками (первая указывала на отвечающего, вторая на того, кто подхватывал ответ в случае ошибки). А так вообще это была 500-я игра волчка.
2. Блиц:
2.1 - Михаил Михненков (Десногорск) - вопрос с картинкой-эмблемой врачебной специальности (дельфин)
Ответ: Диагносты УЗИ
Вердикт: Сиднев высказал общее мнение команды, оно было верным.
Наш ответ и личное мнение: Мы долго думали причем тут шприц, хотя с дельфином все было понятно. Вопрос легкий, но со странностью плюс нигде не задать без изображения.
2.2 - Тигран Бабаян (Ереван) - вопрос о профессии, которую можно охарактеризовать: "дед Мазай наоборот"
Ответ: Кондуктор (контроллер)
Итог: Поташев отвечал свою версию и оказался прав.
Вердикт: И мы, и знатоки догадались. Вопрос легкий, но прикольный
2.3 - Руслан Гулиев (Москва) - афоризм о настоящем лидере, который всегда идет позади
Ответ: Пастух
Итог: отвечал Левин - все верно. Блиц выигран - 1:1
Наш ответ и личное мнение: Знатоки сразу ответили, мы не успели среагировать. Очень легко и не сильно интресно, но примеры привести можно.
3. Андрей Осипов (Екатерингбург) - вопрос про то, из-за чего фермеры в Америке 17-го века сжигали свои дома перед переездом.
Ответ: Гвозди, так как были очень дороги в то время
Итог: Знатоки не угадали (Левин ответил подкова) - 1:2
Наш ответ и личное мнение: Мы тоже не догадались, но были на верном пути. Хороший вопрос и действительно не очень сложный.
Ответ: Места в которых были Гумберт Гумберт и Лолита. Набоков был помешан на бабочках и заслал своих героев в те места, где бабочки были найдены.
Итог:: Семенова сразу вкинула идею про Набокова и потом еще докрутила про "Лолиту" - 2:2
Наш ответ и личное мнение: Мы только хлопали глазами. Вопрос довольно узконаправленный и неповторимый в полевых условиях.
5. Сергей Гулейков (Киев) - вопрос про подсветку башни в Сеуле.
Ответ: Подсветка башни отражает степень загрязненности воздуха (Синий - чистейший, зеленый - приемлимый, желтый - грязный, красный - опасный)
Итог: Левин досрочно ответил, так как видел эту башню в Сеуле - 3:2
Наш ответ и личное мнение: У нас не было шансов ответить. Вопрос интересный с точки зрения общих знаний о мире.
6) Софья Погуляй (Москва) - вопрос о веревке с двумя петлями в старинном отеле в Квебеке и особенности его номеров.
Ответ: На каждые два номера в отеле была всего одна ванная комната. В нее из каждого номера вели двери, открывающиеся "на себя". В момент, когда санузел занимал один из постояльцев, он вешал веревку так, что одна из ее петель крепилась на двери его номера, а другая на двери номера соседа. Таким образом сосед не мог проникнуть в ванную в это время. После принятия гигиенических процедур, постоялец снимал веревку и спокойно уходил, не боясь оставить дверь соседа заблокированной.
Итог: Поташев ответил досрочно, он читал об этом отеле
Наш ответ и личное мнение: Мы не успели ничего придумать. Вопрос интересный и с точки зрения факта, и с точки зрения того, что до него можно было логически добраться. 4:2
Музыкальная пауза: Анна Нетребко и Юсиф Рейвазов
7.1 - Евгений Сергеев (Чебоксары) - вопрос про то, без чего 9/10 людей не смогут начать беседу.
Ответ: Погода.
Итог: Левин уверенно взял вопрос
Наш ответ и личное мнение: Мы не докрутили. Вопрос легкий, но прикольный
7.2 - Семён Шахназаров (Мытищи) - о высказывания Стива Монро: "Это когда несколько ребят играют разные песни"
Ответ: Джазовая импровизация
Итог: Левин после раздумий ответил верно.
Наш ответ и личное мнение: Я угадал, а все благодаря тому, что я нежно ненавижу джаз, порой напоминает просто набор звуков:D
7.3 - Юлия Бутько (Москва) - о высказывании Чарльза Диккенса: "Чем меньше в нем нуждаешься, тем легче получить". Нужно определить, кого его и где получить.
Ответ: Кредит в банке
Итог: Левин не докрутил(( Посмеялись с Брейтенбихера и Тимофеева которые угадав переглянулись. Супер-блиц проигран - 4:3
Наш ответ и личное мнение: Мы угадали, первое, что пришло на ум, хотя с кредитами особых дел не имеем:D
8. Вопрос из 13-го сектора. Максим Кузнецов "Новороссийск" - о фразе Л.Н. Толстого: "Старость - самая большая..."
Ответ: Неожиданность
Итог: Знатоки не осилили. Тимофеев предположил, что это удача. Счёт становится равным - 4:4
Наш ответ и личное мнение: И снова я в ударе, честно говоря, где-то в контакте видел эту фразочку.
Смешная и неловкая ситуация: Крюк во время опроса зала, нашли ли они верный ответ, обратился к Повышевой. Та сослалась на их обсуждение со Старуном и сказала, что им пока старость не понять, на что Борис ляпнул, мол со Старуном-то понятно, а вот с Вами, Алёна...в общем нуудбно получилось перед нею, хотя Крюк и пытался потом замять. Все смущенно поржали.
Ответ: Чтобы определить размер ладони для рукоятки сабли или меча.
Итог: Знатоки (опять Тимофеев) не вытащили, их финальная версия - оттиск ключа. Счет становится не в их пользу - 4:5
Наш ответ и личное мнение: Пожалуй, самый интересный вопрос, который можно логически вытащить. Мы справились к концу второй минуты, было приятно.
10. Виктория Вильчук (Прилуки) - вопрос о сравнении 3-х форм городского построения (за стеной; без стены, но с выраженным центром; равномерно распределенный по территории) с тремя связанными друг с другом видами блюд.
Ответ: Блюда из яиц: яйцо вкрутую, глазунья, яичница-болтунья/омлет
Итог: Инна Семенова снова вбрасывает правильную версию, но требуется помощь клуба, чтобы окончательно сформулировать. Елизавета Овденко дооформляет яйцо вкрутую:D
Наш ответ и личное мнение: Мы уперлись в блюда из картошки (в мундире, пюре и т.д.), так что верный ответ не дали. А так вопрос отличный, на смекалку и воображение.
11. Николай Сущенко (Карабулак) - вопрос о том, кого описал Юрий Олеша в своем произведении, как вьющегося в своей паутине в копотной темноте, бросающегося из угла в угол (цитата неточная и сокращенная)
Ответ: Звонарь
Итог: Семёнова опять с первой секунды выдает правильную версию, потом ее только обдумывают. 6:5 - это победа!!
Наш ответ и личное мнение: Сложно угнаться за Инной, подумать не успели. Вопрос неплохой, на воображение
Счёт: 6:5 - победа знатоков. Очень красивая и динамичная игра
Лучший игрок: Однозначно Инна Семёнова, заслуженно получила свой "Хрустальный атом". Дала 3 шикарных правильных ответа и вносила бодрость и яркость в обсуждения по ходу всей игры.
Статистика других знатоков:
1) Борис Левин - был хорош, но не постоянно. Дал досрочный ответ, чем сберег команде минуту, проявил себя в блице и почти справился с супер-блицем, точно не лучшая, но и далеко не худшая игра мэтра.
2) Максим Поташёв - уровень игры сегодня вполне сравним с уровнем игры Левина: ответил в блице, дал досрочный ответ, вроде бы немного подсказал Семёновой при ее ответе по Набокову. Иногда кажется, что он вносит нотки негатива в общую атмосферу команды, но это мелочи.
3) Виктор Сиднев - капитанил, как обычно. Дал ответ команды в блице, гасил негативные всплески, в принципе четко раздавал возможность отвечать. Правда по началу немного унижал Семёнову, делая акцент лишь на ее молодости и красоте, не касаясь интеллекта.
4) Леонид Тимофеев - главный неудачник игры. Три неверных ответа, впрочем отчасти это объясняется тем, что он отвечал на вопросы, четкие ответы на которые командой выработаны не были.
5) Михаил Дюба - все время в тени. Сегодня себя совершенно никак не проявил.
Вот такая вышла игра. На самом деле очень рад, что эта команда наконец-то выиграла, впрочем причина очевидна - им просто была необходима динамика и прилив свежих мозгов, это все обеспечила Инна Семёнова.
При этом, меня чрезвычайно печалит ситуация с Александром Друзём. Я не считаю его самым приятным человеком в мире, но он жил этой игрой и очень многое сделал для нее. Надеюсь, данная ситуация разрешится и магистр когда-нибудь сможет вернуться в игру.