Можно не смотреть, пустая трата времени. Один в один первый фильм, поменялось пара незначительных сцен, все изменения практически никак не влияют на происходящее по ходу сюжета. Можно посмотреть последнюю сцену в интернете и считайте ничего не потеряли. Это не смотря на то, что первый мне зашел
@ayeayeaye: Спасибо за предупреждение, но все же довольно любопытно было посмотреть (промотав идентичные моменты, будьте готовы промотать ~90% фильма, если готовы к такому извращению :) ). Какие-то события незначительные пошли по другому, а в какие-то моменты были показана\объяснены некоторые относительно любопытные детали о прошлых сериях или первом фильме. Ощущения будто идея взята из "Черное Зеркало: Брандашмыг" :)
Они серьезно, сняли почти два идентичных фильма? Я себе уже напредставлял интересный сюжет, как они вернулись бы с памятью и прочим, побывали в каждом из времен, исправили мелочи аля мстители, но нет же, нужна постельная сцена с Аней, не понятно зачем выжившего Костенко в том времени(вселенной), учитывая что её больше нет. Господи, лучше бы вообще серии не было.
Я разочарована. Второй фильм вышел почти идентичный первому. Да Паша конечно вернулся ещё раньше до начала основных событий,но в остальном... все же ожидала большого. Хотя один момент не даёт покоя-это злой Костенко. Его появление в первом фильме можно списать на ляп, но во втором. Они же разорвали цепь событий. Может в третьем финале объяснят его присутствие, хотя я в этом сомневаюсь.
Из существенных различий какие-то приколы с собакой и женой "крейзера". В первом фильме собаки как вроде не существовало и она приглючилась ему в Чернобыле вместе с женой, во втором фильме-псина появилась таки. Теперь жена: в первом-была ученым; теперь-пациентом дурки, где создавала массовые постоянные галлюцинации. Хотелось бы верить, что это все неспроста и в третьем финале все это как-нибудь приведут к логичному объяснению. Иначе, это будет просто фиаско)
@Insomniа: "в первом была ученым" это по словам Крейзера, и в первом фильме была непонятная тогда фраза "я хотел её вылечить, а нужно было её просто любить", во втором же он сказал что она была пациентом психушки, и он её туда сдал, и смысл фразы становится совершенно понятным. Но по сути действительно тот же фильм с 5-минутными различиями
Кому-как, но мне почему-то было интересно смотреть 2 фильм. Даже смотря на то, что различий по сравнению с первым немного. Скорее всего из-за того, что был готов к такому, так как об этом говорили создатели. Поэтому, лично я не разочарован 2 фильмом. Жду 3.
@Thrall: возможно. Но эти остальные, которым фильм не понравился, потратили своё время, а не чужое. Так что не вижу ничего обоснованного в тех минусах, которые поставили выше. Однако для меня, просмотр 2 фильма не был пустой тратой времени.
3 фильм надеюсь будет чем-то другим,иначе это просто вынос,Костенко в финале фильмов,который указывает на то,что все произойдет снова,конечно прикольно весело,но зачем тогда второй фильм,можно было и первым поставить точку,мол вот Костенко который приехал изменить свое прошлое,а значит все заново произойдет. А ляпы вроде крестиков на дорожном знаке при въезде в припять,который Паша оставил в первой вселенной,и он никак не мог появиться в третьей вселенной,ну просто убивают лор,могли все лучше сделать и закончить одним фильмом без косяков и с таким конечно жирным намеком на повтор истории,но все же лучше,чем переделывать один фильм несколько раз.
Первый фильм понравился, смотреть хоть интересно было. От второго ожидала интересное альтернативное развитие событий, а так получилась копия с мелкими отличиями и немного другим финалом, но в целом ничего нового не увидела. Надеюсь фильм номер три будет чем-то новым, все таки круто было с путишествиями во времени и другими реальностями.
Вот интересно, они вообще что хотели этим добиться? Уж явно не восторженных отзывов на два почти идентичных фильма. Тратить каждый раз по более чем 1.5 часа на одно и тоже? Спасибо хоть не в один день выложили это, вряд ли многие бы досмотрели все это. Я сейчас-то думаю, что перед просмотром 3 фильма прочитаю комментарии и сто раз подумаю, а стоит ли оно этого. В начале мотала, потом думаю, о, вот этому мужику кровь не перелили, ну ща все по-другому будет. О, Костенко жив остался, ну щас точно будет другая сюжетная линия. Но что мы видим? А мы видим настоящую собаку вместо пустой будки, а не что-то стоящее. Да и слоган: «Финал выбираешь ты сам». Простите, но в чем разница? Что деньги в ячейке, а Гоша не в их тусовке? Глаза разбегаются, что же мне выбрать.
А теперь вопрос по сюжету, потому что уже столько лет прошло и я плохо все помню. Кто из какой реальности? Я попыталась вспомнить какие вообще были, но в итоге запуталась. Кто-нибудь, пожалуйста, разъясните
@Dobbymen: сам помню плохо, но по-моему было 3 реальности. 1 - изначальная, 2 - СССР и катастрофа в Америке, 3- где всех их убили в детстве. Паша из 1 реальности остальные из 2ой и все они находятся в 3.
Такое чувство что у канала был один фильм с тремя незначительными изменениями и они не смогли выбрать сами что показать и решили что пусть как будто задумка была сразу такая) Посмотрев второй раз почти одно и тоже, очень в глаза бросилось ГОПство и хамство в общении в отношении профессора, в первый раз оно конечно тоже было слышно, но там был интересен сюжет, а тут обращая внимания на слова и детали видишь это "чо, эй, гыгы, крейзер" и прочие грубости и вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?.. В финале подкат к Ане рукалицо))) Интересно, в 3 фильме тоже будет хэппи энд, или все умрут и злой фантом добьется своего, вернется назад, спасет семью и будет счастлив?)..
@veer: " вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?" как раз наоборот, он 6 лет учился так разговаривать. ведь это Леша-батан из СССР вселенной. Он кандидатскую готовился защищать.
Когда я включила эту серию, то подумала, что скачала опять 1 серию, почему все повторяется? Изменили они совсем немного, все-таки ожидался более интересный 2 финал.
При просмотре первого фильма заметил одну интересность: Когда Леха смотрит новости на ноутбуке показывают репортаж с места происшествия и за спиной корреспондента проходят Гоша с Аней). Но этого не происходило в первом фильме, а было уже во втором))). Возможно просто ляп при монтаже, а может какая-то задумка). Третий фильм расставит точки)))
@Dmitry777: Еще одну неточность заметил. Когда допрашивали Пашу под гипнозом, то Костенко почему-то спросил, почему Пашина кровь заставила подчиниться Голухова. Но ведь в этом фильме Голухова застрелили так и не перелив ему кровь :)
Совсем не комильфо тратить почти 2 часа на то, чтобы пересмотреть первый фильм с небольшими (незначительными!) изменениями. Некоторые моменты просто проматывала, но много смотрела в надежде на то, что вот сейчас произойдет что-то новое. Третий раз, если будет снова та же тема, думаю, не высижу. Альтернативы ровным счетом никакой. Сделали бы тогда уж в одном фильме хэппи энд, а в другом - нот хэппи из-за какой-то маленькой, но важной новой детали. Хоть какой-то интерес был бы. Выпускают фильмы с промежутком в неделю видимо для того, чтобы успеть подзабыть детали предыдущего фильма. Но все же это не настолько интересный сюжет, чтобы пересматривать его каждую неделю, ИМХО.
Напоминает игры студи Telltale Games. Вроде, местами меняются диалоги. появляется пара новых сцен, но действие остаётся таким же. Правда, финал изменился пусть и незначительно. Интересно, что будет в третьем фильме? Сорокин победит? Погибнет кто-то из ребят? Костенко всё же поедет в Чернобыль? Что может случиться, народ?
Не очень понимаю, почему все так недовольны этой версией финала. Задумка авторов была в том, что вы идете в кинотеатр(покупаете на сайте) смотреть одну версию и вам включают случайным образом 1 из 3 финалов. Естественно, что общий сюжет будет одинаков во всех трех фильмах. По-правильному было бы обсуждать все три финала вместе. Чтобы кто-то писал "Костенко жив остался", а ему рассказывали, что его могло машиной сбить.
Это просто бред. Сам подход к концепции альтернативных финалов и фильмов. Альтернативность, которая почти ничего не изменяет, ни главные сцены фильма, ни (практически) сам финал. Те, кто это пропихнул и "продал" на канал или продюсерам-просто гении своего дела)) и рекламщики тоже со своими "3 финала, 3 версии". Так нагло меня давно не обманывали, а сериал для нашего производства был реально хорош. От того ещё обиднее что так подлажали с финалом. Пусть лучше был бы 1, но сценарно сильный.
Начиталась комментариев и решила просто посмотреть концовку, ну думала там что-то мега крутое будет, хотя бы просто что-то ДРУГОЕ. Так обидно. Ну подумаешь Паша встретил Аню пораньше, и чооооо? Сериал об этом что ли был? А, ну еще Паша родителей деньги попросил забрать из квартиры до тусы, такое прям существенное различие по сравнению с предыдущим финалом, я не могу. Вот это фантазия у сценаристов! Задумка-то неплохая была, 3 фильма и бла бла, а нас наебали, я разочарована. Ладно хоть весь фильм смотреть не стала, про различия просто почитала.
На самом деле зашёл в комментарии перед просмотром, чтобы найти тайм код откуда начинаются другие события А понял что можно просто посмотреть финал Спасибо!
@MasiaRocks: думаю Костенко. И то было лень снимать новую сцену с актером. С Пашей-путешественником вы загнули, сценаристы такое просто не способны придумать, судя по тому что мы видим в этой серии. Боже, сколько же сюжетных поворотов мне приходит на ум, сколько бы они могли снять, но нет же.
Чернобыль. Зона отчуждения - Три мира, три финала, три новых кадра в каждой серии.
Достаточно просто 1й версии финала, остальное лишнее.. Возможно задумка была интересная, но реализовано как-то все не так.. И еще мне показалось, что бюджета на фильмы просто не хватило.. Второй сезон как-то подороже смотрелся
Халтура шопиздец. Я не ожидала, но чуяла неладное и поэтому зашла сразу комменты почитать. Ну и просто проскипала весь фильм. Кроме нового мужчины Ани и концовки - никаких различий не нашла. Даже если локации менялись, все диалоги те же самые. Концовка тоже не понравилась, никакая. К чему он говорил про путешествие во времени, если не должен помнить про него - вообще не ясно.
обещали 3 мира 3 концовки, а по факту конец абсолютно одинаковый... для эгоистичного Паши... Ожидал что будет одна концовка для Паши, одна для ребят где Паша решит вернуть ребят в союз к родителям и их миру, где даже его сосед алкаш приличный человек, и 3 где они уничтожат зону и остануться в текущем мире, ведь у всех ребят неплохо все сложилось в 3 мире
Смотрю, и поймала себя на мысли, что этому проекту подошёл бы формат игры (в том плане, что однотипные моменты из этих фильмов показывали без перемоток, а на ключевых событиях можно было бы выбирать что сделать)
А так, то что мы имеем тоже интересный вариант, многие в комментариях писали, что "можно не смотреть". Но я первый раз лично вижу такую реализацию, то что три финала похожих, но по сути разных. Да много общих фразментов, но все это очень сильно похоже на "life is strange" - а этот проект мне очень нравится
Лично в этом, мне жаль, что ребята по сути не познакомились с Гошей (кроме Леши получается), хотя возможно они познакомятся с ним позже
Так что пойду смотреть третий вариант того, что может быть
Эм... Хорошо, что я комментарии решила прочитать, когда не поняла, почему начало 2 серии ничем от первой не отличается. Странно это. Прям максимально. Зачем так делать? 🤷🏼♀️🤷🏼♀️
ну и ерунда ( очень сложно смотреть после долгого просмотра зарубежных сериалов , диалоги неимоверно тупые , Казинская все ещё играет отвратительно , у Леши никакого развития персонажа , он все ещё герой по типу «слабоумие и отвага»... ну и конечно бредово то , что фильмы очень похожи друг на друга ( хотя могли такую бомбу сделать ! потому что задумка у сериала интересная, атмосфера классная (в обоих сезонах прекрасна по-своему), но то , как все реализовали - это боль 😥
Что за странная концовка, которая все исправила, хотя не должна была? В первом фильме план Костенко не сработал из-за того, что Паша по предчувствию выгнал подкастера, и отказ Костенко от своего плана еще можно списать на фразу "не судьба". А во втором фильме что? Насколько я помню, у Паши в доме была прослушка от Костенко, так что он слышал про то, что денег в квартире нет, и что? Он просто не стал никакой план разрабатывать для того, чтобы все вернуть? Просто следил за детьми, которые в прошлом сломали ему жизнь, по его же словам, 18 лет и вдруг просто забил на это?
Читаю комментарии и думаю мне повезло. Смотрела 1 фильм фоном, многое упустила. Второй уже более внимательно. Поэтому нет наверное сильного негатива от того, что фильмы почти идентичные. Как раз всё, что в первый раз пропустила, во второй увидела))) Различия действительно настолько незначительные, что на сюжет никак не влияют в общем. А вот третий фильм смотреть уже не хочется, если он так же не сильно отличается от первых двух...
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Это просто 1 Костенко из 10.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Но по сути действительно тот же фильм с 5-минутными различиями
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Что-то даже обидно как-то :(
who liked?
who liked?
who liked?
В начале мотала, потом думаю, о, вот этому мужику кровь не перелили, ну ща все по-другому будет. О, Костенко жив остался, ну щас точно будет другая сюжетная линия. Но что мы видим? А мы видим настоящую собаку вместо пустой будки, а не что-то стоящее.
Да и слоган: «Финал выбираешь ты сам». Простите, но в чем разница? Что деньги в ячейке, а Гоша не в их тусовке? Глаза разбегаются, что же мне выбрать.
who liked?
who liked?
who liked?
Посмотрев второй раз почти одно и тоже, очень в глаза бросилось ГОПство и хамство в общении в отношении профессора, в первый раз оно конечно тоже было слышно, но там был интересен сюжет, а тут обращая внимания на слова и детали видишь это "чо, эй, гыгы, крейзер" и прочие грубости и вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?..
В финале подкат к Ане рукалицо))) Интересно, в 3 фильме тоже будет хэппи энд, или все умрут и злой фантом добьется своего, вернется назад, спасет семью и будет счастлив?)..
who liked?
who liked?
who liked?
как раз наоборот, он 6 лет учился так разговаривать. ведь это Леша-батан из СССР вселенной. Он кандидатскую готовился защищать.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Некоторые моменты просто проматывала, но много смотрела в надежде на то, что вот сейчас произойдет что-то новое.
Третий раз, если будет снова та же тема, думаю, не высижу.
Альтернативы ровным счетом никакой. Сделали бы тогда уж в одном фильме хэппи энд, а в другом - нот хэппи из-за какой-то маленькой, но важной новой детали. Хоть какой-то интерес был бы.
Выпускают фильмы с промежутком в неделю видимо для того, чтобы успеть подзабыть детали предыдущего фильма. Но все же это не настолько интересный сюжет, чтобы пересматривать его каждую неделю, ИМХО.
who liked?
who liked?
who liked?
По-правильному было бы обсуждать все три финала вместе. Чтобы кто-то писал "Костенко жив остался", а ему рассказывали, что его могло машиной сбить.
who liked?
who liked?
Те, кто это пропихнул и "продал" на канал или продюсерам-просто гении своего дела)) и рекламщики тоже со своими "3 финала, 3 версии". Так нагло меня давно не обманывали, а сериал для нашего производства был реально хорош. От того ещё обиднее что так подлажали с финалом. Пусть лучше был бы 1, но сценарно сильный.
who liked?
Задумка-то неплохая была, 3 фильма и бла бла, а нас наебали, я разочарована. Ладно хоть весь фильм смотреть не стала, про различия просто почитала.
who liked?
who liked?
А понял что можно просто посмотреть финал
Спасибо!
who liked?
who liked?
Чернобыль. Зона отчуждения - Три мира, три финала, три новых кадра в каждой серии.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А так, то что мы имеем тоже интересный вариант, многие в комментариях писали, что "можно не смотреть". Но я первый раз лично вижу такую реализацию, то что три финала похожих, но по сути разных. Да много общих фразментов, но все это очень сильно похоже на "life is strange" - а этот проект мне очень нравится
Лично в этом, мне жаль, что ребята по сути не познакомились с Гошей (кроме Леши получается), хотя возможно они познакомятся с ним позже
Так что пойду смотреть третий вариант того, что может быть
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
очень сложно смотреть после долгого просмотра зарубежных сериалов , диалоги неимоверно тупые , Казинская все ещё играет отвратительно , у Леши никакого развития персонажа , он все ещё герой по типу «слабоумие и отвага»...
ну и конечно бредово то , что фильмы очень похожи друг на друга (
хотя могли такую бомбу сделать !
потому что задумка у сериала интересная, атмосфера классная (в обоих сезонах прекрасна по-своему), но то , как все реализовали - это боль 😥
who liked?
who liked?
В первом фильме план Костенко не сработал из-за того, что Паша по предчувствию выгнал подкастера, и отказ Костенко от своего плана еще можно списать на фразу "не судьба".
А во втором фильме что? Насколько я помню, у Паши в доме была прослушка от Костенко, так что он слышал про то, что денег в квартире нет, и что? Он просто не стал никакой план разрабатывать для того, чтобы все вернуть? Просто следил за детьми, которые в прошлом сломали ему жизнь, по его же словам, 18 лет и вдруг просто забил на это?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?