You don't have to look, it's a waste of time. One in one, the first film, a couple of minor scenes have changed, all the changes have almost no effect on what is happening in the course of the plot. You can watch the last scene on the Internet and consider that you have not lost anything. This is despite the fact that the first one came to me
@ayeayeaye: Thanks for the warning, but it was still quite interesting to watch (after squandering identical moments, be ready to squander ~90% of the film if you are ready for such a perversion :)). Some minor events went differently, and at some points some relatively interesting details about the previous series or the first film were shown/explained. It feels like the idea is taken from "Black Mirror: Bandashmyg" :)
Did they really make almost two identical films? I have already imagined an interesting plot for myself, how they would return with memory and other things, visited each of the times, fixed the little things ala the avengers, but no, we need a bed scene with Anya, it is not clear why Kostenko survived in that time (universe), given that she is no longer there. God, I wish there hadn't been a series at all.
I'm disappointed. The second film was released almost identical to the first. Yes, of course, Pasha returned even earlier before the start of the main events, but otherwise... Still, I expected a lot. Although one moment haunts me -it's the evil Kostenko. His appearance in the first film can be attributed to a blunder, but in the second. They broke the chain of events. Maybe in the third finale they will explain his presence, although I doubt it.
This is in the appendix. it is necessary to lay out the materials, and not release three types of different finals - they could not decide, damn it, on installation.
Of the significant differences, there are some jokes with the dog and the wife of the "kreuzer". In the first film, the dog did not seem to exist and she was attracted to him in Chernobyl with his wife, in the second film, the dog did appear. Now the wife: in the first, she was a scientist; now she is a patient of a mental institution, where she created massive permanent hallucinations. I would like to believe that this is all for a reason and in the third finale all this will somehow lead to a logical explanation. Otherwise, it will just be a fiasco)
@Ipsompia: "in the first one she was a scientist," this is according to Kreuzer, and in the first film there was a phrase that was incomprehensible at the time, "I wanted to cure her, but I just had to love her," in the second he said that she was a patient of a mental hospital, and he handed her over there, and the meaning of the phrase becomes completely clear. But it's really the same movie with 5-minute differences.
For some reason, it was interesting for me to watch 2 films. Even though there are few differences compared to the first one. Most likely because I was ready for this, as the creators talked about it. Therefore, personally, I am not disappointed with the 2nd film. I'm waiting for 3.
@Thrall: Maybe. But these others, who didn't like the movie, spent their time, not someone else's. So I don't see anything justified in the disadvantages that were set above. However, for me, watching 2 movies was not a waste of time.
3 the film hopefully will be something else, otherwise it's just a takeaway, Kostenko in the finale of the films, which indicates that everything will happen again, of course it's fun, but then why the second film, it was possible to put an end to the first, they say that Kostenko who came to change his past, which means everything will happen again. And blunders like crosses on a road sign at the entrance to Pripyat, which Pasha left in the first universe, and he could not appear in the third universe, well, they just kill ent, they could do everything better and end with one movie without jambs and with such a bold hint of a repeat of history, but still better than to remake one movie several times.
Первый фильм понравился, смотреть хоть интересно было. От второго ожидала интересное альтернативное развитие событий, а так получилась копия с мелкими отличиями и немного другим финалом, но в целом ничего нового не увидела. Надеюсь фильм номер три будет чем-то новым, все таки круто было с путишествиями во времени и другими реальностями.
Вот интересно, они вообще что хотели этим добиться? Уж явно не восторженных отзывов на два почти идентичных фильма. Тратить каждый раз по более чем 1.5 часа на одно и тоже? Спасибо хоть не в один день выложили это, вряд ли многие бы досмотрели все это. Я сейчас-то думаю, что перед просмотром 3 фильма прочитаю комментарии и сто раз подумаю, а стоит ли оно этого. В начале мотала, потом думаю, о, вот этому мужику кровь не перелили, ну ща все по-другому будет. О, Костенко жив остался, ну щас точно будет другая сюжетная линия. Но что мы видим? А мы видим настоящую собаку вместо пустой будки, а не что-то стоящее. Да и слоган: «Финал выбираешь ты сам». Простите, но в чем разница? Что деньги в ячейке, а Гоша не в их тусовке? Глаза разбегаются, что же мне выбрать.
А теперь вопрос по сюжету, потому что уже столько лет прошло и я плохо все помню. Кто из какой реальности? Я попыталась вспомнить какие вообще были, но в итоге запуталась. Кто-нибудь, пожалуйста, разъясните
@Dobbymen: сам помню плохо, но по-моему было 3 реальности. 1 - изначальная, 2 - СССР и катастрофа в Америке, 3- где всех их убили в детстве. Паша из 1 реальности остальные из 2ой и все они находятся в 3.
Такое чувство что у канала был один фильм с тремя незначительными изменениями и они не смогли выбрать сами что показать и решили что пусть как будто задумка была сразу такая) Посмотрев второй раз почти одно и тоже, очень в глаза бросилось ГОПство и хамство в общении в отношении профессора, в первый раз оно конечно тоже было слышно, но там был интересен сюжет, а тут обращая внимания на слова и детали видишь это "чо, эй, гыгы, крейзер" и прочие грубости и вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?.. В финале подкат к Ане рукалицо))) Интересно, в 3 фильме тоже будет хэппи энд, или все умрут и злой фантом добьется своего, вернется назад, спасет семью и будет счастлив?)..
@veer: " вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?" как раз наоборот, он 6 лет учился так разговаривать. ведь это Леша-батан из СССР вселенной. Он кандидатскую готовился защищать.
Когда я включила эту серию, то подумала, что скачала опять 1 серию, почему все повторяется? Изменили они совсем немного, все-таки ожидался более интересный 2 финал.
При просмотре первого фильма заметил одну интересность: Когда Леха смотрит новости на ноутбуке показывают репортаж с места происшествия и за спиной корреспондента проходят Гоша с Аней). Но этого не происходило в первом фильме, а было уже во втором))). Возможно просто ляп при монтаже, а может какая-то задумка). Третий фильм расставит точки)))
@Dmitry777: Еще одну неточность заметил. Когда допрашивали Пашу под гипнозом, то Костенко почему-то спросил, почему Пашина кровь заставила подчиниться Голухова. Но ведь в этом фильме Голухова застрелили так и не перелив ему кровь :)
Yeah, I was looking for that comment! I watched the first time when the season just came out and rewound almost the entire series, this time I decided to look more or less carefully and did not understand at all how they could call kreuzer and say that they had found the right blood if Pasha did not have time to transfuse it into the body of this man.....
Совсем не комильфо тратить почти 2 часа на то, чтобы пересмотреть первый фильм с небольшими (незначительными!) изменениями. Некоторые моменты просто проматывала, но много смотрела в надежде на то, что вот сейчас произойдет что-то новое. Третий раз, если будет снова та же тема, думаю, не высижу. Альтернативы ровным счетом никакой. Сделали бы тогда уж в одном фильме хэппи энд, а в другом - нот хэппи из-за какой-то маленькой, но важной новой детали. Хоть какой-то интерес был бы. Выпускают фильмы с промежутком в неделю видимо для того, чтобы успеть подзабыть детали предыдущего фильма. Но все же это не настолько интересный сюжет, чтобы пересматривать его каждую неделю, ИМХО.
Напоминает игры студи Telltale Games. Вроде, местами меняются диалоги. появляется пара новых сцен, но действие остаётся таким же. Правда, финал изменился пусть и незначительно. Интересно, что будет в третьем фильме? Сорокин победит? Погибнет кто-то из ребят? Костенко всё же поедет в Чернобыль? Что может случиться, народ?
Не очень понимаю, почему все так недовольны этой версией финала. Задумка авторов была в том, что вы идете в кинотеатр(покупаете на сайте) смотреть одну версию и вам включают случайным образом 1 из 3 финалов. Естественно, что общий сюжет будет одинаков во всех трех фильмах. По-правильному было бы обсуждать все три финала вместе. Чтобы кто-то писал "Костенко жив остался", а ему рассказывали, что его могло машиной сбить.
Это просто бред. Сам подход к концепции альтернативных финалов и фильмов. Альтернативность, которая почти ничего не изменяет, ни главные сцены фильма, ни (практически) сам финал. Те, кто это пропихнул и "продал" на канал или продюсерам-просто гении своего дела)) и рекламщики тоже со своими "3 финала, 3 версии". Так нагло меня давно не обманывали, а сериал для нашего производства был реально хорош. От того ещё обиднее что так подлажали с финалом. Пусть лучше был бы 1, но сценарно сильный.
Начиталась комментариев и решила просто посмотреть концовку, ну думала там что-то мега крутое будет, хотя бы просто что-то ДРУГОЕ. Так обидно. Ну подумаешь Паша встретил Аню пораньше, и чооооо? Сериал об этом что ли был? А, ну еще Паша родителей деньги попросил забрать из квартиры до тусы, такое прям существенное различие по сравнению с предыдущим финалом, я не могу. Вот это фантазия у сценаристов! Задумка-то неплохая была, 3 фильма и бла бла, а нас наебали, я разочарована. Ладно хоть весь фильм смотреть не стала, про различия просто почитала.
На самом деле зашёл в комментарии перед просмотром, чтобы найти тайм код откуда начинаются другие события А понял что можно просто посмотреть финал Спасибо!
@MasiaRocks: думаю Костенко. И то было лень снимать новую сцену с актером. С Пашей-путешественником вы загнули, сценаристы такое просто не способны придумать, судя по тому что мы видим в этой серии. Боже, сколько же сюжетных поворотов мне приходит на ум, сколько бы они могли снять, но нет же.
Чернобыль. Зона отчуждения - Три мира, три финала, три новых кадра в каждой серии.
Достаточно просто 1й версии финала, остальное лишнее.. Возможно задумка была интересная, но реализовано как-то все не так.. И еще мне показалось, что бюджета на фильмы просто не хватило.. Второй сезон как-то подороже смотрелся
Халтура шопиздец. Я не ожидала, но чуяла неладное и поэтому зашла сразу комменты почитать. Ну и просто проскипала весь фильм. Кроме нового мужчины Ани и концовки - никаких различий не нашла. Даже если локации менялись, все диалоги те же самые. Концовка тоже не понравилась, никакая. К чему он говорил про путешествие во времени, если не должен помнить про него - вообще не ясно.
обещали 3 мира 3 концовки, а по факту конец абсолютно одинаковый... для эгоистичного Паши... Ожидал что будет одна концовка для Паши, одна для ребят где Паша решит вернуть ребят в союз к родителям и их миру, где даже его сосед алкаш приличный человек, и 3 где они уничтожат зону и остануться в текущем мире, ведь у всех ребят неплохо все сложилось в 3 мире
Смотрю, и поймала себя на мысли, что этому проекту подошёл бы формат игры (в том плане, что однотипные моменты из этих фильмов показывали без перемоток, а на ключевых событиях можно было бы выбирать что сделать)
А так, то что мы имеем тоже интересный вариант, многие в комментариях писали, что "можно не смотреть". Но я первый раз лично вижу такую реализацию, то что три финала похожих, но по сути разных. Да много общих фразментов, но все это очень сильно похоже на "life is strange" - а этот проект мне очень нравится
Лично в этом, мне жаль, что ребята по сути не познакомились с Гошей (кроме Леши получается), хотя возможно они познакомятся с ним позже
Так что пойду смотреть третий вариант того, что может быть
Эм... Хорошо, что я комментарии решила прочитать, когда не поняла, почему начало 2 серии ничем от первой не отличается. Странно это. Прям максимально. Зачем так делать? 🤷🏼♀️🤷🏼♀️
ну и ерунда ( очень сложно смотреть после долгого просмотра зарубежных сериалов , диалоги неимоверно тупые , Казинская все ещё играет отвратительно , у Леши никакого развития персонажа , он все ещё герой по типу «слабоумие и отвага»... ну и конечно бредово то , что фильмы очень похожи друг на друга ( хотя могли такую бомбу сделать ! потому что задумка у сериала интересная, атмосфера классная (в обоих сезонах прекрасна по-своему), но то , как все реализовали - это боль 😥
Что за странная концовка, которая все исправила, хотя не должна была? В первом фильме план Костенко не сработал из-за того, что Паша по предчувствию выгнал подкастера, и отказ Костенко от своего плана еще можно списать на фразу "не судьба". А во втором фильме что? Насколько я помню, у Паши в доме была прослушка от Костенко, так что он слышал про то, что денег в квартире нет, и что? Он просто не стал никакой план разрабатывать для того, чтобы все вернуть? Просто следил за детьми, которые в прошлом сломали ему жизнь, по его же словам, 18 лет и вдруг просто забил на это?
Читаю комментарии и думаю мне повезло. Смотрела 1 фильм фоном, многое упустила. Второй уже более внимательно. Поэтому нет наверное сильного негатива от того, что фильмы почти идентичные. Как раз всё, что в первый раз пропустила, во второй увидела))) Различия действительно настолько незначительные, что на сюжет никак не влияют в общем. А вот третий фильм смотреть уже не хочется, если он так же не сильно отличается от первых двух...
It's just 1 Kostenko out of 10.
But it's really the same movie with 5-minute differences.
Something is even insulting somehow :(
В начале мотала, потом думаю, о, вот этому мужику кровь не перелили, ну ща все по-другому будет. О, Костенко жив остался, ну щас точно будет другая сюжетная линия. Но что мы видим? А мы видим настоящую собаку вместо пустой будки, а не что-то стоящее.
Да и слоган: «Финал выбираешь ты сам». Простите, но в чем разница? Что деньги в ячейке, а Гоша не в их тусовке? Глаза разбегаются, что же мне выбрать.
Посмотрев второй раз почти одно и тоже, очень в глаза бросилось ГОПство и хамство в общении в отношении профессора, в первый раз оно конечно тоже было слышно, но там был интересен сюжет, а тут обращая внимания на слова и детали видишь это "чо, эй, гыгы, крейзер" и прочие грубости и вроде бы 6 лет прошло, а нормально Леша говорить не научился не унижая людей?..
В финале подкат к Ане рукалицо))) Интересно, в 3 фильме тоже будет хэппи энд, или все умрут и злой фантом добьется своего, вернется назад, спасет семью и будет счастлив?)..
как раз наоборот, он 6 лет учился так разговаривать. ведь это Леша-батан из СССР вселенной. Он кандидатскую готовился защищать.
Некоторые моменты просто проматывала, но много смотрела в надежде на то, что вот сейчас произойдет что-то новое.
Третий раз, если будет снова та же тема, думаю, не высижу.
Альтернативы ровным счетом никакой. Сделали бы тогда уж в одном фильме хэппи энд, а в другом - нот хэппи из-за какой-то маленькой, но важной новой детали. Хоть какой-то интерес был бы.
Выпускают фильмы с промежутком в неделю видимо для того, чтобы успеть подзабыть детали предыдущего фильма. Но все же это не настолько интересный сюжет, чтобы пересматривать его каждую неделю, ИМХО.
По-правильному было бы обсуждать все три финала вместе. Чтобы кто-то писал "Костенко жив остался", а ему рассказывали, что его могло машиной сбить.
Те, кто это пропихнул и "продал" на канал или продюсерам-просто гении своего дела)) и рекламщики тоже со своими "3 финала, 3 версии". Так нагло меня давно не обманывали, а сериал для нашего производства был реально хорош. От того ещё обиднее что так подлажали с финалом. Пусть лучше был бы 1, но сценарно сильный.
Задумка-то неплохая была, 3 фильма и бла бла, а нас наебали, я разочарована. Ладно хоть весь фильм смотреть не стала, про различия просто почитала.
А понял что можно просто посмотреть финал
Спасибо!
Чернобыль. Зона отчуждения - Три мира, три финала, три новых кадра в каждой серии.
А так, то что мы имеем тоже интересный вариант, многие в комментариях писали, что "можно не смотреть". Но я первый раз лично вижу такую реализацию, то что три финала похожих, но по сути разных. Да много общих фразментов, но все это очень сильно похоже на "life is strange" - а этот проект мне очень нравится
Лично в этом, мне жаль, что ребята по сути не познакомились с Гошей (кроме Леши получается), хотя возможно они познакомятся с ним позже
Так что пойду смотреть третий вариант того, что может быть
очень сложно смотреть после долгого просмотра зарубежных сериалов , диалоги неимоверно тупые , Казинская все ещё играет отвратительно , у Леши никакого развития персонажа , он все ещё герой по типу «слабоумие и отвага»...
ну и конечно бредово то , что фильмы очень похожи друг на друга (
хотя могли такую бомбу сделать !
потому что задумка у сериала интересная, атмосфера классная (в обоих сезонах прекрасна по-своему), но то , как все реализовали - это боль 😥
В первом фильме план Костенко не сработал из-за того, что Паша по предчувствию выгнал подкастера, и отказ Костенко от своего плана еще можно списать на фразу "не судьба".
А во втором фильме что? Насколько я помню, у Паши в доме была прослушка от Костенко, так что он слышал про то, что денег в квартире нет, и что? Он просто не стал никакой план разрабатывать для того, чтобы все вернуть? Просто следил за детьми, которые в прошлом сломали ему жизнь, по его же словам, 18 лет и вдруг просто забил на это?