Wow! what was that? a very unusual plot, the characters of the characters are vividly and in detail, you immediately delve into the essence of what is happening, after the first series, Sean is most impressed with the characters, but something tells me that everything is not so simple and they all hide a lot of secrets and will reveal and change our opinion about them more than once, the way he addresses it's terrifying with a baby doll, it's so realistic that when he took him by the legs and pulled him out of bed hitting his head, I shuddered, and how to explain the end of the series? Did the nanny revive him? Or what was it all about? very intriguing!!! and how beautifully everything was shot!!! it is impossible to take your eyes off these interiors and decorations, everything is so dark, mysterious and tasteful, I hope they will keep all this atmosphere and tension until the end of the season. P.S. Rupert is very good in this role 😍
@nastena_1309: There are several assumptions: 1) for some reason, he saw the same thing that his wife and nanny see, i.e. a live child instead of a doll 2) a babysitter stole a child somewhere
It's just a very luxurious Shyamalan. All these camera angles, transitions and movements are just gorgeous.
Only knowing Shyamalan's love for twists, I really hope that everything will not end banally a la in fact, it was the husband who was crazy, and the child was always alive.
It's just fucking filmed and spelled out! All these large static plans, the pumped-up nervous atmosphere, beautiful shots, the play of light and shadow, the soft tones of the interior, a lot of details in the decor, emphasized by the movement of the camera. And the highlight is the thickest, typically Shyamalan suspense, for which he is so loved! Three episodes just flew away in an instant, the amount of madness and suspense does not decrease.
That's what Apple had to roll out at the start of the streaming service and what it needed to bet on! And not at all on See.
Мне тоже показалось, что сам мистер Тёрнер возможно был виновен в смерти ребёнка, но это было бы очень предсказуемо🤔 Пока неоднозначные чувства, но определено я буду смотреть дальше, интересно снято
Ооооу Как по мне,так жутковато(повезло мне в два ночи наткнуться на этот сериал*_*) Надеюсь дальше не подведёт Понравилось как снято и рада,что один из режиссёров Шьямалан И рада что знакомый актёр есть.Правда въелась уже и в сердце и в голову роль Рона)
на протяжении всей серии было как-то жутковато, а конец вообще заставил вздрогнуть, типа Что? Как? Откуда? няня кажется странной, как минимум, не обычной. интересно как будет разворачиваться история....
Интригующий сюжет, слоган к сериалу подобран весьма кстати: «Сомневайся во всем, во что прежде верил». Я уже потерялась в догадках, с удовольствием посмотрю на дальнейшее развитие событий.
Какой же восторг! Наконец-то что-то новенькое, интересно что же будет дальше. После такой концовки даже и не знаешь, кто из них не в себе, может и сам отец до этого был не в порядке
Ps.девчонка криповая, вон даже Шон не выдержал её взгляд на лестнице, пришлось срочно поднимать ребёнка с пола Pps. Мирцелла так выросла
Может, Шон сам виновен в смерти ребенка - не досмотрел? Поэтому и на куклу так реагирует - та усиливает чувство вины. А еще ему пить меньше надо, а то ожившими младенцами дело не ограничится. И няня странная, пугает не меньше чем кукольный младенец.
Крупные планы во время диалогов заставляют поежиться, самое то для подобной атмосферы. Да и в целом съемка отличная, момент на кухне, когда камера медленно движется от Шона к Лиэнн, укачивающей младенца, достаточно криповый. Первая серия зашла на ура, осталось остальным не подвести)
Ну нифига ж себе! Концовки такой не ожидал! Думал, что они вдвоём (жена и служанка) сведут мужика с ума, а оно вон как! Не могли ж так быстро?! А может её странный крест вселил кого-то в куклу?!
Конец, конечно, жуткий. Но вообще серия мне показалась очень скучной. И... Рональд Уизли уже не тот))) Будем смотреть дальше. Как всегда, интрига на последней минуте, арара. Кукла, к слову, дико криповая. Но няня оказалась талантливой, всего-то куклу вуду в спальню ребенка повесила, да и заклинания всякие, наверное, почитала.
Такие двоякие ощущения от пилотки. Вроде совершенно не разделяю позитив связанный от просмотра , кому-то вообще чуть-ли не страшно было и всё такое , а мне ...и вот блин...не могу сказать что прям не понравились эти близкие планы, они вроде делают ровно то, что видимо и задумано было. То есть вроде и выводят из зоны комфорта и выглядят типа криповыми, а вроде и это чутка бесит. Но зато как движется камера ммм то по столу проскользит дабы показать реакцию на монолог мужа, то уходит в эти разфокусы, то из шкафа вылетает, то оказывается в комоде, круто сделано! В общем совершенно не понимаю сам для себя мне вообще понравилось или нет, но финал заинтриговал. Максимально надеюсь что это не самое очевидное типа барышня украла ребёнка или что отец семейства ёбу дался. Надо смотреть дальше всё таки видимо =)
ЗЫ: Отдельно порадовало то, какую мелодию барышня играла на фортепиано )) Я с ней знаком по игре Evil Within и поэтому она для меня изначально кажется криповой какой-то =) Напомнило ещё этот https://vk.com/wall35248913_25971 движ =)
оооххх, какие операторская работа и монтаж прекрасные. цвет, перемещения камеры, сами кадры и их постановка ---- !!!
чувак из рок н рольщика роскошный) здесь прям таки запрещено сексуальный))) фартук, стильная рубашкая, модные ботинки и татухи на мускулах -- ёёмаёё)) ахаха за него переживаю больше всего
заставка крайне симпатичная, одна из любимых пожалуй будет
моментами будто кулинарное шоу смотришь и слюноотделение начинает работать в ускоренном режиме)))
Смена ракурсов и монтаж не дают заскучать глазу, но мне серия немного была скучна, но начало всегда не особо динамичное в сериалах, пока знакомишься с персонажами их характерами и манерой. Шон возможно увидел ребенка возможно из-за того, что укололся о странную (соломенную?) игрушку, которая висела над кроваткой у ребенка. Ну не знаю прямо таки, заинтреговал сериал
Уууухх, первая серия смотрится как наикрутейшая и законченная короткометражка. Надеюсь дальше не сбавят темп: шикарно снято, яркие персонажи и отличная история. И дом какой живой!
Новый стрим-сервис Apple TV+ выкатил под свой ноябрьский запуск целую кучу свежих сериалов. Постапокалиптика со слепым Акваменом, драма с кучей A-list звезд, феминистический байопик об Эмили Дикинсон, сайфай про альтернативную реальность, в которой СССР выиграл космическую гонку – ничего из этого лично у меня не прошло даже начальный фильтр трейлером. «Дом с прислугой» Шьямалана (видать, оригинальное название «Служанка» было у нас уж слишком забито миллионом корейских триллеров) это совсем другое дело, Шьямалан это стабильность, Шьямалан это качество. Неопытному зрителю может показаться, что стабильность это последнее слово, которым можно описать творчество знаменитого индуса, но в действительности легко начертить график, где одной из осей координат будет "уровень успеха предыдущего проекта Найта", а другой – "степень выебистости Найта" и между этими двумя показателями проявится прямо пропорциональная связь, которая подтвердится любым примером из его фильмографии. В самом углу, естественно, будет «Шестое чувство», снятое совсем еще молодым ноунеймом, потом по мере нарастания славы "нового Спилберга" (так в своё время его подписали на обложке Таймс) нарастала и степень выебистости, пока Шьямалан окончательно не вошел в мертвый штопор «Девушки из озера» и громко не шмякнулся о землю «Явлением», временно (как оказалось) похоронившем его авторские амбиции под двумя подряд блокбастерами («Повелитель стихий» и «После нашей эры»), в которых его стиль уже никак не проявлялся.
Тут, пожалуй, нужно сделать паузу и пояснить что именно имеется в виду под "выебистостью" Найта. Во-первых, это, конечно же, знаменитые "твисты ради твистов". Во-вторых, камео – чем оно больше, тем выебистей себя чувствует Шьямалан. В-третьих, тонны прямой экспозиции в диалогах – Найт любит всё объяснять без обиняков. В-четвертых, крупные планы лиц, чем крупней, тем лучше – желательно, чтобы овал лица и вовсе не помещался в кадр. В-пятых, герои, разговаривающие исключительно громким шепотом – так Найт демонстрирует важность обсуждаемых тем. И наконец – мистическая вера в знаки и предназначение, в просторечье СПГС. Шьямалан не особо жалует науку, её стремление найти всему в мире объяснение, и предпочитает взамен оперировать такими субстанциями, как "судьба", "путь", "бог из машины". Как можно заметить, половина "причуд" Найта имеют откровенно негативные коннотации, другая же половина по своей сути нейтральна и при контролируемой дозировке по сути является изюминкой режиссера.
Но идем по резюме дальше. В 2015-ом у Найта начинается творческая оттепель – «Визит» достаточно тепло воспринимают как критики, так и зрители. Твист здесь есть, но он оправдан, с остальными причудами режиссер тоже не перебарщивает и в целом выдает действительно хорошее кино. Настоящий же успех приходит к нему со «Сплитом», взорвавшим бокс-офис, окончательно вернувшим ему зрительскую любовь и веру продюсеров – тут, казалось бы, всем должно было стать ясно, что нужно срочно индуса тормозить, но в курсе лайфхака с графиком, судя по всему, оказались не все. «Гласс» хоть и собрал в прокате почти столько же, но явно вернул его к уровню если не «Девушки из озера», то точно «Знаков».
К чему я вообще прочитал эту длиннющую лекцию? Да к тому, что для «Дома с прислугой» это исключительно позитивный знак. Выйди он на год раньше, до неоднозначного «Гласса», и вся выебистость Найта была бы сконцентрирована именно в нём. А так последний выполнил роль буфера и сериал оказался практически адекватным. Да, есть перегибы, например, с крупными планами лиц, но камео тут совсем небольшое, сценарий Найт взял чужой и даже монтаж доверил профессионалам (всю карьеру для него это была самая больная тема). Плюс, тв-формат более щадящ в том плане, что излить весь творческий потенциал здесь нужно не в ~2 часа экранного времени, а на гораздо большей дистанции. Концентрация снижается, усвояемость повышается. Критики со зрителями довольны, у Эппла в загашнике появляется хоть одно стоящее шоу. https://t.me/Welcome_to_the_NHK/551
Свои версии озвучу:) Отец ребенка сам не в себе. Но вряд ли. Няня принесла чужого ребенка. И если так, то они крупно влипли, так как сами скрывали смерть ребенка. И даже если мать ребенка придет в себя - куда они денут этого и будут объясняться с законом? Валить на няню?
Более чем нестандартно... Похоже что что у отца с головой странности?! Такие фильмы тяжело обсуждать , предполагать что -либо с первой серии. Но , ОК, смотрю дальше
WTF?! Что здесь происходит?! Муж, жена, няня - все трое со странностями. Пока непонятно у кого едет крыша, но интересно будет посмотреть во что это всё выльется
Это что-то с чем-то! Потрясающе. С первых минут не могла оторвать взгляд от экрана. Постоянно пытаюсь выстраивать смысл этой серии, с горьким послевкусием на губах!!. Как по мне у меня несколько версий. Первая. Служанка та еще сумасшедшая. Злой гений, или как ее еще можно назвать? Она как паук окутывает своими сетями и приближается к своей жертве. Делая вид, что не понимает, что это кукла. Заставляя сомневаться в своих глазах отца семейства. Всячески боготворит ребенка в глазах матери и просит не уходить от ГВ. Но какая у нее цель? Может завлечь в какую-нибудь секту? Или просто свести с ума?.
Или версия с психическими отклонениями отца, который сам придумал смерть ребенка и замену младенца на куклу. Поэтому никто его не понимает, когда он просит не притворяться,служанка ошарашена, а жена не хочет слушать. И этот взгляд служанки, когда он бросает ребенка на пол. Что если везде был настоящий ребенок, но отец видит лишь куклу? А в конце серии немного пришел в себя и увидел настоящего ребенка? Или здесь какая-то магия/мистика/кража другого ребенка? Крайне интересный пилот для сериала. Надеюсь не разочаруют.)
@S_MoZg: Ты каждую серию будешь строить по три теории и сериал будет подкидывать "дров" в каждую версию и так будет ещё девять серий происходить, пока в финале не ...... впрочем скоро сама узнаешь =)
Не могу вспомнить, когда меня последний раз так впечатляла первая серия. Это ощущение нагнетания и полного непонимания что вообще происходит - бесценно. И да, съёмки/ракурсы/раскадровка действительно отличные.
Мне, как мамке, немного подпортило впечатление эпизод с грудью. У мамы, вероятно, не мастит, а всё-таки начальный лактостаз. И то, даже если это он, лечится он вообще не так. Да, я зануда :))
Ух ты, какой первый эпизод... По описанию могло показаться, что будет что-то вроде недавнего The Boy (замут с куклой похожий), но, видимо, совсем в другом направлении пойдем. Пока очень классно и атмосферно, включаю следующую серию. От няни явно ничего хорошего ждать не придется, потому что налицо куча признаков того, что что-то с ней не так: безэмоциональная, с абсолютно ледяным взглядом, без интересов и стремлений, помешана на детях, да еще и религиознутая. Даже в доме, где с куклой обращаются как с живым ребенком, это - bad news. Не стану пока теорий выстраивать, посмотрим, куда нас Шьямалан поведет.
Почему-то многие совершенно опускают мистический вариант и сводят больше к научному (болезнь, помешательство) или вообще чужой ребёнок. Я же пока на стороне, что Лиэнн какая-то особенная и с помощью куклы-тотема или ещё чего-то оживила куклу Реборна. Хотя... может это я мыслю стандартно. Но в любом случае очень интересно!!!
Как по мне так самая странная в сериале это мамаша. Особенно это хорошо заметно, когда ее крупным планом показывают. Прям отталкивающая эта миссис Тернер
Сериал очень классный! Очень редко такое бывает,когда прям затягивает и смотришь целыми сезонами,настолько интересно,что будет дальше. И Руперт Гринт,вот уж кого не ожидала увидеть! Рада за него,хорошая роль и проект достался ему,я уж думала всё,ушел из актерства и все такое)
Не смотря что это сериал. Похоже на фильм Тёмное дитя, персонаж прислуги данного сериала, похож то что была в фильме. Интересно что она представляет из себя на самом деле. Может и с виду молода, но что-то скрывает от своих работодателей.
Не знаю, что за врачи могут рекомендовать "подыгрывать" в такой проблеме, ведь кажется это может только усугубить ситуацию: отгоревать из-за того, что у тебя ребенок умер во младенчестве - это одно, пусть даже со срывами, психозами и тд; а вот в какой-то момент осознать, что ты кучу времени таскалась с куклой и привязалась к ней, воспринимая ее как человека - это ж пиздец просто - как потом жить, будешь же все время сомневаться в своей адекватности и правдивости восприятия. Да и чем дольше она с этой куклой, тем сильнее "привязывается" к ней, потому что отдает ей свои силы и время, и тем сложнее будет принять правду. Тут скорее всего нужно было какое-то медикаментозное лечение + терапия. //ну это если считать правдой историю, что она правда носится с куклой как с младенцем. .. но возможно это у мужа от сидения дома и неудовлетворенности жизнью (чем он кроме готовки-то занимается вообще?) потек колпак ..
1) for some reason, he saw the same thing that his wife and nanny see, i.e. a live child instead of a doll
2) a babysitter stole a child somewhere
Only knowing Shyamalan's love for twists, I really hope that everything will not end banally a la in fact, it was the husband who was crazy, and the child was always alive.
Three episodes just flew away in an instant, the amount of madness and suspense does not decrease.
That's what Apple had to roll out at the start of the streaming service and what it needed to bet on! And not at all on See.
Пока неоднозначные чувства, но определено я буду смотреть дальше, интересно снято
Как по мне,так жутковато(повезло мне в два ночи наткнуться на этот сериал*_*)
Надеюсь дальше не подведёт
Понравилось как снято и рада,что один из режиссёров Шьямалан
И рада что знакомый актёр есть.Правда въелась уже и в сердце и в голову роль Рона)
няня кажется странной, как минимум, не обычной. интересно как будет разворачиваться история....
Ps.девчонка криповая, вон даже Шон не выдержал её взгляд на лестнице, пришлось срочно поднимать ребёнка с пола
Pps. Мирцелла так выросла
П.С. Все норм, но хочется, чтобы это не оказалось пшиком на выходе, как у режиссера уже бывало...
А вот что это за фигня в конце серии... тут я пока даже строить догадок не готова. Пойду включу следующую серию )))
А еще ему пить меньше надо, а то ожившими младенцами дело не ограничится.
И няня странная, пугает не меньше чем кукольный младенец.
Первая серия зашла на ура, осталось остальным не подвести)
И... Рональд Уизли уже не тот)))
Будем смотреть дальше. Как всегда, интрига на последней минуте, арара.
Кукла, к слову, дико криповая. Но няня оказалась талантливой, всего-то куклу вуду в спальню ребенка повесила, да и заклинания всякие, наверное, почитала.
плюс радует что его нам так дозировано преподносят...
ЗЫ: Отдельно порадовало то, какую мелодию барышня играла на фортепиано )) Я с ней знаком по игре Evil Within и поэтому она для меня изначально кажется криповой какой-то =)
Напомнило ещё этот https://vk.com/wall35248913_25971 движ =)
чувак из рок н рольщика роскошный) здесь прям таки запрещено сексуальный))) фартук, стильная рубашкая, модные ботинки и татухи на мускулах -- ёёмаёё)) ахаха
за него переживаю больше всего
заставка крайне симпатичная, одна из любимых пожалуй будет
моментами будто кулинарное шоу смотришь и слюноотделение начинает работать в ускоренном режиме)))
Шон возможно увидел ребенка возможно из-за того, что укололся о странную (соломенную?) игрушку, которая висела над кроваткой у ребенка.
Ну не знаю прямо таки, заинтреговал сериал
Тут, пожалуй, нужно сделать паузу и пояснить что именно имеется в виду под "выебистостью" Найта. Во-первых, это, конечно же, знаменитые "твисты ради твистов". Во-вторых, камео – чем оно больше, тем выебистей себя чувствует Шьямалан. В-третьих, тонны прямой экспозиции в диалогах – Найт любит всё объяснять без обиняков. В-четвертых, крупные планы лиц, чем крупней, тем лучше – желательно, чтобы овал лица и вовсе не помещался в кадр. В-пятых, герои, разговаривающие исключительно громким шепотом – так Найт демонстрирует важность обсуждаемых тем. И наконец – мистическая вера в знаки и предназначение, в просторечье СПГС. Шьямалан не особо жалует науку, её стремление найти всему в мире объяснение, и предпочитает взамен оперировать такими субстанциями, как "судьба", "путь", "бог из машины". Как можно заметить, половина "причуд" Найта имеют откровенно негативные коннотации, другая же половина по своей сути нейтральна и при контролируемой дозировке по сути является изюминкой режиссера.
Но идем по резюме дальше. В 2015-ом у Найта начинается творческая оттепель – «Визит» достаточно тепло воспринимают как критики, так и зрители. Твист здесь есть, но он оправдан, с остальными причудами режиссер тоже не перебарщивает и в целом выдает действительно хорошее кино. Настоящий же успех приходит к нему со «Сплитом», взорвавшим бокс-офис, окончательно вернувшим ему зрительскую любовь и веру продюсеров – тут, казалось бы, всем должно было стать ясно, что нужно срочно индуса тормозить, но в курсе лайфхака с графиком, судя по всему, оказались не все. «Гласс» хоть и собрал в прокате почти столько же, но явно вернул его к уровню если не «Девушки из озера», то точно «Знаков».
К чему я вообще прочитал эту длиннющую лекцию? Да к тому, что для «Дома с прислугой» это исключительно позитивный знак. Выйди он на год раньше, до неоднозначного «Гласса», и вся выебистость Найта была бы сконцентрирована именно в нём. А так последний выполнил роль буфера и сериал оказался практически адекватным. Да, есть перегибы, например, с крупными планами лиц, но камео тут совсем небольшое, сценарий Найт взял чужой и даже монтаж доверил профессионалам (всю карьеру для него это была самая больная тема). Плюс, тв-формат более щадящ в том плане, что излить весь творческий потенциал здесь нужно не в ~2 часа экранного времени, а на гораздо большей дистанции. Концентрация снижается, усвояемость повышается. Критики со зрителями довольны, у Эппла в загашнике появляется хоть одно стоящее шоу.
https://t.me/Welcome_to_the_NHK/551
Отец ребенка сам не в себе. Но вряд ли.
Няня принесла чужого ребенка.
И если так, то они крупно влипли, так как сами скрывали смерть ребенка. И даже если мать ребенка придет в себя - куда они денут этого и будут объясняться с законом? Валить на няню?
Похоже что что у отца с головой странности?!
Такие фильмы тяжело обсуждать , предполагать что -либо с первой серии.
Но , ОК, смотрю дальше
Или версия с психическими отклонениями отца, который сам придумал смерть ребенка и замену младенца на куклу. Поэтому никто его не понимает, когда он просит не притворяться,служанка ошарашена, а жена не хочет слушать. И этот взгляд служанки, когда он бросает ребенка на пол. Что если везде был настоящий ребенок, но отец видит лишь куклу? А в конце серии немного пришел в себя и увидел настоящего ребенка?
Или здесь какая-то магия/мистика/кража другого ребенка? Крайне интересный пилот для сериала. Надеюсь не разочаруют.)
От няни явно ничего хорошего ждать не придется, потому что налицо куча признаков того, что что-то с ней не так: безэмоциональная, с абсолютно ледяным взглядом, без интересов и стремлений, помешана на детях, да еще и религиознутая. Даже в доме, где с куклой обращаются как с живым ребенком, это - bad news.
Не стану пока теорий выстраивать, посмотрим, куда нас Шьямалан поведет.
Хотя... может это я мыслю стандартно. Но в любом случае очень интересно!!!
Визуал потрясающий ❤️
И Руперт Гринт,вот уж кого не ожидала увидеть!
Рада за него,хорошая роль и проект достался ему,я уж думала всё,ушел из актерства и все такое)
.. но возможно это у мужа от сидения дома и неудовлетворенности жизнью (чем он кроме готовки-то занимается вообще?) потек колпак ..
)))))