Не буду оригинальной. Нэтали, капец, подставу устроила, всё-таки кукуха у неё набекрень: за одну серию от «Уилл давай снова будем друзьями» до вызова соцслужбы за спиной у Холстеда - хоть бы предупредила. Эйприл «так любит» доктора Чой, что целуется с Крокетом - удивилась, что она сразу сказала да, всё-таки думала, что сначала расскажет о поцелуе. И как-то неспокойно за Мэгги. Это чудесное исцеление её парня не к добру, сценаристы просто так такие «подарки» не преподносят.
Выражу непопулярное мнение, но думаю Натали поступила правильно. Серьезно, оставлять ребёнка, которому нужен уход, с наркоманкой это реально плохая идея. Как бы лучше ей не становилось, она все ещё была не в состоянии ухаживать за сыном. Это факт. Но Нэт все равно меня дико бесит. И да, я рада что Эйприл ничего не рассказала о поцелуе. Ведь, будем честны, она хотела рассказать не из-за желания быть честной и Итаном, а чтобы облегчить муки совести и дальше спать спокойно🤷🏻♀️ P.S. Почему медсестры принимают так много решений и имеют влияние на врачей? 🤨
Даже не знаю, чью сторону принять, Уилла или Натали... Изначально, да, пожалуй, был прав Уилл, план рискованный, но это могло сработать. Потом, когда выяснилось, что мальчишка уже глубоко увяз, что зависимость его матери, мягко говоря плохо отражается на его психике - тут была права Натали, вызвав службу опеки, пожалуй... Конечно, плохо, что она сделала это за спиной у Уилла, но ведь он иногда бывает слишком эмоционален, в данном случае у него же вырвалось "я не могу допустить, чтобы из-за меня у этой женщины забрали ребёнка". Так что, может, Натали поняла, что спорить с ним на сей раз бесполезно, вот и не сказала ему.
Короче, я бы сказала - тут правы оба, просто в такой ситуации пострадает либо мать, для которой сын был единственным якорем, либо сын, который будет вынужден уже с таких малых лет откачивать мать-наркоманку, и кто знает, как это повлияет на его психику... Уилл боролся за мать, Натали - будучи сама хорошей матерью - за сына. И лично я думаю, что раз мать даже не попыталась бороться за сына - ведь ей же сказали, что забирают его не навсегда, лишь до тех пор, пока она не встанет на ноги - а сразу пошла и накачалась до смерти, значит изначально стоило спасать прежде всего пацана, потому что у матери вряд ли хватило бы сил бороться с зависимостью и уж тем более - победить. Так что...
@Annie10792: у Натали всегда замыкает, когда речь идет о детях. И она всегда на их "стороне" - вернее, своем понимании этой самой стороны. Ну нету оправдания отобрать мать у ребенка. Да, она не лучшая мать, но многие и без наркотиков гораздо хуже, чем она, и ничего. Она хотя бы любила своего ребенка и старалась завязать. Но тут пришла всезнающая Натали и все за всех решила. Она же лучше знает, кому как надо жить.
@Lionette: What kind of nonsense are you talking about? No excuse? A child is stressed every day of his life. He got burned today, and tomorrow what? This time, Natalie did absolutely the right thing. Would you seriously let this child go to his mother, whom he brings to himself with the help of drugs? Only Will is wrong here, in order to clear his conscience, he began to treat a drug addict in one day. Drug addiction is not treated in a day, and if someone has succeeded, then this is a very strong willpower is needed, and a mother who blames her addiction on a doctor definitely does not have it.
Все так не любят Натали, что не видят очевидного? Маленький ребенок знает как оказывать помощь при передозе, это просто дикость. Никакие слова матери, ритуальные пожатия рук и пр. абсолютно ничего не значат, дети не должны жить в таких условиях! И то что Натали уже не первую серию защищает своих маленьких пациентов от их собственных родителей, лично у меня, вызывает только восхищение.
Работа врачей часто связана с принятием нестандартных решений в той или иной ситуации, не всегда они правильные, не всегда "законные"... И все понятно, но во всей истории с Натали нам очередной раз эту идею преподносят не как сложное решение, которое вынужден принять врач в той или иной ситуации для блага пациента, а как "мое мнение важней вашего, потому поступим по моему" Поэтому у нас , как у зрителей , формируется негативное восприятие персонажа Натали, которая смотрится как неуравновешенная дама с двойными стандартами. Я не оправдываю персонаж или ее действия ни в этой, ни другой серии, но сценаристы реально сделали все, чтобы она начала бесить всех и каждого )))
От сцены в караоке разбивается сердце и так тяжело на душе 😔 Рада за Бена и Мегги, надеюсь, скоро они вдвоём отпразднуют свою ремиссию, а сценаристы не придумают для них новых препятствий
@Sciurus12: I'll tell you this, in the Chicago universe, the strongest couples are those that are built outside of work, so I believe that everything will be fine with them, well, at least for a couple of seasons)
Серия понравилась, чего не случалось довольно давно) Полностью поддерживаю Нэт, от зависимости не избавиться за несколько дней, а у мальчика сегодня ожог, а завтра с такой матерью что и похуже. Вот только сделать это нужно было раньше, без двух дней, а сразу, причём, открыто. Также понравилась Эйприл с Итаном, сказала о главном, не сказала о поцелуе. Не могу её осуждать, не знаю, как правильно. Песня Чарльза затронула что-то в душе, да и ученица его в кой это веки себя покритиковала) Новый хирург нравится всё больше и больше, и его отношение к Секстону младшему, и то, что не давит до конца: Эйприл полезла куда не следует с пациентом, но он не кричал, как он прав, даже успокоил после всего. Ценю это в мужчинах.
Долго пыталась понять, где видела актрису, играющую маму мальчика. Загуглила, оказывается она снималась в "Правосудии Чикаго", причем в одной из главных ролей. Вот интересно, создатели там вообще не парятся по этому поводу?
😊самая обсуждаемая пара, их действия на работе и вне её- это Нэт и Уилл(! Вечно они в каком то противостоянии... На самом деле неоднозначная дилемма , но по сюжету данной серии ,я на стороне Уилла... Доктор Чарльз , как всегда ,мне очень импонирует ! Страдает, переживает- это и понятно. Но что то мне подсказывает 🤔,что ситуация Чоя и Эйприл не будет безоблачной !
Ну почему ей всегда нужно везде влезть со своей правильностью! Накосячила она, а груз на совести Уиллу нести всю жизнь... и сын без матери остался... Блин, как же бесит.
Не буду оригинальной. Каждый раз я думаю, что эйприл и нэтали не могут бесить ещё сильнее. И каждый раз они доказывают, что ещё как могут! Только им можно нарушать правила и только они знают, как сделать лучше. Бомбит! А самое обидное, что все вокруг кажется с этим согласны! О, вы вновь натворили херни, ну ничего, со всеми случается! Бровки домиком, мол я хотела как лучше, бла бла бла... И им все простят. Снова. Интересно, сценаристы хоть подозревают, насколько бесячих персонажей они сотворили...
А ведь Уилл теперь будет думать, что это он убил эту женщину. С его то характером. Крокету повезло больше, его пациент не помер... И все из-за этих двух.
Доктор Чарльз... Ты опять заставил меня плакать... Хоть у прекрасной Мэгги и Бэна все хорошо...
Не очень понимаю, почему в сериалах (и, видимо, в реальности) пациенты, подсевшие на наркотики, обвиняют врачей. Им прописывают неправильные дозы? Это правда врачебная ошибка? Или просто люди пытаются найти виноватых? 🤔
@Croheart: я так понимаю, что в США фишка такая, по любому беспокойству прописывают наркотических обезболы. У нас из фиг получишь, десять комиссий пройти надо, чтобы дома обезболить последнюю стадию рака и то, фиг получишь. А тут женщина на больную коленку получила сразу оксикодон, достаточно мощный наркотик, шансов не подсесть мало.
Вот смотрю я 5 сезон и все понять не могу: за что у сценаристов такая нелюбовь к женским персонажам?!? Ну ни одной адекватной же. Каждая, по-своему, шибзданутая. Причем, все так накручено до экстремумов. Мужиков жалко становится. И все мужчины показаны адекватными, сильными, мужественными. Даже Крокет выглядит вполне нормальным на фоне Эйприл и Натали. Что за..?!?🤬
Эйприл «так любит» доктора Чой, что целуется с Крокетом - удивилась, что она сразу сказала да, всё-таки думала, что сначала расскажет о поцелуе.
И как-то неспокойно за Мэгги. Это чудесное исцеление её парня не к добру, сценаристы просто так такие «подарки» не преподносят.
Короче, я бы сказала - тут правы оба, просто в такой ситуации пострадает либо мать, для которой сын был единственным якорем, либо сын, который будет вынужден уже с таких малых лет откачивать мать-наркоманку, и кто знает, как это повлияет на его психику... Уилл боролся за мать, Натали - будучи сама хорошей матерью - за сына. И лично я думаю, что раз мать даже не попыталась бороться за сына - ведь ей же сказали, что забирают его не навсегда, лишь до тех пор, пока она не встанет на ноги - а сразу пошла и накачалась до смерти, значит изначально стоило спасать прежде всего пацана, потому что у матери вряд ли хватило бы сил бороться с зависимостью и уж тем более - победить. Так что...
Ну нету оправдания отобрать мать у ребенка. Да, она не лучшая мать, но многие и без наркотиков гораздо хуже, чем она, и ничего. Она хотя бы любила своего ребенка и старалась завязать.
Но тут пришла всезнающая Натали и все за всех решила. Она же лучше знает, кому как надо жить.
This time, Natalie did absolutely the right thing. Would you seriously let this child go to his mother, whom he brings to himself with the help of drugs?
Only Will is wrong here, in order to clear his conscience, he began to treat a drug addict in one day. Drug addiction is not treated in a day, and if someone has succeeded, then this is a very strong willpower is needed, and a mother who blames her addiction on a doctor definitely does not have it.
И все понятно, но во всей истории с Натали нам очередной раз эту идею преподносят не как сложное решение, которое вынужден принять врач в той или иной ситуации для блага пациента, а как "мое мнение важней вашего, потому поступим по моему" Поэтому у нас , как у зрителей , формируется негативное восприятие персонажа Натали, которая смотрится как неуравновешенная дама с двойными стандартами.
Я не оправдываю персонаж или ее действия ни в этой, ни другой серии, но сценаристы реально сделали все, чтобы она начала бесить всех и каждого )))
Рада за Бена и Мегги, надеюсь, скоро они вдвоём отпразднуют свою ремиссию, а сценаристы не придумают для них новых препятствий
Полностью поддерживаю Нэт, от зависимости не избавиться за несколько дней, а у мальчика сегодня ожог, а завтра с такой матерью что и похуже. Вот только сделать это нужно было раньше, без двух дней, а сразу, причём, открыто.
Также понравилась Эйприл с Итаном, сказала о главном, не сказала о поцелуе. Не могу её осуждать, не знаю, как правильно.
Песня Чарльза затронула что-то в душе, да и ученица его в кой это веки себя покритиковала)
Новый хирург нравится всё больше и больше, и его отношение к Секстону младшему, и то, что не давит до конца: Эйприл полезла куда не следует с пациентом, но он не кричал, как он прав, даже успокоил после всего. Ценю это в мужчинах.
Вечно они в каком то противостоянии...
На самом деле неоднозначная дилемма , но по сюжету данной серии ,я на стороне Уилла...
Доктор Чарльз , как всегда ,мне очень импонирует ! Страдает, переживает- это и понятно.
Но что то мне подсказывает 🤔,что ситуация Чоя и Эйприл не будет безоблачной !
Каждый раз я думаю, что эйприл и нэтали не могут бесить ещё сильнее. И каждый раз они доказывают, что ещё как могут!
Только им можно нарушать правила и только они знают, как сделать лучше. Бомбит!
А самое обидное, что все вокруг кажется с этим согласны! О, вы вновь натворили херни, ну ничего, со всеми случается!
Бровки домиком, мол я хотела как лучше, бла бла бла... И им все простят.
Снова.
Интересно, сценаристы хоть подозревают, насколько бесячих персонажей они сотворили...
А ведь Уилл теперь будет думать, что это он убил эту женщину. С его то характером. Крокету повезло больше, его пациент не помер... И все из-за этих двух.
Доктор Чарльз... Ты опять заставил меня плакать... Хоть у прекрасной Мэгги и Бэна все хорошо...
Самая красивая линия этой серии - доктор Чарльз в своём горе
Эйприл, Нэтали, Уилл…все они напрягают, пойду смотреть КопЧик, отведу душу
бееееесииииииииит