Ads
Ads
Миссис Америка — s01e04 — Betty

Rating

4.467
MyShows
240
Duration: 50 min.
Released: 22.04.2020 22.04.2020 19:00
Watched by: 1 964 37.62%
Description: TVmaze
Watch on

Discussion of the 4 episode of the 1 season 47

Maria_Vinni
23 апр. 2020, 06:11
#
почему-то сразу подумала, что с сыном так будет
Reply
+47
Soncha_p
25 апр. 2020, 05:30
#
Могли бы разъяснить, что с сыном?
Reply
PRO
hlopchic
25 апр. 2020, 05:54
#
засмотрелся не на невесту, а на жениха
Reply
+49
id91351509
17 мая 2020, 16:18
#
@Maria_Vinni: тоже подумала, когда только подруга Филлис сказала, что хочет ему в жены свою дочь отдать, а он глаза закатил хд
Reply
+18
oxana0710
23 апр. 2020, 16:35
#
спасибо за поднятие тем токенизма, черного феминизма и интерсекциональности.
жаль, что серии по одной в неделю, но иначе оторваться было бы невозможно
Reply
+32
Tania_Larina
24 апр. 2020, 23:54
#
Шлафли видимо так боролась против прп потому, что было обидно за прожитую так жизнь, но надо было как-то оправдать, что она прожита не зря, и попытаться удержать иллюзию контроля.
Только если бы у неё был настоящий контроль над своей жизнью, она бы не пыталась добиваться какой-то политической карьеры. А так на лицо явная компенсация.
Reply
+44
Кукабара
25 апр. 2020, 21:08
#
@Tania_Larina: Самое интересное ведь то, что её доводы все какие-то вымученные, перекрученные. И как только миллионы женщин могли клюнуть на это? Даже муж её, когда они репетировали дебаты, ткнул её тем, что все её законодательные "привилегии" не работают. Он фактически намекнул ей, что это пустышка.
Reply
+71
Tania_Larina
27 апр. 2020, 19:00
#
@Хейхель: женская гендерная социализация, вот так и повелись.
Reply
+19
podsolncem
02 мая 2020, 04:27
#
Show comment
Reply
-44
Tania_Larina
02 мая 2020, 11:56
#
@podsolncem: генетическая потребность? Серьезно?
Reply
+30
podsolncem
07 мая 2020, 22:59
#
Show comment
Reply
-25
Tania_Larina
08 мая 2020, 11:33
#
@podsolncem: воспитание - это не генетика. Навязанные социальные стереотипы не находятся в днк, а навязываются извне. Патриархат любит говорить, что прислуживание у женщин в крови.
Reply
+49
MaruMiller
08 мая 2020, 20:12
#
@Хейхель: дело в том, что очень сложно вот так сходу взять ответственность за свою жизнь и выбор. глупо требовать от человека в полностью зависимом положении (а это демонстрируется во время дебатов, лишившись мужа, женщина лишается всего, еще и на работу будет сложно устроиться) независимой точки зрения и легкости принятия решений. эту поправку эти консервативные женщины воспринимали как посягательство на их личное благополучие, их устои.
Reply
+16
Tania_Larina
08 мая 2020, 20:32
#
@MaruMiller: только к генетике это не имеет никакого отношения. Если женщины были не готовы отказаться от вековых устоев, это не значит, что они были генетически предрасположены прислуживать, как вы написали. Это лишь значит, что они в таких социальных условиях выросли. Но это не заложено в их днк. Утверждать подобное - и есть сексизм.
Reply
+15
MaruMiller
08 мая 2020, 23:20
#
@Tania_Larina: в моём комментарии ни слова про генетику. и отвечала я не тому комментатору, который чепуху про генетику задвигает.
Reply
+4
Tania_Larina
09 мая 2020, 00:27
#
@MaruMiller: сорян, перепутала, теперь увидела.
Reply
+2
Кукабара
25 апр. 2020, 21:09
#
Отличная серия. Великолепный сериал.
Я вот только сейчас понял, после четвёртой серии, что сериал не о Филлис Шлафли и её борьбе против ПРП. А вот о всех женщинах Америки. Все они миссис Америка, все они хотят лучшей, другой жизни.
Reply
+32
Кукабара
25 апр. 2020, 21:35
#
https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2020/04/23/828823-blanshett-missis-amerika
Reply
-3
Кукабара
25 апр. 2020, 21:19
#
Вот почитал тут, поинтересовался вопросом ПРП. И оказывается, что эта поправка в США до сих пор не ратифицирована.
Reply
+17
SpringSpark
29 апр. 2020, 00:53
#
Замечательно показано, как человек с совершенно идиотской позицией и без реальных доводов может выиграть спор в глазах общественности.
Удивительно увлекательный сериал получился.
Reply
+55
Su_forever
30 дек. 2020, 10:34
#
@SpringSpark: Вывести оппонента на эмоции, надавив на больные точки - муж натаскал Филлис, она отлично урок усвоила.
Reply
+8
id16167253
29 апр. 2020, 13:37
#
Show comment
Reply
-72
polibelle
29 апр. 2020, 23:42
#
@id16167253: По актрисам и именам самих героинь очевидно происхождение персонажей. Но на что вообще это влияет? Ваши знакомые евреи, когда заходят в комнату или с кем-то знакомятся, сразу заявляют о том, что они евреи?

Роза Люксембург была еврейкой, а Клара Цеткен - женой еврея и носила его фамилию.
Reply
+51
id16167253
03 мая 2020, 03:24
#
Show comment
Reply
-86
polibelle
03 мая 2020, 13:44
#
@id16167253: Вам нельзя выходить в публичное медиапространство с таким мусором в голове.
Reply
+59
id16167253
03 мая 2020, 15:52
#
Show comment
Reply
-66
Tania_Larina
08 мая 2020, 21:05
#
@id16167253: женщины не в состоянии понять, о чём идёт речь в сериале, пока я-мужик не приду и не поясню им, кудах!!1
Reply
+61
Tania_Larina
08 мая 2020, 21:09
#
@id16167253: если бы человеческие эмбрионы развивались в телах мужчин, отнимая их здоровье и даже жизнь, абортарии стояли бы на каждом углу. Такие мужчины, как ты, не позволили бы посягнуть на их право распоряжаться своими телами. Зато ты считаешь, что вправе распоряжаться телами женщин и указывать им, что им делать со СВОИМИ ТЕЛАМИ.
Reply
+39
id16167253
09 мая 2020, 00:12
#
Show comment
Reply
-63
Tania_Larina
09 мая 2020, 00:30
#
@id16167253: правда в том, что таким, как ты, надо научиться не совать в женщин свой половой член без презерватива и сделать себе вазектомию. Такие как ты трахаются направо-налево без ограничений и не берут на себя ответственность за детей, а сразу же скидывают всё на женщин. Вам же рожать не надо, вот и трахаетесь без предохранения, думая только о себе.
Reply
+42
id16167253
10 мая 2020, 04:12
#
Show comment
Reply
-60
twenty-ten
21 сент. 2020, 17:31
#
@id16167253: Чел, если тебе с самого начала было не очевидно, что Фридан - еврейская фамилия (без какой-либо окраски этого факта), то поздравляю тебя. "Обычным женщинам" это разжевывать не надо. "Только я и заметил", многовато о себе мнишь)
Reply
+12
podsolncem
02 мая 2020, 04:28
#
@id16167253: Иисус Христос тоже еврей. Слышали такую новость? Ее в Библии рассказывают.
Reply
+38
SpringSpark
05 мая 2020, 20:35
#
@id16167253: Вот перед 75-ой годовщиной победы самое время расчехлить антисемитизм.
Reply
+27
id16167253
05 мая 2020, 22:23
#
Show comment
Reply
-54
linoosya1998
06 мая 2020, 04:58
#
@id16167253: У вас такая уникальная позиция, просто любо дорого читать, что аж сердце кровью обливается. Во-первых, было бы здорово начать с избавления в отношении женщин слова "баба", ибо это принижает. Во-вторых, ваш социальный капитал и природа высказываний ничтожно низкая. Современное общество остро реагирует на вопросы какой-либо рода дискриминации. Так скажите пожалуйста, для чего сценаристам говорить о еврейской идентичности, если речь идет о феминизме через социо-политическую призму . Создатели сериала не "принимали решение не рассказывать об этом факте", ибо, ну знаете, это не тот аспект, на который важно обращать внимания. Да, идеи феминизма в том числе во многом отсылают к дескриминации против евреев, но тогда бы мы ушли в расовое поле, а не поле гендера,прав и идентичности. Ваше предложение после " а с другой ...." читать совершенно невозможно, потому что хочется вставить миксер себе в глаза. Как будто бы человек только что из пещеры вылез и такой " вот это дивный новый мир".
Белых и цветных женщин было полно в феминизме второй волны.
И я совершенно не понимаю, что за феномен такой "типично еврейской реакции". Я была бы не против почитать, например, авторские научные статьи о таком явлении или ваши авторские антропологические и социальные исследования/работы. И как бы вы классифицировали бы мой ответ ? Возможно, тоже еврейский?
Ваш вопрос, на мой взгляд, не имеет под собой ни малейшей логической мысли и задан только с целью принижения народа. Вы понимаете, что Америка довольно чувствительная страна, в которой ( если бы) сценаристы обращали бы внимание на наличие "евреек" в сериале и на этом фоне акцентировали бы внимание, то их тоже могли бы обвинить в огромной куче всего.
Reply
+33
id16167253
06 мая 2020, 23:16
#
Show comment
Reply
-40
MaruMiller
08 мая 2020, 20:20
#
@linoosya1998: кажется, этот озлобленный зритель дискутирует сам с собой - в этой серии Бетти как раз упоминает, что ей пришлось несладко, потому что ее травили в школе из-за того, что она еврейка.

вообще странно, уже вторая ветка на myshows за последние пару недель, где встречаю ксенофобские комментарии - раньше такого не замечала.
Reply
+29
green_tеa
04 мая 2020, 03:39
#
Единственный аргумент, который нашла Филлис, так это то, чтобы сказать "не забирайте моих дочерей на войну".
Не понимаю её позиции.
.
Сразу догадалась о сыне, что он гей. В первых сериях, когда он спросил у подружек матери про своего друга.
Мне кажется, что Филлис так же против и геев.
Интересно посмотреть на эту линию. Наверняка, она сейчас будет пытаться быстрее женить его на ком-нибудь.
Reply
+32
Liza
10 июня 2020, 00:29
#
Момент на свадьбе со взглядом сына и осознанием Филлис пробрали в этой серии больше, чем борьба вокруг дебатов.
Reply
+19
konstantianas
14 июня 2020, 16:58
#
Show comment
Reply
-42
Bury_Me_With_It
16 июня 2020, 00:13
#
А разве это не самый логичный вопрос? Что маленький ребёнок может ответить, на вопрос почему у него две мамы? Наверное, потому что они любят друг друга? Тот же ответ, что и даст ребёнок, который растёт в традиционной семье.
Reply
+29
konstantianas
16 июня 2020, 05:46
#
Show comment
Reply
-25
sabjulia
19 июля 2020, 12:08
#
@konstantianas: а до 14 лет что предлагаете ребенку отвечать?
Reply
+11
oblivious
25 сент. 2020, 06:14
#
@konstantianas: а какая разница, до 14-15 лет ребёнок не замечает, что у других детей обычно родители пара мж, а не жж или мм? учитывая то, что возраст почемучки начинается лет в 5, вряд ли сам ребёнок не задаст родителям подобный вопрос.
или надо говорить, что его нашли в капусте, а в бухгалтерии снова всё перепутали и выдали ему вместо папы вторую маму?
Reply
+2
Ytzin
01 июля 2020, 10:24
#
Слегка попривыкнув к тому что на экране Кейт, начал вникать в сюжет. Слушайте, это ведь целая серия уже получается: фильм про Чейни, сериал про менеджера из Фокс, теперь вот это.
Прямо людям хочется рассказать, не устают. Стараются. Молодцы.
Волнует другое. Рвущаяся к власти и популярности, постоянно насилуемая и унижаемая героиня Кейт по сути единственный интеллектуал во всем шоу. Ну кроме ее мужа, но у него член, удивительно при таком то уродстве и столько экранного времени. Так вот, как-то нехорошо получается, что магистр из Гарварда - зло во плоти. А где позитивный пример человека способного говорить нормальным языком? Слушайте, я бы не стал все это критиковать, но это же постоянно подсовывают - только героиня Кейт умеет говорить по книжному. И кроме нее никто. А ведь она даже не антигерой, оно очевидное патриархальное зло, которое в страхе цепляется за традиции и при этом является жертвой.
Да и антикомунизм оказывается тоже такой идеей разделять которую могут только рабыни быта и их отсутствующие в сериале хозяева. Но это хотя бы понятно, а вот зачем еще и на умников напрыгивать я себе объяснить никак не могу.
Reply
-17
inmortal
20 янв. 2021, 03:25
#
Ух, комментарии к этой серии не хуже чем дебаты в серии)))
Reply
+3

Add a comment: