I watched the final episode. I do not advise you to start watching!Stretched for the second season! Everything is very bad, the script and actors are weak, and as usual for our series, stupid love lines to stretch the timing.
I really don't like that the psychologist's story has been completely changed. If at the beginning of the series they say that it is based on real events, then why do they change the entire story of the main character (psychologist), who plays a key role in this plot. Oh, yes, because to a married man who decided to take part in the investigation, for the sake of his own daughter, so that some maniac could not kill her, it is impossible to weave an unnecessary romantic line.
I would like to add that the psychologist was asked to participate in the investigation (therefore, it is unlikely that he was bullied in a real story, and not as we are shown the whole series.
What do we see following the results of the first series - we have a bunch of undisclosed police officers as characters. - an incomprehensible policewoman who, during the examination, decided to approach a vomiting psychologist for some reason. - the chief policeman who always wants a drink - no one needs to hide the face of Chikatilo, because from the first words it is clear that this is Nagiyev, as a result of the lack of intrigue and the infuriating location of the frame - at the end of the series, scenes in which people eat began to irritate, because they do not carry any semantic load, at most a beautiful "picture", but in series with such a theme, it definitely should not be in the first place.
Of the advantages, we can only mention that there is no advertising in this series, perhaps that's all.
As a person who just watched a documentary about Chikatilo in order to better understand the series, the series itself began to annoy me after 10 minutes of watching because of the discrepancy with the real story.
If you just want to watch the series, then you can, but understand that only the name of the maniac is plausible there
Until the last moment, they delayed showing Chikatilo's face, although it was immediately clear from the voice who it was) It was unexpected to find out that he was played by Nagiyev, let's see how he copes with this role
@zonned1: I recognized him by his voice from the very first second he spoke at the beginning of the episode, it's hard to confuse him with someone else.
It was shot perfectly. Vlaskin's performance can already be distinguished from the actors. He brought his character to life very successfully. The actor who played Chikatilo, as written above, was not difficult to recognize by voice. There is still interest in watching it.
@den_mcfly: I noticed the parallels too. However, this is not a plus for the series, because you involuntarily compare it and not in its favor. I thought about Nagiev that he was a miskast, but the real world pulls the whole series on itself
@vk887420: The first episode was pulled by Nagiyev's hat and the back of his head. The trick was triggered by the fact that before the pilot was released, it was not revealed who was playing Chikatilo. But the first appearance of Nagiyev's face with Zadov's grin immediately ruined everything.
@DemonaZZ: I wouldn't have to let go, they would prove it without recognition, if they let all the silent ones go, then everyone would be silent. Plus, he was just a consultant, and here the main character is actually.
@DemonaZZ: Bukhanovsky just pulled the blanket the most, he communicated with Slivko, but it was of zero use. And he compiled a general psychological portrait of Chikatilo, which many people approached (it is also worth noting his failed work on Budanov). But the investigators split the Chikatilo: Yandiev, Kostoev and Evseev
Well, this I don't want to jump to conclusions, but so far it looks like a typical cop show, where cops just talk to each other / quarrel / potentially fuck and run around against the background of a chick But I hope it just seemed that way to me and it will continue to be better.
In places, the pilot is noticeably sagging, in my opinion. Also, I still don't understand the emphasis on Chikatilo's appearance. If it was intriguing at the beginning, then in the middle, it frankly began to annoy. And for what? What would you exclaim - Nagiyev? ... stupidity. The picture itself is very beautiful, the frame / light is pleasing to the eye.
I liked it, at least 1 episode. I can't help but note that unlike the Method, inappropriate dissonant music and clip inserts are not inserted here (which is annoying). Everything is going smoothly, in order, slowly, we got acquainted with the characters, with the plot too. I will watch the 2nd episode.
@alyonapetrova88: Well, as for the Method, it's purely a matter of taste. For me, this series is one of the best Russian series, plus real stories are taken.
Imho, but Nagiyev's photo in the final screensaver is purely Careful, modern! No matter how well he played, either you can't hide his appearance and facial expressions, or the makeup artists didn't do a damn thing. The wig was given out and that's it
Hmm, but it's really working out very well so far! I did not expect Nagiyev in this role, but so far his image is just creepy. It was very unusual to look at the image of a murderer without showing his face, there was some kind of zest in it. I will definitely look further!
And I have more complaints about the visual. I smiled at how foreign cars of 2010 + year of manufacture passed in the 70s and other stuff constantly flashes in the frame, which at that time simply did not exist in the USSR (or even in the world)
I love the theme of maniacs, and Chikatilo is one of the most creepy for me. Very nice colors in the series, pleasing to the eye. The first episode caught on, I didn't want it to end The only thing I hope is that the series will not be merged and it will be so interesting until the end.
The series seems to be normal, but at the end... You won't understand: whether Nagiyev is grinning, or whether he has a stroke, the game is still the same
The first episode interested me. It was shot qualitatively and well, I like the way the actors play. In places, there is a feeling of tightness in the form of serving some household items, but I just like that. I will definitely continue to watch
This is not Nagiyev's role. It's obvious right away. He tries to twist his face in the manner of a Chikatilo, but it turns out Ensign Zadov. The first episode went in, but Nagiyev is a failure. IMHO
I read a lot about Sarik Andreasyan, everyone said with one voice it would be a failure. But for me, he is a very good pilot, let's see how events will develop further.
It's interesting, the series is about a maniac of the 80s, there is no way to enjoy the entourage - everyone hit Nagiev :) Oh, how he already "pulls" for 3 minutes for the entire series. Yyyy. And he's not even in the casting :) The topic is great, is the question delayed - do you remember how long before the real capture of the left-wing people they "caught" and joyfully calmed down every time? It's possible to stake out 3 seasons at once... Yes, someone suddenly saw as much as a "True detective" - well, dear seraphomaniacs of the nth level... Professional burnout? ;)
The pilot is not bad, I will look further. Nagieva, of course, immediately gives out a voice, an interesting choice of actor, not a typical role for him, I hope that it will pleasantly surprise. The atmosphere of the series is there, the musical accompaniment is good. The titles are high-quality at the beginning, I love when the titles attract attention.
A very cool pilot. I have been waiting for such an artistic serial story about Chikatilo for a long time. Neither the director Sarik Andreasyan, nor Dmitry Nagiyev in the title role, nor the cliche "we don't believe any psychologist there, what do they even understand about the work of the investigation." I wonder how the moment with the first factap of the investigation will be played out when the examination showed that it was not his DNA at the crime scene and how several other people were shot before Chikatilo.
A great start! What one screensaver is worth is very fascinating. The atmosphere is on the level. Everyone was scared of a terrible director who would screw everything up. Premature conclusions, well, such a thing. The only thing is, I can't get rid of Nagiyev, although I have to see a terrible maniac. I think that it is necessary to take unknown actors for such roles so that there are no links to other films. Although I am very sympathetic to Nagiyev in principle, but the choice in his favor is clearly past, well, he does not cause horror and fear, only positive emotions are associated with him. Which can completely ruin the whole impression of the series.
Yeees. I also disagree with the choice of the main actor. But we have what we have. The actors' performance for 3 minutes at most is very unnatural. There are a lot of "promaterial words" that were clearly not used at that time. The same remark when hijacking a trolleybus "A broken one was slipped, f***sy"
@00rainbow00: As Google Books statistics show, this word appeared for the first time in the literature of the late 70s of the twentieth century. After that, there was a surge in the use of the word "faggot" in literature, and, accordingly, colloquial speech.
Apparently, Yuz Aleshkovsky was the first in literature to use it in his Disguise (1978): "... we do not have a social base in Staroporokhov for alcoholism, paid fucking, in other words, prostitution, unemployment, rats do not devour children, as in the bankrupt city of New York, there is no crisis with oil, gas and firewood, but long-haired faggots walk around like Scandinavia here. Maybe nature began the transition of a woman into a man and back? ..."
However, the word itself was used earlier - the primary source is most likely Khrushchev in his famous statement about abstract artists: "Are you guys or fucking faggots, how can you write like that?"
I love detective stories, investigations, I watch mostly only foreign TV series, including Scandinavian investigation series from this genre, I have never watched Russian ones, since ours do not know how to shoot this. I ventured to watch the first episode, I will say that I am impressed, I hope they will reach the end. This is certainly not a Scandinavian murder investigation, but it's not a bad start. The fact that Nagiyev plays a maniac - I think we could have found a better option... but what is there is, we are waiting for the series...
Вообще интересно, но видно что в USA есть культ по убийцам (к серийным в частности) и у нас тоже хотят продвинуть эту тему . Посмотрим что будет дальше ?!
Первая сериал вполне смотрибельна. Огромный плюс за атмосферу 80-х и реквизит (вроде косяков с одежной и предметами быта не было). А так - актёры вроде бы не совсем переигрывают, да и пока что ещё сложно судить. А вот с фактической (процессуальной) стороны косяков уже ой как много... Но видимо лучше на это закрыть глаза.. Нагиев в роли Чикатило - пока что самое хучшее что есть. Можно было бы подобрать актера похожей да и более типичного для роли маньяка.
Вердикт - можно и посмотреть что далье будет. Пока что Сарик Андреасян не особо и разочаровывает (может начал потихоньку исправляться?).
Отличное начало сериала, интригует. Определенно буду смотреть дальше.
В каком-то смысле, радует, что в сериале решили показать всё как было, то есть не стали блюрить, цензурить или просто не показывать как действия сексуального характера (например, сцена с проституткой), так и тела жертв, отводя камеру в небо и лишь намекая на то, что там лежит тело убитого или что происходит. Хоть это и страшно и больно видеть, но это стоит показывать. Все должны увидеть и понять, насколько он был больным, жестоким и кровожадным маньяком.
Насчёт Нагиева, сначала я отнеслась максимально скептически. Так как в последнее время у Нагиева были роли, где он играет именно Дмитрия Нагиева, то роль в этом сериале действительно вызывала сомнения и недоверие. Пока сложно судить о его актёрской игре в этом сериале, но, например, в заключительной сцене его даже и не узнать. Если бы я не знала, что играет именно Нагиев, то не подумала бы про него. Ну и чего уж отрицать, на самого Чикатило он не похож, а больше внешне напоминает Д. Харви из фильма "Милые кости" (у меня возникла такая ассоциация при просмотре).
Так-то вроде годно, но надеюсь, что дальше будет лучше. Голос Нагиева узнала с первой же минуты, было даже как-то глупо показывать его лишь в конце. С другой стороны, тогда не было бы эффекта, что Чикатило слился с толпой. Будоражит мысль, что он прикидывался "честным гражданином" и никто бы и подумать не мог, на что он способен.
Кто понимает, объясните мне, пожалуйста: что у нас за беда с актерской школой? Вроде за кадром уже по технической части все научились работать, но актерская игра - это пздц. Людей как будто просто с улицы выдергивают. Они же где-то учились? Где мастерство? Где талант? Почему так много бездарных людей перед камерой? вопрос не конкретно к этому сериалу, а в принципе к современному российскому кинематографу
Because the vast majority of claims for the role are based on calls, acquaintances and all this, and not for professional skills and qualities. If well-known media personalities in the country do not hesitate to push and give victories to their children in various contests on TV, etc., then why be surprised here when everyone has 500 friends and relatives who would be nice to give somewhere to play, and don't care that they don't know how to do it
Однажды в России попытались снять сериал без клише, и у всех участников отвалились жопы. Тут у нас и молодой непонятый "эксперт", которому плохие деды у власти не верят, и баба, которая верит и помогает, ну всё в лучших традициях ментовских войн и прочего говна. А объяснять работу "эксперта" никто не будет, зрителю и пафосных фраз хватит, он же тупой. Актёры - полный провал. Обсуждают убийство ребёнка таким тоном, будто цены на картошку. Серию тянула загадочная фигура убийцы, но уже во второй серии и это просрали. А впрочем, ничего нового.
снято очень годно. глаз радуется. посмотрим, как всё дальше пойдёт.
хочу отметить, что в последнее время заметный подъём качества отечественных сериалов. что не может не радовать. и это позволяет менять своё отношение к нашему продакшну и заставляет переставать плеваться в его сторону.
Пилот норм, но дико бесит серия в неделю. Всем уже давно пора как Нетфликс делать, сразу сезон выкатывать, темболее если атмосфера в сериале играет далеко не последнюю роль
Ну когда подпишешься на стриминг и будешь каждый месяц денежку заносить, может и будет как у нетфликса) а пока с торрентов качаешь или смотришь на бесплатных сайтах, то тебе и так сойдёт )
С цыганёнком уж больно нарочитый эпизод был.. Неужели стал бы так рисковать? Психолога этого шпыняют не по делу, а так в целом смотреть можно, не вызывает резкого отторжения
Начало неплохое. Да может где то проседает сюжет. Вообще я к Российскому кинематографу отношусь отдельно не сравнивая его с американским и другими. И для российского очень даже не плохо. Я думаю что они не пытались удивить людей в конце Нагиевым а показать что Чикатило был обычным человеком и ходил среди людей. С ним общались считали его хорошим человеком. И никто не мог догадаться что он маньяк. Я тоже не считаю что Нагиев хорошо подходит на эту роль. Но кого выбрали того выбрали. Посмотрим что будет дальше. А то что серии выходят раз в неделю. Многие сериалы так выпускают. Так что нечего страшного. И заставка и правила неплохо выглядет. Жутко немного в хорошем смысле этого слова. Ещё "забавно" как женщины в очереди говорили что это с запада пригнали что бы убить будущее поколение. Как всегда виноват во всём запад.
Ну такое... пытаются нагнать страху, но получается как в сцене на жд станции с проституткой/бродяжкой. Хочется спросить у Сарика - вы чего вялого гоняете? Жалкая попытка скопировать елементы популярных западных сериалов про маньяков. Упор именно на детях, сцена на рынке, сьемка из-за спины, то что Чикатило все время где-то рядом околачивается - все очень натянуто.
Возникает много вопросов по сценарию - почему у вас милиционер на жд станции совсем дебил и обьясняет своему коллеге-дебилу, что еду он в буфете купил? Зачем потом они в следующей сцене смотрят как Чикатило сам достает содержимое портфеля? У вас на него ориентировка есть, вы пасли его целый день, знаете что подозреваемый который в розыске способен нанести колотые раны ножом. В итоге в наручниках его так и не показали. Ну а что, наши милиционеры самые бесстрашные ну и тупые конечно.
Зачем нам показывают две с половиной минуты как сторож депо варит картошечку??? Никакой смысловой нагрузки эта сцена не несет абсолютно и её можно вырезать.
Почему у вас Чикатило такой же дебил? Его уже 3 года ищут, на него ориентировка есть, ну он же не полный дебил, каким вы его изображаете, чтобы возвращаться на место преступления где весь район в милиции просто так, да еще и именно в тот момент когда проводится следственный эксперимент. И конечно же милиционер товарищу который попадает под ориентировку говорит - мол, двигай отсюда, нечего глазеть. Странный тип, который забрел в лесополосу на место преступления его не смутил. Натянули нормально так.
Актер, который играет Витвицкого - явно переигрывает, его актерские таланты так и остались на уровне Димаса из Физрука.
Картинка, реквизит, даже парочка неплохих актеров на вторых ролях есть, а все остальное как-то не завезли. Впрочем, от Андреасяна другого и не ожидалось.
Нагиев в роли Чикатило?! Блин, я все понимаю, но неужели нельзя было более подходящего по типажу актера выбрать? Да, согласен, что сериал не претендует на историческую достоверность, но хотя бы маньяка могли сделать похожим на реальный персонаж. Попробую посмотреть дальше, но думаю, что вряд ли зайдет
я еле досмотрела первую серию. все какое-то неправдоподобное, дурацкое. у меня возник только один вопрос: зачем? зачем нам этот Витвицкий? актёр явно плохо играет свою роль. зачем нам показывают вообще не относящиеся к делу вещи? да, красивая картошка с помидорами, но какой у этой сцены смысл?? ну и какой-то Чикатило нечикатилистый. я вижу Нагиева, который пафосно пытается играть не Нагиева. дальше смотреть не буду.
У меня только один вопрос: откуда у советской бабульки, насыпающей семечки в кулёк в начале серии, на запястье чёрная резинка-пружинка для волос? Такой киноляпище :/ Эти резинки придумали в 2012 году 🤦🏼♀️ 1 серия, 6:29
С чего вы взяли про 2012 год? Я сегодня смотрела серию отчаянных домохозяек 2006 года, и там была такая резинка :) Это конечно не отменяет ляп конкретно в этом сериале, но не надо разбрасываться словами с таким умным видом 😬 «а вот эти резинки придумали тогда-то…»
@Natalie_wvaily: согласна. Так то некоторым в ссср привозили разные вещи из Америки, такое частенько было, и не особо понимаю прикола докапываться до мелочей в сериалах и фильмах. Я лично вообще не заметила этой резинки)
Очень ждала сериал. Как раз закончила читать книгу про чикатило. Нагиев портит всю картину. Его попытки сделать выражение лица, как у чикатило, выглядят просто нелепо. Возьмите другие фильмы где актеры играют реальных людей. Например про Фредди Меркьюри. Вызывает ощущение «вау! Как он это делает». Повадки и манеры, все точно. Здесь же вызывает испанский стыд и «пожалуйста перестань». Какое-то кривляние. Особенно когда в титрах показывают фото чикатило и нагиева, типа смотрите какой молодец.... ужасно Да и сам сериал по общему впечатлению хуже наших новых сериалов от премьера и окко. Только поверишь в наш и кинематограф и вот вам снова сериал аля нтв. Ну посмотрим что дальше будет.
Первая серия сносная, но очень много факторов портят картину. Актерская игра многих актеров, не всегда уместные реплики... Снято красиво, связь с реальными событиями только и держит напряжение...
Откровенно говоря очень слабо. Актёрская игра, развитие сюжета, картинка, музыкальное сопровождение. Сначала понравился приём сокрытия лица и съёмки со спины. Но голос - все испортил. Млин, ну какой из Нагиева маньяк?!? Серьёзно? Слабо, очень слабо... Ах да, и психолог, который напоминает Шурика. Нелепый Готова к летящим тапкам...
@Nusya1985: да просто все привыкли его видеть в комичном амплуа. Я тоже не представляла его в серьёзныой роли. Но пока осталась довольна первым эпизодом.
Негативные отзывы оставили отпечаток на просмотре. А знание того, что там ещё 2 сезон будет, вообще расстроило. Даже не знаю,буду ли смотреть дальше. Также не могу не отметить того, что Нагиев для меня чисто комедийный актер, ну вот не воспринимаю я его, как кого то страшного или требующего сочувствия.
А мне понравилось пока что. Было очень интересно как Нагиев будет выглядеть и как справится с ролью маньяка. Гримерам жирный плюс! Картинка, музыкальное сопровождение нравится. Заставка тоже. Пока не очень нравится "любовная линия", но без неё, видимо, вообще никуда
Не могу понять, неужели и до нас докатилась эта болезнь? Американцы уж больно любят снимать про серийных убийц, но чёрт, кому вообще пришло в голову канонизировать чикатило? Сраный педофил, которому один раз сдохнуть мало, надо было, чтоб его четвертовали вообще, а не расстреляли всего лишь. На кой чёрт вот это вот всё? Неужели людям не противно смотреть про педофила??? Ужас. И очень жаль, что Нагиев согласился его играть и ассоциироваться с этим мусором в образе человека. Конечно, это не заставит меня разлюбить Дмитрия, но... я его не понимаю.
После 1 серии пока не могу разобрать свои ощущения. Вроде и атмосфера того времени хорошо отображена, костюмы, визуальный ряд, актерский состав неплохой (чтобы многие не говорили про Нагиева, мне он тут заходит. Как когда то и Калоев в его исполнении в "Непрощенном"), музыкальное сопровождение, операторская работа.. .. да, всё это по отдельности хорошо. Но, вместе... как бы это выразиться. Чересчур что ли... как будто атмосфера поглощает сюжет. Может ошибаюсь, и в последующем будет совсем другое послевкусие. Посмотрим - увидим)
Все было хорошо, пока лицо Чикатило не показывали, а потом… кривлянье Нагиева делает из сериала какой-то юмористический сюр. Все-таки его потолок - это физрук. И кто додумался на роль психолога брать молодого актера из того же «Физрука» 🤦♀️
Сериал для американцев снят? Никогда советский человек в хрущевке не ходил в уличной обуви. Либо в тапочках, либо в носках.
То, что моет руки на кухне перед обедом, это очень редко, но бывало, когда кран ломается или просто лень идти в санузел. Но чтобы обедать посреди "зала", как называли гостиную, такое нереально тоже. Обедали всегда на кухне, а в зале ели только по праздникам.
Overall, it's an interesting start. As a person who knows very little about Chikatilo, I cannot judge how plausible it all is. But I don't know how successful the decision was to take Nagiyev to this role, because there is one problem with him, he is a lifelong physical education teacher. Anyway, when you hear his voice, you immediately remember the character of Thomas and do what you want. Maybe this feeling will decrease over the course of the series, but for now it's hard to see Thomas. Well, naturally, this is only my perception, because somehow I have never seen him in other roles, especially in such serious ones.
I'm watching it after Fischer. How faded the titles and the overall atmosphere are compared to Fischer. I understand that it's probably not very good to compare two different series like this, but I can't get rid of it. The opening and ending credits in Chikatilo are very frustrating. This is a white font that stands out too much from the general foggy background. Why it couldn't be stylized a bit to fit the general atmosphere is unclear. There is a clear hack here.
Discussion of the 1 episode of the 1 season Discuss this episode
134I would like to add that the psychologist was asked to participate in the investigation (therefore, it is unlikely that he was bullied in a real story, and not as we are shown the whole series.
What do we see following the results of the first series
- we have a bunch of undisclosed police officers as characters.
- an incomprehensible policewoman who, during the examination, decided to approach a vomiting psychologist for some reason.
- the chief policeman who always wants a drink
- no one needs to hide the face of Chikatilo, because from the first words it is clear that this is Nagiyev, as a result of the lack of intrigue and the infuriating location of the frame
- at the end of the series, scenes in which people eat began to irritate, because they do not carry any semantic load, at most a beautiful "picture", but in series with such a theme, it definitely should not be in the first place.
Of the advantages, we can only mention that there is no advertising in this series, perhaps that's all.
As a person who just watched a documentary about Chikatilo in order to better understand the series, the series itself began to annoy me after 10 minutes of watching because of the discrepancy with the real story.
If you just want to watch the series, then you can, but understand that only the name of the maniac is plausible there
By the way, the actor copes well with the contrast in the roles
I don't want to jump to conclusions, but so far it looks like a typical cop show, where cops just talk to each other / quarrel / potentially fuck and run around against the background of a chick
But I hope it just seemed that way to me and it will continue to be better.
The picture itself is very beautiful, the frame / light is pleasing to the eye.
It was very unusual to look at the image of a murderer without showing his face, there was some kind of zest in it. I will definitely look further!
The first episode caught on, I didn't want it to end
The only thing I hope is that the series will not be merged and it will be so interesting until the end.
From the actors you can distinguish Vlaskin-an atypical role for him
The topic is great, is the question delayed - do you remember how long before the real capture of the left-wing people they "caught" and joyfully calmed down every time? It's possible to stake out 3 seasons at once...
Yes, someone suddenly saw as much as a "True detective" - well, dear seraphomaniacs of the nth level... Professional burnout? ;)
Nagieva, of course, immediately gives out a voice, an interesting choice of actor, not a typical role for him, I hope that it will pleasantly surprise.
The atmosphere of the series is there, the musical accompaniment is good. The titles are high-quality at the beginning, I love when the titles attract attention.
Apparently, Yuz Aleshkovsky was the first in literature to use it in his Disguise (1978): "... we do not have a social base in Staroporokhov for alcoholism, paid fucking, in other words, prostitution, unemployment, rats do not devour children, as in the bankrupt city of New York, there is no crisis with oil, gas and firewood, but long-haired faggots walk around like Scandinavia here. Maybe nature began the transition of a woman into a man and back? ..."
However, the word itself was used earlier - the primary source is most likely Khrushchev in his famous statement about abstract artists: "Are you guys or fucking faggots, how can you write like that?"
А так - актёры вроде бы не совсем переигрывают, да и пока что ещё сложно судить.
А вот с фактической (процессуальной) стороны косяков уже ой как много... Но видимо лучше на это закрыть глаза..
Нагиев в роли Чикатило - пока что самое хучшее что есть. Можно было бы подобрать актера похожей да и более типичного для роли маньяка.
Вердикт - можно и посмотреть что далье будет. Пока что Сарик Андреасян не особо и разочаровывает (может начал потихоньку исправляться?).
В каком-то смысле, радует, что в сериале решили показать всё как было, то есть не стали блюрить, цензурить или просто не показывать как действия сексуального характера (например, сцена с проституткой), так и тела жертв, отводя камеру в небо и лишь намекая на то, что там лежит тело убитого или что происходит. Хоть это и страшно и больно видеть, но это стоит показывать. Все должны увидеть и понять, насколько он был больным, жестоким и кровожадным маньяком.
Насчёт Нагиева, сначала я отнеслась максимально скептически. Так как в последнее время у Нагиева были роли, где он играет именно Дмитрия Нагиева, то роль в этом сериале действительно вызывала сомнения и недоверие. Пока сложно судить о его актёрской игре в этом сериале, но, например, в заключительной сцене его даже и не узнать. Если бы я не знала, что играет именно Нагиев, то не подумала бы про него. Ну и чего уж отрицать, на самого Чикатило он не похож, а больше внешне напоминает Д. Харви из фильма "Милые кости" (у меня возникла такая ассоциация при просмотре).
Голос Нагиева узнала с первой же минуты, было даже как-то глупо показывать его лишь в конце. С другой стороны, тогда не было бы эффекта, что Чикатило слился с толпой. Будоражит мысль, что он прикидывался "честным гражданином" и никто бы и подумать не мог, на что он способен.
Тут у нас и молодой непонятый "эксперт", которому плохие деды у власти не верят, и баба, которая верит и помогает, ну всё в лучших традициях ментовских войн и прочего говна. А объяснять работу "эксперта" никто не будет, зрителю и пафосных фраз хватит, он же тупой.
Актёры - полный провал. Обсуждают убийство ребёнка таким тоном, будто цены на картошку. Серию тянула загадочная фигура убийцы, но уже во второй серии и это просрали. А впрочем, ничего нового.
посмотрим, как всё дальше пойдёт.
хочу отметить, что в последнее время заметный подъём качества отечественных сериалов. что не может не радовать. и это позволяет менять своё отношение к нашему продакшну и заставляет переставать плеваться в его сторону.
Жалкая попытка скопировать елементы популярных западных сериалов про маньяков.
Упор именно на детях, сцена на рынке, сьемка из-за спины, то что Чикатило все время где-то рядом околачивается - все очень натянуто.
Возникает много вопросов по сценарию - почему у вас милиционер на жд станции совсем дебил и обьясняет своему коллеге-дебилу, что еду он в буфете купил? Зачем потом они в следующей сцене смотрят как Чикатило сам достает содержимое портфеля? У вас на него ориентировка есть, вы пасли его целый день, знаете что подозреваемый который в розыске способен нанести колотые раны ножом. В итоге в наручниках его так и не показали. Ну а что, наши милиционеры самые бесстрашные ну и тупые конечно.
Зачем нам показывают две с половиной минуты как сторож депо варит картошечку???
Никакой смысловой нагрузки эта сцена не несет абсолютно и её можно вырезать.
Почему у вас Чикатило такой же дебил? Его уже 3 года ищут, на него ориентировка есть, ну он же не полный дебил, каким вы его изображаете, чтобы возвращаться на место преступления где весь район в милиции просто так, да еще и именно в тот момент когда проводится следственный эксперимент. И конечно же милиционер товарищу который попадает под ориентировку говорит - мол, двигай отсюда, нечего глазеть. Странный тип, который забрел в лесополосу на место преступления его не смутил. Натянули нормально так.
Актер, который играет Витвицкого - явно переигрывает, его актерские таланты так и остались на уровне Димаса из Физрука.
Картинка, реквизит, даже парочка неплохих актеров на вторых ролях есть, а все остальное как-то не завезли.
Впрочем, от Андреасяна другого и не ожидалось.
дальше смотреть не буду.
1 серия, 6:29
Это конечно не отменяет ляп конкретно в этом сериале, но не надо разбрасываться словами с таким умным видом 😬 «а вот эти резинки придумали тогда-то…»
Нагиев портит всю картину. Его попытки сделать выражение лица, как у чикатило, выглядят просто нелепо. Возьмите другие фильмы где актеры играют реальных людей. Например про Фредди Меркьюри. Вызывает ощущение «вау! Как он это делает». Повадки и манеры, все точно.
Здесь же вызывает испанский стыд и «пожалуйста перестань». Какое-то кривляние. Особенно когда в титрах показывают фото чикатило и нагиева, типа смотрите какой молодец.... ужасно
Да и сам сериал по общему впечатлению хуже наших новых сериалов от премьера и окко. Только поверишь в наш и кинематограф и вот вам снова сериал аля нтв.
Ну посмотрим что дальше будет.
Очень сильно растянули серии (
Снято красиво, связь с реальными событиями только и держит напряжение...
Но всё же с первой серии затягивает, очень интересно
Но снято очень хорошо, ждём второй
Сначала понравился приём сокрытия лица и съёмки со спины. Но голос - все испортил. Млин, ну какой из Нагиева маньяк?!? Серьёзно? Слабо, очень слабо...
Ах да, и психолог, который напоминает Шурика. Нелепый
Готова к летящим тапкам...
Также не могу не отметить того, что Нагиев для меня чисто комедийный актер, ну вот не воспринимаю я его, как кого то страшного или требующего сочувствия.
Картинка, музыкальное сопровождение нравится. Заставка тоже. Пока не очень нравится "любовная линия", но без неё, видимо, вообще никуда
То, что моет руки на кухне перед обедом, это очень редко, но бывало, когда кран ломается или просто лень идти в санузел. Но чтобы обедать посреди "зала", как называли гостиную, такое нереально тоже. Обедали всегда на кухне, а в зале ели только по праздникам.
I'm watching it after Fischer. How faded the titles and the overall atmosphere are compared to Fischer. I understand that it's probably not very good to compare two different series like this, but I can't get rid of it. The opening and ending credits in Chikatilo are very frustrating. This is a white font that stands out too much from the general foggy background. Why it couldn't be stylized a bit to fit the general atmosphere is unclear. There is a clear hack here.