@Mart1z: Посмотрел 4 серии и мда. Мечтать, что называется, не вредно... Отечественный кинематограф во всей краси. Сериал вроде как не для детей (обнаженка), но с точки зрения характеров все настолько примитивно, что скука смертная, с первых минут - вот вам хорошие, вот вам плохие. При этом на детей и не на детей сценаристу персонажей разделить не удалось, что дети что не дети - все по взрослому себя ведут.
Вот уж ни за что бы не подумал, что в России с детьми могут снимать такое. Ожидал скромного и даже немного пуританского, всё-таки дети снимаются, скрепы и вот это вот всё! Ан нет, вполне себе разврат на разврате :D
Но история намечается вроде бы интересная и антураж неплохой, местами прямо как машина времени. Но вот яркие кольца олимпиады немного удивили, разве в СССР 80-х такие яркие цветные лампы были?
@id70201890: это уже просто откровенная сцена, а про ИП я нормально думаю. Ну и я, пожалуй, не буду перечислять их все, а то на меня сразу набросятся ж в попытках доказать или обвинить, но для сериала, в котором средний возраст актеров около ±16 лет, а младшим и вовсе 13, судя по кинопоиску – да, это тот ещё разврат, такого я даже в американских не видел :) И я ничуть не против, если что, просто удивительно, что позволили такое снять.
Маловероятно, что я будучи молодой девушкой латентный педофил, но мне тоже показалась эта сцена перебором в плане эротического подтекста. Тот факт, что сериал 18+, не снимает вопрос, зачем нужно было для взрослых зрителей медленно и близко показывать ногу малолетней девчушки. Мне лично было не по себе, совершенно лишняя сцена. И без того, извращенцы на каждом шагу
@Злая_белка:не знаю, чего вас заминусовали, когда символизм на лицо, а в данном случае на бедро...
Очевидно, что девочка в сцене сексуализирована и для этого использовано несколько художественных приёмов, но больше меня удивляет, то как людей, которые привлекают внимание к тому, что детская вроде забава снята совсем, как не детская, направо и налево обзывают педофилами.
@id70201890: безусловно каждый интерпретирует по своему, вас ничего не смущает, подтекст не видится.
Мне же и девушкам выше очевидно, работа оператора, режиссёра и сценариста кричат о том, что девочка - сексуальный объект для мальчика.
И девушки выше лишь заметили, что им некомфортно смотреть влечение друг к другу детей в таком сексуализированном контексте.
Повторяю, каждый видит и понимает медиа по разному, но на мой взгляд странно обзывать людей педофилами, когда они говорят, что сексуализировать детей не ок. 🤷🏻♀️
Почему бы просто не уважать альтернативное мнение без оскорблений и высмеивания?
@id70201890:да нет, про педофилов, это претензия скорее не к Вам конкретно, а к общей реакции на критику этой сцены. Я ведь тоже не писала, что конкретно Вы называете людей педофилами.
Я видела несколько комментариев о том, что сцену было не совсем и приятно смотреть, но в ответ либо "ничего там такого не было, всё вам мерещиться", либо "если ты там видишь подтекст, значит сам педофил"
И меня слегка удивляют оба типа комментариев, потому как если человек трактует иначе, то это вовсе не значит, что он так хочет видеть. Иногда на это есть объективные причины, как здесь, например, применение сразу нескольких худ приемов параллельно для достижения одной цели - показать влечение мальчика. Не детскую симпатию, а именно физическое влечение. Наводит на мысль, что это было сделано намеренно.
@bibbiano: дети в этом возрасте сексуализируют друг друга только в путь, теперь это в кино не показывать? или по примеру ханжей-американцев снимать в подобных сценах тридцатилетних тёток? камон, педофилия это игры взрослых хищников в отношении незрелых детей, а подростки в таком возрасте имеют право хотеть друг друга, и табуировать это в киноязыке значит приближать Пелевина всеми силами
@limbo: согласна, но и биббиано говорит о том же, на самом деле. Констатирует факт: качественно передали сексуальное влечение мальчика к девочке. И ещё один факт констатирует: есть комментаторы, которым эта сцена не понравилась, и другие люди напали из-за такого мнения на них. Но мы же тут не для того, чтобы вешать на людей ярлыки. Лучше, действительно, поднимать тему сексуального влечения у подростков и организовывать сексуальное просвещение. Потому что влечение никуда не денется, если табуировать. Следует просвещать отроков по сексуальным взаимоотношениям, что гораздо эффективнее поможет снижение проблем, нежели табуирование. От которого количество проблем только увеличивается
@id70201890: я и Вас понимаю тоже. "Развратная сцена" - звучит как субъективная оценка комментатора. Но, по факту, как говорит биббиано, этот художественный приём использовался для того, чтобы передать отношения мальчика к этому всему, а не вызвать эмоции в зрителе. Люди разные, по-разному понимают происходящее, а потом ещё и выражают по-своему то, что они поняли. А их собеседники, в свою очередь, тоже каким-то своим образом воспринимают сказанное. Получается очень сложная цепочка из восприятий)
@Kentavr: этот же юный актёр играл в Хрустальном, который сейчас заканчивается, и Пищеблок - детский сад на его фоне в плане "в России с детьми могут снимать такое" (там снимают так, как и за рубежом не снимают + сериал ещё и частично автобиографичный, что особенно поражает). По многим другим составляющим тоже отстаёт сильно, конечно, но всё-таки любопытно посмотреть, да и интересно, дотянет ли актёр по игре до уровня Хрустального. Кстати, в наше время как раз у нас цензуры меньше в социальном плане, чем за рубежом. Про политическую не говорю.
А меня удивил микрофон на линейке, это же лагерь в каком-то областном или районном центре, не Москва даже. Оснащали ли в 1980-м году пионерский лагеря такой техникой? Я была в летних лагерях в начале 2000-х, кажется мне, что никаких микрофонов там не было
@Darula: Почти во всех небольших селах были дома культуры с не самой аудио аппаратурой, так что можно поверить, тем более это начало 80х, не самые голодные годы. Простенькие микрофоны недорого стоили по тем ценам, шли даже в комплекте с магнитофонами некоторыми.
И понятно, что POV у нас мужской, а рейтинг 18+, но все таки операторская работа в части съёмки девочек смутила. К сцене купания взрослой актрисы вопросов нет, а вот с девочкой неприятно было смотреть.
Опять таки понятно, что камера следует за взглядом мальчика, но от этого менее неприятно не становится.
В остальном здорово. Тизер второй серии заинтриговал.
@JackiS: в том то и дело, что сцена намеренно построена конкретным образом с конкретной целью.
Повествование скачет между сценой у озера, где герой испытывает влечение к купающейся девушке и мальчику, который испытывает возможно впервые влечение к девочке. Для это используется и со взрослой актрисой и с маленькой male gaze. Камера - это взгляд мальчика. Она сначала медленно скользит по ноге вверх, потом крупным планом идёт шея девочки.
Если бы не было явной сюжетной параллели и сцена была снята не таким крупным планом, где девочка именно просто лежит без томных движений камеры, то и вопросов не было бы. ☺️
@bibbiano: давайте же дадим право детям испытывать сексуальные чувства, прекратим делать тему секса постыдной и начнём активно просвещать юное население - будет меньше проблем у подростков. Если дети воспитываются в стыде к сексуальному, каким волшебным образом потом это должно стать нормальным? Сексуальность есть у человека от рождения. Такие дела.
@dzlatogorskaya: этот сериал позиционируется не как детский. вы наверное не сталкивались с подобным. например топ поисковых запросов "девочка 12 лет в купальнике". не думаю что это дети ищут. сначала все кричат "ничего такого, ничего пошлого в этих ракурсах нет, милая детская сцена", а потом когда ты девочка-подросток едешь в транспорте и ловишь такой же липкий взгляд от мужика, который еще облизнулся и подмигнул, это тоже ок? а если еще облапал? где грань? да, сексуальность есть у человека с рождения, но не надо на детей натравливать взрослых дядь.
@fb1023424: вряд ли он облизнулся и облапал из-за фильма. лучше в фильмах показывать, что когда так делает дядя в автобусе, это не ты виновата, а дядя, и надо громко орать, а не молча терпеть - тогда и случаев будет меньше. а советский принцип - если не показывать, то как бы и нету, уже плоды свои дал и они - говно. а "натравливать взрослых дядь" - это какой-то аналог "надела мини юбку - сама напросилась"?
@nilson: а "натравливать взрослых дядь" - это какой-то аналог "надела мини юбку - сама напросилась"? в данном контексте скорее "испытывать желание к ребенку нормально, она же вон какая, ее такой показывают, ее все такой видят". повторюсь сериал не позиционирует себя как детский. возможно мне не стоило в свое время читать Набокова, но факт остается фактом, очень много девочек травмировано с детства. должно быть половое воспитание в школах, но не должно быть около эротических сцен с детьми во взрослых фильмах. потому как это можно трактовать очень ну по-разному.
@fb1023424: вы имеете в виду у взрослого человека такое сложится - "испытывать желание к ребенку нормально, она же вон какая, ее такой показывают, ее все такой видят"? если он, посмотрев фильм, сформировал для себя такое впечатление - то он уже скорее всего мыслит неадекватно. у обычного мужчины детские тела никаких не вызывают желаний, которые надо оправдывать кинематографом. так же, как и у женщины. а эротика - она в глазах смотрящего. кому-то и коленки вон у всех виднеющиеся причина, грань настолько тонка, что её невозможно понять. насчёт полового воспитания в школах - это верно, хоть какие-нибудь. процент подростковых беременностей просто неадекватный.
@nilson: я раньше рассуждала как вы.. дети - это дети, кто в здравом уме будет о таком думать. потом было много примеров и я узнала что не всегда все люди нормальные и адекватные. изучите тему. я сама лично трижды в подростковом возрасте натыкалась на мужика в кустах с, извините, членом наперевес. один раз это было просто на трамвайной остановке. и у многих есть подобные истории. возможно из-за этих эмоциональных травм мне хочется чтобы в детях видели детей, а не объекты желания. даже ради искусства.
@fb1023424: так я вам о том же, только с отвязкой от фильма. мужик в кустах будет видеть сексуальный объект и сидеть в кустах несмотря на фильм/книгу/мультик/постер. потому что люди редко тригерятся из-за фильма, типа, посмотрел, и сразу вдруг 10летние дети начали нравится, нет.
за сексуальные чувства нужно уметь нести ответственность, понимать последствия, которые могут быть не самыми лучшими, а в подростковом возрасте не то что нет полной юридической ответственности, так нет и интеллектуальной, хотя последнее касается не только подростков, а и в целом всех людей, которые трахаются в любое время при любых обстоятельствах
Странное ощущение… выглядит неплохо, но… как будто запихнули людей из 2021 в антураж 80х. Мне кажется было бы прикольно, если бы актеры играли и разговаривали как люди из СССР. Если посмотреть интервью, различные видео того времени очень заметно, что люди и говорили по-другому и вели себя иначе. В общем вроде визуально все хорошо, но игра вызывает какой-то диссонанс.
@julie975:Да, вроде того как в Перевале Дятлова, было полное ощущение, что смотришь фильм из того времени. А здесь реально кажется, что слишком современно для 80 года
@julie975: Имхо, здесь это сделано осознанно. Антураж вроде бы 80х, но досконально не воспроизводится. Посмотрите на макияж девочек постарше, на чуть ли не неоновые круги Олимпиады и вообще работу со светом.
Хорошо или плохо, вышло или нет, нравится или нет - другой вопрос. Но, имхо, сеттинг и картинку осознанно выстраивали не столько как "80е", сколько как "фантастические 80е". Как и поведение персонажей, разговоры.
@Prototype321:в чём проблема? Мальчику не нравится, что бы его кусали комары, вот он и закрылся. Девочке просто пофиг на них. Я каждый день хожу на озеро и да комары кусают, но если не обращать внимания на укусы и их не чесать первые 30 минут они легко проходят. И не беспокоят тебя
@Prototype321:действительно: логика-Л. Ребенок ложится спать и делает "домик". Защиту, которая разве что заснуть помогает. Чисто психологически. А взрослая женщина идёт купаться ночью. Пацаны, которые в лагере бегали ночью купаться боялись, конечно. Но не комаров 😄
@Okiagari: Персонаж придуман не создателями сериала, а автором книги (Алексей Иванов). И да, автор во всех своих произведениях отличается говорящими фамилиями, порой даже в чеховском стиле. И здесь фамилия наверняка была дана девочке не случайно
Вообще ничего не слышал об этом сериале и о книге, решил так просто глянуть и понравилось! Конечно, это всё не настоящие 80-е, а такие, как их сейчас себе представляют, но это вообще нифига не портит!
Хахаха, это что, такие подкаты, как на лодке, в стиле "вашей маме зять не нужен?" существовали ещё с 80-х?)😄 Ну как-то это сложно представить) после этой фразы и стало понятно,что это так, для галочки, сохранена атмосфера 80-х) но я в принципе и не против, затягивает сюжет, мелкие актёры пока нормально играют)
@SilverТIger_7: чувааааааак) ты не поверишь, но даже слово "чувак" родом оттуда :) что говорить про мохнатейшие фразы типа зятя с мамой) этой истории лет под 80 точно
пока все по книге, в принципе ни хорошо, ни плохо. вроде и довольно бодро, а вроде и не особо верится. но совсем не нравится видеоряд - очень все современно, ярко, да и не к месту эта анимация типа как с горнисткой. мне кажется было в разы круче, если бы сделали эффект состаренного кадра, чтоб такую ностальгию вызвать (хотя я и родилась 15 лет спустя, но все же есть в нас всех такое чувство по тем временам;)
@Мася: такой нынче тренд. В этом году не только Чикатило, но и За час до рассвета, и даже Милиционер с Рублевки. Хотя имхо всем им далеко до той атмосферы, которую сумел передать Перевал Дятлова
@Мася: к слову, очень советую, это просто новый уровень. Советский антураж передается не просто через атмосферу/костюмы/предметы, а непосредственно через съемочные эффекты (черно-белый квадратный кадр, операторская работу по примеру однокамерной съемки), ну и музыка, речь. Я был очень приятно удивлен. Постановка такого уровня, что о косяках в сюжете даже не думаешь при просмотре
Очень радует отечествннная киносфера в последнее время. Сначала едем с Топями в деревню к бабушке, теперь отправляемся на катере в пионерский лагерь, и наблюдаем, как что-то идет не так... Надеюсь дальше будет так же интересно, от первой серии не оторваться было Как же хороша операторская работа, как приятно смотреть на некартонных детей-актеров! На сцене с пением "куда уходит детство" невольно прослезилась, очень уж звенящий и светлый голос у девочки К такому поведению старших детей у меня возникли было вопросы, но думаю, что дети в любое время были детьми и даже среди пионеров были те, кто возможно и не должен был среди них находиться. Да и ссср в сериале фантастический, а не исторический, так что эти вопросы отпали. Постер неиронично напоминает Stranger things, и мне кажется это не просто так😄 И конечно..до чего очаровательный гг, одно удовольствие на него смотреть, я влюбилась🥺 образ этакого Шурика по сей день вызывает отклик в сердце, и авторы его замечательно воплотили На текущем этапе очень цепляет, пожелаю ему удачи и дальше держать эту планку👏
@Zhe_Nya: Да да, мне тоже по постеру показалось, что это наш ответ "Очень странным делам". Но судя по первой серии - все свое оригинальное, просто авторы немного перенесли атмосферу с успешного сериала. Ну и молодцы, я считаю) Картинка классная.
Советую смотреть только ради красивой картинки. В целом сериал затянутый, актеры переигрывают, мотивация персонажей неадекватная и в итоге будет больше вопросов, чем ответов.
В который раз современные творцы снимают кино вроде бы про советскую эпоху , но получается все равно про самих себя.Дети совершенно не похожи на пионеров из времён развитого социализма ,у них повадки современных детей,манера и и речевые эпитеты из 2021 года.Все эти натянутые аллегории на гнилую систему не работают в контексте привязки к времени действия-1980 год это далеко не перестройка,тогда люди ещё были верны коммунистическим идеалам и детей воспитывали согласно своим убеждениям,в общем классическое «не верю» хотя эстетически и картинка и атмосфера ,все выглядит красиво ,все эти красные флаги и галстуки.Другое дело ,какой посыл всего это действа,пока кажется что сугубо антисоветский и антикоммунистический в духе сегодняшней пропаганды про злодеев большевиков.
@vk860469: так и книга откровенно антисоветская, автор этого не стесняется. При этом произведение пропитано любовью к самой эпохе, что довольно необычно контрастирует с идеями книги. Не знаю, как это будет реализовано в сериале, но в книге, чем ближе к концовке, тем острее становится эта антисоветская линия
@vk860469: это прием не режиссерский, а авторский, он взят из книги, и более того - забавно там объясняется. Думаю, в сериале тоже этот момент объяснят, нужно просто дождаться
Все неплохо сделали, но единственный огромный минус это Ирина. Полный мискаст! Мало того что на её роль взяли стройную, так она ещё и значительно старше. Если кто не знает то по книге Ирина ровесница Игоря и Вероники, а ещё она полненькая. За это огромный минус создателям, совершенно неудачный выбор актрисы, в остальном всё на твердую 4.
Начало неплохое! Картинка красивая, атмосфера передана хорошо, как 80 годов, так и жизни в лагере, я была в лагере 1 раз и мне жутко не понравилось и я разделяю подозрительное отношение ко всему мальчика Валеры))
Комары жжужат и нагоняют страху больше вампиров, дико актуальная проблема!)
Первоисточник от хорошего писателя, но смущал Подгаевский в режиссерах, и не даром - сразу же напомнил, как он любит все портить плохой графикой. Пролет комара как пролет мухи из Человека-паука 2002го. Горнистка жесткий кринж, неужели нельзя было грим дорисовать графикой а не целиком этот пластелин лепить
Могло быть и хуже, но могло быть и лучше. Самый большой вопрос, который волновал меня всю серию: кто выставлял свет??? Могу закрыть глаза даже на иногда не особо хорошую игру актеров, но свет - просто ужас местами. То лампочка вместо луны, то прожекторы, безуспешно пытающиеся притвориться закатом, то свет "от солнца" сразу с двух сторон фигачит, то еще что. Раздражало всю серию.
наконец-то и наши дошли до ностальгии по 80-ым. и антураж классный - пионерский лагерь. и главный герой нетипичный и очень обаятельный.
но знала я, что Подгаевский - это не тот режиссёр, который этому всему нужен (спасибо хоть за сценарий его не пустили). все жуткие моменты абсолютно не страшные и выглядят очень крикатурно (как и во всех его работах). ведь можно было снять эпизод с "девочкой и барабанщиком" мрачно, с нагнетанием атмосферы, но нет опять смотрим как ребята из отделения CGI очень старались (и при этом все при плохом освещении, что ещё ухудшает и удешевляет эффекты).
чует сердце моё если Мефисто будет обозревать сериал ждите, что будет много вставок с осветителем. откуда? объясните мне откуда может из леса бить такой ярко красный свет (будто там неоновые лампы висят)? если это сделано в стиле "это закат" то сделано дёшево и не понятно. если же это метафора на то, что там опасно и не стоит туда ходить то лучше не надо.
была настроена очень позитивно, но для меня даже атмосфера как-то не передана. просто повязаны красные галстучки на ребят, пару девчонок с причёсками того времени, голубые тени. на этом все. ожидала нашу музыку 80-х (как это было в тех же странных делах) тут же чуть ли не ретро-вейв какой-то фоном (а иногда и не фоном вовсе).
пока что немного разочаровалась, но продолжу смотреть. сюжет, вроде, интригует пока что.
п.сы ну ждём коллаб с Топями. живущие в лесу зеки наверняка наши знакомые 🤭
Первая серия прям погружает в атмосферу 80х. :) Удивительно, но очень напомнило фильм "100 дней после детства" чем-то. Кстати, Сергей Шакуров (по сериалу, участник Гражданской) там тоже снимался :))) Только играл вожатого.
Ну какая шизгара, они пели Чунга-Чангу. Игра актёров невыразительная. Почему в Странных делах дети играют так, что им веришь, а эти не могут? Только не пишите мне в стиле "на вас бы на экране посмотреть". Вожатые ходят без строевок/целинок? Пропавшего пионера после отбоя прям всем лагерем пошли искать, с детьми? Ну да, ну да. В целом снято слабенько. Рейтинг 18+, а впечатление, как будто для школьников.
Эстетически приятные кадры, порадовала режиссерская работа, съёмка. Благодаря чему атмосфера передана. Единственное что смущает — речь персонажей и используемые слова, немного не соответствуют эпохе. Хотя могу и ошибаться... Захотелось после просмотра ознакомиться с книгой)
Картинка крутая, понравилась очень. Паренёк в очках, удивил, вроде скромный и стеснительный, а за себя постоят может. Думаю дальше по сериалу будет тащить) Что не понравилось - хм одежда взрослых девочек, кажись, для 80х слишком откровенная. Короткая юбка и топ как-то перебор для СССР. В общем впечатления очень неоднозначные.
весьма хороший сериал судя по 1 серии, сюжет заинтересовал, атмосфера также затянула не ожидала, что меня затянет российский сериал будем смотреть, как дальше пойдёт надеюсь, не разочарует
Все пишут, что атмосфера времени передана хорошо, а я не понимаю, где? Очень сомневаюсь, что пионеры так себя вели и так разговаривали, как например девчонки на уроке пения. Я родилась сразу после распада СССР, может я сужу по тому, каким нам то время обычно представляют в кинематографе? Есть тут пионеры? Расскажите как было) Серия была классная, до самой концовки. Нагнетали атмосферу страха, все здорово. Но блин этот вампир... больше смешно чем страшно
@ЛенкаПтица: тоже не понимаю, где тут атмосфера времени. Сама по себе атмосфера у сериала особенная какая-то, но это точно не 80е. У меня вообще ощущение, что это все происходит в современном мире, а дети просто поехали в тематический лагерь в пионеров поиграть 😅
@f12: вот такое же ощущение. Как будто дети из современных фильмов про школу, типа «класс» «все умрут а я останусь» и так далее... злые и токсичные. Понятно что это дети и они всегда злые. Но взять например фильм «чучело» какие дети там и тут? Совершенно по другому выглядит, хотя суть одна
@ЛенкаПтица: нет, не разговаривали так. В 80-м мне было 6, чуть младше экранных детей, но диалоги режут слух. И подобный разговор не мог происходить при вожатых. Кстати, на каждый отряд был вожатый - студент и воспитатель, это были совсем взрослые люди.
Начало интересное и интригующее. А вот спустя несколько серий туман необычности и новизны развеялся, и осталась какой-то кисель скучный. Даже юмора минимум, хотя герои и атмосфера предполагают. Такое ощущение, что даже качество игры актеров и съемок стали хуже. Вторая половина сериала разочаровала. Смотреть можно, но только если аналогичные сериалы уже отсмотрены.
Снято бесконечно красиво и графика не плохая, от этого кайфую. А вот игра актеров, в особенности детей, оставляет желать лучшего. От дерзкой вожатой в откровенных даже для нашего времени нарядах, и от сцены, где она пошла купаться голышом, словила кринж. Да и ещё от многих моментов серии тоже, включая чересчур пикантную сцену спящей девочки, которую уже обсудили в комментах выше. Ещё атмосфера сериала похожа на Очень странные дела, цветами, сюжетом, музыкальным сопровождением. Но, повторюсь, съемки обалденные, буду смотреть дальше как минимум из-за эстетической картинки 😄
Как говорится "книга лучше". У Иванова атмосферу лета и детства хоть ножом можно резать, тут пока этого нет. По сюжету идут почти один в один. Интересно только, придумают ли другую концовку, ибо зрительно намеки уж очень жирные были.
Очень понравился пилот. Снято отлично. Вот только жаль, что именно Лёва первым изменился, я надеялась на их дружбу с Валерой на протяжении сериала(эхх..недолго музыка играла)
Красивые виды, природа, музыка, дети. Действие очень затянуто. Скучно, нудно, как смена в пионерском лагере. Запреты и обязаловка, показуха, лицемерие. Не знаю, смогу ли "домучить" все 8 серий. Ностальгирую по школьным страшилкам, это пока адекватно.
решил посмотреть этот сериал, после его разбора на YouTube канале «Taganay» пока нормально, но, некоторые монтажные приемы, так скажем, мне кажутся не уместными, в тех сценах в которых они есть... к примеру, сцена поедания арбуза... зачем так-то?? или таким образом, режиссер хотел намекнуть на что-то?🤔 и даже, если так... то, все равно, выглядит странно. ну, да ладно, посмотрим что дальше будет.👌 одно радует, что трешем, тут и не пахнет. и на том, спасибо, как говорится.🐷👌🏻
Я терпеливо смотрела все серии с мыслью - «Ну не может этот сериал быть такой фигней. Сейчас точно начнётся интересно». Не начнётся!!!! Мне безумно импонировала тематика и визуал, и главный актёр мальчик, но до чего ж получился не вкусный сериал. Мой антирекомендасьон.
Есть ощущение, что в то время не было таких ожесточённых детей. Все были добрыми, и приятными в общений. Тут показали гоп-стоп, девочку с помойным ртом и соответствующей ей фамилией, и кучу неприятных детей…ну серьезно?
@mironovaakisa:такие дети были во все времена, по мне так, в то время даже больше. Сейчас все решается на раз два, пожаловался руководству и обидчика наказали. А тогда это считалось ябидничеством, стукачеством и т.д. Мнение окружающих было дороже собственного, вот и терпели такие издевки.
Не знаю чего-то не хватило.И визуал отличный,операторская работа класс,персонажи вроде как живые,но непокидало ощущения что как-то гиперболизированно как-то.
Что в серии хорошо: экспозиция, нагнетание саспенс, цветокор. Последний, прям бомбический, я прям любовалась. А в отношении хваленого духа пионерского лагеря - разочарована, это куда больше похоже на современный лагерь, со всеми понтами, крутыми и зашоренными. Может быть, в 80е тоже так было, но пока что я не уверена, что поверила в 80е.
Долго у меня не доходили руки до этого сериала. Впечатления пока странные. Атмосфера и картина хорошие, но есть ощущение неаутентичности. Эти страшные истории в самом начале напомнили одну из серий «Следствие вели».😂
Атмосфера потрясающая! Как же я люблю истории, снятые по мотивам времён СССР. В некоторых моментах было действительно жутко, тем более, что смотрю ночью. Кажется я поняла, что сильная сторона российских ужасов и триллеров не как в Америке, с приведениями и проклятиями, а с советским временем. Статуи пионеров, лес, страшилки и строгий уклад жизни - это самое то. Игра актеров мне тоже очень понравилась, всё как в реальности, сама много раз в лагере была. Валера очень стойкий парнишка, всегда такие девочки-задиры были, главное не прогибаться под них.
Сразу после прочтения оригинала Иванова берусь за просмотр. Книга оставила приятное впечатление и хоть я родилась через 15 лет после описываемых событий и никогда не была в лагере, автору удалось погрузить меня в волшебную атмосферу того времени. А вот первая серия уже немного разочаровала. Соглашусь с теми, кто пишет, что атмосферы 80х здесь нет, все как-то осовременено. Мискаст Ирины на 200%. Актёры играют неубедительно. А вот девочка, которая играет Анастасийку, очень красивая *_*
люди в комментариях ожидали документален про советских вампиров в советском лагере, а получили сериал 2021 года.
а мне понравилось, что главный герой - не затюканный ссылку-очкарик, как по канону рисуют, а вполне себе отстаивает свои позиции, хотя на рожон не лезет. атрибуты лагеря, всё как я помню - быдло, шорты, линейки, девочки, стащившие весь мамин фиолетовый косметос, и вожатые, которые зажимаются по углам.
самый треш для меня - это смерть брата, со стеклом, укала. у вожатого ГГ сосед душнила-абьюзер, его таким неприятным сделали, чтобы над советчицей посмеяться, или его первым выпилят, так чтобы не расстраивались?
а ещё, судя по количеству прочитавших книгу в комментариях под первой серией, дальше комментарии будут как минное поле: они же книгу прочитали, надо теперь проспойлерить, миссия началась.
@rosabelverde: это нормальные люди, которым не понравилось и они ушли, позволив другим самим сделать выводы, к ним вопросов никто никогда и не задаёт (если, конечно, уходя они не написали "бля говно, небось ещё и 'спойлер' и 'спойлер' в конце испортили!!!!" - чисто чтобы потешить своё чсв, что они-то уж это говно жрать не намерены, они же прочитали книгу). а я говорю про тех, которым и фильм не важен, важно в комментах светануть фактом, что они книгу прочитали, и им теперь, видимо, надо выдать шоколадную медальку, потому что ради этой показухи они всегда сливают что будет дальше
Когда смотрела в первый раз, то сериал показался нормальным, смотреть можно было. А вот сейчас решила прочитать книгу... Мда, лучше бы я вообще не начала пересматривать. Лучше бы а моей памяти это был неплохой сериал про вампиров. Характеры изменили полностью, добавили новых персонажей, куча пошлости. Теперь это для меня так себе сериал
Картинка красивая, но много вопросов. Первое что выбивает- больше похоже на современный лагерь в стиле пионерии (вспомнился фильм "Каникулы строгого режима"), ннет полного ощущения что перед нами 80-е, как, например, в Очень странных делах. Всё как-то поверхностно и примитивно в диалогах, отношениях героев. Поверила я только комарам, короче говоря. Задумка, сценарий хорошие, но исполнение подкачало.
Сериал вроде бы и классный, мне нравится мистическая задумка и хочется посмотреть что же дальше с этим всем, но вот мне совсем не нравится то как они себя не правдоподобно ведут, типо оу ноу, ты встал на моем пути, ну все тебе не жить, еще такие словечки подбирают как-будто они там все сидят в пабликах вк "как хамить красиво"
Атмосфера для детского лагеря слишком гнетущая и унылая, причем с самого начала, можно было сделать переход, от счастливого и беззаботного пребывания в лагере к полному пиздецу. Вожатые будто надзиратели, или такое общение было нормальным в 80х? То посреди детского лагеря приспичит купаться голышом, их там разве не должны обучать каким-то нормам поведения, как общаться с детьми... Хоть и не было тогда интернета, но мне происходящее не кажется реалистичным, в том плане, каким образом лагерь избежал дурной славы, как родители отправляют туда своих детей и не контролируют их вовсе. Актеры какие-то неприятные, в том смысле что поведение и действия отталкивающее у всех
Если не обращать внимания на советскую тупость, то сериал вполне себе норм. Очень даже красиво снято. Сюжет звёзд с неба не хватает, но один раз посмотреть интересно.
Удивительно, что кому-то понравилось это низкосортное дерьмо. Хотя понимаю, всех очаровала советская эстетика. Наш ответ очень странным делам. При этом логики в сериале ноль. Актёры деревянные. Все сделано ради микро-моментов когда зритель типа должен эмоцию испытывать. А что эти моменты не связаны друг с другом вообще плевать. Не сценарий, а халтура. Музыкальная часть вообще ужас. Перебор с «экшоновыми» музыкальными пыхтелками. Сериал про совок, а играет какая-то англоязычная параша. Ок кавер на Боуи потянет, но он так неумело форсится, что аж тошно. Ну и кавер на Летова заебись. И это первый сезон только. А про второй говорят еще хуже. В итоге, любим же мы товарищи жрать говно если под нужным соусом подать. Никому не советую.
22 минуса на момент написания. Привет чудикам)
Но история намечается вроде бы интересная и антураж неплохой, местами прямо как машина времени.
Но вот яркие кольца олимпиады немного удивили, разве в СССР 80-х такие яркие цветные лампы были?
И я ничуть не против, если что, просто удивительно, что позволили такое снять.
Очевидно, что девочка в сцене сексуализирована и для этого использовано несколько художественных приёмов, но больше меня удивляет, то как людей, которые привлекают внимание к тому, что детская вроде забава снята совсем, как не детская, направо и налево обзывают педофилами.
Мне же и девушкам выше очевидно, работа оператора, режиссёра и сценариста кричат о том, что девочка - сексуальный объект для мальчика.
И девушки выше лишь заметили, что им некомфортно смотреть влечение друг к другу детей в таком сексуализированном контексте.
Повторяю, каждый видит и понимает медиа по разному, но на мой взгляд странно обзывать людей педофилами, когда они говорят, что сексуализировать детей не ок. 🤷🏻♀️
Почему бы просто не уважать альтернативное мнение без оскорблений и высмеивания?
Я видела несколько комментариев о том, что сцену было не совсем и приятно смотреть, но в ответ либо "ничего там такого не было, всё вам мерещиться", либо "если ты там видишь подтекст, значит сам педофил"
И меня слегка удивляют оба типа комментариев, потому как если человек трактует иначе, то это вовсе не значит, что он так хочет видеть. Иногда на это есть объективные причины, как здесь, например, применение сразу нескольких худ приемов параллельно для достижения одной цели - показать влечение мальчика. Не детскую симпатию, а именно физическое влечение. Наводит на мысль, что это было сделано намеренно.
Но давайте согласимся не соглашаться. ☺️
И понятно, что POV у нас мужской, а рейтинг 18+, но все таки операторская работа в части съёмки девочек смутила. К сцене купания взрослой актрисы вопросов нет, а вот с девочкой неприятно было смотреть.
Опять таки понятно, что камера следует за взглядом мальчика, но от этого менее неприятно не становится.
В остальном здорово. Тизер второй серии заинтриговал.
Повествование скачет между сценой у озера, где герой испытывает влечение к купающейся девушке и мальчику, который испытывает возможно впервые влечение к девочке. Для это используется и со взрослой актрисой и с маленькой male gaze. Камера - это взгляд мальчика. Она сначала медленно скользит по ноге вверх, потом крупным планом идёт шея девочки.
Если бы не было явной сюжетной параллели и сцена была снята не таким крупным планом, где девочка именно просто лежит без томных движений камеры, то и вопросов не было бы. ☺️
сначала все кричат "ничего такого, ничего пошлого в этих ракурсах нет, милая детская сцена", а потом когда ты девочка-подросток едешь в транспорте и ловишь такой же липкий взгляд от мужика, который еще облизнулся и подмигнул, это тоже ок? а если еще облапал? где грань? да, сексуальность есть у человека с рождения, но не надо на детей натравливать взрослых дядь.
а советский принцип - если не показывать, то как бы и нету, уже плоды свои дал и они - говно.
а "натравливать взрослых дядь" - это какой-то аналог "надела мини юбку - сама напросилась"?
в данном контексте скорее "испытывать желание к ребенку нормально, она же вон какая, ее такой показывают, ее все такой видят". повторюсь сериал не позиционирует себя как детский.
возможно мне не стоило в свое время читать Набокова, но факт остается фактом, очень много девочек травмировано с детства. должно быть половое воспитание в школах, но не должно быть около эротических сцен с детьми во взрослых фильмах. потому как это можно трактовать очень ну по-разному.
а эротика - она в глазах смотрящего. кому-то и коленки вон у всех виднеющиеся причина, грань настолько тонка, что её невозможно понять.
насчёт полового воспитания в школах - это верно, хоть какие-нибудь. процент подростковых беременностей просто неадекватный.
я сама лично трижды в подростковом возрасте натыкалась на мужика в кустах с, извините, членом наперевес. один раз это было просто на трамвайной остановке. и у многих есть подобные истории.
возможно из-за этих эмоциональных травм мне хочется чтобы в детях видели детей, а не объекты желания. даже ради искусства.
Хорошо или плохо, вышло или нет, нравится или нет - другой вопрос. Но, имхо, сеттинг и картинку осознанно выстраивали не столько как "80е", сколько как "фантастические 80е". Как и поведение персонажей, разговоры.
А вообще атмосферно и очень красиво.
Откуда сразу столько положительных отзывов — непонятно..
но совсем не нравится видеоряд - очень все современно, ярко, да и не к месту эта анимация типа как с горнисткой. мне кажется было в разы круче, если бы сделали эффект состаренного кадра, чтоб такую ностальгию вызвать (хотя я и родилась 15 лет спустя, но все же есть в нас всех такое чувство по тем временам;)
Чего уж там 🤟🏽
Напрашиваются несколько вариантов.
Но стилистически понравилось. 🤙🏽
Досмотрю сериал точно, а там сделаю выводы.
Ну как в итоге после 2й серии, зашло тебе ?
Ну обсудим потом.
Как же хороша операторская работа, как приятно смотреть на некартонных детей-актеров! На сцене с пением "куда уходит детство" невольно прослезилась, очень уж звенящий и светлый голос у девочки
К такому поведению старших детей у меня возникли было вопросы, но думаю, что дети в любое время были детьми и даже среди пионеров были те, кто возможно и не должен был среди них находиться. Да и ссср в сериале фантастический, а не исторический, так что эти вопросы отпали.
Постер неиронично напоминает Stranger things, и мне кажется это не просто так😄
И конечно..до чего очаровательный гг, одно удовольствие на него смотреть, я влюбилась🥺 образ этакого Шурика по сей день вызывает отклик в сердце, и авторы его замечательно воплотили
На текущем этапе очень цепляет, пожелаю ему удачи и дальше держать эту планку👏
Ну и молодцы, я считаю) Картинка классная.
Сериал пропитан атмосферой полуденного ужаса и людям желающим расслабиться за веселой историей о пионерах не советую.
Привыкайте)
Советую смотреть только ради красивой картинки.
В целом сериал затянутый, актеры переигрывают, мотивация персонажей неадекватная и в итоге будет больше вопросов, чем ответов.
Картинка красивая, атмосфера передана хорошо, как 80 годов, так и жизни в лагере, я была в лагере 1 раз и мне жутко не понравилось и я разделяю подозрительное отношение ко всему мальчика Валеры))
Комары жжужат и нагоняют страху больше вампиров, дико актуальная проблема!)
И мне нравится как играют актеры дети👍
но знала я, что Подгаевский - это не тот режиссёр, который этому всему нужен (спасибо хоть за сценарий его не пустили). все жуткие моменты абсолютно не страшные и выглядят очень крикатурно (как и во всех его работах). ведь можно было снять эпизод с "девочкой и барабанщиком" мрачно, с нагнетанием атмосферы, но нет опять смотрим как ребята из отделения CGI очень старались (и при этом все при плохом освещении, что ещё ухудшает и удешевляет эффекты).
чует сердце моё если Мефисто будет обозревать сериал ждите, что будет много вставок с осветителем. откуда? объясните мне откуда может из леса бить такой ярко красный свет (будто там неоновые лампы висят)? если это сделано в стиле "это закат" то сделано дёшево и не понятно. если же это метафора на то, что там опасно и не стоит туда ходить то лучше не надо.
была настроена очень позитивно, но для меня даже атмосфера как-то не передана. просто повязаны красные галстучки на ребят, пару девчонок с причёсками того времени, голубые тени. на этом все. ожидала нашу музыку 80-х (как это было в тех же странных делах) тут же чуть ли не ретро-вейв какой-то фоном (а иногда и не фоном вовсе).
пока что немного разочаровалась, но продолжу смотреть. сюжет, вроде, интригует пока что.
п.сы ну ждём коллаб с Топями. живущие в лесу зеки наверняка наши знакомые 🤭
Игра актёров невыразительная. Почему в Странных делах дети играют так, что им веришь, а эти не могут? Только не пишите мне в стиле "на вас бы на экране посмотреть".
Вожатые ходят без строевок/целинок?
Пропавшего пионера после отбоя прям всем лагерем пошли искать, с детьми? Ну да, ну да.
В целом снято слабенько. Рейтинг 18+, а впечатление, как будто для школьников.
Жду минусов от агентов кинопоиска 👍🏻
Не нравится ход с песнями на английском в качестве саундтрека, ломает атмосферу СССР 80-х.
Что не понравилось - хм одежда взрослых девочек, кажись, для 80х слишком откровенная. Короткая юбка и топ как-то перебор для СССР.
В общем впечатления очень неоднозначные.
и актёр тоже хорошенький)
Атмосфера просто вау, про барабанщика история вначале прикольная, обожаю такие истории, наверное, сразу и пойду смотреть 2
не ожидала, что меня затянет российский сериал
будем смотреть, как дальше пойдёт
надеюсь, не разочарует
Просто сказали слишком короткий
А вот те две девочки с песней She`s got it не пели, а просто проговаривали слова
Серия была классная, до самой концовки. Нагнетали атмосферу страха, все здорово. Но блин этот вампир... больше смешно чем страшно
Прям 10 из 10.
Советую к просмотрю
А вот игра актеров, в особенности детей, оставляет желать лучшего.
От дерзкой вожатой в откровенных даже для нашего времени нарядах, и от сцены, где она пошла купаться голышом, словила кринж. Да и ещё от многих моментов серии тоже, включая чересчур пикантную сцену спящей девочки, которую уже обсудили в комментах выше.
Ещё атмосфера сериала похожа на Очень странные дела, цветами, сюжетом, музыкальным сопровождением.
Но, повторюсь, съемки обалденные, буду смотреть дальше как минимум из-за эстетической картинки 😄
У Иванова атмосферу лета и детства хоть ножом можно резать, тут пока этого нет.
По сюжету идут почти один в один.
Интересно только, придумают ли другую концовку, ибо зрительно намеки уж очень жирные были.
Снято отлично.
Вот только жаль, что именно Лёва первым изменился, я надеялась на их дружбу с Валерой на протяжении сериала(эхх..недолго музыка играла)
Не начнётся!!!!
Мне безумно импонировала тематика и визуал, и главный актёр мальчик, но до чего ж получился не вкусный сериал.
Мой антирекомендасьон.
А в отношении хваленого духа пионерского лагеря - разочарована, это куда больше похоже на современный лагерь, со всеми понтами, крутыми и зашоренными. Может быть, в 80е тоже так было, но пока что я не уверена, что поверила в 80е.
Игра актеров мне тоже очень понравилась, всё как в реальности, сама много раз в лагере была. Валера очень стойкий парнишка, всегда такие девочки-задиры были, главное не прогибаться под них.
А вот первая серия уже немного разочаровала. Соглашусь с теми, кто пишет, что атмосферы 80х здесь нет, все как-то осовременено. Мискаст Ирины на 200%. Актёры играют неубедительно. А вот девочка, которая играет Анастасийку, очень красивая *_*
а мне понравилось, что главный герой - не затюканный ссылку-очкарик, как по канону рисуют, а вполне себе отстаивает свои позиции, хотя на рожон не лезет.
атрибуты лагеря, всё как я помню - быдло, шорты, линейки, девочки, стащившие весь мамин фиолетовый косметос, и вожатые, которые зажимаются по углам.
самый треш для меня - это смерть брата, со стеклом, укала.
у вожатого ГГ сосед душнила-абьюзер, его таким неприятным сделали, чтобы над советчицей посмеяться, или его первым выпилят, так чтобы не расстраивались?
а я говорю про тех, которым и фильм не важен, важно в комментах светануть фактом, что они книгу прочитали, и им теперь, видимо, надо выдать шоколадную медальку, потому что ради этой показухи они всегда сливают что будет дальше
А мальчик главный герой внешностью похож на мини-Профессора из Бумажного дома)))
Поверила я только комарам, короче говоря. Задумка, сценарий хорошие, но исполнение подкачало.
И гнетущая атмосфера и вожатые надзиратели
И даже поведение детей 🤗
И это первый сезон только. А про второй говорят еще хуже.
В итоге, любим же мы товарищи жрать говно если под нужным соусом подать.
Никому не советую.