Странная экранизация, мягко говоря. Надёргали сцены из разных отрывков сюжета, причём будто бы совершенно рандомно - и лепят из этого серии. Экспозиция, драматургия - не, не слышали.
Почему мне не должно быть пофиг, кого герои отправляют на разведку в Лас-Вегас? Я их не знаю, шпионы как персы не раскрыты толком, да и основная пятерка персов тоже, если уж на то пошло. Почему мне не должно быть пофиг, что временный комитет стал постоянным? Забавно даже, на этом жирный акцент сделали, типа посмотрите, Гарольд предложил, так странно, герои напряглись - но ведь за этой сценой нет вообще ничего. Никаких сюжетных предпосылок. Никакой экспозиции. Никакой истории. Кароч... Эх.
Очень печально, такой хороший каст и такой крутой книжный первоисточник - и такое недоразумение в итоге.
@Marisa5478: В последнее время по Кингу вообще всё очень странно снимают. Хз как так получается, если и сам Кинг/сын Кинга вроде как и участвуют в продакшне, но на выходе (взять того же Чужака) получается ничем толком не цепляющая нудятина. Прошли времена уже, где каст на себе что-то может протянуть( Скарсгарда особенно жалко. Увяз он в каких-то посредственных проектах, хотя актёр харизматичный, статный и запоминающийся.
@Zy4: Причём эти читавшие очень жёстко минусуют потом ничитавших. Я бы вообще за то, чтобы сделать для них отдельный сайт, пускай там сидят и сравнивают покадрово с книжками.
я, вот, честно, не завидую зрителям, не читавшим книгу, ибо это урывочно-обрывочная хронология даже меня, читавшую-перечитавшую, иной раз ставит в тупик. Ладно бы еще несло это все хоть какую-то эстетическую или смысловую нагрузку... а так - одно раздражение
@Florance: отхвачу, наверное, минусов, но меня пока что все устраивает, жду финал, чтобы точно понять нравится или нет. первоисточник не читала, но каждую серию жду.
@id391845382: тут все просто, смотришь - вроде ничотаг, хоть и рваное повествование. То есть положительные эмоции можно таки получить. Потом идешь книгу, читаешь, плюешься, конечно же, но положительные эмоции все равно уже взад не вернешь, получаешь еще и приятные впечатления о книге))) Вообще сначала смотреть потом читать всегда выигрышнее выходит по впечатлениям, чем наеборот
Всё так плохо, что даже камео Стивена Кинга тут не в живую, а лишь на постере. Хотя я дико поржал, когда выяснилось, что Хемингфорд-Хоум в сериале - это не место, где находится ферма Матушки Абагейл, а дом престарелых! Ахахаах.
То, что шпионом выбрали Тома, даже в книге смотрелось дико, но там хотя бы эта идея вызвала бурные срачи. А тут все радостно это поддержали. А вообще, показывать флэшбеки с Ником и Томом ПОСЛЕ того, как его выбрали шпионом, это какой-то бред. В этом просто нет никакой драмы. Мы вообще не чувствуем, как Нику тяжело было предложить этот вариант. Впрочем, в сериале это предложил Глен -_-
Не понятно, почему в сериале 5 членов комитета, а не 7. Я думал, что раз нет Сюзан Штерн, то Дейны тоже не будет. Но сцена на дороге всё же есть, хоть и дико измененная. Так почему в ней нет Сюзан? Ну ладно, её нет. Но что насчет Ральфа, который тут женщина? Почему она не в комитете?
Что-то Гарольда в сериале совсем чмом выставляют. И на дороге его унизили, и кончил он с Эмбер Хёрд преждевременно. Хотя, может, оно и к лучшему. Она ведь и на кровать насрать может. А тут пронесло.
В книге в Гарольде все время боролась тёмная и светлая стороны, и тёмная победила только тогда, когда он прочитал дневник Фрэнни. И в конце у него даже был момент раскаяния. Плюс в книге он был действительно умным, а здесь он представляет собой исключительно жалкое зрелище и взрывчатку даже находит, а не делает сам
@Hatchetman: в сериале это какой-то обиженный лузер, который в итоге берет ружье и идет в школу. Ну вот такое впечатление у меня от него сложилось. И внешность пипец неприятная. Борьбы темного и светлого в нем тоже как-то в сериале не просматривается. Изначально жалкая душонка, мол, чтобы зрители-дураки сразу понимали - вот он, главный засранец
Книгу не читала, не знаю, как там это аргуменировано было, однако то, как приняла это "шпионское" предложение девушка, которая была заложницей того мужика на дороге, который впоследствии поймал Фрэнни с Гарольдом... мне это показалось совершенно абсурдным. Может быть время прошло у них в сериале, но для зрителя это смотрится дико, сразу после такой истории она почти с улыбкой и махнув рукой соглашается а-ля "а почему бы нет?" с таким бэкграундом на встречи с психами. Ну, за Тома уже сказали выше...
Имхо, в целом, мне показалась эта идея показанной эмоционально косной и недостаточно аргументированной: посылать неподготовленных людей в то место, где чувака распяли, а затем отпустили, чтобы тот посыл донес...
@Eka-Terina: В книгах Дейна была боевитой девушкой. Она увидела в этом возможность лично убить Флэгга, поэтому согласилась. Комитету о своем плане не сказала. Точнее сказала одной девушке, которой в сериале нет.
Камео Стивена Кинга великолепно:) Несмотря на разорванную хронологию и некоторые вольности в угоду толерантности в выборе актёров, экранизация пока нравится. P.S. актера для роли Калена отлично подобрали.
Как же вы надоели"читатели книг", ну дайте же нам оценить СЕРИАЛ.Вам отдельный раздел нужен!!!! По мне так все очень хорошо, я не сторонник рванных сюжетов, но здесь он даже очень приятен, если бы мне в течение часа показывали как люди идут, ведумые своими снами, то мне бы было скучно, а так у меня интерес, а как они к этому пришли. Так что мне все очень нравится и Скарскард великолепен)))
Главное, что все так переживают, что нам не читавшим все совсем не понятно, ведь это так сложно понять где какая временная линия идет. Поддерживаю комментарий. Тем более хорошую книгу никогда не смогут воплотить на экране лучше, чем она написана. Какой смысл сравнивать.
@id259917806: ну дайте же нам оценить СЕРИАЛ оценивайте, кто вам не дает? мне вот надоели те, кому "надоели"читатели книг" Есть у людей возмущение, почему они должны молчать?
Ну я так и думал вся угроза всегда от куколдов неудачников, которые не могу принять факта своей ущербности когда женщина ему отказывает - и двигаться дальше, и вот именно этой обидой тьма и пользуется
что касается Надин, какая у нее мотивация... - все опять же просто - хочет быть с КОРОЛЕМ
Книга, по которой снят данный сериал, является одним из моих любимых произведений в творчестве Стивена Кинга, и я, правда, не понимаю этот сериал. С самой первой серии создается впечатление, что сериал очень сильно не дотягивает, что в плане сюжета, что в плане атмосферной составляющей. В романе эпидемия развивалась быстро, но это напрягало, это чувствовалось, а в сериале это преподнесли как банальную завязку для сюжета. И многое в этом сериале слишком скомкано - будь это развитие персонажей с неясной мотивацией, будь это скачущий сюжет с флэшбеками (когда, на мой взгляд, было бы лучше развивать историю постепенно), будь это урезанные истории персонажей. Растяни они все на несколько сезонов, и сделай сюжет последовательным, а так же уделив должное внимание хотя бы главным героям - сериал был бы в разы лучше.
Я читала книгу, и мне нравится сериал. Каждую серию жду с нетерпением. Муж не читал книгу, и ему тоже нравится. Да, и Френни не бесит, хотя сначала показалась серенькой.
люди, читавшие книгу: боже, как напутали таймлайн, тем кто не читал точно ничего не понятно, какой кошмар, зочем люди, не_читавшие книгу/смотрели кучу сериалов с различным таймлайном, умеют логически мыслить, собирать пазлы, люди с мозгом, способным к анализу и структурированию/: эээ, да тут как-то все понятно и просто.
@АлексейТкачёв: кажется взрывом убило. А в прошлом сериале ничего с ним не случилось, он был часовым, который(с напарником) первым встретил возвращающихся Стью и Тома. Его Стивен Кинг играл)), мне кажется из-за Кинга и помнят этого персонажа.
Надин прям как в душу плюнула, типа девочка припевочка , и убила чувака что фильмы собирался показывать! Как они там теперь будут то без кинотеатра)))) Но если серьёзно, то раздражает(
Ларри не хотел чтобы кто знал кто он. Тут все на показ. Просто кошмар почему нельзя поставить минус сериалу. Я понимаю, можно расценивать как вольная адаптация, но делать специально хуже...
Думаю, на этом с меня хватит. Я понимаю, что происходит, только потому что читала и память заполняет пробелы сюжета и раскрытия персонажей. Увидев список актеров я думала это будет отличная экранизация и она могла бы быть, если бы не чудовищный монтаж.
Почему мне не должно быть пофиг, кого герои отправляют на разведку в Лас-Вегас? Я их не знаю, шпионы как персы не раскрыты толком, да и основная пятерка персов тоже, если уж на то пошло. Почему мне не должно быть пофиг, что временный комитет стал постоянным? Забавно даже, на этом жирный акцент сделали, типа посмотрите, Гарольд предложил, так странно, герои напряглись - но ведь за этой сценой нет вообще ничего. Никаких сюжетных предпосылок. Никакой экспозиции. Никакой истории. Кароч... Эх.
Очень печально, такой хороший каст и такой крутой книжный первоисточник - и такое недоразумение в итоге.
Я пока не читала книгу и не знаю, какой он был там, но здесь он совершенно очаровательный) Ну по крайней мере пока.
Хотя я дико поржал, когда выяснилось, что Хемингфорд-Хоум в сериале - это не место, где находится ферма Матушки Абагейл, а дом престарелых! Ахахаах.
То, что шпионом выбрали Тома, даже в книге смотрелось дико, но там хотя бы эта идея вызвала бурные срачи. А тут все радостно это поддержали. А вообще, показывать флэшбеки с Ником и Томом ПОСЛЕ того, как его выбрали шпионом, это какой-то бред. В этом просто нет никакой драмы. Мы вообще не чувствуем, как Нику тяжело было предложить этот вариант. Впрочем, в сериале это предложил Глен -_-
Не понятно, почему в сериале 5 членов комитета, а не 7. Я думал, что раз нет Сюзан Штерн, то Дейны тоже не будет. Но сцена на дороге всё же есть, хоть и дико измененная. Так почему в ней нет Сюзан? Ну ладно, её нет. Но что насчет Ральфа, который тут женщина? Почему она не в комитете?
Что-то Гарольда в сериале совсем чмом выставляют. И на дороге его унизили, и кончил он с Эмбер Хёрд преждевременно. Хотя, может, оно и к лучшему. Она ведь и на кровать насрать может. А тут пронесло.
Книгу не читала, не знаю, как там это аргуменировано было, однако то, как приняла это "шпионское" предложение девушка, которая была заложницей того мужика на дороге, который впоследствии поймал Фрэнни с Гарольдом... мне это показалось совершенно абсурдным. Может быть время прошло у них в сериале, но для зрителя это смотрится дико, сразу после такой истории она почти с улыбкой и махнув рукой соглашается а-ля "а почему бы нет?" с таким бэкграундом на встречи с психами. Ну, за Тома уже сказали выше...
Имхо, в целом, мне показалась эта идея показанной эмоционально косной и недостаточно аргументированной: посылать неподготовленных людей в то место, где чувака распяли, а затем отпустили, чтобы тот посыл донес...
пс. конец вашего коммента убил xD
оценивайте, кто вам не дает? мне вот надоели те, кому "надоели"читатели книг" Есть у людей возмущение, почему они должны молчать?
А со Скалой прикол, что если он выжил после эпидемии, то у Флегга в Лас-Вегасе. :)
Не знаю, по мне, начинает разгоняться наконец сериал. Вроде и движ появился, и становится более менее понятно.
- Кто?
- Скала
вся угроза всегда от куколдов неудачников, которые не могу принять факта своей ущербности когда женщина ему отказывает - и двигаться дальше, и вот именно этой обидой тьма и пользуется
что касается Надин, какая у нее мотивация... - все опять же просто - хочет быть с КОРОЛЕМ
В романе эпидемия развивалась быстро, но это напрягало, это чувствовалось, а в сериале это преподнесли как банальную завязку для сюжета. И многое в этом сериале слишком скомкано - будь это развитие персонажей с неясной мотивацией, будь это скачущий сюжет с флэшбеками (когда, на мой взгляд, было бы лучше развивать историю постепенно), будь это урезанные истории персонажей.
Растяни они все на несколько сезонов, и сделай сюжет последовательным, а так же уделив должное внимание хотя бы главным героям - сериал был бы в разы лучше.
люди, не_читавшие книгу/смотрели кучу сериалов с различным таймлайном, умеют логически мыслить, собирать пазлы, люди с мозгом, способным к анализу и структурированию/: эээ, да тут как-то все понятно и просто.
А в прошлом сериале ничего с ним не случилось, он был часовым, который(с напарником) первым встретил возвращающихся Стью и Тома. Его Стивен Кинг играл)), мне кажется из-за Кинга и помнят этого персонажа.
Я понимаю, можно расценивать как вольная адаптация, но делать специально хуже...
Из-за Тома конечно сердечко разрывается💔😭
Я понимаю, что происходит, только потому что читала и память заполняет пробелы сюжета и раскрытия персонажей. Увидев список актеров я думала это будет отличная экранизация и она могла бы быть, если бы не чудовищный монтаж.