s46e15 — Осенняя серия. Финал. Касумов.

Released: 1 Nov 2020 01.11.2020 11:00

Watched by: 419 22.62%

Episode rating: 4.04 of 5 75


Discuss this episode 38

ok_go_love wrote 1 nov 2020, 22:53 #

Скипский опять за столом. Не ожидал. Неоднозначные ощущения.
Вопросы, на мой взгляд, интересные и в меру сложные.
Мои поздравления команде!

Translate

+22

ZemAndrei wrote 1 nov 2020, 22:54 #

хорошая игра, классные вопросы.

Translate

+3

uil wrote 1 nov 2020, 22:54 #

Почему педофила пустили на игру? Позорище какое. Институт репутации в России полностью отсутствует.

Translate

+27

bykov_vitaly wrote 2 nov 2020, 10:28 #

@uil: я бы конечно не был так категоричен, но прям обалдел от того, что его не отстранили (хотя даже расследования ж не устроили...). Впервые с команды Аскерова болел против знатоков..

Translate

+1

serialxxx wrote 2 nov 2020, 10:40 #

@bykov_vitaly: а чем Вам Аскеров не угодил?

Translate

bykov_vitaly wrote 2 nov 2020, 10:55 #

@serialxxx: он мне не нравится как человек. Никого не призываю его любить или ненавидть, просто конкретно мне не нравится.

Translate

+7

serialxxx wrote 2 nov 2020, 10:31 #

@uil: УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности.

Translate

+6

bykov_vitaly wrote 2 nov 2020, 10:55 #

@serialxxx: полностью согласен, но при этом ТВ-Игра не ведёт расследование и запрещает членам ЧГК давать комментарии, из-за чего клуб уже 2 знатока покинули.

Translate

+19

serialxxx wrote 2 nov 2020, 12:54 #

@bykov_vitaly: тут не ТВ-Игра должна вести расследование, а силовики, т.к. если это правда, то Скипскому надо на нары ехать.

Translate

+9

levomepromazin wrote 3 nov 2020, 19:04 #

@serialxxx: УПК РФ Статья 1:
"Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства"

Комменты на myshows вроде бы не суд, прокуратура или орган дознания. Или нет? 🤔

Translate

-12

Energizer77 wrote 11 nov 2020, 12:00 #

@serialxxx: тогда почему его фамилию скрывают во время школьных игр? Почему его в своё время оттуда отстранили? Презумпция невиновности ведь.

Translate

-1

uil wrote 3 nov 2020, 19:31 #

@uil: обратите внимание - защитник педофила накручивает плюсики в поддержку своей линии

Translate

-4

Nikquest wrote 1 nov 2020, 23:07 #

Редкий случай, когда после финала и сказать-то нечего. Как-то пресно вышло в этот раз. Вопросы некоторые понравились, некоторые нет, но в душу ни один не запал ни с положительной, ни с отрицательной стороны. Проиграли все, что обычно проигрывают: блиц, суперблиц, 13-й, но ни за один из них не очень и обидно. Выиграли тоже почти всё, что должны были выигрывать, и даже чуточку меньше. Эльман лучший? Да вот тоже не могу сказать ничего определённого по этому поводу. Мне показалось, что лучших сегодня не было в принципе, у каждого была ровная игра без каких-то преодолений себя. Каждый накидывал версии, каждый участвовал в обсуждениях, у каждого были правильные слова в минутах.

В общем, дежурно победили. Если бы не ответили на последний вопрос - сказал бы: дежурно проиграли.

Такая вот странная игра по ощущениям. Еще и финал какой-то чересчур скомканный вышел. М-да.

Translate

+11

vk674790 wrote 2 nov 2020, 5:46 #

@Nikquest: Согласна, лучших не было сегодня, очень ровная игра. Просто как будто надо было сову Эльману вручить и всё. Как потом Крюк и пошутил, чтобы "уравнять". Ничего против него не имею, но зачем вообще нужен этот опрос магистров, если даже они уже всё равно ничего не решают? Просто не понимаю этого.

Translate

+7

Arcsin wrote 3 nov 2020, 23:21 #

@Nikquest: если объективно, мне на этой игре самым сильным Скипский показался. Но дали бы ему сову -- стало бы тошно по понятным причинам.

Translate

-1

Иерарх wrote 7 nov 2020, 16:20 #

@Nikquest: вопрос про хокку - хрень редкостная. Как обычно, впрочем ¯\_(ツ)_/¯

Translate

+2

Bart182 wrote 2 nov 2020, 10:23 #

Хорошая игра. Понравились и вопросы, и то, как играла команда. Да, местами ошибались, но главное, что в итоге победили.

Translate

+10

serialxxx wrote 2 nov 2020, 10:35 #

Понравилась игра команды Касумова. Вопрос про сны очень крутой, но мне больше про багет понравился. Жаль, что оба чуть недокрутили.
В игре нельзя было выделить кого-то одного, в таких ситуациях обычно капитану дают Сову. Но то, что дали Эльману тоже норм, он полностью заслужил её.

Translate

+10

serialxxx wrote 2 nov 2020, 10:39 #

По ситуации со Скипским. Да, много в его сторону обвинений, да, вполне может быть, что они все правдивы, т.к. и ранее ходили в среде ЧГК слухи подобные. Вот только есть одно но: презумпция невиновности. Пока не будет чётких доказательств ничего сделать нельзя.
Мало вам случаев, когда обвиняли человека, а потом оказывалось, что это всё неправда?! А последнее время этого слишком много. Примера Кевина Спейси вполне достаточно.

Translate

-12

rdolf wrote 2 nov 2020, 11:56 #

@serialxxx: изнутри ситуации: про Скипского это не слухи, это правда, которую сообщество спортивного чгк знает достаточно давно, просто жертвы стали готовы говорить о себе публично только сейчас. Простите, а каких доказательств вы хотите для принуждения к оральному сексу? Видео что ли?

Translate

+10

serialxxx wrote 2 nov 2020, 12:56 #

@rdolf: по факту в данный момент слова против слов. Пусть полиция ведёт расследование. Пока виновность недоказана, раз он на свободе.

Translate

+3

uil wrote 2 nov 2020, 21:44 #

@serialxxx: слова нескольких девушек против слова одного педофила с монобровью. Для Эрнста попытка жульничества Друзя и политические взгляды Новикова намного страшнее, чем десятки совращенных Скипским детей в течение многих лет.

Translate

+2

serialxxx wrote 3 nov 2020, 9:22 #

@uil: зачем уточнение про монобровь? Попытка оскорбить человека по внешнему виду?

Translate

+8

uil wrote 14 nov 2020, 0:36 #

@serialxxx: у всех педофилов есть общая черта - они отталкивающие внешне. На фото выше это ярко продемонстрировано.

Translate

-5

serialxxx wrote 14 nov 2020, 5:24 #

Show this comment

+3

tamano1083 wrote 2 nov 2020, 13:59 #

а как же права жертв? они решились и рассказали об этом, а он спокойно в ЧГК играет. Друзя, значит, за подкуп мы отстраним, а Скипского за приставание к детям - нет. Хотя бы на время разборок надо было. Так и работает институт репутации.
и пример Кевина Спейси не очень подходит, т.к. в итоге он сказал, что ничего не помнит, а дело закрыли в результате отзыва заявление (а там может и примирение сторон за деньги было)

Translate

-3

serialxxx wrote 2 nov 2020, 14:22 #

@tamano1083: против Друзя была аудиозапись. Тут же ничего нет кроме слов девушек и переписок с непристойными шутками. Если бы было, то Скипский бы уже сидел. А раз нет реальных доказательств, то считаем человека невиновным.
Пусть полиция расследует дело, если были реальные действия по отношению к несовершеннолетним девушкам, то ему дорога на зону.

Translate

+11

Energizer77 wrote 11 nov 2020, 12:02 #

@serialxxx: а какие вы хотите доказательства от девочек, которых он пытался целовать и которым он совал пальцы в рот? Они должны были экшн-камеру на себя надеть во время этих действий??
И если презумпция невиновности, то почему его фамилию скрывают во время школьных игр ЧГК?

Translate

-1

Joury wrote 2 nov 2020, 15:09 #

Валидольная игра

Translate

+2

KseniaNadina wrote 2 nov 2020, 22:16 #

Бл вот обидно, что Скипский сидит за столом (а не там, где следовало бы), а такие игроки как Михаил Малкин и Лев Кертман ушли

Translate

+26

Nikquest wrote 3 nov 2020, 16:13 #

@KseniaNadina: Там вообще мрак с этими уходами. После этой игры и присутствия на ней Скипского ещё несколько игроков из молодёжи вроде как заявили, что тоже уходят из клуба. Ольга Быкова написала серию гневных постов, Настя Рекшинская из команды Жаркевича ее поддержала.

В итоге, судя по всему, команда Жаркевича полностью RIP, т.к. минимум трёх игроков уже сложно будет вернуть, а капитан и вовсе застрял в Штатах и возвращаться не думает.

Андрей Супранович и вовсе написал, что потерял полное уважение к Клубу.

Дальше всех пошёл Арабули, тренер команды Белозёрова, который играл с ними в Финале лета вместо Иокова и стал лучшим игроком. Он выставил на Авито свой Хрустальный атом (за 50 тысяч!) и уже продал, сопроводив выставление приза пафосным посланием. А так как из команды Белозёрова имеем, что тренер своим действием резко пошёл против Клуба, Быкова уже почти приговор себе подписала своими заявлениями, Любинская - её близкая подружка, так что тоже в стороне не останется, Иоков в Белоруссии вообще засветился на политических митингах, что идёт вразрез с политикой Клуба...

Короче, лично я не удивлюсь, если в следующем году мы не увидим ни Жаркевича, ни Белозёрова. А Скипский будет продолжать играть, да.

Translate

+19

IronQueen wrote 7 nov 2020, 0:20 #

@Nikquest: вот бы обошлось, не выдержу отсутствие команды Белозерова :(

Translate

+7

Биг-Чиф-Вулабам wrote 3 nov 2020, 3:34 #

Г-н ведущий опять рассмешил своей деревенской эрудицией: "квайт" у него на хуторе означает "тихо". Ну не знаешь ты языков - так зачем позориться на всю страну? Иди купи словарь, в конце-то концов, "Инглиш в картинках" какой-нибудь, хе-хе.

Translate

-12

Earth_02 wrote 3 nov 2020, 4:02 #

После уточнения, что рекорд громкости установила именно учительница, так четко образ появился, что если учительница о чем-то орет, так это чтобы все уже рты свои позакрывали :'D

Translate

+13

beorn_n wrote 3 nov 2020, 8:52 #

Игра не плохая. Но выйграли уверенно. Странное решение капитана отвечать на вопрос кто? ответом на вопрос что?, я бы крайне сомневался чтобы преподаватель изобразительного искуства(что само собой уже говорит что человек образован на мой взгляд) могла ошибиться с формулировкой. По поводу Скипского. Если нет доказательств то в данном случае жертва он. Если доказательства все же найдутся, будте уверены он за все ответит, все знаем как относятся к педофилам почти везде.

Translate

+2

serialxxx wrote 3 nov 2020, 9:24 #

@beorn_n: да в 13м секторе часто ошибки встречаются в форме вопроса. Команда перестраховалась. Хотя правильнее было бы на месте Касумова отвечать на вопрос "кто?". А потом уже оспаривать правильность вопроса, если было бы "что", а не "кто".

Translate

+9

beorn_n wrote 3 nov 2020, 11:55 #

@serialxxx: Да бывает. Но при этом у них были 2 равноценные версии. Птица - кто, и лиана - что. Непонятна логика капитана который выбрал неподходящий по формулировке ответ. Потому полностью согласен с ведущим что ни Балаш ни Дмитрий не достойны были совы.

Translate

+7

Bart182 wrote 3 nov 2020, 12:09 #

Show this comment

Translate

+12