@id391845382: В этом сезоне они освещают еще одну социальную проблему, пусть и из дебрей. Показывают, что между положительной дискриминацией одной группы и дискриминацией другой группы очень тонкая грань и что нужно помнить о балансе. Не прикроют, это США, а не рашка. Да, при Трампе было давление на критикующие художественные произведения и СМИ, подобное путинскому. Но Байден и его компания - либерал-демократы старой школы, им это не нужно.
@mentem:при Трампе было давление, лол? Сравнивать президента Путина, в чьей стране происходят масштабные давления на независимых журналистов и возможны убийства этих самых журналистов, с Трампом, при котором все основные СМИ, принадлежащие демократам, смешивали его с грязью на протяжении всего президентства. Вы серьезно? Как раз таки хваленые либерал-демократы и владеют как минимум 70% печатных и цифровых изданий. И это не считая агентов влияния в виде актёров Голливуда. Изучите эту тему попроброднее, прежде чем делать подобные заявления, а еще изучите случаи отмены актеров за их персональные взгляды (Джина Карано, Мэттью Дэвис, Лана дель Рейн и так далее). Просмотрите Инсиаграм-профили звезд Голливуда накануне выборов Президента. Они откровенно оскорбляли Трампа и выставляли его фотографии на фоне своего среднего пальца. О каком давлении на СМИ вы говорите? ) Как жертва СМИ может на него как-либо давить с учетом лишь единственного крупного республиканского канала FOX? Какая-то чушь. Особенно про справедливых либералов.
Мне нравится, что Диана осознает в равной степени и свою и чужую расовую дискриминацию, но использует для защиты способы, определенные ее профессиональными качествами, а не пытаясь перетягивать канат дискриминации.
@iamnotokey: Возможно, ей проще это делать, поскольку она белая и у нее в крови нет врожденной обиды на весь мир за цвет своей кожи? Зато известная феминистка Рут Гинзбург (это ведь она сидела задумчиво у камина?) сподвигла ее бороться за свои партнёрские права.
@Su_forever: "в крови врожденная обида на весь мир" - звучит как издевка, я вот не темнокожая, не могу сполна ощутить каково жить в такой коже, но того, что я знаю мне достаточно, для того чтобы не умалять страшную проблему общества
@iamnotokey: You don't have to belong to any discriminated group to be aware of the problem of discrimination in society. No mockery, of course, was implied. Here I am curious about the degree of exaggeration, since I can only judge the relationships in the corporate environment overseas from the outside through artistically processed narration.
@amersan: оригинальный американский формат шоу, где известные селебритис поют в эпатажных костюмах, а другие участники пытаются угадать кто под маской. Формат, который скопировал затем чуть ли не весь мир, в т.ч. и рашка
Для тех, кто как и я сомневается, уточню: в "видениях" Дианы у камина сидит Рут Гинзбург, вторая судья-женщина Верховного суда США. До назначения она занималась защитой гендерного равенства и прав женщин (недавно про нее был неплохой фильм "По половому признаку").
А что касается серии: я тут на стороне Курта. Если Диану хотят победить, то пусть это будет благодаря таланту, а не любому другому признаку. Хорошо, что она не сдалась. Хотя темы дискриминации уже слегка набили оскомину, в этом сериале очень интересно освещают и постоянно находят какие-то новые нюансы.
Этот Донк, это корпоративное приложение. Тогда в чем проблема привязать аккаунт к № телефона (почте и т.д.), дать всем личные аккаунты, установить запрет на постинг анонимов? У сотрудников бы сразу жару поубавилось ))) Всю серию только и думала, что это их корпоративные управилы специально базу данных высказываний собирают)
@doppelgangerX36: там прозвучало, что тогда бы помощники не стали бы высказываться свободно. Только все ушло в какую-то другую степь. И вообще эту лавочку надо сразу было прикрыть - вместо работы все сидят в чатике.
Диана ❤️, а Дэвид Ли 🌞, быстренько всех на место поставил. Молодцы, хорошо показали, что защита угнетённых уже переходит саму суть защиты и идет как нападение. А эпизод, где Диана представяет на совете черную фирму, очень смешной, конечно по нормальному на этой встрече должна быть Лиз.
It's a shame for Diana, for the umpteenth time, they are trying to squeeze her out of the company in which she invests, they are tired of all their internal intrigues
Diane made a name for herself and was the founder of the firm (Stern, Lockhart and Gardner) when it was as hard for a female lawyer as it was for these black lawyers. Nevertheless, she took her own. Diane didn't deserve to be judged only for the color of her skin, Kurt is 100% right, let them achieve the same thing she did, then they come up and say that they should be named partners, because it's better, they have bigger clients and they bring more money.
дада Лиз на стороне Дайан, но главное отвалить из руководства. Двуличность Лиз мы поняли с самого начала ее прихода в фирму.📎 Бороться Дайан! бороться за себя, за годы работы, за свой опыт и профессионализм. Остальные тоже пусть об этом думают на работе, а не о цвете, поле, прическе, политике и прочем
Here I am curious about the degree of exaggeration, since I can only judge the relationships in the corporate environment overseas from the outside through artistically processed narration.
А что касается серии: я тут на стороне Курта. Если Диану хотят победить, то пусть это будет благодаря таланту, а не любому другому признаку. Хорошо, что она не сдалась. Хотя темы дискриминации уже слегка набили оскомину, в этом сериале очень интересно освещают и постоянно находят какие-то новые нюансы.