Лазарев вообще не контролирует свой поток речи. Про пару бальников, когда сказал, что «как будто два мужика танцевали»… девочку очень жалко стало, подросток же ещё
не знаю почему в танцах Лазарев стал так небрежно и некрасиво высказывается…в шоу «Ну-ка все вместе» он главный судья на протяжении 4-х сезонов и он всегда так хорошо комментирует, даёт нужные советы, всё по полочкам раскладывает и говорит как истинный оратор! но в танцах это жуть. очень неожиданно. видимо в танцах не разбирается вообще. пусть лучше дальше оценивает конкурс песни, у него этого в тысячу раз лучше получается
по-моему Тарасенко очевидно станцевала лучше, хоть я ее и не любила в танцах. Но в этом дуэте хорео у неё было более насыщенным и неординарным. Таких номеров, как у Вишни, было миллион)
С шестого выпуска статистику перевернули, теперь 4:2 в пользу первых участников. Надеюсь такими средненькими выпусками нас готовят к ярким сильным участникам, быстрей бы уже их показали, а то интересно смотреть только за командами, все остальные гораздо слабее и скучнее. В последнем батле обе команды заслуживали пройти дальше, хотя у победивших командность в постановке использована куда полнее и ярче, понимаю, почему их пропустили
Блин уже который выпуск, но командные номера нравятся куда больше. Тут отмечу Dance Cod. Если честно, сначала тоже подумала, что это команда Алисы. Всегда интересно, что же команды покажут далее, Dance Cod наверняка еще удивят. Top Rate мне также понравились, но их постановка для меня чуточку уступила. Примерно также мне понравились команды HZ dotz и I Like that, то есть кто-то чуть больше, хотя обе команды сильны, особенно на фоне некоторых команд, которые прошли ранее.
Аня vs Вишня. Тут я даже не сомневалась, что пройдет именно Аня. Все таки из команды Мигеля. Обе участницы, которые были техничны, но зритель за них особо не голосовал. Вишне бы переехать в более проф танцевальный город.
Van Gogh. Успешно привлекли к себе внимание при помощи масок. Оставили интригу. Интересно окажется кто-то знакомый из Танцев или все таки НОВЫЕ ЛИЦА))))
Лазарев и Дорн почти постоянные жюри. Хотя уж лучше они, чем Милохин. А вообще пригласили бы еще раз Варнаву. Вот он в жюри очень понравился. По делу, кратко и с проф. точки зрения. Он мне даже больше понравился в жюри чем Рудник.
@Belatrisa: * Вишне бы переехать в более проф танцевальный город.* - Вы внимательно слушали историю Вишни? Возможно для вас семья и любимый человек ничего не значат, а некоторые люди иначе расставляют приоритеты в своей жизни. Кроме того, другой город не панацея и не гарантия автоматического превращения человека в танцевального гуру. Все зависит от таланта и собственной устремленности. Это в Вишне имеется, так что она не пропадет.
@id66602802: а с чего вы взяли, что для меня ничего не значат? Речь обо мне? Да, и переезжать можно и с семьей. Таланта Вишни я тоже не принижала. Она технична, бесспорно. Но нет предела для совершенствования. Всегда есть чему поучиться. Танец также не стоит на месте. Да и раз она сама упоминала, что нет ближайших профессионалов, той проф. среды, это и сказывается на ней. А по профайлу я видела, что ей тяжело. Нет принятия этой её частички (танца). Не хочу комментировать её семейные отношения. Но дальнейший проход ей нужен был. Но тут проход оценивают не кому нужнее.
@Belatrisa: а потому, что Вишня рассказала, что она поехала за своим мужем, которому в этом городе нужно работать. А вы наплевали на ее решение и советуете бросить мужа и уехать в другой город танцевать.
@id66602802: "Вишне бы переехать в более проф танцевальный город" в этом моем высказывании своего мнения вы увидели призыв к разводу? Серьезно? Переезжать можно и с семьей, а не при разводе. Где тут показано прямое обращение к Вишне? "Вишня, бросай своего мужа, нах он тебе нужен"? Я так написала? Такого даже, как вы выразились, совета и не было. Это мнение, а не прямой совет Вишне.
@Belatrisa: я понимаю, что вам трудно осознать сложные цепочки умозаключений, но вы постарайтесь. Мужу дали работу в другом городе. Вишня поехала с ним. Поэтому прямо сейчас она никуда уехать не может. От мужа. И всей семьей они уехать не могут. Потому что УЖЕ приехали сюда в этот город за работой мужа.
А теперь осмыслите, что означает ваше небрежное мнение, что Вишне нужно уехать в другой более танцевальный город? Как вы себе это представляете в сложившейся ситуации? Напоминаю, потому что вы уже забыли, что Вишня уехала из танцевального города в другой город, не такой танцевальный, за мужем. Так вот, она приняла решение поехать вместе с мужем, а вы высказываете мнение, что ей нужно в другое место. Получается, что своим "мнением" вы либо обесцениваете ее решение поехать за мужем, либо считаете, что ее привязанность к мужу ничего не стоит. Я достаточно доступно разжевал?
@id66602802: Я вас просила что-то мне разжевывать? Или объяснять? Хотите убедить в чем-то? Чтобы я поменяла мнение? Или по-вашему нужно было посмотреть профайл и я не имею права на свое мнение? Еще раз говорю, "Вишне бы переехать в более проф танцевальный город" Я НЕ ГОВОРИЛА ВИШНЯ ИДИ РАЗВОДИСЬ. Не нужно утрировать мои слова. Она САМА говорила в профайле как ей не хватает проф среды. Я с этим согласилась. И заметьте, я вас не оскорбляла и была тактична. И не тактично оскорблять чужое мнение, даже если вы с ним не согласны. И как раз таки, только вы видите всю ситуацию однобоко.
@Belatrisa: мне не нужна чья-то просьба, чтобы высказать свое мнение. А если человек не понимает мою мысль или понимает неверно, я, бывает, разжевываю. В надежде, что человек готов к коммуникации. К тому же вы высказываете свое мнение, а я свое. Или не имею право и для вас только свое мнение имеет значение, а другие люди не могут делать тоже самое? Я и не утверждал, что вы призываете к РАЗВОДУ. Вы вообще читать умеете? Или все в своих фантазиях? Я писал о том, что призывать Вишню переехать в другой город - а именно это вы делаете своим мнением о том, что ей нужно переехать в другой город, - это обесценивать ее решение быть со своим мужем. И заметьте, что и я вас не оскорблял. Так какого черта вы про это пишете?
@id66602802: Видимо, назвать чужое мнение небрежным для вас это обыденность и не оскорбительно. Есть ваше мнение, которое на ваш взгляд верное, а чужое нет. Оно небрежно. Раз вы с ним не согласны. Или, что мне трудно осозновать сложные цепочки умозаключений. Да и теперь я читать не умею. Как вы любите переходить на личности. Спишем на то, что это видимо ваша манера при высказывании своего мнения. Ваше мнение, также как и моё, имеет место быть. Не спорю. Вы высказали, что другой город, это не панацея. Хорошо. Ваша точка зрения. Ничего против не имею, и переубеждать вас в чем либо, или доказывать обратное не стану. Вот тут и могла бы быть с вами нормальная коммуникация. Без переходов на личности.
Читать я умею, и мой ответ вам о разводе исходил от вашего данного ответа: "А вы наплевали на ее решение и "советуете бросить мужа" и уехать в другой город танцевать." Ладно перефразирую. Я не говорила Вишня иди бросай мужа.
"Получается, что своим "мнением" вы либо обесцениваете ее решение поехать за мужем, либо считаете, что ее привязанность к мужу ничего не стоит. " Утрировали вы однако мои слова на нет. Также выше, я вам ответила, что не хочу комментировать её семейные отношения, и лезть в них. Это их личное. В общем отвечу так, при написании своего первого комментария, у меня и в мыслях не было призыва бросить мужа, обесценивания её решений, отношений в семье. Жаль, конечно, что вы именно так интерпретировали написанное изначально. И в конечном итоге вышел такой оффтоп.
@Belatrisa: если следовать вашей логике, то вы переходите на личность, высказываясь о: "моей манере выражаться", о том, "что я люблю переходить на личности", о том, "что я утрирую ваши слова" и тд
Но я понимаю разницу между переходом на личности и обсуждением высказываний человека. А вы понимаете? Отвечать не нужно. Разве что самой себе. Наш диалог очевидно зашел в тупик. Так что на этом прощаюсь.
Ваня Дорн <3
Надеюсь такими средненькими выпусками нас готовят к ярким сильным участникам, быстрей бы уже их показали, а то интересно смотреть только за командами, все остальные гораздо слабее и скучнее. В последнем батле обе команды заслуживали пройти дальше, хотя у победивших командность в постановке использована куда полнее и ярче, понимаю, почему их пропустили
Блин уже который выпуск, но командные номера нравятся куда больше. Тут отмечу Dance Cod. Если честно, сначала тоже подумала, что это команда Алисы. Всегда интересно, что же команды покажут далее, Dance Cod наверняка еще удивят. Top Rate мне также понравились, но их постановка для меня чуточку уступила. Примерно также мне понравились команды HZ dotz и I Like that, то есть кто-то чуть больше, хотя обе команды сильны, особенно на фоне некоторых команд, которые прошли ранее.
Аня vs Вишня. Тут я даже не сомневалась, что пройдет именно Аня. Все таки из команды Мигеля. Обе участницы, которые были техничны, но зритель за них особо не голосовал. Вишне бы переехать в более проф танцевальный город.
Van Gogh. Успешно привлекли к себе внимание при помощи масок. Оставили интригу. Интересно окажется кто-то знакомый из Танцев или все таки НОВЫЕ ЛИЦА))))
Лазарев и Дорн почти постоянные жюри. Хотя уж лучше они, чем Милохин. А вообще пригласили бы еще раз Варнаву. Вот он в жюри очень понравился. По делу, кратко и с проф. точки зрения. Он мне даже больше понравился в жюри чем Рудник.
А в целом выпуск средний получился.
* Вишне бы переехать в более проф танцевальный город.* - Вы внимательно слушали историю Вишни? Возможно для вас семья и любимый человек ничего не значат, а некоторые люди иначе расставляют приоритеты в своей жизни. Кроме того, другой город не панацея и не гарантия автоматического превращения человека в танцевального гуру. Все зависит от таланта и собственной устремленности. Это в Вишне имеется, так что она не пропадет.
А по профайлу я видела, что ей тяжело. Нет принятия этой её частички (танца). Не хочу комментировать её семейные отношения.
Но дальнейший проход ей нужен был. Но тут проход оценивают не кому нужнее.
Мужу дали работу в другом городе.
Вишня поехала с ним.
Поэтому прямо сейчас она никуда уехать не может.
От мужа.
И всей семьей они уехать не могут.
Потому что УЖЕ приехали сюда в этот город за работой мужа.
А теперь осмыслите, что означает ваше небрежное мнение, что Вишне нужно уехать в другой более танцевальный город? Как вы себе это представляете в сложившейся ситуации? Напоминаю, потому что вы уже забыли, что Вишня уехала из танцевального города в другой город, не такой танцевальный, за мужем. Так вот, она приняла решение поехать вместе с мужем, а вы высказываете мнение, что ей нужно в другое место. Получается, что своим "мнением" вы либо обесцениваете ее решение поехать за мужем, либо считаете, что ее привязанность к мужу ничего не стоит. Я достаточно доступно разжевал?
Еще раз говорю, "Вишне бы переехать в более проф танцевальный город" Я НЕ ГОВОРИЛА ВИШНЯ ИДИ РАЗВОДИСЬ. Не нужно утрировать мои слова. Она САМА говорила в профайле как ей не хватает проф среды. Я с этим согласилась.
И заметьте, я вас не оскорбляла и была тактична. И не тактично оскорблять чужое мнение, даже если вы с ним не согласны. И как раз таки, только вы видите всю ситуацию однобоко.
К тому же вы высказываете свое мнение, а я свое. Или не имею право и для вас только свое мнение имеет значение, а другие люди не могут делать тоже самое?
Я и не утверждал, что вы призываете к РАЗВОДУ. Вы вообще читать умеете? Или все в своих фантазиях? Я писал о том, что призывать Вишню переехать в другой город - а именно это вы делаете своим мнением о том, что ей нужно переехать в другой город, - это обесценивать ее решение быть со своим мужем.
И заметьте, что и я вас не оскорблял. Так какого черта вы про это пишете?
Ваше мнение, также как и моё, имеет место быть. Не спорю. Вы высказали, что другой город, это не панацея. Хорошо. Ваша точка зрения. Ничего против не имею, и переубеждать вас в чем либо, или доказывать обратное не стану. Вот тут и могла бы быть с вами нормальная коммуникация. Без переходов на личности.
Читать я умею, и мой ответ вам о разводе исходил от вашего данного ответа:
"А вы наплевали на ее решение и "советуете бросить мужа" и уехать в другой город танцевать."
Ладно перефразирую. Я не говорила Вишня иди бросай мужа.
"Получается, что своим "мнением" вы либо обесцениваете ее решение поехать за мужем, либо считаете, что ее привязанность к мужу ничего не стоит. " Утрировали вы однако мои слова на нет. Также выше, я вам ответила, что не хочу комментировать её семейные отношения, и лезть в них. Это их личное. В общем отвечу так, при написании своего первого комментария, у меня и в мыслях не было призыва бросить мужа, обесценивания её решений, отношений в семье. Жаль, конечно, что вы именно так интерпретировали написанное изначально. И в конечном итоге вышел такой оффтоп.
"моей манере выражаться",
о том, "что я люблю переходить на личности",
о том, "что я утрирую ваши слова"
и тд
Но я понимаю разницу между переходом на личности и обсуждением высказываний человека. А вы понимаете? Отвечать не нужно. Разве что самой себе. Наш диалог очевидно зашел в тупик. Так что на этом прощаюсь.