s23e13 — If I Knew Then What I Know Now
My rating
4.118
MyShows(34)
| Duration: | 43 min. |
| Released: | 24.02.202225.02.2022 05:00 |
| Watched by: | 42411.72% |
Ads
Sign In
My shows
My movies
Calendar
Friends
Favorites
Recommendations
Ads
Best TV show tracker © 2024 18+
en
Ads
1) Смысл ей выдумывать? Она сама отмечала, что была юной, девственницей, правильной. Какой вариант событий проще принять на утро после вечеринки, когда факт есть, но деталей не помнишь? Признать, что была "легко доступна" или вариант с тем, что над тобой надругались? Он снимает ответственность. Тебе стыдно, но не по твоей вине. А память, как мы знаем, штука не стабильная. Если повторять множество раз ложь или иное искажение, то память вполне может его внести в реестр "истинных воспоминаний". Этому посвящены исследования последних десятилетий в психологии. Не раз уже отмечалось, что показания свидетеля - это вероятность, но не факт, как бы реально они не озвучивались. Вспомните, эпизод ЗИП:СК, где родная дочь обвинила отца в изнасилованиях под влиянием психологических искажений. Она была реально уверена, она знала. Но это было не так.
2) Разве не понимал он, что она против? У нас нет доказательств, что она была против, она лишь так считает. Что он видел перед собой в этот момент, мы не знаем. Они подростки, юноши в этом возрасте не опытны, чтобы толковать желания партнерши верно. Его слова о том, что тем летом у него их было несколько десятков. Ну, хех, мы много чего можем говорить, но так ли это?)
В итоге я не утверждаю, что девушка лжёт, а парень молодцом, я лишь говорю, что под другим углом ситуация не выглядит столь же однозначно. "She said, He said", а вот доказательств в дело не завезли. И если девушка заблуждается, то как-то дерьмово, когда мужик просто влетает по полной (тень на карьере, проблемы в семье, условный срок) за то, что не так было воспринято. На мой взгляд СК сработал не объективно.
Алкоголь это не оправдание, это отягчающее обстоятельство. Если непонятно точно согласна или нет, то очевидно не нужно ничего делать