Вот ничего против Милохина не имею, а после ЛП он мне вообще даже понравился, ну не виноват он, что вырос в детдоме и ничего не знает ни о чём. (Хотя детдом тут, скорее всего, ни при чём, остальные тиктокеры тоже не блещут). Как-то в процессе выпуска больше про себя думала - это же целая разновидность таких людей, с ни разу не пользованным мозгом. Это же надо как-то уметь коммуницировать, живя с ними на одной планете, как-то учитывать, что у целого слоя человечества идеальная стерильность в голове. Ну, просто: иностранная валюта - ничего, граф де ля Фер - ничего, Вакула и Оксана - ничего, Тайка Вайтити - ничего, химическая формула - ничего, падежи - ничего, и даже кигуруми у него кенгуруми. Что он там сам отгадал, пирсинг? Я в натуре от этого теряюсь. Ну и обидно, конечно, было бы, если бы Милохин выиграл, а Миногарова проиграла.
P. S. Рекламные интеграции на Импрокоме вышли на новый уровень))
ну у всех людей разный набор знаний, даже если вы считаете падежи(которые можно спокойно забыть через год после выпуска из школы) элементарнейшими, а даня этого не знает. химические формулы, режиссеров и валюты ты можешь узнать, если будешь этим интересоваться или умеешь запоминать миллион ненужной для тебя информации. раз он тиктокер, скорее он профессионал в настройках тиктока, в том же фигурном катании и позировании разбирается.
@varya_: импровизаторы-то почему всё знают?)) Шаст самый молодой и в школе отличником не был, но тому же Матвиенко он точно фору даст. Это всё не узкопрофильные знания, это про жизнь в контексте окружающего мира. ГВ вообще ни разу не интеллектуальное шоу, чтобы тут нужно было знать что-то особенное. Он и шутки их не догонял.
Ну шутки он не догонял не из-за глупости, а просто в силу возраста. Это абсолютно нормально) не так уж много он не понимал) А в плане не знать режиссёра фильма - тоже не про интеллект. Я вот просто с фамилиями не дружу) Про Вакулу и графа де ля Фер - ну это раньше мы смотрели телик и там показывали именно это, само запоминалось))) и даже, кто книги особо не читал, впитывал информацию. Сейчас дети другие и им тяжело даже мультики советские смотреть - рисовку не воспринимают многие. Не говоря уж о фильмах старых. Да и врядли найдётся те, кто в интернете будет искать условно «Вечера на хуторе близ Диканьки», а не смотреть какие-то короткие смешные ролики. Я не в защиту Милохина, он и сам никогда не говорил, что умный сильно) это просто к тому, что время сейчас другое.
@Annetinka: нет, шутки он не догонял не из-за возраста. И ещё раз, рядом с ним сидит Шастун, которому сейчас тридцать, а когда Импровизация только начиналась, ему было меньше двадцати пяти, и уже тогда с кругозором было всё в полном порядке. Помнится, это мне же тут пеняли за наезды сразу на поколение, если бы дело было в "другом времени", такими, как Даня, были бы абсолютно все.
@Annetinka: но песню ж потом вспомнил:) кто-то любит кино, кто-то нет. я к Дане ровно отношусь, но он смешной - факт, и что объяснял отлично - факт. ну не Абрамов, ну что теперь:)
@smetana_sg: парни предполагали крону, это слово у них в вокабуляре имеется, но сбились на евро, а про падеж надо было сначала объяснить. (Хотя да, с музыкой в ушах и я бы, может, не вспомнила вопросы творительного падежа). И это всё тут вообще ни при чём. Перечитайте мой первый комментарий, суть его совсем не в обсуждении кругозора и интеллекта Милохина, как будто без этого выпуска не было понятно, что ни того, ни другого у него нет. Я говорила совсем о другом.
откуда вы знаете, что шутки он догонял не в силу возраста? вы его мысли читаете? и о разнице поколений вы хоть слышали? как мои родители не смотрят ютуб, так и ни разу не смотрела мушкетеров
да и вообще, пенять на человека из-за того, что вам не понравилось как они сыграли-очень не этично. он мог переволноваться, устать(он как раз об этом и говорил в начале) и просто не знать ответ, в чем ничего страшного нет
@varya_: оттуда, что Импровизацию смотрят куча его ровесников и ещё моложе, которые догоняют все их шутки, им возраст и "другое время" не мешают. Всё остальное по поводу существования в контексте я уже сказала, перечитайте, повторять не буду. Это как бы немножко про другое, чем кто смотрел и кто не смотрел Мушкетёров.
Слушайте, ну так они и не про мушкетеров (условно) шутят, чтоб их не понимали ровесники Дани. Шутки с матами и на повседневные темы понимают все. Интеллектуальные шутки, например, Арса не всегда сразу догоняют и остальные) тот же Шаст, помнится совсем не догнал шутку про Викторию-клубнику. Вы прям как-то категорично высказываетесь. Как выше писали «абсолютно все» одинаковыми и не бывают. Но все это поколение оно другое и, естественно, в нем есть и очень умные, образованные. Но и таких как Милохин много.
@Annetinka: "они не про мушкетёров шутят, чтобы их не понимали" - то есть если пошутят, они поймут? У вас как там дела? XD (Кругозор Шаста - это образец для подражания, круче него только Арс, и если он какую-то одну шутку не догнал - как раз в его случае это значит, что он специально этим не интересовался). Третий раз могу посоветовать перечитать ветку, если два раза не помогло. Я говорила и говорю вообще не про конкретные знания (вы не поверите, но я Мушкетёров тоже не смотрела, тем не менее как-то даже песню про "в графском парке чёрный пруд" помню, интересно, почему? Спецом точно не гуглила "музыка Дунаевского"))), это местная школота оскорбилась и начала мне доказывать по каждому отдельному вопросу, что всё это ок, "он же специально этим не интересовался". Да мне, в общем-то фиолетово, кто и чем интересовался, люди с интеллектом и кругозором берёзовой доски - это далеко не новое явление. "Абсолютно все одинаковыми не бывают" и "это он потому, что сейчас время другое" - это два взаимоисключающих тезиса, прокачивайте логику. Ладно, уговорили, придёт следующий тиктокер - снова буду ворчать на всё поколение целиком, и снова вместо аргументов и фактов получу минусики 😁 Засим откланиваюсь, разжёвывать по пятому кругу нет ни времени, ни смысла.
@Meloman_Nastena: альтернативно мыслящие с нами не согласны))) аргументируйте в дискуссии, болезные, не можете аргументировать - сидите и не отсвечивайте 😂
@tripolary: слушайте, ну это не совсем правильно сравнивать 19летнего и дядек 30-40 летних. Да, для нас некоторые вещи могут быть очевидными, но у нас общий бекграунд, если так можно выразиться. А там 15-20 лет разницы, целая жизнь. Конечно парни больше всего знают, они на свете в два раза дольше живут)
Если уж и сравнивать, то например выпуск с Милохиным и выпуск с Артуром Бабичем. И сразу Даня не такой уж и недалекий)))
Ну не нужна молодежи эта информация, это нормально. Графа де ля фер , я, хоть мне и 32, я бы тоже не угадала, потому что я не смотрела мушкетеров. и что теперь? Не использую все возможности своего мозга? Ну да, это очень важное знание, без него никак.
Это то же самое, что иногда бывает 30летние пишут "а что такое свэг, а что такое кринж" и тп. И молодежь так же может сказать "ебать вы недалекие"
Я бы сравнила, например, вопросы про мемы. С них импрокомовцы так же валятся, как молодежь с мушкетеров. Потому что разный кругозор. Но разный - не значит плохой
у них другие ценности, другие интересы. Они круто разбираются и больше знают в тех сферах, которые для нас могут быть сложными, потому что вот вечера на хуторе близ диканьки - это да! А все эти ваши тиктоки - это не
Ради интереса, сравнить, насколько у кого стерильность в голове нужно сделать выпуск с вопросами из ИХ сферы интересов. вот тогда уже можно будет сравнить.
@juliakey: вот согласна с вами, что у парней около 15 лет разницы, за которые еще столько всего можно узнать, но совсем не согласна с вашим сравнением интересов) сравнивать ценность произведений Гоголя и Дюма с тиктоками и мемасиками крайне странно. Интересы действительно могут быть разными, и, на мой взгляд, не стыдно не знать классическую литературу, если, например, ты шаришь в живописи, музыке, географии или любой другой сфере. Но если твои интересы ограничиваются только мемами и тиктоком, то это уже не очень хорошо) К слову, у меня нет претензий к Милохину после этого выпуска, но просто очень удивила вторая часть вашего сообщения)
@NatashaNeta: натолкнули меня на мысль, что - ну, хоть в какой-то школе он должен был хоть как-то учиться - то многое должен помнить как раз лучше тех, кто закончил её 15-20 лет назад. Ну чисто физически же присутствовал на уроках, хотя бы что-то должен был слышать. И количество прожитых лет никак не прямо пропорционально количеству потребляемой информации (потому что, ещё раз, его ровесникам, которые смотрят Импровизацию и всё-всё секут, возраст не мешает), иначе не было бы среди старшего поколения такого спроса на Давай поженимся и сериалы про ментов XD
@tripolary: мы в школе не читали Дюма, Гоголя проходили, но я так не любила и не люблю русскую классику, что на уроках не слушала и про Вакулу и Оксану не знала. Ну и Кигуруми и Рагнарёк в школе не проходят. Поэтому в целом школьных вопросов в этом выпуске максимум два было) Не знаю, я как-то не столь критична к Дане после этого выпуска. Вот парнями из Импровизации я восхищена, они действительно очень много всего знают, как мне кажется, больше среднестатистического человека.
Да это просто гость такой…прямолинейный 😀 Может и у других подарки такие уже были, но они уже взрослые люди и понимают, что для шоу и чисто по-человечески это неприятно
Не стыдно не знать, стыдно не интересоваться. Милохину бы активно расширять кругозор, это и полезно будет ему, и увлекательно, и в карьере артиста поможет. Выпуск забавный, но не поняла чехарды с платформами. Только оформила подписку на премьере, все раскидали на другие платформы. Теперь the hole еще...
Отличный выпуск. Было смешно. И про Милохина, если ему интересно, он вникает в это , например, как в фигурке. Сценка про авиасейлз в начале игры просто огонь:) Даня мне понравился артикуляцией и мгновенным пониманием артикуляции ребят. Ну и непосредственный, как всегда. Не играл, был собой. А знать или не знать что-то... ну ребята много чего не знают))) падежи, крону. и что теперь?:))) главное объяснить вопрос:))) Про графа смешно было, ка к и про Атоса от Димы:)))
На удивление, хорошо получилось)) И про Таньку, и про то, что Даня свою песню не знает, и про Атоса)) Рекламная интеграция реально вышла на новый уровень, классно было)) Кстати, про Даню сложилось ощущение, что он был тем, кто он есть и не выпендривался, не пытался подыгрывать (- я не понимаю ваши шутки... - мы тоже) и т.д.))
И вроде вышло замечательно и смешно)) сначала ничего впечатляющего от выпуска не ждала, но Даня удивил, старался в меру своих возможностей, ребята как всегда на высоте, вышло уютно и весело)))) жаль только что Серёжа перестал рисовать))
Реклама от ребят это отдельная тема!) Серёжа-джин - это просто нечто!!! Посмеялась от души!!!))) Гай Риччи с Уилл Смитом нервно курят в сторонке, ахаха))) Эх, не того они взяли в Алладина, вот он - наша звезда!!)))
он будет дальше или че?
Ну и обидно, конечно, было бы, если бы Милохин выиграл, а Миногарова проиграла.
P. S. Рекламные интеграции на Импрокоме вышли на новый уровень))
раз он тиктокер, скорее он профессионал в настройках тиктока, в том же фигурном катании и позировании разбирается.
А в плане не знать режиссёра фильма - тоже не про интеллект. Я вот просто с фамилиями не дружу)
Про Вакулу и графа де ля Фер - ну это раньше мы смотрели телик и там показывали именно это, само запоминалось))) и даже, кто книги особо не читал, впитывал информацию. Сейчас дети другие и им тяжело даже мультики советские смотреть - рисовку не воспринимают многие. Не говоря уж о фильмах старых. Да и врядли найдётся те, кто в интернете будет искать условно «Вечера на хуторе близ Диканьки», а не смотреть какие-то короткие смешные ролики.
Я не в защиту Милохина, он и сам никогда не говорил, что умный сильно) это просто к тому, что время сейчас другое.
как можно про крону не знать? такую монетку с дырочкой
я к Дане ровно отношусь, но он смешной - факт, и что объяснял отлично - факт. ну не Абрамов, ну что теперь:)
Вы прям как-то категорично высказываетесь. Как выше писали «абсолютно все» одинаковыми и не бывают. Но все это поколение оно другое и, естественно, в нем есть и очень умные, образованные. Но и таких как Милохин много.
Да, для нас некоторые вещи могут быть очевидными, но у нас общий бекграунд, если так можно выразиться. А там 15-20 лет разницы, целая жизнь.
Конечно парни больше всего знают, они на свете в два раза дольше живут)
Если уж и сравнивать, то например выпуск с Милохиным и выпуск с Артуром Бабичем.
И сразу Даня не такой уж и недалекий)))
Ну не нужна молодежи эта информация, это нормально. Графа де ля фер , я, хоть мне и 32, я бы тоже не угадала, потому что я не смотрела мушкетеров. и что теперь? Не использую все возможности своего мозга? Ну да, это очень важное знание, без него никак.
Это то же самое, что иногда бывает 30летние пишут "а что такое свэг, а что такое кринж" и тп. И молодежь так же может сказать "ебать вы недалекие"
Я бы сравнила, например, вопросы про мемы. С них импрокомовцы так же валятся, как молодежь с мушкетеров. Потому что разный кругозор.
Но разный - не значит плохой
у них другие ценности, другие интересы. Они круто разбираются и больше знают в тех сферах, которые для нас могут быть сложными, потому что вот вечера на хуторе близ диканьки - это да! А все эти ваши тиктоки - это не
Ради интереса, сравнить, насколько у кого стерильность в голове нужно сделать выпуск с вопросами из ИХ сферы интересов. вот тогда уже можно будет сравнить.
Интересы действительно могут быть разными, и, на мой взгляд, не стыдно не знать классическую литературу, если, например, ты шаришь в живописи, музыке, географии или любой другой сфере. Но если твои интересы ограничиваются только мемами и тиктоком, то это уже не очень хорошо)
К слову, у меня нет претензий к Милохину после этого выпуска, но просто очень удивила вторая часть вашего сообщения)
Не знаю, я как-то не столь критична к Дане после этого выпуска. Вот парнями из Импровизации я восхищена, они действительно очень много всего знают, как мне кажется, больше среднестатистического человека.
ДАНЯ, КОТОРЫЙ СИРОТА: а если...
- у меня есть такие…
Может и у других подарки такие уже были, но они уже взрослые люди и понимают, что для шоу и чисто по-человечески это неприятно
Выпуск забавный, но не поняла чехарды с платформами. Только оформила подписку на премьере, все раскидали на другие платформы. Теперь the hole еще...
Сценка про авиасейлз в начале игры просто огонь:)
Даня мне понравился артикуляцией и мгновенным пониманием артикуляции ребят. Ну и непосредственный, как всегда. Не играл, был собой. А знать или не знать что-то... ну ребята много чего не знают))) падежи, крону. и что теперь?:))) главное объяснить вопрос:)))
Про графа смешно было, ка к и про Атоса от Димы:)))
И про Таньку, и про то, что Даня свою песню не знает, и про Атоса))
Рекламная интеграция реально вышла на новый уровень, классно было))
Кстати, про Даню сложилось ощущение, что он был тем, кто он есть и не выпендривался, не пытался подыгрывать (- я не понимаю ваши шутки... - мы тоже) и т.д.))
Весёлый выпуск, смотрелся легко) Данька прикольный, пацаны наши угар, как всегда) Серёжа всё-таки перестал рисовать🥺
Впервые прокол с подарком😁
"Если что, у нас есть чек, можешь продать и купить себе еды"))
Кешью захотелось