s01e03 — Is My Very Nature That of a Devil

@distant_melody: частая проблема свободных отношений

@new_sha2015: она это в более поздних книгах отретконила

Why Alphonse? This is Lestat's house and he's Louis' investor, not the other way around)) In the classical sense, alphonse is a man who lives on the support of a partner in exchange for intimate services

@Scheusalwirt: I explain the second to myself by saying that Louis is leading the narration, so he concentrates entirely on himself)) I haven't read the books and I don't know if there will be moments where the focus will shift to Lestat, but it would be really interesting to watch what he does all day))

@Scheusalwirt: в одном из интервью Сэм Рид сказал, что в первом сезоне мы видим Лестата то глазами Луи, то таким, какой он есть на самом деле.

Поэтому понять, где правда, а где сочинительство Луи, сложно. Но в этом и заключается основная игра.

Это и в книгах так было: в первой части у Лестата один образ, о котором мы узнаём со слов Луи, а в последующих – совсем другой.

Сейчас дочитываю «Историю похитителя тел», и Лестат там больше похож на безбашенного подростка с зашкаливающими эмоциями, которому все интересно и который влипает в невероятную авантюру, потому что никого не стал слушать, так как он же умнее всех, блин 😂 И за него прям переживаешь! В первой книге симпатии были на стороне Луи, а Лестат как литературный персонаж, конечно, безумно нравился, но сочувствия вызывал все же поменьше.

Насчёт химии: в книжках, когда они говорят «я тебя люблю», эта фраза тоже не всегда к месту приходится. Один признаётся, а второй отмахивается от признания. У меня сложилось впечатление, что они и в романах не могут как-то нормально «договориться», любят они друг дружку или нет. У них часто не совпадает настроение, хотя оба персонажа склонны к сентиментальным размышлениям и словам.

@Scheusalwirt: не дописала комментарий про химию. Так вот:

В сериале динамика их взаимоотношений двумя эпизодами особенно ярко представлена:

Первый – когда Луи спросил, неужели ему, Лестату, недостаточно его одного. Тот в ответ рассмеялся и включил театральщину.

Второй – в самом конце. Лестат всем доволен и ему кажется, что все идёт хорошо, и тут Луи словно топором по голове ему даёт: «У нас ничего не получится». И по лицу Лестата видно, что ему действительно больно от этих слов.

Очень похоже на книжную динамику. Всякий раз, когда один из них выражает чувства, у второго срабатывает «предохранитель».

@Scheusalwirt: > Лестату совершенно нечем заняться

Вдобавок к тому, что сказали раньше, мне кажется, это, в целом, это вполне объяснимо для скучающего вампира, которому уже пара сотен лет и который остался в городе просто ради нового любовника (который ещё и не желает вести себя так, как хочет Лестат)

@Cry_to_Heaven: насколько я понимаю, секса у вампиров и правда не было. В романе «История похитителя тел» об этом говорится, но детали сюжета боязно раскрывать, а то вдруг кто-то не добрался до этой книги – и получится спойлер :(

@Cry_to_Heaven: вообще во многих произведениях о вампирах, включая вампирские хроники, акт питья крови является метафорой к сексу. по моему, это очень по готически крутая деталь, и будет как то грустновато, если окажется, что они действительно решили от нее отказаться.

@-Rapunzel-: сообщество импотентов имеет полное право оскорбиться за отсутствие representation.:)))

@webtoucher: бессмертный вампир не должен внешне взрослеть. А маленькие дети быстро растут.

Актеры Stranger Things уже во втором сезоне выглядели сильно старше, а к последнему сезону совсем выросли.

Если предположить, что Interview with the Vampire рассчитан не на один сезон, а на какую-то долгоиграющую историю, то соиздателям нужно либо на каждый сезон искать новую актрису соответствующего возраста, либо взять актрису старше, чтобы от сезона к сезону изменения в возрасте не так сильно бросались в глаза.

fuck with him переводится как «унизь его» (примерно, точный перевод трудно выдать), а не как «трахни»

@fay6277: а зачем отображать их более тонко?

@Gordey: все будет понятно, если смотреть внимательно

@Rina-Екатерина: не настолько явно и откровенно, но да.