Опять эти параллели с Person of interest... Опять машина пытается убить создателя. Будто бы сценаристы дорвались до просмотра сериала и начали черпать вдохновение оттуда)
да я тоже про person of interest сразу подумала) но с другой стороны это не создатели person of interest придумали концепт искусственного разума в принципе.. так что.. предъявить нечего особо)
На самом деле, мне теперь кажется, что продолжение для этой серии совсем необязательно. Она больше философская, нежели классический детектив.
Параллели между Уотсон и Холмсом, Беллой и её создателями, непростые вопросы и тема личной ответственной перед людьми, которая белой ниткой проходит по этому сезон. Для многих окружающих сам Холмс - своего рода компьютер, кроме своих компаньонок он не особо близок с кем-либо, предпочитает тратить время на эксперименты и решение задач. Но в конце он принял совершенно не логичное решение - не сдавать брата профессора. Правильно было бы использовать эту возможность чтобы посадить сразу двоих преступников - профессора и его брата. Однако Холмс этого не делает, он выбирает эмпатию вместо логики, хотя умом знает правильный ответ. Задав этот вопрос Белле, в ответ получает не единственно возможный логичный ответ от машины, а фразу, которая фактически означает "я не знаю".
Белла, впитывая как губка, информацию о людях вокруг себя, не способна однозначно решить как правильно поступить в этой ситуации и выдает свой стандартный ответ, когда не может принять решение или выдать "да/нет" ответ. Это означает, что она подошла к вопросу не как бездумная машина, а как человек, что вызвало удивление Холмса.
Интересно в этой серии так же и то, что в этой серии Эндрю отправляется в Дании к будущему партнеру - Магнусу. В ББСишном Шерлоке в последнем сезоне злодеем был такой персонаж из Дании - Чарльз Магнуссен. Пасхалка? Совпадение? Нечто большее?
@DmitriyNyu: спасибо отличное разъяснение концовки - осмыслил пару-тройку раз (посмаковал) и даже мурашки пробежали по спине - а это для меня всегда признак качества материала.
включи этот момент в серии и используй прогу какую-нибудь типа shazam или аналогов для распознавания музыки.. либо погугли по словам, но слова по-моему разобрать там нереально ))
-правильно ли второму убийце оставаться на свободе? -я не понимаю вопрос.можете предоставить больше информации? скорее всего имелось ввиду, что ИИ реален и есть убийцей
А мне кажется, что речь шла о моральной дилемме Шерлока. Он пытался сравнить своё мышление с мышлением ИИ, а может, пытался решить, правильно ли поступил. Но, надеюсь, убийца всё же будет наказан.
Элементарно выходит на новый уровень. Всё логично, и история с ИИ легко и профессионально вписалась в сюжет. Впечатляет грамотное раскрытие Холмса, его внутреннего мира, переживаний и мотивов выбора между машиной и человеком. Диалог с машиной о любви и её концепции затронул суть личности Шерлока, его внутреннего мира и восприятия окружающих людей. "Концепция есть, и даже если самой любви нет, то концепция нужна, в ней нуждаются". Точных слов не скажу, но так изящно и вместе с тем осторожно и ненавязчиво попасть в цель - дорогого стоит. С Ватсон постепенно слетает налёт обиды, чему я очень рада. В новом сезоне на задний план чуть отошли полицейские, иногда мне не хватает взаимодействия с ними. Плюс Китти остаётся загадкой, хочу узнать о ней больше, личность яркая, интересная, пока видится сквозь тонированное стекло.
На самом деле здорово, что такой "низкий" и "жвачный" формат, как сериал, заставил людей подумать головой. Всё-таки мы привыкли, что для нас всё разжевывают и подают на блюдечке, а тут прямо как после книги, пытаешься понять, что произошло. Жаль лишь, что это так редко бывает, людям этого очень не хватает.
Я не могу сказать о том, что сериалы в целом - "жвачный" формат, конечно, это не высокое искусство, но иногда мозгам требуется отдых. Для меня сериал - идеальный вариант, нечто типа Шерлока, чтобы думать, рассуждать, копаться, искать, испытывать эмоции, но в удовольствие. Вот как-то так))) И, конечно, общаться с теми, кому это тоже нравится)
Диски с записанной музыкой отправлять в конверте по почте в 2014?! Диски с музыкой по почте, Карл! И ладно бы, если бы реципиентом была старая бабуля! Так нет - матерый АйТишник, первопроходец в области ИИ, смешно))) А то как они прослушивали диск на стареньком плеере в поисках "сильно-сильно спрятанного" ехе-шника - еще один фейспалм)) И таких моментов еще множество. Впервые в Элементарно настолько хромой сюжет, имхо.
@Dolorous: Ну, если бы это был подарок от близкого или хотя бы хорошо знакомого человека - но нет, это просто чувак с музыкального форума поделился своими предпочтениями)
@Dolorous: Ага, и получатель втыкает этот диск в привод на компе с ИИ программой, которая в целях безопасности специально изолирована им же от внешних источников информации, включая интернет))) Причем там по-видимому стоит виндовс и настроен автозапуск при вставлении диска))) Да на компе, собранном исключительно под разработку многомилионной программы ИИ вообще неоткуда взяться DVD-ROMу - нафига инженеру его туда втыкать?
Ватсон, ну что ж ты такая бесячая в этом сезоне?! "Ты обратился к моему парню и из-за тебя он нашел работу. Ах ты гад! Лишь бы МЕНЯ ни с кем не делить". Ой, ну ради Бога, да ты нужна, но ты не пуп земли! >_<
Жду момента, когда из сериала уберут Вотсон...вот честно от души задолбала. В конкретно этой серии не задумываясь перемотала очередную сцену с её истерикой слэш наездами на Шерлока. Её персонаж перестал вызывать хоть что-то кроме налёта раздражения. И на это у меня есть целый арсенал причин. К примеру, ультра стервозность в поведении, или вот ещё одна - вызывающе безвкусные или И вызывающие И безвкусные аутфиты (юбочки по писечку и платья на брителях весьма вписываются в дресс-код сотрудников и сотрудниц NYPD, я считаю). Та и вообще вся история с неожиданным взлётом её детективной деятельности пахнет протухшей фальшью. Как и то, что она в том же самом NYPD и на допросах сидит и там же при сидящем с отсутствующим видом капитане сама полностью всех от начала и до конца опрашивает, и в трупах в морге копается, вообще без спец образования всю работу Вотсон выполняет, пока сотрудники отдела мерно курят в сторонке. Первосезонный консультант Шерлок, будучи на тех же самых допросах, как минимум тихенько стоял за стеклом и в случае чего подавал легко читаемые сигналы (стук в стекло, смска, истошный "он не убийца!" крик), а как максимум мог задать один-единственный наводящий вопросик подозреваемому. И ещё это непрекращающееся заискивание Шерлока перед Востоном...Про это вообще разговор отдельный... Зачем ввели Китти я пока что не вкурила, выглядит она пока что не к месту. Посмотрим, что будет дальше, если нервишки выдержат лол
@charliefirehead: а ещё без Шерлока у Джоан были дела типа поиска пропавшей кошки или где я забыл свои ключи, но она вообще не парилась, её вполне устраивало. Хотя она ж типа такая тонкая натура, которой очень важен смысл жизни и всё такое. А по факту всё, что она сделала за полгода без Шерлока -- обустроила мещанский мирок: дом, мебель, болтовня ни о чём с соседями, мужик забегает чисто потрахаться и она, вся такая из себя в дольче-габбана ://
А мне вот лично эта серия не понравилась. Да, я поняла про Шерлока, его мир (во время общения с крутым преподом-инвалидом), но вся эта ИИ-сфера вообще не подходит под формат расследований Шерлока. Мне было скучновато, но понравилось, как Шерлок общался с Ватсон по поводу её парня.
Очень крутая серия, Белла вообще очень интересная, хоть я и ожидала от неё большего. Ладно, 2014-й год, но всё же прямо такой умной она не показалась. На две трети вопросов ответы "недостаточно информации" и всё тут. Если бы не Шерлок, я бы даже не заметила, что в ней есть что-то необычное. Очень интересно, что впервые у серии нет однозначного конца и у дилеммы нет однозначного решения, нам предоставляется возможность самим сделать выбор и попытаться понять, угадать, что выбрал Шерлок. Ватсон в очередной раз неприятно удивила. После дел с двойными ушами, десятком одинаковых челюстей и всем таким, она возмущается, что им приходится допрашивать компьютер. В деле об искусственном интеллекте. Как так вообще, действительно ://
Но кто-нибудь объясните глупой мне, до чего-таки Шерлок в конце додумался?
Параллели между Уотсон и Холмсом, Беллой и её создателями, непростые вопросы и тема личной ответственной перед людьми, которая белой ниткой проходит по этому сезон. Для многих окружающих сам Холмс - своего рода компьютер, кроме своих компаньонок он не особо близок с кем-либо, предпочитает тратить время на эксперименты и решение задач. Но в конце он принял совершенно не логичное решение - не сдавать брата профессора. Правильно было бы использовать эту возможность чтобы посадить сразу двоих преступников - профессора и его брата. Однако Холмс этого не делает, он выбирает эмпатию вместо логики, хотя умом знает правильный ответ. Задав этот вопрос Белле, в ответ получает не единственно возможный логичный ответ от машины, а фразу, которая фактически означает "я не знаю".
Белла, впитывая как губка, информацию о людях вокруг себя, не способна однозначно решить как правильно поступить в этой ситуации и выдает свой стандартный ответ, когда не может принять решение или выдать "да/нет" ответ. Это означает, что она подошла к вопросу не как бездумная машина, а как человек, что вызвало удивление Холмса.
Интересно в этой серии так же и то, что в этой серии Эндрю отправляется в Дании к будущему партнеру - Магнусу. В ББСишном Шерлоке в последнем сезоне злодеем был такой персонаж из Дании - Чарльз Магнуссен. Пасхалка? Совпадение? Нечто большее?
вот тут вся музыка из этого эпизода: - http://www.tunefind.com/show/elementary/season-3/20446
-я не понимаю вопрос.можете предоставить больше информации?
скорее всего имелось ввиду, что ИИ реален и есть убийцей
"Концепция есть, и даже если самой любви нет, то концепция нужна, в ней нуждаются". Точных слов не скажу, но так изящно и вместе с тем осторожно и ненавязчиво попасть в цель - дорогого стоит.
С Ватсон постепенно слетает налёт обиды, чему я очень рада.
В новом сезоне на задний план чуть отошли полицейские, иногда мне не хватает взаимодействия с ними. Плюс Китти остаётся загадкой, хочу узнать о ней больше, личность яркая, интересная, пока видится сквозь тонированное стекло.
А то как они прослушивали диск на стареньком плеере в поисках "сильно-сильно спрятанного" ехе-шника - еще один фейспалм))
И таких моментов еще множество. Впервые в Элементарно настолько хромой сюжет, имхо.
Да на компе, собранном исключительно под разработку многомилионной программы ИИ вообще неоткуда взяться DVD-ROMу - нафига инженеру его туда втыкать?
"Ты обратился к моему парню и из-за тебя он нашел работу. Ах ты гад! Лишь бы МЕНЯ ни с кем не делить". Ой, ну ради Бога, да ты нужна, но ты не пуп земли! >_<
Зачем ввели Китти я пока что не вкурила, выглядит она пока что не к месту. Посмотрим, что будет дальше, если нервишки выдержат лол
Очень интересно, что впервые у серии нет однозначного конца и у дилеммы нет однозначного решения, нам предоставляется возможность самим сделать выбор и попытаться понять, угадать, что выбрал Шерлок.
Ватсон в очередной раз неприятно удивила. После дел с двойными ушами, десятком одинаковых челюстей и всем таким, она возмущается, что им приходится допрашивать компьютер. В деле об искусственном интеллекте. Как так вообще, действительно ://