Ох блин, ну как Саша мог так затупить! Неужели не мог пока подыграть, а потом разбираться? Нет, обязательно надо закосячить. п.с. У новенького крутая тачила, но сам он какой-то мутный.
Думаю, что Назаров как раз таки почти не при чём, Сашу задели слова Яны, что они друг другу никто. И Саша решил как ребёнок обидеться, что она послушала совета Андрея и отца. Низко и подло так подставить девушку, тот же Кисляк такого не сказал бы на суде. И отношений у Яны с Сашей уже не будет.
Я почему-то представляла, что новенький защитник будет куда более наглый и понтовитый, изображать из себя пупа Земли, а он вроде бы даже доброжелателен, хотя и себялюбивый, но не до нарциссизма.
Все правильно Костров сделал. Человек на суде, выступая в роли свидетеля обязуется давать правдивые показания, а за заведомо ложные показания статья есть в уголовном кодексе. И как можно лжесвидетельствовать, если в процессе участвует Назаров, который знает, что Саша и Яна состоят в отношениях? Допустим Саша бы соврал, как хотел отец Яны, Назаров бы поймал его на лжи, судья бы в этом судебном заседании или назначив следующее, установил бы все равно, что ребята состоят в отношениях и статья бы светила уже не только Яне.
@the_stitch_kern: А вы не подумали что Назаров знает что Яна и Костер встречаются , и он мог после того как Костер даст показание ,встать и сказать что Саша врёт.В таком случае ещё и Сашу привлекли бы к ответственности за дачу ложных показаний.
п.с. У новенького крутая тачила, но сам он какой-то мутный.
-Пойду жизни понюхаю.
:D
И как можно лжесвидетельствовать, если в процессе участвует Назаров, который знает, что Саша и Яна состоят в отношениях? Допустим Саша бы соврал, как хотел отец Яны, Назаров бы поймал его на лжи, судья бы в этом судебном заседании или назначив следующее, установил бы все равно, что ребята состоят в отношениях и статья бы светила уже не только Яне.
а так это выглядило некрасиво как минимум
Все мы поняли про кого я