Ух, вот почему Брук - это Сидни Прескотт нашего поколения. Пока что единственная жертва, которая оказалась не тупой, чтобы защититься от убийцы. Какая она горячая, ващееее
@Instant: мне почему-то кажется, что Брук играла здесь подставу, чтобы заманить и помочь убийце подставить Бренсона. Но тогда слишком много сообщников вырисовывается...
@Volandinka: Noah слишком молод, не? Вообще Киран довольно очевидная версия. Может, обманчивая. С другой стороны, Брэнсон - слишком говорящая фамилия, чтобы быть выбранной наобум
П.С. Блин, до меня только дошло - Noah Foster = Приемный!
@Shadowspawn: скорее всего первенец - мальчик, но это было бы логичней во всяком случае и он должен быть старше Эммы на 4 года, значит ему должно быть где-то 20: Ноа - да, маловат; Брэнсон - староват); Киран - да очевидно, но слишком не состыковывается шериф тогда должен быть с ним в сговоре, как минимум, он же не мог воспитывать сына не зная его возраст
@NansyPrise: а почему шериф не может быть в сговоре (хотя бы не полностью, частично)? Ноа вроде как одногодок. Но может ли он скрывать реальный возраст - ну и просто не вырос, много курил?)
@Shadowspawn: а частично - это как? когда у него появился сын у него была амнезия, а бывших своей новой подружки-паталогоанатома он инстинктивно ненавидит??)))
@NansyPrise: частично в сговоре - ну, знать и покрывать какие-то тайные делишки, но не знать, что он убийца, или знать, что он убийца, но не знать весь план, хз , варианты могут быть разные
@Panda007: тогда у нее явно есть помощник. Хотя, ваша версия самая очевидная, и мне тоже так показалось. Остается гадать, все указывает на нее, потому что создатели !хотят!, чтобы зрители так думали, или все указывает на нее, потому что создатели решили выложить это на поверхность.
Шикарная серия, которая оставила меня в размышлениях о том, кто же убийца (снова!). Вот не верю я, что учитель - наш убийца. Наконец-то была правильная смесь экшена и разговоров, и говорили в основном по теме, а не сопли пускали. Твердая пятерка, жду с нетерпением продолжения.
ПЫ.СЫ. Погоня за Брук в финале ооооочень хороша. Конечно, можно было еще чуть дольше растянуть, но и так годно.
ПЫ.ПЫ.СЫ. Саундтрек этого сериала не перестает радовать.
Не, ну умеют всё-таки, умеют. Всю серию было как-то скучновато, так и хотелось перемотать или вовсе выключить, но финальным твистом и обещанием следующего эпизода смогли заинтересовать. Теперь сообщник должен убить кого-нибудь, хотя бы напасть на кого-нибудь, чтобы отмазать Брэнсона. Кто подходит больше, чем шериф, логично.
Может быть так, например, что второй убийца из той же семьи, что усыновила этого ребёнка, и он попал под влияние подрастающего психопата. Собачки-кошечки, а потом помоги мне отомстить моей настоящей маме, и всё, сильная личность подавляет более слабую. А может вообще нашли друг друга два одиночества. Что-то я волнуюсь за Ноа, так не хочется, чтобы это был он.
убийц врятли больше двух, но сценаристы могут и свинью нам подложить. но вот это все с Брук выглядит как подстава, особенно, Мне не понравился взгляд Брук когда уводили Брэнсона
@DorianGrey: не обязательно все должно быть подставой. Она сопоставила таинственное отсутствие Брэнсона и появление маски, поняла, что это может быть он. Поэтому и посмотрела на него так.
@Dynamite_FoX: вот не знаю, мне с самого начала Киран кажется дико мутным, но никак не могу понять, это персонаж действительно подозрительный или просто актер слишком смазливый и плохо играет. %)
И снова, размышляя о том, кто же убийца, я не нахожу однозначного ответа. Склоняюсь к тому, что, исходя из опыта других сериалов, убийцу мы наверняка увидели еще в первой серии. Первый вариант - учитель , слишком просто, его уже подставили. Второе - репортерша ( вариант кстати вполне логичный, но мне кажется , что там всё не так просто). Третий - Кирен, мы не видели его алиби ни на одно убийство, но было бы слишком просто если бы это был он. Хотя, думаю, в конце первого сезона обвинят именно его. Четвертое подозрение (этот вариант появился у меня только в этой серии) Брук. Она единственная еще не получила серьезного вреда, да мы видели ее и убийцу вместе, но кто сказал, что он один??
блииин все становится еще более интересным! теперь мы знаем что убийца это брат(сестра) Эммы вот это поворот я вам скажу ноооо это прям один в один как в Милых Обманщицах ахах
@katyazharova: а может он хочет подружиться с Эммой, как раз пытается рассказать ей правду, а потом как в Декстере захочет убивать вместе и стать настоящей семьей. Тогда будет Декстер 2.0:)
Пайпер так «мягко» толкает Эмму на поиски истины, что это позволяет ей плотно закрепиться на первом месте в списке возможных маньяков. Когда шериф рассматривал вещи Брэнсона, на секунду показалось, что он готов прирезать Ноа и Одри найденным там ножом. Крипи мужик. Полиция в конце очень удобно ворвалась, конечно. Очевидная подстава для Брэнсона, что точно позволяет вычеркнуть его из кандидатов. В итоге, все имеют какое-никакое алиби кроме Пайпер и Кирана. Я, конечно, люблю быть правым, но буду очень рад, если убийцей окажется кто-то другой и это объяснят без разных сюжетных дыр p.s. Брук с каждой серией становится все горячее
Если пропавшее дитя Дэйзи - Киран, то его отношения с Эммой предстанут в совершенно новом свете) В бредовом свете Милых Обманщиц, да. Так что пусть лучше это будет Пайпер(?)-репортёрша, которая как раз снова напомнила про своего безвременно почившего родителя.
Киран и Эмма прям эдакие прототипы Брендона Джеймса и Дейзи. "Твой отец изменил мне с моей лучшей подругой,а Брендон был так добр ко мне". У Уилла с Эммой была похожая ситауция же. Кто пришел на помощь одинокой Эмме? Киран.
Блииин до последнего думала - что смерть Уилла очередной глюковый сон Эммы, он пускай не любимый персонаж, но местами он мне даже нравился, как-то уравновешивал картинку происходящего, и остальных персонажей, по которым порой не всегда поймеш: good or bad, такой себе типичный хорошый парень с глупыми проступками.
По закону жанра (и МО) убийцей должен оказаться Киран, так сильно желающий воссоединиться с семьёй, что стал приударять за сестричкой. А потом должно оказаться, что он, кроме прочего, иногда переодевался в Брук :D
А вообще, пока что смотреть очень интересно, главное, чтобы они сумели вовремя остановиться, а не начали вытягивать сюжет из пальца, позорясь с каждой серией всё больше и больше, как делают некоторые.
@Instant: Психи они такие))Ну может он в обиде, за тот как поступили с папаней, как мама от него отказалась. И теперь его мстя жестока. Но кто бы ни был убийцей,он мне кажется действует не один. Ведь как-то странно что в прошлой серии он не тронут репортершу. И по сравнению с остальными она отделалась легким испугом.
@Instant: серийным убийцам, как и сценаристам закон не писан. кто бы не был под маской, он(а) психически нездоров и хочет отомстить бросившей его мамашке, которая, кроме прочего, стала причиной того, что убили его/её отца, но ещё больше хочется отомстить сестре, которая жила припеваючи и купалась, насколько возможно, в мирских благах и родительской любви (уход её отца опустим). и, думаю, для Райли узнать, что убийца её друзей - её сводный брат (если мы представим, что убийца действительно Киран) - неслабый удар по психике, но узнать, что кроме прочего она была в этого самого брата влюблена, да ещё и умудрилась с ним переспать - это прямой путь в комнатушку, обитую войлоком, или же выход в окно небоскрёба.
@PolinaXZ: у меня тоже она в числе подозрительных личностей, вместе с Кираном и Брук. Но верить в то, что Брук как-то замешана не хочется. Всё-таки, ей тоже доставалось, хотя она и выходила сухой из воды, с минимальнымы психическими и физическими травмами. А вот Киран и эта Пайпер уж как-то всегда слишком рядом, но никогда не под раздачей. На Брэнсона, как ни странно, даже и не думала ни разу. Озабоченный преподаватель, не более.
Не дает покоя то, что Джейк выжил. Как в 1 части Крика один из убийц. Тогда получается , надо рассматривать Брук, надеюсь ее хотели убить, а копы спугнули убийцу. Еще Бренсон, которого вдруг заперли. Посещала недавно мысль, что появится какой-нибудь сводный старший брат, как в 3 части, и на те вам. Хочется, чтоб это был сын, а не дочь. А то сразу финал МО вспоминаю. Бренсон стартоват. А вот Киран подходит. Еще как в прошлой серии он появился вдруг в боулинге после того, как смылся убийца. Бренсона явно подставляют. Еще была безумная мысль. Что если убийцами сделали тех, кто с первой по чеьвертую часть был рядом с Сидни. Дьюи и Гейл Уэзер. Ну в нашем варианте - шериф и Пайпер Шоу. Но как это обосновать не знаю. Ну и конечно, мне не дает покоя тандем Одри и Ноа. С Ноа наврняка связано что-нибудь интересненькое. Еще этот папаня вдруг появился. Ни с того, ни с сего. В общем можно надумать еще кучу безумных версий.
P.S. порадовало упоминание в сериале моего любимого Декстера:)
@maybe_someday98: шерифа с Пайпер можно оправдать так Пайпер дочка Дэйзи а шериф просто её шизанутый любовник ну или он какой нибудь дальний родственник Брэндона. Хотя тогда ья бы ещё третьим сюда Кинана добавила. Вот втроём у них маньячная банда получилась бы.
@Shadowspawn: второй раз да, первый разве тоже? А как же шериф с рассказом что визиткой папаши расплачивались вот рядом? Оно конечно не отменяет глюков, но про папашу еще в прошлой серии начали вспоминать, почему б и не появиться ему. К тому же в следующем сезоне обещали несколько новых персонажей, может пора вводить потихоньку. Ну и убийцу мы могли еще и не видеть в сезоне этом. А сериал мне все больше нравится!
@ironspb: есть такой прием, его часто используют в кино, когда персонаж типа как встает с кровати, что-то видит или с кем-то разговаривает, а потом ложится в то же положение, и вот это все обычно сон тут в первое явление папы было именно так, я вроде внимательно смотрел
Раньше все считали Брук тупой пустышкой и ждали ее скорейшей кровавой смерти, так забавно что после серии с голосованием и того, как ее несколько раз чуть не убили - стала одной из любимицей публики
@annavoloshenko: То, что Брук не должны убить, я понял с самой первой серии. Тогда осталась бы Райли, Эмма и Одри из женских персонажей. Райли и Эмма слишком похожи - обе крайне положительны, а это много для сериала. Нужны для продолжительной истории разноплановые персонажи: положительная героиня, стерва и "не такая как все", чтобы на их противоречиях выстраивать конфликты в сериале. А на конфликте Райли и Эммы много не построишь, они слишком положительные и противостояния не будет.
Нервяк Эммы понятен, все-таки на ее глазах убили бывшего парня, но почему-то все сцены с ней хотела перемотать. Очень интересный финал, подкинул загадку. Уж слишком явно подкинули улики и подставили Бренсона, но с другой стороны убийца только игрался с Брук, вот что было видно. И главное, как теперь поведет себя Брук? Признается ли в романе с учителем? В Америке по головке за это не гладят, сажают безо всяких)))).
Мне Эмма-параноик нравится гораздо больше обычной Эммы. Так веселее))) Я немного запуталась, но папаня был ненастоящим... Пайпер вообще ненавязчиво толкает Эмму на расследование, узрение истины. Бренсона подставили, значит, его можно вычеркивать из списка, я думаю. Для Брук еще будут какие-то страшилки, потому что она пока выходила с минимальными потерями для себя из всех ситуаций. Тема с ребенком - это огонь. Если это Киран, тогда сразу вспоминаются МО... Но он пока самый реальный вариант. Но если он ребенок, а убивает кто-то другой... Вообще, интересно.
@anivchenko: Ой, не была бы я так уверена по поводу Бренсона. Будь я сценаристом, я бы изначально подставила одного из убийц, чтоб его посадили, а потом произошло ещё одно/два/три убийства его напарником, чтоб отвести подозрения. И как бы вроде убивает не он, под наблюдением же был, его выпускают, а дальше он продолжает творить свои грязные делишки. Ну, что-то вроде того, что было с Билли в первой части оригинального фильма. Но, с другой стороны, я тоже не особо верю в то, что убийца - Бренсон. Не из-за подставы, а просто как-то мне не нравится эта идея.
@vk205494: мне как раз надо фильмы посмотреть - не поклонник ужастиков, поэтому ни одного не видела))) Вот из недавних видела последний Астрал - то не ужастик, то пародия какая-то. В ДВ и то страшнее.
@vk205494: еслр так будет то я тогда офигею с тупости копов :)) все ВСЕ уже делают предположение о том что убийц двое как минимум, а копы не додумаются?!:)
@anivchenko: Я тоже не люблю ужасы. Но "Крик" смотрела, да, и это один из моих любимых фильмов. Но я не люблю ужасы, потому что бОльшая часть их - бессмысленная резня. Мне прост не интересно. "Крик" хотя бы со смыслом. Сюда ещё можно первый "Поворот не туда" отнести. Он хотя бы с каким-то намёком на сюжет. Почитала отзывы о следующих частях, говорят, обычное месиво. В общем, всё как всегда) А Вы посмотрите оригинальный "Крик", очень годные фильмы)
@Volandinka: Ну, так-то да. Но я, например, сужу с точки зрения оригинальных фильмов. Там всегда был кто-то ещё, помимо главного убийцы, у которого имеется какой-то мотив убивать. Копы в сериале не судят с этой стороны) Хотя, да, на их месте тоже достаточно глупо предполагать, что всё это может провернуть один человек. Ну серьёзно. С трудом верится, что это может делать кто-то в одиночку)
@Luna_Roux: Копы просто не знают, что они в сериале, поэтому не подходят к решению проблемы с киношными законами. А в реальных уголовных делах об убийствах "вотэтоповоротов" мало, и, как правило, самый простой и очевидный подозреваемый является реальным виновником.
Журналистка и сын шерифа самые явные подозреваемые. Надеюсь, что в погоне за попыткой удивить зрителя авторы не подсунут нам в конце притянутую за уши сенсацию. Мне показалось, или Эмма забыла о том, что именно она пусть и непреднамеренно распилила голову бывшему? P.S. За неделю Декса уже 2-й раз в сериалах вспоминают)
Складывается впечатление, что убийцы хочет не убить Брук, а напугать её. И все равно мне кажется, что подстава с Джейком, убийца запросто мог убить его, а тут он просто воткнул ему в грудь нож не задев не каких важных органов?
@ynok98: Воткнуть нож в грудину и специально не задеть никаких важных органов - это надо какую-то хирургическую практику иметь. Хотя легкое всё равно ему должны были проткнуть, так глубоко нож был засажен.
На мой взгляд сестра Эммы - журналистка, и она работает в тандеме с Джейком. Волшебным образом его ранили не смертельно, а с момента в боулинге убийца ослаб и не проявляет физическую силу (ловушка и чуток ножом задел). Скорее всего в следующей серии уже выйдет и будет здоров. После передачи флешки Пайпер отделалась испугом и чуток поцарапалась. + у нее история про "моего отца убили и не расследовали" + постоянно возле Эммы и промывает ей мозги.
@nirrada: в боулинге ее не было мне кажется, в боулинге за Эммой в конце должен был бегать либо Ноа, либо Киран (один из двух, которые выбежали, когда полиция появилась - а маньяка в запертом (условно) помещении не нашли. Т.е. если это Пайпер - то, допустим, Киран ее сообщник.
Итого, мы теперь знаем, что учитель невиновен, а убийца - ребенок мамы Эммы. Я считаю, самый очевидный вариант - Кирен и Джейк, менее очевидный - журналистка или вообще отец Эммы.
Вот что бывает когда дети играют в детективов. Нет ну серьезно, я бы на месте учителя вышел бы из тюрьмы, и тогда уж точно стал убийцей, переубивав Ноа и всю шайку Холмсов.
Серия называется "Ахахахах, лол, у тебя были свои версии по поводу сюжета?"
Я вообще в шоке с того, что у Дэйзи был ребенок. Ну это же очень важно, почему мы узнаем об этом только сейчас??? И почему Брук снова с этим учителем связалась?! Меня тошнит от этой пары. Приколы с сознанием Эммы - это вообще отдельный разговор. В сцене с передачей брелка-сердечка (или что это там было, не важно), потом с отцом, я сразу вспомнила комментарии типа "а может Эмма и есть убийца, ибо она совсем больная на голову?" На счет учителя. Я вот что думаю. Не будь бы он таким мутным, не меняй он имя и не прячь он нож в своем классе, не было бы никаких игр в детектива. Как его можно не подозревать? Хотя, когда они с Брук решили перепихнуться в зале, а потом пришел маньяк, - это доказывает, что учитель не могу быть в маске. Но еще же есть теория, что убийц несколько!
Киран давно кажется подозрительным, да и мог спокойно быть под маской, по событиям все сходится. а вот учитель наверняка был подставой, программу на его компьютер скачать и позже удалить убийца мог, он достаточно хитрый, чтобы проникнуть в дом или на расстоянии взломать ноутбук. в целом, хорошая серия, смотреть до сих пор интересно, надеюсь на стоящий финал!
Смс у шерифа даёт нам 100% понять, что убийца он. Его "сынок" видимо сводный брат Эммы. А её друзья очень красиво сыграли ему на руку, чтоб остаться чистым. Он послал "сына" напасть на Брук в театре, и подстроил всё так, будто учитель напал, разумеется свалив всё на него. Всё сходится. Под вопросом остается только мотив. Психопат мстит за брошенное чадо, которое он приютил?
Мне кажется, что во всем этом замешана репортерша (может, не как единственный убийца, но как соучастник так точно). Она не раз говорила, что ее отца убили. А что если ее отец - это Брендон? Ей выгодно моделировать ситуацию прошлых лет, чтобы доказать что-то про своего отца. Или же наоборот, узнать какие-то подробности о нем. В любом случае, сейчас она пытается втереться всем в доверие, и играет роль второстепенного персонажа, но, как на меня, ее роль в сюжете куда большая))
Бредовщина, но интересная) Кстати, никто не включают в список возможных убийц Эмму) Надеюсь, создатели не станут растягивать эту историю на два сезона, как это случилось с Убийством, и раскроить убийцу (убийц) в концовке этого. Хотя в случае с Убийством было где разгуляться, и концовкой первого сезона я был доволен. Здесь я таких перспектив не вижу....
что-то репортерша не просто так про папку вспомнила,может она брошенная дочь!! а Брук интересно от шока затроила или что это было(непонятная подстава,только слишком уж жестокая и натуральная)?!
Ладно, раз уж тут принято гадать, кто убийца да почему, внесу свой вклад. Если провести параллели с широкоэкранными "Криками" (внимание, далее будут СПОЙЛЕРЫ по фильмам, так что не читайте, если не смотрели):
1/ Замес первой части "Крика" частично в том, что настоящим убийцей матери Сидни был не осуждённый за это Коттон Уири, а другие люди. Напрашивается мысль, что первую серию убийств совершил не Брендон Джеймс, соответственно, это один из оставшихся в живых - то есть либо мамаша, либо папаша Эммы. Первый убийца - один из них.
2/ Во второй части "Крика" убийцы - мать убийцы из первой части и нерд Микки, которые знакомятся в Интернете. Микки - очевидно прототип Ноа, что наталкивает на мысль о том, что второй убийца - именно он. Вероятно, Ноа попадает под влияние отца/матери Эммы и они убивают вместе. Оправдания вроде того, что убита его девушка, не катят т.к. убийца - психопат, у них нет чувств, да и в первой части убийцей бы парень Сидни.
3/ Линия с ребёнком Брендона Джеймса нужна для отвода глаз. Вполне вероятно, что это журналистка, но она не имеет никакого отношения к убийствам, а просто хотела разоблачить настоящего убийцу и оправдать светлое имя отца.
@yonoi: Пиздец, ты несёшь ёбаный бред. То есть твои гипотезы основаны не на том, что происходит в самом сериале, а на том, что происходило в оригинальных фильмах? Во-первых, это само по себе не имеет смысла (как насчёт рассматривания реальных мотивов и прочего рода вещей, происходящих здесь, а не там, учитывая, что это новая история, никак не связанная с Крейвеновскими фильмами?), во-вторых, даже эти дебильные рассуждения неверны: прототип Ноа не Микки из второй части, а Рэнди из всей трилогии — именно Ренди постоянно трепался обо всех штампах слэшеров как жанра и был гиком-задротом, как в этом сериале им является Ноа.
@yonoi: хм... Может мэр города был замешан в убийствах школьников, когда сам был молод, а его жена в психушке именно потому что много знает/тоже участвовала/боится мужа
Ноа в начале так предусмотрительно остался 1 на 1 с Джейком в начале, я уж было подумал что всё, раскрывают карты. Ща начнётся диалог… Ан нет. Разочаровался. Но когда Эмма начала глючить - это круто. Люблю сюжеты, где тебе приходится гадать где сон\ведение, а где реальность. В целом серия хороша. С этим Кираном и Пайпер совсем забыли про Одри. А ведь именно она каким-то волшебным образом нашла нож, знала ведь где искать. И понеслось-поехало. И это после того, как она очень хреново оправдалась за ДНК на маске. Это, конечно, не уменьшает подозрение на мутного Кирана и слишком заинтересованную Пайпер, но всё же.
Ого, ребятки начали играть - Брук, в частности, а Эмма всё еще сильно недоигрывает. Нив Кэмпбелл, конечно, тоже на "Оскар" не тянула, но эта как будто и не старается А её галлюцинации и бессонница - это, я так понимаю, отсылка к "Кошмару на улице Вязов" того же Уэса Крейвена? Неплохо было бы увидеть и по нему сериал
@usermame: а что, мне ремейк "Кошмара" очень доставил. Роберт Энглунд, конечно, классный, но Крюгер у него пугающий только в первых двух фильмах - потом это уже просто злобный тролль 80-го уровня, а хотелось бы чего-то помрачнее. И вот с Джеки Эрл Хейли получилось как раз весьма жутко - еще бы сценарий немножко подтянули, и вообще шикарнейший хоррор бы вышел.
@felixkriventzov: Хейли славный парень, но все эти говноримейки не нужны. Разве не лучше реализовывать новые идеи, придумывать свежих кумиров, а не раскапывать могилы классиков? Новый "Кошмар" убог в сравнении с Крейвеновским гением, но дело даже не в этом. Ребята, алё, как насчёт чего-нибудь такого, что мы не видели уже двадцать тысяч триллионов раз?
@KOStEt_58: Да чего крепиться-то? Вдруг что дельное получится. А если нет - старые фильмы никто при перезапусках не уничтожает, в любой момент можно пересмотреть и затащиться.
@usermame: Абсолютно согласен насчет римейков. Когда Брайна Де Пальма начал снимать римейк "Лица со шрамом" Говарда Хоукса 1932 г., я плевался, как никто в мире не плевался. Де Пальма с Аль Пачино такой фильм испоганили!
Когда Брук позвонила маме и заплакала, я и сама чуть не заплакала. А вот Эмма меня бесит. Предъявы отцу кидает. Даже если он ненастоящий. Надеюсь, её убьют. Ноа с Одри очень нравятся :D Особенно понравилась в серии фраза "Пресвятой кондиционер Декстера" (кто не смотрел Декстера - он прятал за кондиционером коробочку с образцами крови убитых им людей) Пара Брук и Сэт мне очень нравится :3
Читаю комментарии, неужели из вас никто не видел оригинальные фильмы? Там, если что, в одном из фильмов убийцей тоже оказался брат главной героини. Я например, через пару серий этого сериала подумал: "а вдруг убийца какой нибудь братец\сестрица? Да нет, ведь такое было в фильме, своё что нибудь придумают". Ну, в общем не придумали. Еще выбесил тупизм этой тупой блондинки Брукк, которая кинула своего отца, её мать жива здорова, отец не виновен, он сделал всё, чтобы защитить свою дочь и жену от лишнего внимания, потому что как он сказал - семья это главное, а ей похер, она его посылает. Ну и всякая фигня, которая мерещится Эмме, по моему лишняя, переборщили. В общем слабенький сериал, смотреть конечно стоит, особенно для тех, кто изголодался по слешерам, но если кто-то считает этот сериал "хорошим", посмотрите, пожалуйста, четыре части фильма "Крик".
Итак, я окончательно запутался. Убийцей, по словам матери Эммы, может быть, как мужчина, так и женщина. Убийца старше на 10 лет. Таким образом, убийце около 30 лет. Но! Это точно не Брэнсон. Он ведь не успел бы так быстро переодеться. И если убийца он, то какой смысл в еще 2 сериях, ведь так? И! Это точно не журналистка, ведь она сама пережила нападение. Кто тогда?! Больше в сериале нет персонажей предполагаемого возраста.
П.С. Что-то мне кажется, что 20 лет назад людей убивал отец Эммы, а свалил все на Брэндона из-за ревности.
@AxellChernoff: считаю что это журналистка, какое она нападение пережила? На типа который был рядом с ней напали, но не на неё, да и эти втирания в доверие...она вторая убийца,а первый полюбому парень и это точно не учитель и не Ноа и не Шериф
@AxellChernoff: Если убийца - единоутробный брат или сестра Эммы, то он или она должны быть старше Эммы всего на 4 года, т.е. ему(ей) лет 20 всего. А тот, кто убил 5 подростков 20 лет назад, тоже должен в сериале мелькать, т.е. ему (первому убийце) должно быть лет 40 где-то. В сериале в районе 40 лет это шериф, отец Эммы и мэр. А может быть, что это один и тот же человек, который убивал тогда и сейчас. Но сейчас он уже в паре действует с кем-то.
По-моему, в этом сериале один псих - Эмма. Ну реально, как можно так ровно реагировать на такое количество смертей вокруг тебя и ИЗ-ЗА ТЕБЯ. Человек вообще безэмоциональный, неестественно давит из себя слезы, постоянно заставляя себя жалеть. Особенно бесит, когда ее спрашивают, как она, а она с такой притворной скорбью об этом говорит - плевать охота.
Почему подростки, которые учатся в школе, расследуют преступления лучше, чем полиция? Т.е. 18-летний пацан может отследить человека и узнать о прошлом подозреваемого, а копы нет?
@serial_nerd: Когда школьник в компьютерах обходит полицию - это постоянное клише подобных фильмов. Давно уже стоит к этому привыкнуть. Чуть ли не в каждом втором фильме такое. Хотя в этом и есть часть правды. Такое вполне возможно с учетом того, насколько бывают увлечены информационными технологиями некоторые подростки.
А у Эммы это больше защитная реакция. Чтоб не свихнуться от такого количества смертей близких людей, она пытается не дать волю эмоциям.
Интересно, почему многие думают, что убийц несколько? Звонит Эмме ведь только один, даже если предположить то, что несколько убийц работают за одно, то невозможно так слаженно и гладко убивать, при том, что на телефоне только один голос
Голос один, потому что убийца всегда имеет при себе ту штуковину для изменения голоса, так что кто угодно может говорить. Не думаю, что Киран ребенок, это слишком было бы стремно, они же переспали. А вот журналистка вполне.
Но тогда слишком много сообщников вырисовывается...
Вообще Киран довольно очевидная версия. Может, обманчивая. С другой стороны, Брэнсон - слишком говорящая фамилия, чтобы быть выбранной наобум
П.С. Блин, до меня только дошло - Noah Foster = Приемный!
Ноа - да, маловат;
Брэнсон - староват);
Киран - да очевидно, но слишком не состыковывается шериф тогда должен быть с ним в сговоре, как минимум, он же не мог воспитывать сына не зная его возраст
Ноа вроде как одногодок. Но может ли он скрывать реальный возраст - ну и просто не вырос, много курил?)
она все время ноет о своем убитом отце и очен таинственное у ее прошлое
ПЫ.СЫ. Погоня за Брук в финале ооооочень хороша. Конечно, можно было еще чуть дольше растянуть, но и так годно.
ПЫ.ПЫ.СЫ. Саундтрек этого сериала не перестает радовать.
Всю серию было как-то скучновато, так и хотелось перемотать или вовсе выключить, но финальным твистом и обещанием следующего эпизода смогли заинтересовать. Теперь сообщник должен убить кого-нибудь, хотя бы напасть на кого-нибудь, чтобы отмазать Брэнсона. Кто подходит больше, чем шериф, логично.
Может быть так, например, что второй убийца из той же семьи, что усыновила этого ребёнка, и он попал под влияние подрастающего психопата. Собачки-кошечки, а потом помоги мне отомстить моей настоящей маме, и всё, сильная личность подавляет более слабую. А может вообще нашли друг друга два одиночества. Что-то я волнуюсь за Ноа, так не хочется, чтобы это был он.
но вот это все с Брук выглядит как подстава, особенно, Мне не понравился взгляд Брук когда уводили Брэнсона
Милые обманщицы 2.0.
И в серии его упомянули, и вы тоже) Мое сердце радуется
Когда шериф рассматривал вещи Брэнсона, на секунду показалось, что он готов прирезать Ноа и Одри найденным там ножом. Крипи мужик.
Полиция в конце очень удобно ворвалась, конечно. Очевидная подстава для Брэнсона, что точно позволяет вычеркнуть его из кандидатов.
В итоге, все имеют какое-никакое алиби кроме Пайпер и Кирана. Я, конечно, люблю быть правым, но буду очень рад, если убийцей окажется кто-то другой и это объяснят без разных сюжетных дыр
p.s. Брук с каждой серией становится все горячее
А вообще, пока что смотреть очень интересно, главное, чтобы они сумели вовремя остановиться, а не начали вытягивать сюжет из пальца, позорясь с каждой серией всё больше и больше, как делают некоторые.
Но кто бы ни был убийцей,он мне кажется действует не один. Ведь как-то странно что в прошлой серии он не тронут репортершу. И по сравнению с остальными она отделалась легким испугом.
кто бы не был под маской, он(а) психически нездоров и хочет отомстить бросившей его мамашке, которая, кроме прочего, стала причиной того, что убили его/её отца, но ещё больше хочется отомстить сестре, которая жила припеваючи и купалась, насколько возможно, в мирских благах и родительской любви (уход её отца опустим).
и, думаю, для Райли узнать, что убийца её друзей - её сводный брат (если мы представим, что убийца действительно Киран) - неслабый удар по психике, но узнать, что кроме прочего она была в этого самого брата влюблена, да ещё и умудрилась с ним переспать - это прямой путь в комнатушку, обитую войлоком, или же выход в окно небоскрёба.
На Брэнсона, как ни странно, даже и не думала ни разу. Озабоченный преподаватель, не более.
Еще Бренсон, которого вдруг заперли.
Посещала недавно мысль, что появится какой-нибудь сводный старший брат, как в 3 части, и на те вам. Хочется, чтоб это был сын, а не дочь. А то сразу финал МО вспоминаю.
Бренсон стартоват. А вот Киран подходит. Еще как в прошлой серии он появился вдруг в боулинге после того, как смылся убийца.
Бренсона явно подставляют.
Еще была безумная мысль. Что если убийцами сделали тех, кто с первой по чеьвертую часть был рядом с Сидни. Дьюи и Гейл Уэзер. Ну в нашем варианте - шериф и Пайпер Шоу. Но как это обосновать не знаю.
Ну и конечно, мне не дает покоя тандем Одри и Ноа. С Ноа наврняка связано что-нибудь интересненькое.
Еще этот папаня вдруг появился. Ни с того, ни с сего.
В общем можно надумать еще кучу безумных версий.
P.S. порадовало упоминание в сериале моего любимого Декстера:)
А как же шериф с рассказом что визиткой папаши расплачивались вот рядом? Оно конечно не отменяет глюков, но про папашу еще в прошлой серии начали вспоминать, почему б и не появиться ему. К тому же в следующем сезоне обещали несколько новых персонажей, может пора вводить потихоньку. Ну и убийцу мы могли еще и не видеть в сезоне этом.
А сериал мне все больше нравится!
тут в первое явление папы было именно так, я вроде внимательно смотрел
Очень интересный финал, подкинул загадку. Уж слишком явно подкинули улики и подставили Бренсона, но с другой стороны убийца только игрался с Брук, вот что было видно. И главное, как теперь поведет себя Брук? Признается ли в романе с учителем? В Америке по головке за это не гладят, сажают безо всяких)))).
плюсанул твой коммент за наблюдательность нестыковки математики=)
Мне нравится. ИМХО ;)
Но, с другой стороны, я тоже не особо верю в то, что убийца - Бренсон. Не из-за подставы, а просто как-то мне не нравится эта идея.
Но я не люблю ужасы, потому что бОльшая часть их - бессмысленная резня. Мне прост не интересно. "Крик" хотя бы со смыслом. Сюда ещё можно первый "Поворот не туда" отнести. Он хотя бы с каким-то намёком на сюжет. Почитала отзывы о следующих частях, говорят, обычное месиво. В общем, всё как всегда)
А Вы посмотрите оригинальный "Крик", очень годные фильмы)
Надеюсь, что в погоне за попыткой удивить зрителя авторы не подсунут нам в конце притянутую за уши сенсацию.
Мне показалось, или Эмма забыла о том, что именно она пусть и непреднамеренно распилила голову бывшему?
P.S. За неделю Декса уже 2-й раз в сериалах вспоминают)
- Пресвятой кондиционер Декстера!
И все равно мне кажется, что подстава с Джейком, убийца запросто мог убить его, а тут он просто воткнул ему в грудь нож не задев не каких важных органов?
Волшебным образом его ранили не смертельно, а с момента в боулинге убийца ослаб и не проявляет физическую силу (ловушка и чуток ножом задел). Скорее всего в следующей серии уже выйдет и будет здоров.
После передачи флешки Пайпер отделалась испугом и чуток поцарапалась. + у нее история про "моего отца убили и не расследовали" + постоянно возле Эммы и промывает ей мозги.
мне кажется, в боулинге за Эммой в конце должен был бегать либо Ноа, либо Киран (один из двух, которые выбежали, когда полиция появилась - а маньяка в запертом (условно) помещении не нашли.
Т.е. если это Пайпер - то, допустим, Киран ее сообщник.
Нет ну серьезно, я бы на месте учителя вышел бы из тюрьмы, и тогда уж точно стал убийцей, переубивав Ноа и всю шайку Холмсов.
Точнее за 1 день 8 серий посмотрела и вот пишу мысли свои
Я вообще в шоке с того, что у Дэйзи был ребенок. Ну это же очень важно, почему мы узнаем об этом только сейчас???
И почему Брук снова с этим учителем связалась?! Меня тошнит от этой пары.
Приколы с сознанием Эммы - это вообще отдельный разговор. В сцене с передачей брелка-сердечка (или что это там было, не важно), потом с отцом, я сразу вспомнила комментарии типа "а может Эмма и есть убийца, ибо она совсем больная на голову?"
На счет учителя. Я вот что думаю. Не будь бы он таким мутным, не меняй он имя и не прячь он нож в своем классе, не было бы никаких игр в детектива. Как его можно не подозревать? Хотя, когда они с Брук решили перепихнуться в зале, а потом пришел маньяк, - это доказывает, что учитель не могу быть в маске. Но еще же есть теория, что убийц несколько!
Черт, мой мозг взрывается!
в целом, хорошая серия, смотреть до сих пор интересно, надеюсь на стоящий финал!
Кстати, никто не включают в список возможных убийц Эмму)
Надеюсь, создатели не станут растягивать эту историю на два сезона, как это случилось с Убийством, и раскроить убийцу (убийц) в концовке этого. Хотя в случае с Убийством было где разгуляться, и концовкой первого сезона я был доволен. Здесь я таких перспектив не вижу....
Да и много кто ещё. Там уже мелькал тандем "Эмма и её шизофрения")
Но маловероятное развитие сюжета))
а Брук интересно от шока затроила или что это было(непонятная подстава,только слишком уж жестокая и натуральная)?!
1/ Замес первой части "Крика" частично в том, что настоящим убийцей матери Сидни был не осуждённый за это Коттон Уири, а другие люди. Напрашивается мысль, что первую серию убийств совершил не Брендон Джеймс, соответственно, это один из оставшихся в живых - то есть либо мамаша, либо папаша Эммы. Первый убийца - один из них.
2/ Во второй части "Крика" убийцы - мать убийцы из первой части и нерд Микки, которые знакомятся в Интернете. Микки - очевидно прототип Ноа, что наталкивает на мысль о том, что второй убийца - именно он. Вероятно, Ноа попадает под влияние отца/матери Эммы и они убивают вместе. Оправдания вроде того, что убита его девушка, не катят т.к. убийца - психопат, у них нет чувств, да и в первой части убийцей бы парень Сидни.
3/ Линия с ребёнком Брендона Джеймса нужна для отвода глаз. Вполне вероятно, что это журналистка, но она не имеет никакого отношения к убийствам, а просто хотела разоблачить настоящего убийцу и оправдать светлое имя отца.
Но когда Эмма начала глючить - это круто. Люблю сюжеты, где тебе приходится гадать где сон\ведение, а где реальность.
В целом серия хороша. С этим Кираном и Пайпер совсем забыли про Одри. А ведь именно она каким-то волшебным образом нашла нож, знала ведь где искать. И понеслось-поехало. И это после того, как она очень хреново оправдалась за ДНК на маске.
Это, конечно, не уменьшает подозрение на мутного Кирана и слишком заинтересованную Пайпер, но всё же.
А её галлюцинации и бессонница - это, я так понимаю, отсылка к "Кошмару на улице Вязов" того же Уэса Крейвена? Неплохо было бы увидеть и по нему сериал
А вот Эмма меня бесит. Предъявы отцу кидает. Даже если он ненастоящий. Надеюсь, её убьют.
Ноа с Одри очень нравятся :D Особенно понравилась в серии фраза "Пресвятой кондиционер Декстера" (кто не смотрел Декстера - он прятал за кондиционером коробочку с образцами крови убитых им людей)
Пара Брук и Сэт мне очень нравится :3
Но! Это точно не Брэнсон. Он ведь не успел бы так быстро переодеться. И если убийца он, то какой смысл в еще 2 сериях, ведь так?
И! Это точно не журналистка, ведь она сама пережила нападение.
Кто тогда?! Больше в сериале нет персонажей предполагаемого возраста.
П.С. Что-то мне кажется, что 20 лет назад людей убивал отец Эммы, а свалил все на Брэндона из-за ревности.
Почему подростки, которые учатся в школе, расследуют преступления лучше, чем полиция? Т.е. 18-летний пацан может отследить человека и узнать о прошлом подозреваемого, а копы нет?
А у Эммы это больше защитная реакция. Чтоб не свихнуться от такого количества смертей близких людей, она пытается не дать волю эмоциям.
Звонит Эмме ведь только один, даже если предположить то, что несколько убийц работают за одно, то невозможно так слаженно и гладко убивать, при том, что на телефоне только один голос
Не думаю, что Киран ребенок, это слишком было бы стремно, они же переспали. А вот журналистка вполне.