Отличное начало! Единственный неприятный момент - заключение о виновности по зевку =\ Не убедительно! Надеюсь, дальше не будет таких неочевидных перегибов, как в Шерлоке.
Я думаю, что пластмассовые части пистолета расплавились, про что и говорил Лютер, а остальные части она сама туда положила уже после того, как ей дали урну.
Когда начинаешь смотреть новый сериал, а там на заставке играет "Paradise Circus" от Massive Attack, уже понимаешь, что сериал понравится. Пилот хороший, актерка зацепила, определенно смотрю дальше.
@arturkocharyan3: о да,очень похоже на адлер,она же тоже убивала людей из прихоти и была поехавшей на всю голову. ну холмс\лютер я вообще молчу. как людям удаётся проводить подобные параллели? на что вы опираетесь?
@arturkocharyan3: А вы в курсе, что сериал Лютер появился на несколько месяцев раньше британского Шерлока? Не говоря уже про параллели с Ирен Адлер, которая в Шерлоке только во втором сезоне появилась
Пальто ведь запрещено в нашем мире носить и его действительно не носят, тем более в Лондоне... да, определённо, никто не носит пальто. Точно говорю. Как пить дать 😑
Смотрю заново!!! Не думала что в 2019 будет сезон... а смотрела , когда ещё «my shows” не было))) Естественно надо освежить сюжет.... но Идрис Эльба - он конечно 💕
Modern London. An extremely ambiguous policeman catches bloody psychopaths and solves serial murders, sometimes dangerously crossing the line himself. He is devilishly talented, very smart, extremely quick-witted and keenly feels the psychology of these maniacs.
The series of one main character, everything good and everything terrible is somehow connected with him. There is much more terrible. Difficult and nervous work, all kinds of confusing circumstances and your own stubborn independent character complicate and inflame the situation all the time. Obsession with personal duty and responsibility for the peace of peaceful citizens, caring for loved ones and unwillingness to share problems make him solve everything on his own, sometimes very controversial methods. Controversial, including from the point of view of the result, because "crookedly closed" problems often form a lump of new ones. In general, it's dark, you won't wish it on anyone.
The series is generally quite gloomy. There are a lot of thoughtful murderers, brutal murders and all sorts of sinister horror, however, what else can you expect from the work of a detective from the department of serial and serious crimes. However, it seemed that for the sake of deliberate despair and anxious tension, the creators even sacrificed a little credibility. At the same time, they managed to escalate the drama with each season (initially, it was by no means weak). We tried seriously. Depressive and very hard noir.
Excellent staging and editing, accurate mise en scene and dialogues, charismatic and controversial protagonist, lively and also not flat supporting characters, eventful and fascinating intrigue. A high-quality, non-boring and uniquely memorable series.
Language. I didn't notice difficult accents, but they speak difficult, sometimes quite fast, not always legible, there are difficult vocabulary and idioms. I recommend subtitles.
Знаю, что меня за это заминусят, но худшей секундой в моей жизни была та, в которую я узнала что эта рыжая мерзотина будет появляться аж до конца сериала 😤😫 Вот нахрена? Что персонаж отвратительный, что актриса. Нельзя было кого-то менее невыносимого взять на роль персонажа, появляющегося почти в каждой серии?
@Haifish: Желаю приятного просмотра, извиняюсь за спойлер, но персонаж Рут на самом деле получился весьма интересным и весьма интересными взаимоотношениями с Лютером (жаль, что под конец создатели наворотили с её линией не пойми чего, пятый (или четвёртый?) сезон вообще не пришей сюжет к сценарию. Но в целом, достойный сериал с интересными персонажами с присущей британцам жестокостью (увы).
@Haifish: забираю свои слова обратно. Все сцены с Элис - это лучшее, что было в этом сериале. Помимо них вас ожидает непробиваемая тупость всех второстепенных персонажей, отсутствие логики в сюжете и бесконечный круговорот страданий (Лютера, персонажей и зрителя).
При просмотре возникает только один вопрос: за что ты так со мной, Стрингер?! Определить ложь по зевку, и предположить о месте нахождения пистолета по раскуроченной морде пса не позволяли себе даже самые обкуренные серии Менталиста. Как главный герой мог занять хоть какую-то должность в полиции, если при любом удобном случае пробирается в дом подозреваемых и внаглую тырит их вещи, а самое главное, для чего!? Может отсутсвие логики скрасят харизматичным героем? Сомневаюсь. Единственное, что я увидела - это неуравновешенность и психоз, появляющиеся в желании ломать двери и переворачивать столы. Для меня было очень странным отсутсвие юмора, ни одной шутки за серию, что несвойственно сериалам с сюжетом про "выдающегося детектива" и "нестандартные методы раскрытия преступлений". Увы, но мой дозор окончен.
@Katty007: Это не комедия. И как раз он занял должность не благодаря своим распущенным нравам, как раз-таки мы наблюдаем персонажа сломленного работой, который сломался и переступил через свои принципы и ценности, что в итоге его сломило ещё сильнее. Если бы вы смотрели внимательнее, вы бы это увидели.
@resident0107: Наличие юмора не делает сериал комедийным. Какими принципами и ценностями он поступился? В чем сломленность Лютера? Сериал позиционирует себя как детективный, однако расследование никакое не ведётся, главный герой ходит и возмущается, почему без достаточных улик его подозреваемую не задерживают.
@Katty007: Там же всё на поверхности - он не спас человека, пусть даже и того, кто не заслуживал спасения. Возможно ещё и то, что он переступил через закон, но этого уже не помню. А для человека с его восприятием и интеллектом это ещё тяжелее. Именно после этих событий и полугодовой депрессии мы и видим персонажа таким. Что касается юмора, британцы, я смотрю, любят если криминальную драму снять, то жестокую. Без всяких там шуточек, взять тот же четырёхсерийный Inside men (2012), смотрится интересно, но после подобных картин лишний раз задумываешься, смотреть ли что-то ещё из их производства.
@resident0107: Да, и кстати, Misfits и Чёрное зеркало - это тоже великобритания. Я не говорю, что после всех их картин мир сереет, но для себя я вывел, что это свойственно. В конце концов, Мистер Бин, хоть и не слишком добрый, но весёлый)
@Katty007: эмм, я сразу как увидела собаку, поняла, где находится пистолет. Достаточно логично, у неё не было времени вынести пистолет из дома, поэтому надо было засунуть его туда, где никто не станет искать. К этой мысле легко прийти, если начать думать, а зачем она вообще убила собаку и таким вот методом. То есть собака её знает, можно было где-то закрыть её или так же пристрелить, зачем рвать ей челюсть?.. А с зевком в принципе он сразу объяснил. Если она психопат, то у неё нет эмпатии и соответственно она не будет зевать в след за кем-то. И это не вымысел, а действительно так.
@Dori_Grey: ну да, отсутствие ответного зевка - существенное основание для задержания подозреваемого! Пошли на фиг все следственные действия, составление психологического портрета подозреваемого (психиатором) и пр.
@Dori_Grey: да, отпустила, потому что лучший в отделе следователь, кроме того как орать и переворачивать столы делать ничего не умеет. Зевки, кивки и прочие псевдо-научные теории, существующие в голове у Лютера, в основу уголовного дела не положешь. Об этом я и писала, в сериале ни реалистичности, ни логики нет. Не понимаю, почему такие высокие рейтинги...
@Katty007: Внимание к признакам лжи, не псевдо-научно. Есть такой человек Пол Экман, по его книгам и программе учат службы определять ложь и т.д. Этим действительно мало занимаются, так как это сложная тема для изучения, но это существует. И как я писала выше, то что она не зевает, это действительно один из моментов по которым можно заподозрить в человеке - психопата. А это уже психология. К тому же на допросе он кидал ей и другие крючки, заподозрил психопата и проверил её на зевоте. Я думаю, что это вполне реально, что детектив изучает психологию и знает некоторые признаки не правильного поведения. По поводу вспыльчивости согласна, он ведёт себя не профессионально и агрессивно, но возможно в дальнейшем нам раскроется причина этого. Его не увольняют как я понимаю, по причине того, что он хорошо умеет находить преступников.
@Dori_Grey: Не, не...я не отрицаю применение психологической/психиатрической науки (не знаю, как корректней назвать) при раскрытие преступлений. Но в данном случае это показано очень нелепо и неправдоподобно. Одного признака маньяка (даже если учесть, что данный признак правдивый) недостаточно даже для формирования своего мнения, не говоря уже об убеждении в этом прокурора/судьи/присяжных и пр. Даже если брать общую картину: допрос смотрелся не интересно (для меня идеал Датч и Клодетт из "The Shield" ). Как по мне, не хватает глубины, будто сериал сделан для тех, кто одним глазом смотрит, другим - делает свои дела.
Начало отличное
Пилот хороший, актерка зацепила, определенно смотрю дальше.
Не говоря уже про параллели с Ирен Адлер, которая в Шерлоке только во втором сезоне появилась
Естественно надо освежить сюжет.... но Идрис Эльба - он конечно 💕
Первая серия вышла в мае 2010, в сентябре я ее посмотрел, о чём стоит отметка. Значит, myshows тогда уже был ))
The series of one main character, everything good and everything terrible is somehow connected with him. There is much more terrible. Difficult and nervous work, all kinds of confusing circumstances and your own stubborn independent character complicate and inflame the situation all the time. Obsession with personal duty and responsibility for the peace of peaceful citizens, caring for loved ones and unwillingness to share problems make him solve everything on his own, sometimes very controversial methods. Controversial, including from the point of view of the result, because "crookedly closed" problems often form a lump of new ones. In general, it's dark, you won't wish it on anyone.
The series is generally quite gloomy. There are a lot of thoughtful murderers, brutal murders and all sorts of sinister horror, however, what else can you expect from the work of a detective from the department of serial and serious crimes. However, it seemed that for the sake of deliberate despair and anxious tension, the creators even sacrificed a little credibility. At the same time, they managed to escalate the drama with each season (initially, it was by no means weak). We tried seriously. Depressive and very hard noir.
Excellent staging and editing, accurate mise en scene and dialogues, charismatic and controversial protagonist, lively and also not flat supporting characters, eventful and fascinating intrigue. A high-quality, non-boring and uniquely memorable series.
Language. I didn't notice difficult accents, but they speak difficult, sometimes quite fast, not always legible, there are difficult vocabulary and idioms. I recommend subtitles.
Что касается юмора, британцы, я смотрю, любят если криминальную драму снять, то жестокую. Без всяких там шуточек, взять тот же четырёхсерийный Inside men (2012), смотрится интересно, но после подобных картин лишний раз задумываешься, смотреть ли что-то ещё из их производства.
А с зевком в принципе он сразу объяснил. Если она психопат, то у неё нет эмпатии и соответственно она не будет зевать в след за кем-то. И это не вымысел, а действительно так.
По поводу вспыльчивости согласна, он ведёт себя не профессионально и агрессивно, но возможно в дальнейшем нам раскроется причина этого. Его не увольняют как я понимаю, по причине того, что он хорошо умеет находить преступников.
Лично для меня этот сериал ещё и мрачноват, я больше люблю с юмором что-то)
Надеюсь так будет и дальше