Вопрос стоял о жизни ребенка либо матери. Первая дочь взрослая и ее жизни ничего не угрожало. Что вы пытаетесь сказать? Что вы бы выбрали смерть своего ребенка, чтобы старшей было не так одиноко?
@fb221612: Конечно, в такой ситуации разумнее было бы выбрать смерть второго ребёнка. Не понимаю, как можно рассматривать иной вариант. Это такой эгоизм со стороны матери! Умереть самой, дабы родить ещё одного ребёнка. Для чего? Разрушить жизнь первой дочери? Ребёнок - это ответственность, нужны деньги, знания, подготовка, поддержка и ЖЕЛАНИЕ. А ей ещё самой нужно жить и развиваться. Это матери нужен был ещё один ребёнок, а не дочери. И причём тут одиночество? Вы шутите? Дочь осталась без матери! Разве смерть не является трагедий? Не причиняет боль? Или для вас наличии матери - это способ избавиться от одиночества? Хотели бы вы лишиться близкого человека только ради того, чтобы он произвёл ещё одно потомство и спихнул на вас ответственность за его жизнь? И это всё, кстати, при варианте, что старшая дочь согласилась воспитывать сестру. Она могла и отказаться. Тогда второй ребёнок отправился в дом малютки. Молодец, мамаша, что решила покончить с собой, ничего не скажешь, героиня.
@fb221612: Ого, так вам потребовалось всего два комментария для того, чтобы узнать и понять меня? Способны предвидеть мои действия? Чудеса! Наверное, открою секрет, но не каждый живёт принципами, которыми живёте вы. Сразу видно, что вы этого не знаете :)
@bugette: соглашусь с fb221612. Как лицемерно и жестоко звучит "разумнее было бы выбрать смерть второго ребёнка". Адекватный и любящий своего ребенка человек никогда бы даже не стал выбирать между собой и ребенком Эгоизма с её стороны не было от слова совсем. Она хотела ребенка и подготовилась, читала литературу, финансово обеспечены. НО заболела раком и это сильно повлияло на новорожденную И выбирая между своей жизнью и жизнью со здоровьем своей младшей дочери она сделала выбор в пользу ребенку. Действительно, самоубийца, не поспоришь. А вы не подумали о ней самой? Как бы она жила, как бы чувствовала себя, если её ребенок стал инвалидом или умер? Смогла бы она о старшей заботиться тогда? Или она должна жизнь положить для старшей, а на младшую забить потому что старшая расстроится? Она должна любить своих детей одинаково, но вы утверждаете, что можно и нужно забить на здоровье мелкой ради старшей. Не находите это эгоистичным, м?
@EasyMan: Вы серьёзно пытаетесь меня переубедить? Вы не заметили, что я свою позицию описала более чем подробно? Вам мало? Наслаждайтесь, раз мало. Поступок глупый, мать эгоистка, дочерей жалко. Всё.
@bugette: а зачем вы писали fb221612? Пытались переубедить или донести сою точку зрения? Лично я второе. Я свою позицию описал не менее подробно, привел логичные новые аргументы, а ответить нечего. Ок Мать жалко, дочерей жалко, но этот поступок единственно правильный
@EasyMan: Доброе утро. Вы хотели сказать, зачем я ответила fb221612? Ну, например, потому что она задала мне вопрос? Вы этот момент не заметили или проигнорировали? Ваша позиция ясна. Думайте, что выбор правильный, поступайте в аналогичной ситуации точно так же.
@bugette: Добрый вечер. Ну ок, я этот момент не заметил. Тогда другой вопрос: зачем отвечали alavitka ? Наверное, потому что были несогласны? Ваша позиция ясна. Думайте, что выбор правильный, поступайте в аналогичной ситуации так же потому что мне точно такая же ситуация мне не грозит
А эта Ченг мне даже понравилась, в отличие от докторши из предыдущей серии. Она мне понравилась еще больше, когда я узнал в ней подругу Рори из "Девочек Гилмор". Даже жаль, что она отказалась от работы. PS: Хаус и Уилсон в роли нянек - это просто шикардос.
@Colin95: Её сразу показали, как серьёзную заявку. надеюсь, это не конец, и когда Хаус узнает, почему она отказалась, он её зауважает и как-нибудь заманит.
что-то в 2 года малышка не особо развита.. в подгузниках. у нас уже 2 года в садик ходят и почти без подгузников.. не все конечно, но ладно Серия все равно забавная)))
@MidoriChitose: А на вид ей больше, что придаёт особой гротескности тем подгузникам... Думаю америкосам проще поменять подгузник, чем по ночам подтирать, так что ожидаемо, что пока ссытся будет спать в подгузниках как минимум
@baby_bulochka: она умерла от обширной лёгочной эмболии, Форман потом сказал, что если бы сделали операцию сразу, то скорее всего такого бы не было. ____ Дилемма пред матерью стояла конечно сложная. Спасти свою жизнь и возможно рискнуть здоровьем ребёнка или пожертвовать собой и вылечить ребенка без рисков. По итогу получается, что младенец останется на старшей дочке, тяжело ей будет...
Удивлена, что никто не заметил, что мать новорождённой девочки - это Дженнифер Грэй 😊 Бэби из фильма Грязные танцы💃 *** ❓ По итогу не поняла откуда монетка в Рэйчел, если Хаус и Уилсон выяснили, что сдачу положили правильно. А так согласна с комментаторами выше, что девочка выглядит года на 3. И на удивление спокойна, когда её дёргают туда сюда малознакомые люди. Не кричит, не плачет, обычно маленькие дети с недоверием относятся к чужим людям. *** Интересно как Кадди наказала Хауса за косяк? 🤭
они только предположили, что сдачу положили правильно, т.к. в этот раз продавщица накосячила, вот они и решили, что в тот раз произошло то же самое) Но, как оказалось, они ошиблись. Со всеми бывает)
С истории с монеткой ржала всю серию. Хаус и Уилсон горе-няньки, затаскали бедную девочку. Пациентка идиотка. Никогда не понимала этих героических самоубийств, когда есть шанс спасти всех. Почему не предложили сдать кровь пару дней, потом сделать операцию? Дочка мелкая, много ли крови ей надо? Не понимаю, короче. А старшая теперь без матери и с ребёнком на руках, вот класс.
Не согласна с мнением, что мать поступила неправильно. Она выбрала риск - да, но ведь химия для новорождённой могла изуродовать ребёнка на всю жизнь. И не понимаю вот этого "оставить старшую без матери ради младшей". Ну, горе, конечно, потерять мать в любом возрасте, но дочь уже вполне взрослая для этого вот "на кого ты меня кинула". И давайте не забывать, что мать, рискуя собой, покинула и младшую тоже. Но ей угрожала опасность - реальная, причем. И мать решила рискнуть собой, а не ребёнком. Она бы сделала тоже самое и для старшей. Потому что, судя по всему, наконец научилась быть полноценной матерью, чего не хватало, когда росла старшая. Единственное, к чему можно было бы придраться, это тот факт, что на старшую свалилась нежданная ответственность. Но для неё, судя по всему, сестрёнка оказалась не такой уж нежеланной, и проблема для старшей была вовсе не в том, что на неё свалится лишняя работа. Она хотела маму, которой у неё не было.
Глупый поступок.
И причём тут одиночество? Вы шутите? Дочь осталась без матери! Разве смерть не является трагедий? Не причиняет боль? Или для вас наличии матери - это способ избавиться от одиночества? Хотели бы вы лишиться близкого человека только ради того, чтобы он произвёл ещё одно потомство и спихнул на вас ответственность за его жизнь?
И это всё, кстати, при варианте, что старшая дочь согласилась воспитывать сестру. Она могла и отказаться. Тогда второй ребёнок отправился в дом малютки. Молодец, мамаша, что решила покончить с собой, ничего не скажешь, героиня.
Эгоизма с её стороны не было от слова совсем. Она хотела ребенка и подготовилась, читала литературу, финансово обеспечены. НО заболела раком и это сильно повлияло на новорожденную
И выбирая между своей жизнью и жизнью со здоровьем своей младшей дочери она сделала выбор в пользу ребенку. Действительно, самоубийца, не поспоришь. А вы не подумали о ней самой? Как бы она жила, как бы чувствовала себя, если её ребенок стал инвалидом или умер? Смогла бы она о старшей заботиться тогда? Или она должна жизнь положить для старшей, а на младшую забить потому что старшая расстроится?
Она должна любить своих детей одинаково, но вы утверждаете, что можно и нужно забить на здоровье мелкой ради старшей. Не находите это эгоистичным, м?
Мать жалко, дочерей жалко, но этот поступок единственно правильный
Вы хотели сказать, зачем я ответила fb221612? Ну, например, потому что она задала мне вопрос? Вы этот момент не заметили или проигнорировали? Ваша позиция ясна. Думайте, что выбор правильный, поступайте в аналогичной ситуации точно так же.
Ну ок, я этот момент не заметил. Тогда другой вопрос: зачем отвечали alavitka ? Наверное, потому что были несогласны? Ваша позиция ясна. Думайте, что выбор правильный, поступайте в аналогичной ситуации так же потому что мне точно такая же ситуация мне не грозит
PS: Хаус и Уилсон в роли нянек - это просто шикардос.
Так и знала, что в конце Кадди узнает про монетку.....))
ХАУС
Серия все равно забавная)))
Думаю америкосам проще поменять подгузник, чем по ночам подтирать, так что ожидаемо, что пока ссытся будет спать в подгузниках как минимум
Доктор Хаус - это любовь 🧡
____
Дилемма пред матерью стояла конечно сложная. Спасти свою жизнь и возможно рискнуть здоровьем ребёнка или пожертвовать собой и вылечить ребенка без рисков.
По итогу получается, что младенец останется на старшей дочке, тяжело ей будет...
***
❓ По итогу не поняла откуда монетка в Рэйчел, если Хаус и Уилсон выяснили, что сдачу положили правильно.
А так согласна с комментаторами выше, что девочка выглядит года на 3. И на удивление спокойна, когда её дёргают туда сюда малознакомые люди. Не кричит, не плачет, обычно маленькие дети с недоверием относятся к чужим людям.
***
Интересно как Кадди наказала Хауса за косяк? 🤭
Пациентка идиотка. Никогда не понимала этих героических самоубийств, когда есть шанс спасти всех. Почему не предложили сдать кровь пару дней, потом сделать операцию? Дочка мелкая, много ли крови ей надо? Не понимаю, короче. А старшая теперь без матери и с ребёнком на руках, вот класс.