Ads
Blonde
My rating
3.21
MyShows (
250
)
| Released: | 16 September 2022 |
| Country of origin: | US |
| Genre: | Drama |
| Production companies: | Plan B Entertainment |
| Watched by: | 783 of 813 622 |
| Runtime: | 2 hours 46 minutes |
| IMDB rating: | 5.5 of 10 48 775 |
Watch 0
Description
From her volatile childhood as Norma Jeane, through her rise to stardom and romantic entanglements, this reimagined fictional portrait of Hollywood legend Marilyn Monroe blurs the lines of fact and fiction to explore the widening split between her public and private selves.
TV series news
«Блондинка», Джаред Лето и Том Хэнкс стали лауреатами «Золотой малины»
11 мар.
20
Одну из «Малин» получила и сама премия.
Add a comment:
Ads
who liked?
who liked?
who liked?
Огромный плюс фильма - Ана де Армас. Самая похожая Мэрилин до сих пор, ну и красоткаааа..😍 и замечательно сыграла, конечно, до мурашек.
who liked?
И да, Ана та еще няшка! :)
who liked?
who liked?
Ана де Армас очень похожа на Мэрлин😍
who liked?
who liked?
who liked?
Авторы и те же актеры в лице де Армас говорили, что фильм создан для того, чтобы показать Мерилин и Норма - это разные люди. Что Мерилин объективировали, использовали ее "тело", что ее роль "глупой блондинки". Что на самом деле Норма - это начитанный, образованный человек. Это та самая женщина, что в 50-х (!) пыталась создать в Голливуде свою продюсерскую компанию, Карл! В этом маскулинном Голливуде 50-х!
Основа для сюжета отличная. Тем более тру стори.
Но что мы видим в фильме? Ана де Армас - которая должна показывать, как минимум разницу между Мерилин и Нормой, играет их АБСОЛЮТНО одинаково. Мерилин Монро в кадре говорила с придыханием, томным взглядом и тд. Но это НЕ Норма. Это образ для объектива.
Единственная сцена, где нам намекают, что Норма не глупая девочка - сравнение с "Тремя сестрами". Но даже в этой сцене, где ее явно обвиняют, что она не могла прочитать такое произведение. Как она себя ведет? Строит глазки, губки бантиком и продолжает выглядеть тупой блондинкой.
Нам пытаются рассказать, что люди смотрели на нее как на кусок мяса, при этом нам показывают голую Ану де Армас в фильме чуть ли не через каждую сцену. А кадр на съемочной площадке, где развивается юбка - несколько минут со всех ракурсов транслирует нижнее белье.
И еще - фильм идет почти три часа, а половина персонажей вокруг Нормы, что вертятся хер его знает, кто это! По пять минут показывать трусы из под платья, а найти 30 секунд чтобы объяснить - это ее визажист, они были близки в дружеском плане и тд не нашли время. Грубо говоря, как я должна догадываться кто это. Все время держать открытую википедию?
Огромный потенциал и бездарная работа. Начиная от сценария, заканчивая актерской игрой.
Будучи Нормой Джин, я наверно в гробу бы переворачивалась.
who liked?
я не ждала, что фильм будет обычным байопиком, этого никто не обещал, и если знать работы Доминика, то станет очевидным, почему всё снято так, как снято.
А снято всё очень красиво, магически, со сменой камер и резкости. Чёрно-белые кадры сменяются яркими цветными, обозначая, как я поняла, настроения Нормы.
Письма отца очень бесили, – ты кто вообще, чтобы осуждать её? А когда выяснилось, кто их писал, стало странно: Чаплин-младший таким образом хотел ей отомстить за аборт? Ты убила моего ребёнка – я символически убил твоего отца?
Но в общем и целом, я вижу здесь очеловечивание поп-иконы, напоминание, что она была прежде всего человеком, очень одиноким, в котором все вокруг видели всё что угодно, но только не человека. И, конечно, после этого фильма смеяться на Some Like it Hot будет очень сложно.
who liked?
who liked?
Я очень люблю байопики и никогда не видела, чтобы фильм так прыгал на могиле, как этот.
Я не являюсь ярой фанаткой Монро, но с биографией её знакома, поэтому первые минуты с маленькой Нормой Джин я ловила фейспалмы. Просто взяли факт, что ее мать заболела и перевернули его с ног на голову: накинули апокалиптических кадров с пожарами, триллера с утоплением и драматического момента отправки девочки в детдом случайными соседями.
Собственно этот мотив отчаянности идет через весь фильм. С детства авторы перескакивают в актерскую карьеру, где Мэрилин сразу и непременно насилуют. Конечно, зачем показывать, как она любила кино, как она работала на заводе и стала моделью? Монро априори жертва, все, кто ее окружают, - похотливые, мерзкие и вонючие ублюдки, которые ее используют. Ничего кроме семейных побоев и разврата создатели не рассмотрели в жизни актрисы. Последующие сцены же просто соревнуются в своей мерзости.
Безусловно, в Мэрилин были и страх, и разочарование, и боль. Но этим она не ограничивалась. Эта женщина бросила вызов индустрии, стала одной из первых женщин в истории, создавшей свою продюсерскую студию, имела большую библиотеку и была очень начитанной, открыла карьеру для чернокожей джаз-певицы Эллы Фицджеральд (это в 50-е то!). Но нет, лучше при каждом удобном случае обязательно показать голую грудь Аны де Армас, назвать ее «мясом» или тупицей, о кадре из ее вагины я вообще молчу.
who liked?
Я не смотрела другие работы этого режиссера, но, по мне, он использовала просто ВСЕ приемы современного кино, от разной ширины и цвета кадра (Вы уже придумали, что именно это значит? Держите в курсе!), до трясущегося и следующего перед героем крупного плана. Режиссер снял набор клипов, склеил их в нечто единое, а заумные и всеведущие кинокритики уже сами придумают, как это правильно интерпретировать.
«Блондинка» - очень грязный, пошлый, липкий фильм. Он не о Мэрилин, он об абстрактной актрисе того времени. Если вы не знаете о Монро ничего или знаете только общие факты, вы вряд ли поймете хоть что-нибудь из изложенного. Это не сюжет, не кино, рассказывающее историю, это набор сюрреалистических образов, среди которых не понятно, где сон, где явь, а где очередной приход или припадок.
Получилось слишком много букв, но просто очень хотелось вылить своё Буэ из души...
who liked?
Понимаю, что это не 100% правда, но думаю многие моменты были в действительности. Хотя бы отдаленно.
Единственный минус (лично для меня), что вся история идет отрывками и нет единой линии сюжета. Из-за этого в какие-то моменты терялась суть повествования.
who liked?
Дичь какая то позорная.
who liked?
who liked?
who liked?
Фильм критикует, то что с Монро обращались как с куском мясом, при этом постоянно раздевают Аню.
У смены чб и цвета я не обнаружил смысла. Сначала я подумал - так они отделяют правду от вымысла, но нет.
Или что в цвете - когда Норма счастлива, но тоже нет!
А эта постельная сцена где оператор мотает камерой влево вправо и переход к следующей сцене через водопад...
Операторская работ в целом в фильме местами выглядит странно. Столько разных приёмов используется просто так, ну захотелось оператору так, ну они и сделали так. (как видимо и цветокору, захотелось в цвете - было в цвете)
Ана действительно главное достоинство фильма.
who liked?
who liked?