Смотрел его ещё на видеокассете :)) Ещё тогда, помню, удивился - чота длинный слишком, я же помню фильм Кубрика, он короче! Решил взять и не пожалел! Отличнейшая экранизация. Джек прям видно как из милого парня превращается в маньячину. Да и остальные классно отыграли!
brontosaurus
27 Sep 2019, 11:35 #
Бог ты мой! Нет, я не считаю, что совершила неправильно, когда вначале посмотрела фильм, а затем нашла сериал и посмотрела, практически запоем, три серии. Но все же... несмотря на разницу в объеме, несмотря на классику фильму, несмотря на изменения в сюжете (по сравнению с фильмом) сериала и, естественно, несмотря на других актёров, я с чистой совестью прихожу к выводу, что сериал лучше.
Учитывая, что в этом году в кинотеатрах будет идти продолжение Сияния, именно по сериалу я делаю вывод, что продолжение возможно.
Сериал более обоснован, более логичен, переходы персонажей из одного состояние в другое - более видны.
LDU_serials
25 Nov 2019, 17:02 #
ох... с одной стороны фильм Кубрика, который является классикой, но абсолютно плох как экранизация, с другой этот сериал Стивена Кинга, который является почти что буквальной экранизацией книги (насколько точным не могу сказать т.к. книгу не читал), но почти неизвестна массам ( я так о ней и незнал если не обзор от настольгируещего критика. И да, я был шокирован, узнав о нём). Странно сравнивать их, ведь ответ для меня очевиден - точность в экранизации книги важнее, чем популярность. Но она бессмысленна без популярности или хотя бы известности. Смотря сериал, я заметил хорошо прописанные эмоции - "живые" эмоции. Увидел из-за чего измененился главный герой, т.к. в фильме я не понял из-за чего он стал психом. Он просто сходил в бар попил алкоголя - стал психом, да с какой стати? А здесь понятнее это объяснено. В плюс фильму могу поставить операторскаю работу и, то что топор смотрится более угрожающее, чем, хоть и тяжёлый, деревянный молоток (молот). Итог: Сериал лучше фильма или на уровне. Так как фильму я ставил 10/10, то и сериалу поставлю 10/10 (5/5).
id106533494
07 May 2021, 01:48 #
Сериал крутой для своих лет и по сравнению с фильмом 1980 года. Почти все по книге! Не пожалела что посмотрела :)
karaspunk
17 Aug 2022, 18:48 #
Вот честно хоть заминусуйте, но еле еле вытерпел 4,5 часа Да, всё подробно изложено, но актеры картонные, эмоции показывают просто рукалицо, не верю и точка. Категорически бесила вздернутая губа ребенка, по внешности не судят, но внешность пацана бесячая. Конечно это тв постановка, но уж больно дешевая
И пусть Кубрик отошел от оригинала, но там был Николсон и Дюваль, и просто крышесносная картинка.
А тут этого совсем нет, смотрится дешево, вторично, скучно и совсем не жутко
Лишний раз убедился, что экранизаций Кинга хороших по пальцам пересчитать. И что ему не надо в съемки, а только в книги
Учитывая, что в этом году в кинотеатрах будет идти продолжение Сияния, именно по сериалу я делаю вывод, что продолжение возможно.
Сериал более обоснован, более логичен, переходы персонажей из одного состояние в другое - более видны.
Да, всё подробно изложено, но актеры картонные, эмоции показывают просто рукалицо, не верю и точка. Категорически бесила вздернутая губа ребенка, по внешности не судят, но внешность пацана бесячая.
Конечно это тв постановка, но уж больно дешевая
И пусть Кубрик отошел от оригинала, но там был Николсон и Дюваль, и просто крышесносная картинка.
А тут этого совсем нет, смотрится дешево, вторично, скучно и совсем не жутко
Лишний раз убедился, что экранизаций Кинга хороших по пальцам пересчитать. И что ему не надо в съемки, а только в книги
2/5