Не зря была надпись в начале, если не ошибаюсь, "неоднозначно". Да, действительно неоднозначно. Зал смеётся. Сам Каргинов смеётся. А ты нет. И непонимание - то ли залу заплатили, то ли как в ток-шоу людям показывают таблички "смех", то ли с его шутками действительно что-то не так.
Никогда этот комик мне не нравился, и сейчас к нему отношение не поменялось. Примитивные, не смешные шутки. Всё, что он сейчас рассказал, все уже давно слышали и все перешутили на эти темы сто миллионов раз, если не больше.
Моё мнение такое: стендап должен не пересказывать шутки из интернета, а показывать неожиданные и смешные ситуации из жизни комика или из знакомой всем повседневности. А ещё лучше, если ты вносишь что-то новое, открываешь людям глаза на ситуации, на которые никто до тебя не обратил внимание, либо раскрываешь предмет рассуждения с необычной стороны. Да, можно пошутить на избитую тему, но зачем повторять одну и ту же шутку в миллионный раз? Смешнее от этого никому не станет.
Понятное дело, что так сидеть и писать куда проще, чем самому придумать действительно качественный стендап. Но тогда появляется вопрос. Зачем ты вообще пошёл в эту сферу? Всё-таки мы смотрим стендап. Тем более большой концерт.
Искренне не понимаю, что нашли в его шутках зрители.
Ура! Я уж думал, со мной что-то не то... а тут всем не смешно. Видимо, концерт и правда никакой... Там накачивают что ли зрителей? Или смеяться заставляют?
И особенно хочу отметить постоянное беззвучное "бля" от Каргинова, которое очень в глаза бросается. Я не против мата, когда это к месту. Но не так часто же... Да и весь концерт про письки слушать - тоже сомнительное удовольствие. Это уровень, господа, определенно.
@kosh2r: с Белым вообще всё грустно. До сих пор понять не могу, почему мужик решил, что он стендапер. Кто ему это сказал? Кто ввел бедного человека в заблуждение? :D
Стендап любят за жизненный юмор. Темы должны быть простыми и понятными каждому, истории - реальными, смешными, которые могли бы случиться с кем угодно. Важна в первую очередь искренность. А тут придуманные шутки про Прагу, похожие на посты с Пикабу, да псевдофилософия ) Даже не тянет улыбнуться.
Каргинов всегда был с такой претензией на интеллектуальность, а сам весь концерт про сиськи-письки.. Не ожидала многого, он давно уже сдулся, но тут - полное разочарование.
Никогда этот комик мне не нравился, и сейчас к нему отношение не поменялось.
Примитивные, не смешные шутки. Всё, что он сейчас рассказал, все уже давно слышали и все перешутили на эти темы сто миллионов раз, если не больше.
Моё мнение такое: стендап должен не пересказывать шутки из интернета, а показывать неожиданные и смешные ситуации из жизни комика или из знакомой всем повседневности. А ещё лучше, если ты вносишь что-то новое, открываешь людям глаза на ситуации, на которые никто до тебя не обратил внимание, либо раскрываешь предмет рассуждения с необычной стороны. Да, можно пошутить на избитую тему, но зачем повторять одну и ту же шутку в миллионный раз? Смешнее от этого никому не станет.
Понятное дело, что так сидеть и писать куда проще, чем самому придумать действительно качественный стендап. Но тогда появляется вопрос. Зачем ты вообще пошёл в эту сферу? Всё-таки мы смотрим стендап. Тем более большой концерт.
Искренне не понимаю, что нашли в его шутках зрители.
Ожидания не оправданы.
Назвать женщину телкой в начале — это не самое лучшее.
А потом почему-то сразу начались писюны =(
А потом как-то не знаю.
Плохо.
И особенно хочу отметить постоянное беззвучное "бля" от Каргинова, которое очень в глаза бросается. Я не против мата, когда это к месту. Но не так часто же... Да и весь концерт про письки слушать - тоже сомнительное удовольствие. Это уровень, господа, определенно.
По мне слабо, но норм. Пару раз посмеялись. История про зарезать и костюм в багаж - ироничная.