Становится интереснее, но от Перри Мейсона тут только имя. Могли бы назвать сериал "Шерлок Холмс и Гарри Поттер в далекой далекой галактике" чтобы зрители уж точно клюнули...
@vin: Согласно. Больше похоже , что Перри - это персонаж Литгоу. Даже в официальном описании к сериалу наврали, что он практикующий адвокат. А пост травматический синдром пережившего первую мировую запихали даже в сериал про отца Брауна, как в и целую кучу других сериалах.
Денег у них что-то до фига, снимать военную драму внутри исторического детектива. Пол Дрейк отличный, жду когда он Перри пересечётся и как он начальство пошлет и уйдет в частные детективы.
@Togusa: могу с неуверенностью, хехе, сказать (потому что мало в этом понимаю), что большая часть военной драмы, по ходу, нарисована. Окопы, что-то горит, дым - это всё не так сложно нарисовать и нарисовано (как показалось в паре моментов) не слишком старательно.
Да, ждал, что они уже в конце серии встретятся, но увы пока
И всё-таки простите, но это скучно. Ну правда. Герои ходят туда-сюда, переливают из пустого в порожнее, и я как зритель им совершенно не верю. Не верю в скорбь Эмили (которая, на минуточку, вроде как ребёнка потеряла), не верю в какую-либо заинтересованность Перри, вообще никому не верю. Возможно, будь сериал динамичнее, было бы лучше, но пока это просто бесконечно унылое шоу с редкими проблесками искренних моментов (вроде военных флешбеков Перри).
Не понимаю людей, говорящих про нудятину и тянущуюся резину, вы словно нуар никогда не смотрели, честное слово.
Маслани как всегда на высоте, от речи Элис во время прощания с малышом аж дрожь по телу. Книги не читала, поэтому интересно, будет ли она, да и вообще вся эта церковь, как-то замешана в похищении и убийстве Чарли.
Чтобы стало интереснее нужно сделать две вещи: 1. Отрешаемся от произведений Гарднера и смотрим неспешный нуарный ретро-детектив про частного сыщика, которого просто зовут Перри Мэйсон. 2. Чуть-чуть увеличиваем скорость воспроизведения.
⠀ ⠀ @Orangeice: ">> Джон Литгоу Посмотрел бы спин-офф про этого хихикающего, повидавшего виды мужчину" ⠀ Вам крупно повезло, такой сериал есть - "3rd Rock from the Sun / Третья планета от Солнца"! ⠀ https://myshows.me/view/61/
@zula22: Как я понял, это была не шутка - он был уволен из армии с синим билетом, которые, как было сказано, дают неграм и гомосексуалистам. "Я на четверть валлиец, а один раз с мужиком - не считается".
Полиция себя ведёт как слон в посудной лавке! Захотела - арестовала, сделал прокурор заявление, потом признал, что ошибся и отпустил и всё нормально - виски в элитном клубе жрёт! Не, хорошие были времена!!
Ура: Перри Мейсон пансексуал, Пол Дрейк крутой, принципиальный коп, Делла 🔥 Что ещё придумают блистательные сценаристы? Что по сюжету, ТО... ДА! Увлекательно и динамично. За две серии произошло столько, сколько в иных сериалах происходит за сезон, но всё в тему и не скомканно... Очередной шедевр HBO... Продолжаю смотреть, станет ещё увлекательнее, обожаю смотреть на модифицированную классику.
@МаксимГречаный: Если вы видите только "политкорректность", то это сугубо ваша ограниченность и проблемы. И ладно бы это было средством удаления от сериала подальше тупых зрителей, так нет, они собираются в комментариях и продолжают смотреть. Просто на деле именно расистам и гомофобам смотреть на чёрных геев хочется больше всего, просто признаваться не хочется)
1.Переписывают классическое произведение в угоду "ущемленным" - Перри Мейсон" (все ГГ), "Чужак" (Холли Гибни), "Отверженные" (черный полицейский) 2. Запрещают классику ("Унесенные ветром" - типа, пропаганда рабства). Удивляюсь, почему не потребовали изъять и сжечь оригинальные книгу и фильм. 3. Требуют черных персонажей озвучивать только чернокожим актерам ("Симпсоны"). "Губка Боб", "911: Одинокая звезда" - рассадники ЛГБТ. Если в каком-нибудь фильме или сериале нет представителя нац-или сексменьшинств, вопят об ущемлении прав. 4. Заставили изменить упаковку и название классических продуктов (Анкл Бенс и Эскимо). Новое требование - "черные" (раса) должны писаться с заглавной буквы, "белые" - с маленькой. 5. За отказ вставать на колени - очередной скулеж "Наших бьют" и про очередное угнетение.
и 6. На абсолютно нормальный коммент о политкорректности, орут "Вы все здесь гомофобы и расисты". 7. Не удивлюсь, если выдвинут новое требование - запретить или ограничить количество белых и гереросексуалов в сьемках кино или сериалов.
Ну что ещё ждать от типичных представителей демшизы. Все что они говорят - истина в последней инстанции , а кто возражает - расисты подонки... что делать...;)
@Painio: Better call Saul, Dark, Bojack Horseman, The Marvelous Mrs. Maisel, His Dark Materials и ещё куча сериалов... хитовых современных проектов, где нет постоянных первоплановых ЛГБТ-персонажей очень много. Помешало это сериалам стать хитами? Ничуть. "Квоты" и "рассадники" - это сугубо страхи "не ущемлённых".
@Orangeice: Так "Перри Мейсону" не грозит стать хитом.
1. Сначала авторы обманули зрителей аннотацией: "1930-е годы. Адвокат Перри Мэйсон в отличие от своих коллег частенько лично занимается расследованием дел своих клиентов. Иногда Мэйсону помогает частный детектив Пол Дрейк". Здесь три больших неправды: в сериале Мейсон НЕ адвокат, Пол Дрейк НЕ частный сыщик и они НЕ знакомы. 2. Поклонники романов о Перри Мейсоне (как и я) надеялись увидеть всего-навсего НОВУЮ историю, точнее, предысторию классических героев, о которых читало не одно поколение. Поэтому первая серия побила рекорды просмотров HBO. Но итоге откровенное разочарование: все увидели, что герои вовсе не ТЕ герои, а какие-то незнакомые фрики. 3. Этот сериал нахваливают, в основном, те, кто не знаком с Мейсоном, Дрейком, Стрит, для них это просто какой-то сыщик, какой-то коп и какая-то секретарша. 4. То, что HBO прогибается видно невооружённым глазом: сначала HBO Max удалил из своей фильмотеки "Унесённые ветром", теперь перекроила ещё одну классику в угоду "угнетаемым". Не удивлюсь, если "Прослушку" они тоже запретят к просмотру - ведь там показано, что 90 процентов бандосов и наркодилеров черные. 5. Мне абсолютно фиолетово кто какой расы и какой ориентации, но могу предсказать, что если такая политика продолжиться, большинство абсолютно терпимых людей могут поменять свое отношение к "угнетаемым".
@rynsk: Да, похоже, это у вас, радужных, полыхает. Я то, униженных так - краем упомянул, в контексте, что классическим героям поменяли все: от расы, и возраста до ориентации, чтобы угодить ущербным. Запомните, толерантность это такая штука, как соль в кулинарии - ее должно быть всегда в меру, чтобы не испортить блюдо. Но у голливудских "кулинаров" нету меры - они портят любое блюдо (кино, идею) - сыпятся соль (толерантность) даже туда, где она противопоказана, лишь бы "накормить" 5-10 процентов вечно убогих. А у вас, я гляжу, не всё в порядке с головой - если человеку задолбало в течении 10 лет смотреть на ЛГБТ и негров в каждом втором сериале или фильме (где они абсолютно не нужны) и он об этом говорит открыто, сразу ставить клеймо "Гомофоб и расист" - "он не любит кино с геями". Нет, не не люблю, я просто терплю, как и 90 процентов остальных зрителей. Но любому терпению всегда приходит конец. Надеюсь, политические взгляды изменятся и опять ЛГБТ-толерантность будет не в моде.
@John_Stone: "Слово дня: Black. Теперь его нужно писать с заглавной буквы". "Почему сотни американских СМИ начали писать слово «Черный» с заглавной буквы?"
"Американская газета The New York Times объявила, что отныне будет писать прилагательное Black с заглавной буквы. Ранее такое же решение приняло агентство Associated Press."(с)
Смешно?!! Если смешно, то еще одна "смешная" новость: "Новой мишенью расовых протестов стали шахматы. Австралийские борцы с неравенством призывают отменить правило первого хода белых фигур как оскорбительное для чернокожих."
Про возвращение "Унесенные ветром".... Руководство HBO Max решила вернуть фильм в каталог, как и ожидалось, потому что поняли, что их действия стало пхоже на цензуру и просто, чтобы не потерять пользователей, поэтому и включили заднюю.
Прежде, чем писать что-то, изучите тему, толератный вы наш.
И еще. Мне по барабану ваша толерантность: хотите - переживайте и за ЛГБТ и нацменов в свое удовольствие... Но не эти ли "угнетаемые" в США громят магазины, рушат памятники и занимаются мародерством? Вы ЭТИХ поддерживаете? Если да, то чем вы отличаетесь от этих бандитов?
@John_Stone: мне до фонаря, что меня минусуют, главное, остаться при своём мнении, которое, обычно, правильное и справедливое. Просто здесь (в отдельных ветках) большинство пользователей хайтеры-неадекваты. Им не нужны арнементы, просто они возвели себя в ранг последней инстанции. Я уже неоднократно попадал в ситуацию (да и не только я), когда после неудобного для тупых малолеток коммента, я становлюсь для них личным врагом и они тупо минусуют ЛЮБОЙ мой комментарий к ЛЮБОМУ сериалу или новости. Что касается толерантности. Я уже писал где-то здесь, что мне фиолетово кто какой расы и ориентации. Но всему тоже бывает предел. Когда 90 процентов сериалов начинают впихивать героев - черных, геев, лесбиянок, трансов, фемок, персонажи которых абсолютно не влияют на сюжет, а просто для того, чтобы они были, это уже перебор. Здесь же (в Перри Мейсоне) ещё хуже. Извратить образы классических героев дабы не прослыть гомофобами и расистами это надо постараться. В Бэтвуман, кто бы сомневался, заменили белую лесбиянку на чёрную. "Потому что так требует общество". Кстати, я не одинок в своих рассуждениях. На многих кинофорумах большинству пользователей тоже поперек встаёт "толерантность", у которой уже нет тормозов.
@Painio: P.S. Насчёт заглавной буквы. New York Times, Associated Press и другие СМИ, которые приняли это решение, являются рупорами Демократической партии США, которым выгодна эскалация перед выборами. Очень многим ясно, что Демпартия финансирует протесты, движение BLM, чтобы дискриминировать нынешнюю власть и выиграть выборы. Это политика. Навязывание толерантности в нынешнем извращеном виде это тоже политика. Толеранным сейчас быть модно, но мода быстро проходит.
Сериал больше про атмосферу и потому неторопливость вообще не напрягает. Тем более, что HBO постарались сделать крепкую нуар-историю. И хоть больше движухи пока происходит во флешбеках, думаю, дальше будет только интереснее и историю раскрутят как следует.
Я фанатка Гарднера, прочитала по нескольку раз всё, что нашла про Перри Мейсона, смотрела все сериалы по оригинальному сюжету Гарднера и могу с уверенностью сказать, что то, что показывают в этом сериале - какая-то дикая ересь... Дрейк - чёрный... Перри - сыщик... Возможно это такая подводка к его последующей адвокатской деятельности. Не знаю. Смотрится сериал со смешанными чувствами. Несмотря на полное пока несоответствие книгам и образу Перри Мейсона, этот сериал меня пока увлёк. Да, такой неспешный сериальчик, в стиле Нуар (очень напоминает игру L. A. Noire), но сюжет интересный. Вставки про войну в этой серии, не очень поняла зачем их столько, но это видимо стиль HBO. Короче буду смотреть дальше.
По серии: копы уроды, могли бы дать матери спокойно похоронить сына... нахрена было с церемонии её уводить? Бедный малыш... ни мама, ни папа не попрощались...
@Vasilisska: Вот да, копы какие-то вероломные. Понятно, что им поступил приказ сверху, от прокурора, но, как сказал персонаж Литгоу, им не уточнялось же, что вот прям сию минуту... Получается, если верить словам прокурора, то провести арест во время церемонии это сугубо копская инициатива.
Сериал снят очень качественно, красиво, атмосферно. Ван Паттен привнес масштабность, расширил историю военными флэшбеками. За сюжетом следить тоже интересно, расследование движется, появляются новые герои, с которыми есть время познакомится... Хватает же плюсов) Если бы не было этой книжной привязки, думаю, народ смотрел бы и в большинстве своем был доволен, а не страдал фигней, сравнивая...
@azabeth_who: понятно, что канал схитрил и обманул ожидания людей, которые читали книги и ожидали более близкой экранизации. Но взамен он предлагает все-таки довольно качественный продукт. Просто я предлагаю народу не увязать в болоте сравнения, а смотреть и наслаждаться хорошим сериалом. Либо не смотреть)) Я сама бывала в таком болоте, но от других экранизаций, ничего хорошего там не нашла))
@Hellfrozenrain: Для начала бы каналу, как вы правильно заметили, не хитрить и не писать для привлечения зрителя, что этот сериал снят по мотивам произведений Э.С.Гарднера. Затем исправить аннотацию ("Бла-бла-бла ... Адвокат Перри Мейсон часто сам проводит расследования, а в этом ему помогает частный сыщик Пол Дрейк.." далее по тексту). История, в принципе, неплохая. Почему бы авторам не выпустить ее с героями под другими именами? Или экранизировать посмертный роман? Моя версия - у канала давно не было потенциального хита, конкуренция и падение количество подписчиков, поэтому и сыграли на классике.
@Painio: согласна, что маркетинговая составляющая тут имеет место быть. И все эти привлекающие "маневры" останутся на совести канала. Таким образом они зацепили больше аудитории, но удержать эту аудиторию намного сложнее. Так или иначе, народ, которому не зашел сериал все равно со временем отсеется. Так что профит для канала довольно не очевидный и мимолетный.
@Painio: Даже если представить, что это предистория, могли бы хотя бы актёров подобрать более приближенных к оригиналу. Как может сериальная Делла Стрит быть примерно одного возраста с Мейсоном, если книжная Делла на 15 лет младше книжного Мейсона? И я не могу представить, чтобы оригинальный Мейсон покупал галстуки с трупов. И оригинальный Дрейк никогда не служил в полиции.
@Painio: Если принять тот факт, что от книги тут только имена, то есть ли смысл приближать к оригиналу персонажей? Это возможно смягчило бы критику сравнивающих, но по сути это был бы тот же обман. Сама экранизация эта воспринимается, как авторский проект, слегка прикоснувшийся к лору книги.
@Painio: по мотивам как раз таки и означает, что берутся имена героев, чуть чуть сюжета и на основе этого уже снимается сериал/фильм. так что эти придирки обоснованы, если изначально заявлено, что это ЭКРАНИЗАЦИЯ, что подразумевает полное соответствие первоисточнику
У меня странное-престранное чувство, что я снова смотрю "Хранителей"... И в то же время, я пока могу пропускать мимо глаз и ушей "заказные моменты" и разнарядку на остро-социальные темы.
Я, как старый фанат Перри Мейсона, надеялась увидеть приключенческий процессуал в стилистике и окружении 30-х годов. И не получила этого от слова совсем.
Но пока основной детективный сюжет хоть как-то пытается в интригу, я готова смотреть дальше. Главное, не забывать мантру "Это просто другое произведение, просто однофамильцы, просто параллельная вселенная..."
Не понял: сначала полиция срочно забирает мужа из церкви, чтобы показать ему нечто важное (чемодан, как оказалось), потом(!) Дрейк находит чемодан (и трупы), и вот полиция показывает мужу чемодан, арест.
До сих пор я вроде умел считывать, где флешбэк, а где линейный рассказ, но тут всё выглядит достаточно линейно...
К сожалению вторая серия не изменила мое мнение о сериале. Лично мне не хватает драмы, чтобы прочувствовать всю глубину переживаний героев. Скучно, не потому что медленно или из-за обилия диалогов, скучно из-за того что эти диалоги неинтересны. Герои без эмоций. Не читала книгу, но захотелось перечитать, потому что есть ощущение что эта история могла быть лучше.
Ну и речь Маслани, ладно.
Да, ждал, что они уже в конце серии встретятся, но увы пока
от чего умер ребенок..не говорили же?
Маслани как всегда на высоте, от речи Элис во время прощания с малышом аж дрожь по телу. Книги не читала, поэтому интересно, будет ли она, да и вообще вся эта церковь, как-то замешана в похищении и убийстве Чарли.
1. Отрешаемся от произведений Гарднера и смотрим неспешный нуарный ретро-детектив про частного сыщика, которого просто зовут Перри Мэйсон.
2. Чуть-чуть увеличиваем скорость воспроизведения.
@Orangeice: ">> Джон Литгоу Посмотрел бы спин-офф про этого хихикающего, повидавшего виды мужчину"
⠀ Вам крупно повезло, такой сериал есть - "3rd Rock from the Sun / Третья планета от Солнца"!
⠀ https://myshows.me/view/61/
даже с прожектором в моем тексте не найдёте ни слова гомофобии или расизма...
а в какой серии он со сковородками ебался, не подскажите?
bi erasure во все поля :)
А разве не так?
1.Переписывают классическое произведение в угоду "ущемленным" - Перри Мейсон" (все ГГ), "Чужак" (Холли Гибни), "Отверженные" (черный полицейский)
2. Запрещают классику ("Унесенные ветром" - типа, пропаганда рабства). Удивляюсь, почему не потребовали изъять и сжечь оригинальные книгу и фильм.
3. Требуют черных персонажей озвучивать только чернокожим актерам ("Симпсоны"). "Губка Боб", "911: Одинокая звезда" - рассадники ЛГБТ. Если в каком-нибудь фильме или сериале нет представителя нац-или сексменьшинств, вопят об ущемлении прав.
4. Заставили изменить упаковку и название классических продуктов (Анкл Бенс и Эскимо). Новое требование - "черные" (раса) должны писаться с заглавной буквы, "белые" - с маленькой.
5. За отказ вставать на колени - очередной скулеж "Наших бьют" и про очередное угнетение.
и 6. На абсолютно нормальный коммент о политкорректности, орут "Вы все здесь гомофобы и расисты".
7. Не удивлюсь, если выдвинут новое требование - запретить или ограничить количество белых и гереросексуалов в сьемках кино или сериалов.
1. Сначала авторы обманули зрителей аннотацией: "1930-е годы. Адвокат Перри Мэйсон в отличие от
своих коллег частенько лично занимается расследованием дел своих клиентов. Иногда Мэйсону помогает частный детектив Пол Дрейк". Здесь три больших неправды: в сериале Мейсон НЕ адвокат, Пол Дрейк НЕ частный сыщик и они НЕ знакомы.
2. Поклонники романов о Перри Мейсоне (как и я) надеялись увидеть всего-навсего НОВУЮ историю, точнее, предысторию классических героев, о которых читало не одно поколение. Поэтому первая серия побила рекорды просмотров HBO. Но итоге откровенное разочарование: все увидели, что герои вовсе не ТЕ герои, а какие-то незнакомые фрики.
3. Этот сериал нахваливают, в основном, те, кто не знаком с Мейсоном, Дрейком, Стрит, для них это просто какой-то сыщик, какой-то коп и какая-то секретарша.
4. То, что HBO прогибается видно невооружённым глазом: сначала HBO Max удалил из своей фильмотеки "Унесённые ветром", теперь перекроила ещё одну классику в угоду "угнетаемым". Не удивлюсь, если "Прослушку" они тоже запретят к просмотру - ведь там показано, что 90 процентов бандосов и наркодилеров черные.
5. Мне абсолютно фиолетово кто какой расы и какой ориентации, но могу предсказать, что если такая политика продолжиться, большинство абсолютно терпимых людей могут поменять свое отношение к "угнетаемым".
Запомните, толерантность это такая штука, как соль в кулинарии - ее должно быть всегда в меру, чтобы не испортить блюдо. Но у голливудских "кулинаров" нету меры - они портят любое блюдо (кино, идею) - сыпятся соль (толерантность) даже туда, где она противопоказана, лишь бы "накормить" 5-10 процентов вечно убогих.
А у вас, я гляжу, не всё в порядке с головой - если человеку задолбало в течении 10 лет смотреть на ЛГБТ и негров в каждом втором сериале или фильме (где они абсолютно не нужны) и он об этом говорит открыто, сразу ставить клеймо "Гомофоб и расист" - "он не любит кино с геями". Нет, не не люблю, я просто терплю, как и 90 процентов остальных зрителей. Но любому терпению всегда приходит конец. Надеюсь, политические взгляды изменятся и опять ЛГБТ-толерантность будет не в моде.
https://kkbbd.com/2020/06/25/gone-with-the-wind-is-back/
Про "черные" (раса) должны писаться с заглавной буквы" вообще смех.
"Почему сотни американских СМИ начали писать слово «Черный» с заглавной буквы?"
"Американская газета The New York Times объявила, что отныне будет писать прилагательное Black с заглавной буквы. Ранее такое же решение приняло агентство Associated Press."(с)
Смешно?!! Если смешно, то еще одна "смешная" новость: "Новой мишенью расовых протестов стали шахматы. Австралийские борцы с неравенством призывают отменить правило первого хода белых фигур как оскорбительное для чернокожих."
Про возвращение "Унесенные ветром".... Руководство HBO Max решила вернуть фильм в каталог, как и ожидалось, потому что поняли, что их действия стало пхоже на цензуру и просто, чтобы не потерять пользователей, поэтому и включили заднюю.
Прежде, чем писать что-то, изучите тему, толератный вы наш.
И еще. Мне по барабану ваша толерантность: хотите - переживайте и за ЛГБТ и нацменов в свое удовольствие... Но не эти ли "угнетаемые" в США громят магазины, рушат памятники и занимаются мародерством? Вы ЭТИХ поддерживаете? Если да, то чем вы отличаетесь от этих бандитов?
Писать с большой буквы это решение ряда СМИ, а не требование для всех.
Про шахматы предложение абсурдное изначально, разве можно его всерьез обсуждать?)
С подобной риторикой Вы будете тонуть в минусах, нетолерантный Вы наш.
Так по итогу, где запретили то Унесенные ветром?
Что касается толерантности. Я уже писал где-то здесь, что мне фиолетово кто какой расы и ориентации. Но всему тоже бывает предел. Когда 90 процентов сериалов начинают впихивать героев - черных, геев, лесбиянок, трансов, фемок, персонажи которых абсолютно не влияют на сюжет, а просто для того, чтобы они были, это уже перебор. Здесь же (в Перри Мейсоне) ещё хуже. Извратить образы классических героев дабы не прослыть гомофобами и расистами это надо постараться. В Бэтвуман, кто бы сомневался, заменили белую лесбиянку на чёрную. "Потому что так требует общество".
Кстати, я не одинок в своих рассуждениях. На многих кинофорумах большинству пользователей тоже поперек встаёт "толерантность", у которой уже нет тормозов.
атмосфера -- на высоте
По серии: копы уроды, могли бы дать матери спокойно похоронить сына... нахрена было с церемонии её уводить? Бедный малыш... ни мама, ни папа не попрощались...
А в остальном даже неплохо.
Я, как старый фанат Перри Мейсона, надеялась увидеть приключенческий процессуал в стилистике и окружении 30-х годов. И не получила этого от слова совсем.
Но пока основной детективный сюжет хоть как-то пытается в интригу, я готова смотреть дальше. Главное, не забывать мантру "Это просто другое произведение, просто однофамильцы, просто параллельная вселенная..."
Это в еще страну Лавкрафта не видели)))
До сих пор я вроде умел считывать, где флешбэк, а где линейный рассказ, но тут всё выглядит достаточно линейно...